Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: latasse le 27 Jan, 2008, 18:40:06 pm
-
Bonjour,
Où pourrais-je trouver des explications complètes et concrètes relatives aux nombreuses possibilités du choix de la mise au point sur le D200 ?
Merci.
Jacques.
-
Pour commencer il y a le mode d'emploi, qu'il faut bien prendre le temps de lire. Sinon il y a des livres dédiés au D200, comme par exemple "Maîtriser le D200" de Vincent Luc... Va faire un tour dans une Fnac, tu devrais avoir du choix.
Buzzz
-
Ok mais le problème, c'est que tant le mode d'emploi que les bouquins ne donnent pas d'exemple. Le manuel n'est quand même pas très explicatif.
Jacques.
-
AF-S: l'appareil fait une fois le point quand le déclencheur est pressé à mi-course. Si le déclencheur est pressé entièrement, la photo ne sera prise qu'une fois le point fait. Utile pour recadrer.
AF-C: l'appareil fait le point en permanence tant qu'on presse le déclencheur à mi-course. Par contre si on presse entièrement, la photo sera prise, que le point soit fait ou non.
Sélectif: on choisit sur quel collimateur le point se fait
Dynamique: on choisit le collimateur et l'appareil essaiera d'assurer le suivi du sujet, en changeant de collimateur s'il le faut
Sujet le plus proche: ben, comme le nom l'indique
Voilà ça c'est les bases.
Au fait, le bouquin de Vincent Luc donne bien des exemples ;)
-
Bonjour,
Il y a aussi un choix de "Zone AF centrale"(menu réglage personnalisé) qui determine la taille de la zone de mise au point. J'ai toujours travaillé en Mode normal. Et samedi, pour de la photo sportive ( basket) auquel je suis bien habitué ( mes réglages habituels dans ce domaine sont AF-C/dynamique/zone centrale/normale), j'ai voulu essayé la Zone centrale Etendue. Et bien mauvaise pioche, je n'ai jamais eu autant de déchet, impossible de maitriser la mise au point sur le joueur que l'on souhaite.
Conclusion, zone centrale normale, et rien d'autre ( en tout cas en photo sportive).
-
C'est vrai que les possibilités sont nombreuses, mais il faut prendre le temps de lire le mode
d'emploi, et le livre de Vincent Luc est un excellent complément.
En fait, ce dernier reporte toujours à la page du manuel concernée.
-
C'est vrai que les possibilités sont nombreuses, mais il faut prendre le temps de lire le mode
d'emploi, et le livre de Vincent Luc est un excellent complément.
En fait, ce dernier reporte toujours à la page du manuel concernée.
Bonjour,je confirme!!
-
Bonjour,
Il y a aussi un choix de "Zone AF centrale"(menu réglage personnalisé) qui determine la taille de la zone de mise au point. J'ai toujours travaillé en Mode normal. Et samedi, pour de la photo sportive ( basket) auquel je suis bien habitué ( mes réglages habituels dans ce domaine sont AF-C/dynamique/zone centrale/normale), j'ai voulu essayé la Zone centrale Etendue. Et bien mauvaise pioche, je n'ai jamais eu autant de déchet, impossible de maitriser la mise au point sur le joueur que l'on souhaite.
Conclusion, zone centrale normale, et rien d'autre ( en tout cas en photo sportive).
Je suppose que tu as déjà essayé le réglage perso a5 (le Lock On) ?
-
Ben non ?! de quoi s'agit-il ?
-
Ben non ?! de quoi s'agit-il ?
Bonsoir,
Relis la notice…
Le "Lock ON", c'est le temps pendant lequel l'appareil conserve la mise au point sur un sujet en mouvement quand celui-ci passe derrière un obstacle quelconque, ou quand quelque chose passe devant lui. Extrêmement pratique quand on utilise l'AF-C dynamique groupé, et qu'on suit le sujet en le visant.
C'est dans le Menu : menu de prise de vue, a5. Tu peux le choisir plus ou moins long.
Par exemple, en photographie animalière, on a intérêt à choisir ce temps le plus long possible.
C'est très pratique, et ÇA MARCHE ! :D
Amicalement.
-
Merci Pierre-44-58,
Je me suis replongé dans la notice (ça ne fait jamais de mal...), et effectivement j'avais "zappé" cette option. Je vais essayer ça samedi prochain pour le prochain match de l'ouest lyonnais basket. Mais la zone centrale étendue terminée! en plus sur l'ecran LCD je n'ai pas franchement vu que la MAP m'échappait, la surprise en déchargeant ma carte le soir... je n'ai pu fournir que 5 photos correctes-et encore en posttraitant-, pour le site du club. C'est la première fois que ça m'arrivait.
Je vous tiendrai au courant pour le LOck ON.
-
Merci Pierre-44-58,
Je me suis replongé dans la notice (ça ne fait jamais de mal...), et effectivement j'avais "zappé" cette option. Je vais essayer ça samedi prochain pour le prochain match de l'ouest lyonnais basket. Mais la zone centrale étendue terminée! en plus sur l'ecran LCD je n'ai pas franchement vu que la MAP m'échappait, la surprise en déchargeant ma carte le soir... je n'ai pu fournir que 5 photos correctes-et encore en posttraitant-, pour le site du club. C'est la première fois que ça m'arrivait.
Je vous tiendrai au courant pour le LOck ON.
Bonsoir,
Si imageshack.us fonctionne bien, voici deux en AF-C (AF dynamique groupé, plage map étendue 7 zones), réglages sans lesquels il m'aurait été matériellement et humainement impossible de prendre les photos l'une après l'autre.
Entre les deux, il se passe à peine une seconde (indications sur les prises de vue), la deuxième se situant à peu près à ma verticale, alors que la première est bien de face.
L'oiseau est une sterne naine, et ça vole à la vitesse d'un missile, comme le montre le cadrage loupé de la deuxième image...
J'étais assis sur une rive sableuse de la Loire, et j'ai eu juste le temps de suivre la sterne avec mon fusil-photo (2,8/300 VR), au jugé après la première image, volontairement cadrée celle-là. L'autofocus continu en mode dynamique groupé s'en sort avec les honneurs, et si j'avais choisi la mise au point centrale et le mode AF-S, la deuxième image n'existerait pas…
(Les couleurs du ciel sont dues au polar interne du 300, et reflètent parfaitement la lumière démente de ce jour-là… :))
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg247.imageshack.us%2Fimg247%2F5817%2Fsternaalbifrons20ps4webnx0.th.jpg&hash=824e16fd41e355586ee761f0e857793f) (http://img247.imageshack.us/my.php?image=sternaalbifrons20ps4webnx0.jpg)
Moins d'une seconde après…
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg184.imageshack.us%2Fimg184%2F1263%2Fsternaalbifrons21ps4webwx0.th.jpg&hash=bd279cca8df984a26b059f7d05d9b0f7) (http://img184.imageshack.us/my.php?image=sternaalbifrons21ps4webwx0.jpg)
Bonnes photos ce samedi !
Amicalement, (et vive Nikon !) ;)
-
formidable exemple ,Pierre-44-58 , en effet les possibilités de ces réglages me permettent de d'espérer de meilleurs résultats dans mes pdv d'action, même si mes actuels cailloux ne sont pas encore les + appropiés...
-
Désolé Pierre,
En ce qui me concerne, ton cadrage n'est absolument pas loupe !
C'est de cette façon que je prends (presque) toutes mes photos d'oiseaux.
Je pars du principe qu'utiliser la règle des tiers ne fonctionne pas car dans le milieu naturel, l'oiseau surgit de nulle part a parfois très grande vitesse et cette forme de cadrage évoque bien l'instantané ainsi que l'inattendu de l'apparition de l'animal.
Utiliser la regle des tiers reviendrait donc a interpeller l'oiseau en utilisant la formule celebre :
"Attention .... ne bougeons plus !!!!!!!!:lol:
J'utilise les deux AF-C et AF-S en chasse photographique, mais le plus souvent AF-S, je fais l'exposition sur des zones grisees de nuage, je la bloque et je suis la progression de l'oiseau en essayant de le placer dans les coins du cadre autant que possible (ça ne marche pas toujours !!!!)
Marc.
-
Merci à jojo1 et Marcc pour leurs remarques, c'est toujours bon à lire… :)
Pour Marcc, je suis d'accord avec toi, les animaux libres sont souvent imprévisibles et, en ce qui concerne les oiseaux et les sternes en particulier (faucons aussi), tout va très vite… Cela fait partie du charme de la chasse-photographique avec, en ce qui concerne le numérique, la possibilité de balancer joyeusement 36 photos à la poubelle, ce geste revenant moins cher qu'en diapos !
Pour autant, si la sterne avait été juste un peu plus en dessous et juste un peu en arrière, cela lui aurait laissé "de l'air devant le nez" : là, on a l'impression qu'elle va s'écraser contre le bord de l'image, déjà qu'elle en chatouille le sommet… Mais, bon. Tu noteras que je ne l'ai pas effacée pour autant :D, tout simplement parce que je l'aime bien.
Mon rêve : faire des martinets noirs (Apus apus) en plein vol et d'assez près, sans tricherie du genre cellule à champ croisé, juste comme ça, en les suivant dans le viseur… Je ne connais pas d'oiseau dont le rapport taille/vitesse est aussi impressionnant. Même pas les colibris : ça fait du sur-place ! :lol: On va voir ça ce printemps et cet été.
Amicalement.
-
L'autofocus continu en mode dynamique groupé s'en sort avec les honneurs, et si j'avais choisi la mise au point centrale et le mode AF-S, la deuxième image n'existerait pas…
pour ce type de photos, il y a aussi le mode sujet le plus proche. Royal ! :)
-
@Pierre
Pour les colibris, j'ai un copain ici qui a une grande propriete de 10 acres avec deux lacs a l'interieur, on en trouve ici sur l'ile.
Mais il a aussi une autre propriete aux alentours de New-York immense comportant egalement des lacs, qu'il ouvre au public mais aussi aux photographes pro, quelque jours au mois d'aout.
Je te donne l'adresse web lilhummer.com.
Tu dois pouvoir, je crois contacter les pros par mails sur le site ou en allant sur leurs sites.
Marc.
-
@papydaniel,
J'ai utilisé le TC-20EII sur le 2,8/300 VR et sur le 2,8/70~200 VR ; même chose pour le TC-14EII, pour les deux optiques.
J'ai échangé le TC-20 contre le polarisant interne du 2,8/300, dont Nikon ne fait évidemment pas cadeau, mais qui est très utile souvent (voir les images plus haut).
Je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser le TC-17EII car je ne l'ai pas acheté.
Sur le 2,8/300, le TC-14EII donne d'excellents résultats (le 20 aussi d'ailleurs), tout comme sur le 2,8/70~200, et je présume que le 17 ne doit pas être mauvais non plus, dans la mesure où j'ai lu sur d'autres forums qu'il avait été conçu spécialement pour le 2,8/70~200…
En ce qui concerne l'animalier, je prends toutes mes photos à la main (avec ou sans crosse : crosse avec le 300, pas de crosse pour le 70~200 car il est suffisamment léger pour une bonne prise en main). La plupart des photographes animaliers travaillent sur trépied ou monopode, ce qui permet d'augmenter tant soit peu les performances des optiques et la finesse du point.
C'est un choix : moi, dans un affût, je m'emm… et m'endors ! :lol: Je préfère la "billebaude". Mes images sont moins "léchées" (et nettement moins commerciales), mais à mon sens plus vivantes, ce qui ne représente que mon point de vue.
Je n'ai pas là, sous la main, de photo au 300+TC-14 à envoyer sur ce forum, mais j'en enverrai un peu plus tard, disons la semaine prochaine.
En résumé, quel que soit le TC (le "must" étant d'avoir les trois) que tu choisiras, fais-le sans crainte : c'est tout bon ! Sans te prendre la tête avec les ouvertures, car elles sont bien suffisantes, et sans pour autant monter les ISO. 100 ISO suffisent la plupart du temps, et 200 ou 400 sont là pour nous aider. Moi, j'aimerais un boîtier qui redescende à 50 et 25 ISO… Ce n'est pas la mode ;).
Amicalement.
PS : @ Marcc : merci pour ton offre, mais je ne suis pas professionnel (j'ai jamais su me vendre), et n'ai absolument pas les moyens actuels de m'offrir le voyage. Mais c'était sympa de ta part ;)
-
Attention, restons dans le sujet. Les remarques sur le couple TC + 300 f/2.8 auraient davantage leur place dans un fil sur les TC. Régulièrement, quand un nouveau membre pose une question à ce sujet, je cherche les infos et je ne les trouve pas parce qu'elles sont souvent distillées dans d'autres fils. Merci d'avance. ;)
-
OK,
Donc la suite sur un fil TC… :D
Au fait, où se trouve le plus adapté pour répondre à la question de papydaniel ?
(…)
Après pas mal de recherches dans les rubriques, il se trouve qu'aucune ne permet de répondre à papydaniel. Je vais donc ouvrir un fil dans la rubrique "Objectifs", sous le titre : « 2,8/300 VR et convertisseurs ».
Rendez-vous dessus, donc.
:)