Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: johndeck le 27 Jan, 2008, 14:18:56 pm
-
Bonjour,
J'ai peut-être la possibilité d'acquérir un Nikkor 80-200 f/2.8 AF-D, modèle deux bagues. Pas le modèle AFS donc. Il me serait vendu à 500€.
Est-ce que je garde mon argent pour acheter un Sigma 70-200 f/2.8 HSM ou je continue de travailler le propriétaire du 80-200 ?
Je ne fais pas de photos de sport. Je cherche à surtout à savoir s'il y a de quoi se précipiter ou s'il vaut mieux acheter une optique plus récente. Financièrement, je n'envisage pas le 70-200 VR.
Cela serait pour mettre sur un D200.
Merci pour vos conseils,
John.
-
D'après ce que j'ai pu voir le Nikkor donne d'excellents résultats, et malgré son âge semblerait mieux rendre que le cousin Sigma
"As such it is a viable alternative to the Nikkor AF 80-200mm f/2.8 ED (or the Canon EF 70-200m f/2.8 USM L) although not necessarily a superior choice. " Photozone
Par contre l'avantage peut résider dans l'HSM et la fonction macro.....suivant tes besoins donc. Pour 500€...ca vaut le coup me semble t il
-
s'il est en bon état, que le couplage auto/manuel est fonctionnel et qu'il ne possède pas de jeu il n'y a pas à hésiter...les résultats seront excellents sur un D200; c'est le bouchon que j'utilise sur ce boîtier.
-
je l'ai et je ne le regrette pas. J'ai payé 600euros en très bon état. Il est excellent sur le D200 et ce même à F2.8 (les bords sont un peu sombres). L'AF est excellent et rapide. Si j'étais toi je le prendrais. Les sigma ont souvent des problèmes de mise au point(back-focus) sur les boitiers nikon.
-
Le 80/200?que du bonheur...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg352.imageshack.us%2Fimg352%2F9056%2Fmanonll3.th.jpg&hash=ab60ad27d7c8bdacabf2769fa3b7f663) (http://img352.imageshack.us/my.php?image=manonll3.jpg)
80/200 f 4 200mm
-
Excellent objectif, que j'ai utilisé ou utilise encore avec autant de bonheur sur F80, F5, Fe2, D70 et D200...
Buzzz
-
On peut le trouver en occase autour de 600€ ou sur HK.C'est en quelque sorte l'affaire "éternelle"Nikon.Solide,maniable.Pour quelqu'un qui n'a pas les moyens d'acheter le VR,3 ou 4 fois plus cher.
-
Merci à tous pour vos réactions.
Plus qu'un peu de patience et tenter de conclure l'affaire. Je suis déjà impatient.
Restera à maîtriser l'engin. Concernant les techniques de prise de vue. Je n'ai pas encore trouvé sur le net ou vu de livre énumérant les techniques permettant d'être le plus stable possible (respiration, position des bras,...) Il y a parfois des choses auxquelles on ne pense pas et qui peuvent aider, non ? Bien sûr, cela ne remplace pas le trépied mais on ne l'a pas toujours avec... Avez-vous, donc, une posture secrète ?
-
Pas de posture,il faut tirer parti de tout.Le mur,l'arbre,le meuble,le genou et surtout se sentir "confortable".Poser le zoom comme un oeuf dans le creux de la main,cool.On s'y fait rapidement.L'imagette qui sert d'exemple plus haut a été faite je crois au 60e à 500 isos.L'ensemble D200+80/200 est lourd mais parfaitement équilibré,pas de probléme.Amitiés.
-
+1 avec ce qui précède : je le trouve génial, ce 80-200 bi-bagues et au prix qui t'en est demandé... il ne faut pas réfléchir s'il est en bon état ! J'avais payé le mien 860€ chez objectif bastille avec l'étui CL 43A, le pare-soleil HB-7 et un filtre UV l'été dernier. Map mini à 1m80 si je me souviens bien...
Aucun regret, même si les premiers shoots ont été laborieux : avec le D1X, ça fait près de 3Kg dans les mains :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg183.imageshack.us%2Fimg183%2F3374%2Frosierchenonceaukf8.jpg&hash=587de93a9c8f77b7ecb9a8274ef1b9e9) (http://imageshack.us)
-
J'en connais un sur Salon,à 600€ nickel.