Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: skimtiny le 01 Mai, 2015, 21:56:58 pm
-
Bonjour,
Après un premier message et des avis, j'ai pu affiner mon choix pour mon prochain boitier mais j'hésite encore entre 2 Combinaisons:
(Je fais avant tout de la photo de paysage et reportages)
Que choisir entre:
D7200 + Sigma ART 18-35mm F1.8 DC HSM
ou
D750 + Sigma 28mm F1.8 EX DG ASP Macro
Faut-il vraiment que je fasse un effort financier pour le D750 ou le D7200 avec son réputé sigma est une très bonne association?
Merci par avance
-
Bonjour,
Je dirais qu'il faut aller au-delà de tout ça... tu as fais un choix de deux combinaisons qui ne sont pas mauvaises ni l'une ni l'autre... oui mais après... imagine que tu veuilles te diversifier, avoir d'autres optiques lesquelles prendraient tu ? ....
Perso sans hésiter je choisirais un boitier FX, moi j'ai appris la photo avec le 24x36 (FX) puis le numérique te colles de l'APS-C en Reflex... et quand le FX (24x36) arrive sur les reflex... et bien hop retour aux habitudes... Tout cela pour te dire aussi que selon ton passif, ça peut influencer ton choix...
Si tu peux attendre attend et offre toi un D750... le viseur d'un FX c'est quand même autre chose que le viseur d'un APS-C...
-
Merci Pierre pour ton avis,
J'aimerais plus tard me diversifier avec un téléobjectif (jusqu'a 200mm) mais pour l'instant ce n'est pas d'actualité surtout si je dois investir dans un tout nouveau boitier.
Moi je suis plutôt récent dans la photo et je n'ai pas connu l'argentique. Je n'ai pas eu la chance de tester sur le long terme le 24x36 donc je n'ai pas forcément le recul sur les 2 capteurs. Mais vu les différents tests le d750 m'a l'air vraiment un bon boitier.
Merci de ton avis il va falloir que je mange un peu plus de pattes si je comprends bien. ;)
-
Bonjour,
il y a aussi le D610 entre les deux, tu pourras remettre du jambon dans tes pâtes un peu plus vite lol.
-
Moi qui ai le D750 et le D7100, je dirais le D750, pour le format 24 x 36. Pour le paysage ou la rue, un 28 mm cadre comme un 28 mm et non comme un 42 (1.5 x 28), et à l'usage ça ne passe pas inaperçu surtout si on manque de recul.
Au niveau objectifs, avoir un 24 -70 tel que le SIGMA 24-70mm f/2.8 DG HSM EX Nikon D ça peut être bien aussi et ça passe partout.
-
Moi qui ai le D750 et le D7100, je dirais le D750, pour le format 24 x 36. Pour le paysage ou la rue, un 28 mm cadre comme un 28 mm et non comme un 42 (1.5 x 28), et à l'usage ça ne passe pas inaperçu surtout si on manque de recul.
Au niveau objectifs, avoir un 24 -70 tel que le SIGMA 24-70mm f/2.8 DG HSM EX Nikon D ça peut être bien aussi et ça passe partout.
Pour avoir le D750 et le 24-70 @2.8 Sigma, je suis pas sur que le qualificatif qui colle le mieux au combo soit "passe-partout" ;D Dans la rue ça attire grandement l'oeil.
Mais +1 pour le D750
-
Merci pour vos précieux conseils.
Après des heures de lectures, des heures sur youtube le D750 se démarque quand même.
Le D610 me parait aussi un bon choix mais je le sens un peu moins performant quand même.
Je vais voir ça pour les objectifs, merci pour vos retours.
-
Le D610 n'est pas moins performant, au sens où il sera très difficile (impossible en général), en aveugle, d'identifier les images produites par le D610 et le D750.
Les différences se situent plus sur l'ergonomie, la performance de l'autofocus, le processeur d'images... des boîtiers (D610/ D750/ D810/ D4s), la gamme supérieure marquant des points supplémentaires sur la gamme inférieure.
Ce qui signifie que certaines images auraient pu être réussies avec la gamme au dessus, et qu'elles sont ratées autrement.
En suivant ce raisonnement, nous devrions tous acheter des D4s :D . Ce n'est pas le cas.
En revanche, dans un budget donné, ce serait dommage de rogner sur la qualité des optiques, qui conditionnent également le résultat.
Reste à trouver le bon compromis, dans le budget imparti, qui est rarement illimité.
-
Merci Weepbitterly pour ton raisonnement.
Pour mon budget je vais peut être me limiter au D610 et privilégier une bonne optique.
Mais le D610 à déja bientôt 2 ans. Peut être que je devrais attendre?
Ahlala quel choix cornélien...
-
Mais le D610 à déja bientôt 2 ans. Peut être que je devrais attendre?
On voit depuis quelque temps que chaque nouvelle génération de boitier apporte bien peu d'améliorations par rapport à la génération précédente. Donc attendre, c'est surtout l'occasion de ne pas faire de photos ;)
-
Ouai c'est sûre je suis d'accord avec toi. Mais on a toujours peur de passer à coté d'une bonne évolution a quelques mois près ou même à 1 an près.
Mais comme tu dis, pendant ce temps la on profite pas.
-
Bonjour,
Le choix du format Fx Dx va bien au delà du boîtier: les objectifs dureront beaucoup plus longtemps que le boîtier que tu achèteras aujourd'hui. Donc à prendre en compte tant du point de vue qualité optique que budget.
Maintenant petite remarque pour le 7200: je ne l'ai pas eu en main mais d'après les avis que j'ai eu et lu il n'apporte rien par rapport au 7100 lui même très proche du 7000. C'est peut être plus intéressant de placer quelques euros de plus dans une optique plutôt que dans la dernière sortie sur le marché.
Bonnes recherches,
-
Ton choix reste malgré tout très curieux : un boitier DX + un zoom, ou bien un boitier FX + une unique focale fixe.
Forcément, les usages et les contraintes ne seront pas les mêmes !!!
C'est avant tout le choix des focales (et donc des objectifs) qui doit primer selon tes objectifs photographiques (à savoir paysage et reportage, ce qui reste vaste).
Après et seulement après tu pourras réfléchir au boitier qui rentrera dans ton budget.
-
+1 j'ai du mal à comprendre ;D :lol:
Le D750 est un excellent boitier mais il me semble bien limité de ne l'utiliser qu'avec un 28 mm f1.8. D'ailleurs, un f1.8 est -il vraiment utile pour les paysages ? un 28 mm est-il idéal pour les paysages ? non et non à mon avis.
As-tu pensé à un D7100 d'occasion (prix presque léger), complété d'optique de qualité FX et fonction de ta pratique photo ? Par la suite, les pâtes étant loin, tu achèteras un FF neuf ou d'occassion en conservant tes objectifs de qualité.
Qu'en penses-tu ?
-
Ton choix reste malgré tout très curieux : un boitier DX + un zoom, ou bien un boitier FX + une unique focale fixe.
Forcément, les usages et les contraintes ne seront pas les mêmes !!!
Non, pas curieux. La qualité d'image délivrée par un objectif fixe compense, à mon sens, largement la perte de polyvalence, sans parles du gain en ouverture et des possibilité créatives que procure les grandes ouvertures.
L'offre en grand-angles fixes DX est inexistante, d'où le zoom (f/1.8 tout-de-même!). Pour avoir un équivalent 28mm en DX, il faut trouver un 18mm. ...qui n'existe actuellement qu'en FX avec le coût et autres contraintes (ouverture limitée!) qu'implique la réalisation d'une optique UGA.
-
Non, pas curieux. La qualité d'image délivrée par un objectif fixe compense, à mon sens, largement la perte de polyvalence, sans parler du gain en ouverture et des possibilité créatives que procure les grandes ouvertures.
Certes, mais dans ce cas on part sur une combinaison avec plusieurs focales fixes bien choisies selon ses besoins.
un 28 mm est-il idéal pour les paysages ? non et non à mon avis.
N'exagérons rien, en dehors de la contrainte de la focale fixe, un 28mm monté sur boitier FX (grand angle moyen) est parfaitement indiqué en paysage. Mais bien sûr encore une fois, ne disposer que de cette focale représente une très forte contrainte.
-
+1 j'ai du mal à comprendre ;D :lol:
Le D750 est un excellent boitier mais il me semble bien limité de ne l'utiliser qu'avec un 28 mm f1.8. D'ailleurs, un f1.8 est -il vraiment utile pour les paysages ? un 28 mm est-il idéal pour les paysages ? non et non à mon avis.
As-tu pensé à un D7100 d'occasion (prix presque léger), complété d'optique de qualité FX et fonction de ta pratique photo ? Par la suite, les pâtes étant loin, tu achèteras un FF neuf ou d'occassion en conservant tes objectifs de qualité.
Oui je suis d'accord, après reflexion le 28mm f1.8 me semble pas le plus approprié. Je fais à 80% du paysage, j'ai constamment mon trépied sur moi alors l'ouverture n'est pas la priorité non plus.
Je cherche plus un grand angle du coup avec un léger zoom pour pouvoir ajuster ma prise de vue si nécessaire.
Après différentes recherches j'ai vu sur dxomark que le Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED était une bonne optique. Loin de celle à 1900 euros ou la je ne pourrais pas m'aligner.
Si vous avez des retours sur ce caillou, merci. ;D
Du coup soit je prends un 7200 avec cette optique ou alors le 610.
-
Certes, mais dans ce cas on part sur une combinaison avec plusieurs focales fixes bien choisies selon ses besoins.
Vu l’investissement que représente un reflex, très peu de gens peuvent se permettre d'acquérir plusieurs objectifs en même temps que le boitier.
Sauf à se mettre le banquier à dos, mieux faut étaler les grosses dépenses dans le temps. Et pour le premier objectif, il faut bien faire un choix.
-
CQFD, en cas de budget limité, on choisit un zoom dans un premier temps pour plus de polyvalence, pour ne pas rager de ne pas pouvoir utiliser un cadrage adapté devant une scène intéressante, et enfin pour définir ses focales de prédilection afin de déterminer l'achat ultérieur éventuel de focales fixes.
-
Oui c'est pour ça que le Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED me semble bien. Mais j'hésite aussi avec le Sigma 24mm f / 1,4 DG HSM qui m'à l'air d'être très bon aussi mais en fixe.
Actuellement en APS-C je shoot presque uniquement en 16mm (24 en FF). J'utilise zoom que très peu. J'ai pris l'habitude de plutôt me déplacer.
-
L'avantage du FF pour schématisé, c'est la possibilité de monté dans les isos et d'avoir des clichés propres là ou l'aps-c a décroché depuis longtemps.
Le D750 est très bien, le D610 aussi.
ne pas oublier le D600 si tu es assuré de n'avoir aucun souci de poussière.
d'occas il ne sera pas plus cher qu'un D700 encore bon mais distancé sur de nombreux points (sauf son ergonomie orienté assez pro)
Merci pour tes conseils, je vais partir sur un full frame, j'en suis sûre maintenant avec surement le Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
Quelle est la réelle différence avec le d600 et d610? (excepté le problème de poussières)
-
http://www.focus-numerique.com/test-1822/reflex-test-nikon-d610-presentation-caracteristiques-1.html peu de différences, donc.
-
Je viens tout juste de lire l'article avant votre réponse. ;)
Juste une question sur le problème de poussière. Je connais pas du tout ce genre de problème. Il peut arriver au bout de combien de déclenchement? Ou est il présent à l'origine?
Car si j'achète le D600 d'occaz nickel mais si y'a un risque minime de poussière c'est même pas la peine.
-
Les D600 qui présentent ou plutôt présentaient ce défaut ont été réparés gratuitement par Nikon.
Tu as donc 3 cas possibles :
- L'exemplaire n'est pas concerné, et il ne le sera probablement jamais. Si par hasard il le devenait, la réparation gratuite s'applique toujours, à condition d'avoir le coupon jaune de garantie Nikon Europe (donc ne pas acheter un D600 sans ce coupon). Vérifie quand même si des taches bien visibles apparaissent sur les images, zone supérieure gauche, après une longue rafale de 30 ou 40 vues (en jpeg seul, pas en raw, pour tenir la distance).
- l'exemplaire a été concerné et a été réparé : le problème est réglé. Demande au vendeur le bon d'intervention et fais le test de la rafale par acquis de conscience.
- l'exemplaire présente toujours des taches visibles sur les images, malgré plusieurs retours en SAV. Ou sans retour en SAV, car son propriétaire a été négligent, ou il ne savait pas . Il ne doit plus y en avoir beaucoup en circulation dans ce cas, Nikon s'étant engagé à échanger les boîtiers récalcitrants contre "un boîtier équivalent" (le D610). Bon, mais on n'est pas obligé de chercher les ennuis et de devoir palabrer avec Nikon pour obtenir l'échange. Autant en acheter un "propre". Ou alors un "sale", mais avec une réduction substantielle.
Dans tous les cas, cela implique que tu puisses essayer personnellement le boitier, donc un vendeur proche de chez toi.
-
sinon OK pour le 18-35 qui a une bonne réputation
-
Merci énormément pour vos avis.
Je sais quoi faire maintenant.
Peut être avez vous des bon plans pour acheter vos appareils ou objectifs? =)