Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : étudier la photo et les photographes => Discussion démarrée par: mima le 23 Jan, 2008, 15:57:59 pm
-
Bonjour,
Qui peut me renseigner sur ces 2 guides: celui de Laurence Huriaux ou celui de Claude Tauleigne.
Lequel est le meilleur et le plus facile à lire et à comprendre? Merci. Michel
-
Bonjour,
Qui peut me renseigner sur ces 2 guides: celui de Laurence Huriaux ou celui de Claude Tauleigne.
Lequel est le meilleur et le plus facile à lire et à comprendre? Merci. Michel
Celui de Laurence Huriaux est très bien fait, il parle aussi de photo en général et pas seulement du D80.
-
Bonjour,
Celui de Laurence Huriaux est plus facile à lire, et un peu plus ludique. Celui de C Tauleigne, un peu plus "pointu", mais moins facile à lire.
-
A mon sens les deux se completent en quelque sorte.
-
Merci pour vos avis. A+. Michel
-
Du même avis que Bouleto
-
Bonsoir Drake,
Ce que tu dis est juste et faux.
Cela dépend pour qui. Après des dizaines d'années(même en amateur) tu as entièrement raison et tu devrais t'en sortir avec la notice qui de plus est précise.
Pour un débutant en Reflex le fait de "délayer" est bien utile, les exemples à l'appui aussi, ainsi que les conseils standarts.
Dans l'ouvrage de V. Luc certains de ses conseils généralistes m'ont servi et je les utilise.
Rassure toi, je ne vois, pour ma part, aucune idée de polémique.
Juste ton point de vue et ceci me paraît normal, n'est-ce pas l'intérêt d'un forum?
-
Bonsoir.
Je ne trouve pas normal que l'on puisse porter un avis critique sur quelque chose sans avoir pris connaissance.
Pour le reste voir ma signature.
cordialement
Jean-loup
-
Bonsoir jean-loup
La seule source de connaissance est l'expérience ... pas mal, moi je me serai contenté de
La meilleure source de connaissance est l'expérience.
Mais c'est surement parce-que je ne veux jamais être catégorique.
Ceci dit en expérimentant les idées d'autrui trouvées dans un livre (ou dans ce forum), cela compte t-il comme expérience ?
-
Compte tenu de ce qu'il s'est passé ici, il me semble que c'est un débat à haut risque. De surcroît le seul critère qui vaille est l'efficacité. Il ne suffit pas d'être expert ou professionnel pour être bon pédagogue. C'est peut-être cet aspect qui a motivé notre amie.
La pédagogie, c'est la capacité de baliser le chemin qui permettra à celui qui ignore tout d'un sujet d'en comprendre l'esssentiel. Il n'y en a d'ailleurs pas qu'un seul. C'est donc la possiblitié de sortir de son expertise pour se mettre à la portée du débutant. Ce n'est pas donné à tout le monde. Si non, tous les professeurs, forts de leur savoir et de leurs diplomes, seraient bons. Et ça se saurait.
Pour ma part, j'ai les trois bouquins et j'y ai trouvé des explications complémentaires.
-
Haut risque, je ne trouve pas, il suffit de rester gentleman, n'est-il pas ?
Et c'est souvent en les nommant que les problèmes surviennent.
Certains appellent cela jeter l'huile sur le feu.
Je vais être gentil avec vous Frantz, je vais vous donner un conseil:
Vous devriez apprendre l'humour, cela vous aiderait.
Tenez, un petit exemple pour vous ...
Dommage que, au niveau des Smileys, il manque la grimace ....
-
Ok Drake, je te suis sur cette voie.
On pourrais dire que les livres sus-nommés devraient s'appeler:
Apprendre à maitriser son Reflex numérique
et en petit: Inclus Exemples sur Nikon D80
Et pour te laisser le mot de la fin:
Ceci dit, on s'en fiche un peu de tout ça (du moins en ce qui me concerne), on arrête de se triturer la cervelle pour des c***** ... et on continue à faire des photos , chacun à son niveau :) et Vive la Photo :)
-
voyons messieurs, ne partageons-nous pas une passion commune, discutons de manière constructive.
Drake a émis sont point de vue de manière diplomatique, si on n'aime pas ce que je peux comprendre mais ne vaut-il pas mieux parler de choses qui nous rapprochent que de sujets qui nous fâchent?
Des forums où se prendre la tête sont légions, les endroits où la convivialité reigne sont des lieux à entretenir avec passion, je sais que raison et passion ne riment pas ensemble mais bon, on fera un effort pour NP :D
Perso je n'ai pas lu ces bouquins, donc je m'abstiendrai de tout commentaire :lol: :lol: :lol:
-
Ton point de vue est fondé. Un bouquin écrit par un expert t'apporte la garantie qu'il ne dira pas d'énormité. De surcroît il existe probablement des experts pédagogues. Ca ne s'oppose pas forcément. Je dis cela afin que les auteurs mis en cause ne pensent pas qu'on les met obligatoirement sur la lune. Les deux en questions sont connus ici pour leur simplicité et leur ouverture d'esprit.
Mais il y un autre aspect. Souvent, celui qui a atteint un certain niveau, parfois avec plus ou moins de facilité a du mal à se remémorer ou même comprendre les difficultés de celui qui tentent de comprendre. Il ne suffit pas de dire pour que ce soit entendu. Si non les modes d'emplois suffiraient. Et là encore, ça ne concerne pas particulièrement nos amis.
Dans le fonctionnement de l'unversité populaire, il s'établit un échange entre l'usager et l'expert. En posant la notion d'expertise d'usage. C'est un fonctionnement qui en déroute plus d'un. D'autre part, il ne s'agit pas dans ce genre d'ouvrage d'offrir une thèse sur la photo. Simplement d'initier un débutant en lui apportant les principes de bases.
Il y a un dernier point très motivant pour celui qui écrit ce genre d'ouvrage. Comme pour tout enseignant(que je ne suis pas). En le faisant, on apprend énormément.
Pour Sini, rassure-toi, pour moi, il n'y a que le plaisir de la discussion. Je trouve que cet échange se passe très bien. Même si certains aimeraient qu'il en soit autrement ;°)))
-
Pour Frantz
Puisque l'on est dans la catégorie ART et PHOTO
Connaissez vous le livre "De la Certitude" par "Ludwig Wittgenste" ?
Je trouve que cet échange se passe très bien. Même si certains aimeraient qu'il en soit autrement
Pour info Je ne désire pas du tout qu'il en soit autrement et avant votre intervention et tous vos sous-entendus cet échange se passait très bien.
Vos propos me heurtent. Désolé.
-
[modo OFF]
@ Franz et @ Lucienz: Dites messieurs si vous réglier vos comptes hors forum ça arrangerait tout le monde.
[modo ON]
Pierre
-
Lorsque j'ai pris cette photo je pensais que NP devrait etre comme cela...on en est encore loin.Amitiés.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg253.imageshack.us%2Fimg253%2F4202%2Fdsc4056copiepr8.th.jpg&hash=00b5e5f07cd88270454336ce696f176e) (http://img253.imageshack.us/my.php?image=dsc4056copiepr8.jpg)
-
Bonjour mima,
Lequel as-tu choisi ? tout ce "verbiage" hors sujet n'a pas dû t'aider beaucoup. Il serait interressant d'avoir ton avis APRES lecture.
-
A Daguerre,
Je constate qu'il ne faut décidément pas grand chose pour provoquer la polémique. Je regrette quand même que de tout ces avis,
aucun ne me dit qu'il a lu les deux ou trois ouvrages et lequel a sa préférence et pour quelles raisons. Pour ma part de par mes recherches, j'avais pu retenir que le bouquin de Laurence avait pour avantage une facilité de compréhension du fait d'un vocabulaire pas trop scientifique. Donc à priori, je serais tenté par celui-là mais si l'on me dit qu'il ne traite pas du D 80 en particulier mais de la photographie en générale, je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel achat. J'ai quand même derrière moi 25 ans d'
argentique donc les bases sont connues. Salut à tous. Michel
-
Désolé Pierre, OldNikon, Daguerre, Mima, Retour au sujet.
Pour celui de Vincent Luc, c'est un peu la même chose, la partie la plus importante se rapporte à la photo en général .
Y compris gestion des fichiers sur le Pc, choix des programmes PC Photo.
Sur le D80 c'est effectivement plus pour le débutant. Quelqu'un avec de l'expérience ne trouvera pas plus que dans la doc D'origine.
Je dois passer à la Fnac ce WeekEnd, pour évaluer celui de Claude Tauleigne, je t'en dis plus .... si je le trouve.
-
Hello, Mima. Ce que je disais va dans le sens de ta demande. A savoir que je trouvais que le livre de Laurence (que j'ai acheté et lu) se voulait à la portée du débutant. Rassure-toi, il traite bien du D80. Mais comme les deux autres (que j'ai également acheté et lus) il traite également des principes de base de la photo.
Peronnellement, je n'entretien de polémique avec personne. Surtout pas avec ceux qui le souhaitent ;°))
-
Tous ces bouquin sont indispensable et ils sont tous de tres bonne facture.Ces ouvrages "considérent"que les bases mini photo sont acquises.Ils sont un développement pédagogique des notices Nikon.Chaque auteur a son approche.V luc est tres bien,Tauleigne plus fouillé et laurence pas lu.Bonne lecture.
-
Sympa ta photo, Oldnikon.
-
Merci Frantz,marché d'Isle sur Sorgue.A bientot.
-
T'es allé à l'isle et t'a pas dit?
Bon les momes fini la récré et allez vous engueller ailleurs
-
Tu as entièrement raison Sorgue, la prochaine fois, je tendrais l'autre joue.