Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Davix le 31 Mar, 2015, 20:13:35 pm
-
La question est dans le titre, je n'arrive pas à trancher...
Je possède un d90 avec un 18-55 et un 50 f 1.8 afd.
Tout ça est un peu court et je cherche donc plus long et j'hésite entre le 18-200 dont m'a dit le plus grand bien et le 80-200 f2.8 af-d que j'ai dejà eu à l'essai plusieurs jours.
Je me tourne vers de l'occasion pour à peu près 350 euros et je ne suis pas pressé (encore quelques semaines d'économies).
Pour résumer, le 18-200 très polyvalent, stabilisé mais pas le plus lumineux.
Le 80-200, piqué génial, grand ouverture, mais lourd et pas stabilisé.
Je penche plus pour le 80-200 (qui fait 300 en aps-c) mais j'aimerai quand même le retour de ceux qui connaissent ces cailloux, c'est un achat qui devra durer.
-
Bonsoir,
Tu as bien résumé la différence entre les deux. J'ai le 18 x 200 mis sur D 90. Il fait très bien son boulot . Mais tu as un 18 x55 ,qui n'est pas si nul que ça ,alors sans hésiter prend le 80 x 200 que je connais ,une bête sur ton D 90, tu auras des images superbes. J'ai le 70 x 200 2,8 ,qui je crois est son successeur , c'est mon objectif préféré de loin sur D 90 où D 7100. Le seul point noir du 80 x 200 ,il n'est plus réparé par Nikon, mais toujours par les réparateurs indépendants.
Bon choix . Cordialement ms58
-
le 80 200 sans hésiter
le nikkor 18 200 a pour avantage la polyvalence et d'être le moins mauvais 18 200 sur le marché, le 18 140 est préférable.
-
bonsoir
qui repare les 80 200 f2.8 des noms en MP si vous voulez
cdl
-
Bonsoir,
Je crois que si tu veux que ça dure et qu'en plus tu te fasse vraiment plaisir, le 80-200 est LA solution!
Tu n'aurais pas de double emploi pour les focales de 18 à 55 mm et avec son ouverture à toi les splendides bokeh!
Fais toi plaisir! ;)
-
tant qu'à acquérir un 80-200 autant se polariser sur le modèle Af-s qui fait jeu égal avec le 70-200 vrII, stabilisation en moins,
-
bonjour,
prends les 2!
j'ai les 2. et je ne les utilise pas du tout de la même manière...je ne me vois pas partir en voyag-trek sac a dos avec mon 80-200...mais ce fusil à pompe est une tuerie!
tout dépend de ta pratique!
-
Je vous rappelle quand même le budget envisagé : 350 €
Pour ce prix-là ou un peu plus, on ne peut avoir ni les deux ni le 80-200 AFS.
D'ailleurs, sur le D90, les 80-200 AFD (monobague ou bibague) sont très suffisants sauf pour une utilisation en photo d'action très rapide où l'AF sera à la traîne.
-
Tout dépend de l'utilisation.... En voyage, avec pas mal de marche à pied, un 80-200, c'est bien lourd !
Je me souviens de mon voyage en Islande avec un 18-70 et un 70-200 f/2,8 Sigma. Je peux te dire qu'à la fin de la journée, j'en avais plus que marre, et que j'ai conscience d'être passé à côté de quelques sujets, par flemme de changer d'objectif !
Quand Nikon a mis sur le marché le 18-200, j'ai foncé ! En usage courant, je n'ai guère vu de différence avec le matériel que j'avais avant ! Comme je ne suis pas un inconditionnel des splendides bokeh, ce type de zoom me convient parfaitement !
-
Je vous rappelle quand même le budget envisagé : 350 €
Pour ce prix-là ou un peu plus, on ne peut avoir ni les deux ni le 80-200 AFS.
D'ailleurs, sur le D90, les 80-200 AFD (monobague ou bibague) sont très suffisants sauf pour une utilisation en photo d'action très rapide où l'AF sera à la traîne.
+
-
J'en profite pour rappeler que le 80-200/2.8 AFS n'est plus pris en charge par le SAV Nikon... Donc en cas de souci avec le moteur SWM, cça s'annonce compliqué... (et $$$ à prévoir si solution il y a).
Buzzz
-
+
-
J'en profite pour rappeler que le 80-200/2.8 AFS n'est plus pris en charge par le SAV Nikon...
Ni le 80-200 AF-D qui n'est plus pris en charge depuis quelques années déjà.
Je pense à la bague de passage du mode AF à M qui ne verrouille plus.
-
Je pense à la bague de passage du mode AF à M qui ne verrouille plus.
C'est de la pure mécanique qui doit être facilement réparable par un indépendant.
Le moteur SWM, c'est autre chose...
-
J'étais tombé sur un site US qui vendait des pièces détachées, dont des moteurs pour un certain nombre d'objectifs.
-
Merci pour toutes ces infos, ça confirme le net penchant que j'ai pour le 80-200.
-
Je vous rappelle quand même le budget envisagé : 350 €
Pour ce prix-là ou un peu plus, on ne peut avoir ni les deux ni le 80-200 AFS.
D'ailleurs, sur le D90, les 80-200 AFD (monobague ou bibague) sont très suffisants sauf pour une utilisation en photo d'action très rapide où l'AF sera à la traîne.
Avec 350 euros, occase uniquement. Le 18-200 en occase bof bof. Trop de risque de jeu au niveau du fût si celui qui te le vend l'a beaucoup utilisé. Donc 80-200 pour moi. De plus sur D7100, le 18-200 n'est pas top : je l'ai. Il convenait mieux au D70s
-
Le 18/200 en excellent etat à 450 euros sur LBC à Annemasse
Sur le D7000 que je possede il est vraiement top et tres polyvalent pour mes voyages
Apres quand on travaille bien ses ouvertures les resultats sont epoustouflants
-
C'est totalement vrai! Après il ne faut pas oublier que c'est le photographe qui fait la photo, même si le matériel aide!!! ;)