Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Carole le 16 Jan, 2008, 21:37:07 pm
-
Je suis interessée par le Fuji S5, et je voudrais savoir si c'est bien compatible Nikon 200.
Actuellement j'ai un D80 et je voudrais savoir si mes objectifs (18-200 Nikkor et 17-50 Tamron) se montent dessus.
Merci de vos réponses.
Et aussi pour vos avis sur ce choix
Encore Merci :)
-
Sans problème c'est un D200 avec un capteur et une électronique fuji tous les accessoire nikon sont compatbile a commencer par le poignée du D200 et aucun problème pour tes objectifs. Le S5 est un très bon choix, seul sa résolution est un peu à la traine mais dans la pratique c'est loin d'être rédhibitoire. Tu fais des grands tirages ?
-
Non justement, au maximum a4 et en general format photo .
c'est gentil de répondre aussi vite!
-
Je ne trouve pas de S5 d'occasion, seulement des Fuji S3
Le S3 est-il aussi compatible Nikon et s'il y a des utilisateurs, peuvent ils me dire la différence
J'en profite pour faire une bise à tous les amis photographes.
:)
-
Bonsoir Carole !
tout - ou presque ! - est écrit ici pour le S3 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/ et là pour le S5 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/ mais en anglais...
ces deux boîtiers utilisent la monture Nikon F : ils sont donc compatibles Nikon... Tu trouveras ici http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/ les infos sur le boîtier Nikon duquel ils dérivent, pour que ton information soit complète...
Et merci pour la bise ! ;)
-
D'autres complèterot car je ne suis pas spécialiste mais il est important de savoir que le S5 constitue un changement important par rapport au S3. Il bénéificie d'un capteur original lui conférant une dynamique exceptionnelle (gestion des hautes et basses lumières). Si le dernier de la série constitue une avancée originale par rapport à la concurrence, l'ancien modèle est d'un intérêt moindre par rapport à un D80 par exemple.
-
Bon merci je vais en profiter pour bosser mon anglais ;)
Mais si il y a des utilisateurs pour me donner leur avis c'est avec plaisir que je les lirais
-
Bonsoir Franz, donc plutot un S5
c'est justement pour la dynamique qu'il m'interesse, car je trouve que par rapport à l'argentique en numérique on perd quelque chose de ce coté, alors que pour les pixels y en a trop pour moi.
-
Le S5 à la même capteur que le S3 mais légèrement amélioré sur le traitement numérique et filtre de conversion. Le boitier du S3 est basé sur le F80, le viseur est pas top et il est assez lent. Ce ne sont pas des boitiers de très grande diffusion au moins en france donc le marché de l'occasion est pauvre.
-
Le S5 est une évolution du S3 sur le plan de l'électronique, mais aussi au niveau du boitier. Là où le S3 était construit sur une base de F80, le S5 l'est sur celle d'un D200.
Il y a au moins un utilisateur du S5 sur ce forum (repéré lors de la sortie à Carsid :P). S'il passe par là, il pourra surement te renseigner.
-
Merci pour les renseignements .. d'après ce que j'ai lu sur le fil, ce qui m'inquiète un peu c'est la cadence.
Je n'ai pas besoin que ce soit trop rapide mais j'ai lu 1,5i/sec est-ce exagéré ?
je ne fais jamais plus de 5-6 photos d'affilé.
-
Jef, j'avais pas vu que vous étiez modérateur.
je le trouve vraiment super votre site, et si les modérateurs donnent un coup de main c'est sympa.
-
En dynamique étendue, c'est 1,5/s, 3/s en dynamique standard pour le S5. Un peu moins pour le S3.
Ca c'est la fiche technique.
Pour la pratique, je sais pas, je n'ai pas le boitier. :P
Après, tout dépend du type de photo qu'on fait, mais 1,5 photo par seconde, c'est souvent suffisant. Le plus important, c'est surtout que ça déclenche vite.
-
C'est plutôt cela mon utilisation, j'aime surprendre mais fais très peu de rafale.
-
par contre l'ergonomie, le viseur, la qualité de fabrication sont plus haut de gamme sur le S5. Tout dépend de ton budget ?
-
Environ 1000 Euros en occase ... c'est possible ?
-
pour info, il a été testé en avril 2007 par C.I. ( annoncé à 2000E), toujours en vente chez http://www.audiophilfoto.de/index2.php?open=4&loc=2&kat=5&herst=15 pour 1400E.
-
je l'ai vu a 1255E ici:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro_Logiciel_DxO_Optics_Pro_4_Standard-rANFJ10238.html
Vais je craquer ? :D
avec DXO4
-
Plus de Minuit, bonne nuit tout le monde et pour les couche-tard n'oubliez pas demain il fait jour, c'est mieux pour les photos.
:cool: j'ai préparé mes lunettes s'il y a du soleil . on peut toujours rêver.
-
Bonsoir Carole,
Je suis moi aussi très intéressé par le S5 depuis de nombreux mois.
J'hésitais encore avec le D300 mais je crois bien que mon choix est fait ! Reste plus qu'à convaincre mon épouse ;-)
En cherchant un peu sur le net, tu peux trouver de nombreuses infos sur divers forum, dont certaines en français.
Malheureusement, le S5 n'est pas très "vivant" ici sur Nikon Passion (pas de news depuis l'été dernier...)
Jean-Marie Sepulchre (le "célèbre" JMS) vient de sortir un nouveau livre dédié cette fois-ci aux S3 & S5. Je te le conseille ! JMS anime souvent des posts sur le forum de C.I. (photim) et sur d'autres forums en français. Il a réalisé des tests très intéressants de plusieurs SLR. Va faire un tour sur son site web si pas déjà fait :
http://www.pictchallenge-archives.net/.
Vas aussi faire un tour sur ces 2 topics en français, où tu rencontreras d'autres "mordus" des S3 & S5 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils/topic-fuji-s5-sujet_12497_30.htm
http://www.pixelistes.com/forum/autres-reflex-numeriques-a-monture-nikon-vf30.html
Le S5 a surtout rencontré un succès aux USA et en ASIE (marché pro du mariage et du portrait). Son prix initial élevé et ses spécificités l'ont handicapé vis-à-vis du D200, plus polyvalent. Il est donc plus confidentiel en Europe, d'où la difficulté de le trouver en occasion. Mais d'aucun disent aussi qu'on a du mal à se séparer d'un SLR Fuji après y voir gouté ;-)
En synthèse, le S5 c'est le boitier du D200 mais avec un capteur différent, avec un rendu proche des films argentiques Fuji.
Avantages : Colorimétrie, dynamique, travail en haute sensibilité, 98% de JPEG sans aucun problème.
Inconvénients : "Lenteur" du boitier en mode rafale, ergonomie (hors prise de vue) un peu en retrait d'un nikon actuel, et résolution réelle de 6-8 MPix limitant les agrandissements supérieurs au A3.
Dans mon cas, ces inconvénients n'en sont pas car je n'utilise jamais le mode rafale et ne sort rien supérieur au A4.
Et puis je souhaite faire moins de post-traitement qu'aujourd'hui avec mon D70 (enfants en bas âge = moins de temps !) et passer plus de temps sur la prise de vue pour progresser (je ne suis qu'un amateur ;-)).
Je te souhaite bien du plaisir avec ton futur S3/S5 !
Hervé
-
je l'ai vu a 1255E ici:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro_Logiciel_DxO_Optics_Pro_4_Standard-rANFJ10238.html
Vais je craquer ? :D
avec DXO4
Apparemment, ce site n'est pas encore réapprovisionné. Plusieurs personnes ont commandé chez eux début du mois et ont reçu pour réponse le fait que Fuji ne réapprovisionnera que fin janvier. Idem sur d'autres sites qui semblent avoir été "dévalisés" (toute proportion gardée bien sûr - les ventes de S5 restent confidentielles en France) avec les soldes. Il y a eu un regain d'intérêt pour le S5 en fin d'année avec l'arrivée massive du D300 et la baisse mécanique du prix des D200 & S5.
Difficile donc d'en trouver en stock à un prix < 1350 / 1400 euros sur le net ces derniers jours.
Important : Il existe plusieurs bundle depuis la promo de cet automne : Seul / avec le logiciel DXO / avec le logiciel Hyper Utility. A bien regarder avant de commander !
Hervé
-
S5 neuf:1344EUR de stock en Belgique (fotokonijnenberg)
-
voir ce test du S5 sur Pictchallenge:
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
(6 grosses pages)
L'auteur, JMS fait partie du magazine chasseur d'image, et vient d'éditer un livre sur les Fuji S5 et S3 (si tu n'est pas une experte technique ce doit être un bon achat pour vraiment utiliser les capacités du boitier (capacités vraiment différentes)):
http://www.bichromia.com/fr/Livres/FujiS3-S5/FujiS3S5.html
Le S3 se trouve pour moins cher, mais là je pense que c'est vraiment plus lent (Raw+jpeg quasi inutilisable d'apres certains), et surtout le boitier est vraiment ancien: c'est basé sur le F80, ancien boitier argentique avec un viseur recadré, donc moins bien que le D80 (sauf peut-être le grip intégré si tu aimes cet accessoire). A titre d'exemple, le systeme flash n'était pas encore l'iTTL mis au point par nikon pour le numérique (mais le D-ttl compatible avec les anciens flash, mais moins précis, et pas de sans fil).
Le S5, t'offre un capteur différent du D80 (sans avoir plus de pixels), dans un boitier bien supérieur: construction tout temps, structure metalique, et surtout acces directe aux commandes de reglage AF (AF-S ou AF-C, groupement des capteurs), ISO, BB, flash... Par contre, c'est un peu plus lourd.
En occasion, il faut être un peu patient pour analyser les prix (il y en a moins).
-
je l'ai vu a 1255E ici:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/FUJI_Finepix_S5_Pro_Logiciel_DxO_Optics_Pro_4_Standard-rANFJ10238.html
Vais je craquer ? :D
avec DXO4
dispo à Paris, ici à 1300€ (quel logiciel?):
http://www.photochrome.fr/promotions.html
magasin connu
-
L'auteur, JMS fait partie du magazine chasseur d'image
Non.
-
Juste un truc : les S3/S5 sont 100% compatibles avec les objectifs et accessoires Nikon (flashes, cables TTL…), mais les fichiers RAW ne sont pas pris en charge par Nikon Capture (toutes versions). Il faut utiliser le logiciel Fuji (hyper utility) ou un autre logiciel compatible (S7 Raw par exemple)…
Voir plus bas pour les spécifités du S5 : batteries etc.
Buzzz
-
Sans problème c'est un D200 avec un capteur et une électronique fuji tous les accessoire nikon sont compatbile a commencer par le poignée du D200 et aucun problème pour tes objectifs. Le S5 est un très bon choix, seul sa résolution est un peu à la traine mais dans la pratique c'est loin d'être rédhibitoire. Tu fais des grands tirages ?
Juste une précision : Le S5 est compatible avec tous les accessoires du D200 sauf la batterie (qui est spécifique - une puce différente qui donne plus d'infos sur l'état de la batterie) et le module WiFi qui n'est pas supporté. Si tu souhaites utiliser la poignée MB-D200, tu devras mettre deux batteries Fuji dedans (les Nikon ne sont pas supportées). Par contre, le S5 possède un accessoire spécifique : Un crayon optique pour enregistrer des commentaires de prise de vue via code barre.
Hervé
-
Merci, pour toutes ses infos, en gros ma démarche correspond à celle de Deltadart premier Post.
Ce qui m'interesse c'est passer moins de temps à retoucher sur PC comme mon tendre et cher le fait pour le D80.
De plus les résultats pour les hautes lumières malgré qu'ils soient incroyables j'ai souvent l'impression qu'on y perd quelque chose.
Bref prendre en photo la vie qui passe, si besoin les recadrer un peu car avec les viseurs pas 100% il faut bien prendre de la marge.
Et puis faire imprimer celle qui me plaisent ... voir les regarder sur la télé.
Ca fait amateur, non ? mais c'est le cas.
-
L'auteur, JMS fait partie du magazine chasseur d'image
Non.
Une interview qui présente JMS ici :
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Interviews/Sepulchre/
Des articles écrits par JMS ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/
Un autre passionné du monde Fuji (S3) = Christian Le Priol
http://clepriol.free.fr/accueil.htm
J'aime beaucoup son approche de la photographie numérique :
"Dans le monde numérique le film c'est le capteur, et contrairement à l'argentique on ne peut pas en changer. On ne doit pas choisir un boitier numérique principalement pour ses fonctions de boitier, mais en priorité pour sa fonction de film."
Ca résume tout ce pourquoi le S5 sera mien !
Hervé
-
humm les belles couleurs ... bon faut que je file le boulot m'attend.
Je regarderai de plus près ce soir
Merci Deltadart et tous les autres ..
-
Bref prendre en photo la vie qui passe
Que c'est beau ... c'est aussi comme ca que je vois la photo. :P
-
Bref prendre en photo la vie qui passe
Que c'est beau ... c'est aussi comme ca que je vois la photo. :P
Mariez-vous ... si ce n'est déjà fait :rolleyes:
-
Salutatous :cool:
@carole: la version S5 est légèrement plus performante au niveau du capteur et offre des réglages un peu plus nombreux. mais que ce soit le 3 ou le 5 la qualité du rendu est impressionnante. bien sur, il ne fera pas le poids face à un D300 dont les algorhytmes sont beaucoup plus puissants (+récents) et qui peuvent être avantageusement épaulés par Capture NX qui est une référence. On peut dormir tranquille en Jpeg fine avec la dynamique à 400% dans des cas précis mais la dynamique automatique déraille rarement. à 400%, les images sont très douces et peuvent paraître ternes mais n'importe quel logiciel peut te redonner du peps si tu préfères! Attention le S3 ne sort rien en RAW+Jpeg, option non prévue.
Le S5 (D200) n'a plus rien à prouver en ergonomie et est beaucoup plus léger que le S3; perso, pour le peu de différences proposées dans la qualité des images entre le 3 et le 5 je garde mon S3 car j'aime les bêbêtes bien lourdes pour la prise en main et les quelques fonctions supplémentaires du 5 ne font pas (pour mon usage)la différence.
Les 2 boîtiers restent cependant à classer dans la catégorie "tranquille", en oubliant complètement la rafale (on ne peut qu'être déçu). Leurs images supportent sans broncher le format A3 et ne craint pas le A4 à 1600 iso. Tu peux aussi "tirer" en Jpeg Moyen ce qui te donneras une résolution native de 6 mégapixels et te permettra en reportage amateur de tirer plus rapproché sans bourrer ton buffer ;) si ça peu aider encore à te convaincre :)
-
On y a pensé, mais on est de l'ancienne génération, celle de l'amour libre ... difficile de changer son esprit et de se ranger.
-
On y a pensé, mais on est de l'ancienne génération, celle de l'amour libre ...
la nouvelle tu veux dire ;)
-
L'auteur, JMS fait partie du magazine chasseur d'image
Non.
oupsss, mea culpa!
Je me suis emmelé les pinceaux: en fait il est intervenant régulier et compétent sur le forum du magazine de CI (que je lis souvent pour les sujet bien techniques), alors que pour la version papier je suis plutot RP :lol:
En tout cas son test du S5 est trés interessant si on veut découvrir le boitier dans une utilisation courante.
-
la nouvelle tu veux dire
C'est vrai que l'on peut considérer qu'avec des papiers on est plus libre ... demande aux sans papiers ;)
-
Les Chinois de Hong Kong vendent le Fuji S5 neuf aux environs de 950 € + 30 € de frais port. Je pense que le même en France vaut entre 1 250 et 1 350 €.
Yves
-
Merci à tous pour vos réponses.
bien sur, il ne fera pas le poids face à un D300 dont les algorhytmes sont beaucoup plus puissants (+récents) et qui peuvent être avantageusement épaulés par Capture NX qui est une référence. On peut dormir tranquille en Jpeg fine avec la dynamique à 400%
De toutes façons, je veux pas passer mon temps sur PC, c'est le rendu direct qui m'intéresse.
Leurs images supportent sans broncher le format A3 et ne craint pas le A4 à 1600 iso. Tu peux aussi "tirer" en Jpeg Moyen ce qui te donneras une résolution native de 6 mégapixels
A3 en 12MPix ou même en 6MPix?
-
Le D300 offre des jpeg direct excellent et les jpeg du S5 à 400% doivent souvent être rebooster en contraste d'après les exemples que j'ai vu par contre à 200% c'est interessant.
-
@dkrome: on se met rarement à 200% manuellement (par expérience)mais la dynamique auto le fait bien mieux pour nous dans ses choix; et le 400% donne très doux et necessite qu'on redonne un peu de peps comme je l'ai écrit plus haut, mais tout ça, ce n'est encore qu'une question de goût.
@carole: en dynamique auto pas de problèmes pour les rendus directs, tu forces à 400% si le contraste lumière/ombre est trop fort (+de 10IL); en A3 en 6mpixels si tu restes en dessous de 800 iso pas de prob.
pour rappel, cet appareil est un 6 mpixels nativement quoique FUji l'annonce comme un 12 mpixels. Le jpeg fine l'interpole à 12 mpixels comme le D1X de nikon interpolait ses fichiers natifs de 5 mpixels à 10 par l'intermédiaire de NC. ce qui donnait déjà de beaux résultats avec de "vieux" algorythmes.
On restera cependant toujours en dessous d'un 12 mpixels natifs, y a pas de miracle! mais la qualité de la dynamique du Fuji reste imbattue jusqu'a ce jour, mais ce n'est que mon avis de Nikoniste
:)
-
Oula ça devient compliqué.
Si je comprends bien Dkrome et Lemich, vous êtes d'accord.
Extérieur contrasté, choisir 400%, l'appareil diminue le contraste pour récupérer toutes les niveaux de luminosité et donc c'est plus doux, mais si on choisi ce réglage avec une ambiance non contrastée ce sera trop doux il faudra rebooster.
pour une ambiance non contrastée choisir 200%
j'ai bien compris ?
-
@carole: extérieur très contrasté: 400%. si pas: auto; spectacle (théatre) contrasté (style scène grisâtre mais personnage haut en couleur) 400% et spot sur le personnage
dans tous les autres cas, met-toi en auto (dynamique)
Si tu fais le choix de cet appareil, le livre récent de JMS est interessant et donne de bons exemples.
;)
-
Je vais commencer par acheter le livre.
:)
-
Juste une question,
Mon ami me dit que sur Fuji il y a un problème avec des échelles visibles sur les droites inclinées du au capteur.
D'après lui, cela a été constaté sur le S3, mais sur le S5, il ne sait pas.
Pouvez vous m'en dire plus ?
-
Juste une question,
Mon ami me dit que sur Fuji il y a un problème avec des échelles visibles sur les droites inclinées du au capteur.
D'après lui, cela a été constaté sur le S3, mais sur le S5, il ne sait pas.
Pouvez vous m'en dire plus ?
Bonjour Carole,
Idem sur le S5 (même capteur).
C'est visible uniquement dans certains cas et si tu agrandis énormément (par exemple 100% sur écran, soit plus d'un mètre de largeur si tu devais l'imprimer). Donc RAS en A4 et en A3 imprimé.
Hervé
-
Je vais commencer par acheter le livre.
:)
Sage décision !
Je l'ai commandé hier auprès de l'éditeur Bichromia (la livraison est incluse dans le prix !).
Tu as des extraits du livre sur le site de l'éditeur pour patienter.
LEMICH a tout dit et rejoint JMS sur son appréciation. C'est donc simple avec le S3/S5 :
- Tout auto la plupart du temps
- Dynamique à 400% si le sujet est très contrasté et que la mesure lumière risque d'être trompée(Ex : Ombres profondes, reflets ou points de lumières dans les angles, avec un fort constrate vis-à-vis du reste de l'image). Sachant qu'à 400%, il faut parfois (c'est au gout de chacun) redonner un peu de peps à l'image en jouant sur les courbes. JMS explique très bien tout ça.
Nota : Après avoir pas mal lu des retours d'expérience sur le net, la mesure lumière du S5 semble un peu plus fiable que celle du S3 à priori car elle est directement héritée du D200. Donc pas trop de risque. Dixit JMS encore, le S5 serait même parfois un peu plus conservateur que le S3 en photo de nuit (héritage du D200 ?) avec parfois une légère sous-exposition.
Hervé
-
Le D300 offre des jpeg direct excellent et les jpeg du S5 à 400% doivent souvent être rebooster en contraste d'après les exemples que j'ai vu par contre à 200% c'est interessant.
Bonjour dkrome,
Il me semble que tu t'es intéressé de très près au S5 au moment de sa sortie. Ton avis est donc très intéressant pour moi vis-à-vis du D300. D'autant que je trouve tes posts souvent très justes et mesurés.
Les images du D300 sont en effet très belles, même en JPEG direct non retouché la plupart du temps. J'ai d'ailleur beaucoup hésité avant de choisir le S5 (reste plus qu'à convaincre Madame !). Jean-Christophe, notre Boss NP a d'ailleur une gallerie très alléchante !
Par contre, il semble que le D-Lighting Actif du D300, qui permet "d'émuler" une plus grande dynamique, ne soit pas aussi sécuritaire que prévu sur la qualité d'image (interférences avec la BDB et le bruit). Ce qui fait qu'il faudra peut-être plus post-traiter et poser pour les hautes lumières qu'avec un S5 en cas de fort contraste. Voir travailler en RAW mais là on sort des conditions de départ.
Le S5 semble un peu mieux gérer la BDB en auto que les Nikons (hors D2X si j'ai bien compris, grâce à sa cellule dédiée), qui ont une tendance à virer au jaune (même si - et ça a déjà fait débat ici pour le D300 et je ne souhaite pas le relancer - un photographe doit savoir adapter sa BDB aux conditions de PDV - Et je suis d'accord - Je le fait d'ailleur avec mon D70). Sachant que ce point sera sans doute corrigé sur le D300 par un nouveau firmware. Sachant aussi que certains accusent les Fuji d'être trop magenta pour favoriser les couleurs des visages !
Enfin, la montée en sensiblité ISO sur le S5 semble ne pas générer de déviation ou désaturation des couleurs (les possesseurs de D70 me comprendront - avec ces fantastiques taches violettes dès 800 ISO en JPEG et des couleurs qui se délavent). Mais là, je crois avoir compris qu'à priori le D300 fait au moins jeu égal voir mieux, si pas de D-Ligthing Actif utilisé.
Je me trompe peut-être mais le S5 semble permettre de moins se poser de questions en JPEG. D'où ma préférence. D'autant qu'il permet d'économiser environ 400€ sur le prix d'un D300.
Pour moi, si on n'a pas besoin de shooter en rafale, si on souhaite surtout faire du JPEG avec le moins de post-traitement possible, si on ne tire pas plus grand que du A3, si on souhaite retrouver des sensations argentiques, qu'on aime les rendus des couleurs FUJI et si on veut un boitier semi-pro capable d'accueillir pratiquement toutes les optiques Nikon avec une ergonomie décente, le S5 est le bon choix.
Mais je suis tout à fait d'accord pour dire que le D300 est un SLR de rêve, plus polyvalent et donc plus proche des souhaits de la plupart des professionnels et des amateurs exigeants.
C'est pourquoi la solution que plusieurs adoptent déjà à lire certains forums = D300 + S5
Mais ce ne peut être mon cas : Je n'ai pas les moyens d'acquérir les 2, même si j'en rêve !
Merci d'avoir lu ce post un peu long...
Hervé
-
Bonjour deltadart,
Sur les essais de D300 que j'ai fait je n'ai pas constaté une dérive de la BdB trop prononcée vers le jaune sauf si la pièce comporte des lampes basses consommation la effectivement c'est un piol jaune mais facilement corrigeable. Je pense que le D lightint actif à un grand intérêt pour les scènes très contrastées mais qui comporte quand même une bonne dose de lumière sinon on arrive à avoir un bruit un peu disgracieux dans les ombres. L'autofocus du D300 est également un régal et supérieurau D200/S5. Pour le paysage et pour des lointains ou des détails croustillants je pense que sur un A3 le D300 sera un poil supérieur au S5. L'écran arrière du D300 est superbe de définition et de taille.
J'ai longuement hésité entre D200 et S5......... tellement longtemps qu'est arrivé le D300 et j'ai l'ai pris. Le S5 à l'air d'être un bon boitier mais je pense que sa suprématie en jpeg n'est plus aussi flagrante qu'avec le D300 et ce qui me gênait le plus sur le capteur du D200 c'est sa retranscription des forts écarts de contrastes pas toujours héstétique. J'ai fait un essai du D300 en lui collant le soleil de face he...............; je ne suis vraiment pas deçu ;) je trouve les jpeg du S5 un peu plat à mon gout (ceci n'implique que moi je ne souhaite pas lancer de polémique, je préviens ;) ) je trouve que l'étendu de la dynamique bouffe un peu l'image, cela vient peut être aussi du fait qu'après 15 ans d'inversible le regard est façonné d'une certaine façon, j'aime les tirages constratés et c'est pareil pour les photos. Maintenant si j'avais des sous à rien faire je crois que tenterais bien un S3 ou S5 d'occasion juste pour le plaisir d'avoir ces 2 systèmes différents mais pour le moment il me manque 1 ou 2 cailloux (comme le 30/1.4 sigma et un bon objectif macro car mon vieux cosina ne passe plus très bien sur le D300).
Bonnes photos et quelques soit le boitier l'important (si on en vie pas) c'est de se faire plaisir.
-
Bonsoir aux amateur du S5 et aussi aux autres.
quelques photos vues sur le net, ca me semble plus que pas mal.
dites moi ce que vous en pensez.
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=499
-
Salutatous :cool:
Oui Carole, c'est clair que ces images sont bien; le S5 n'a pas grand chose à prouver, ses qualités parlent pour lui. Maintenant, au vu de ce que tu as pu lire dans ce fil, c'est à toi de choisir et on ne peut plus faire grand chose pour toi sans être subjectif. Dans la fourchette des prix, tu retrouveras le D200 et le D300 qui n'est pas si éloigné. le 200 lui non plus n'a rien à prouver sur ses qualités et le 300 c'est déjà la qualité au présent. Si le S5 te tente mais que tu crains qu'il soit moins à la hauteur des plus nombreux pixels des 200 et 300, pourquoi ne pas le chercher en occase? ce qui te laissera une marge pour des objectifs. C'est ce que j'ai fait avec mon S3 et je ne le regrette pas; de même je ne serai jamais honteux des 2,7 mpixels de mon D1H, bien au contraire (c'est dommage qu'il ne soit plus dans le coup (marketing) et que son firmware n'évolue plus.Bref, maintenant c'est toi qui vois. Bonne réflexion :)
-
Bonjour Lemich, tu tapes dans le mille, sauf pour les nombreux pixels qui m'indiffèrent un peu.
Parait-il que cela lui retire du piqué.
Mais en parcourant le net, je suis tombée sur des photos de S5 et de D200 faites dans les mêmes circonstances (Mariage).
http://picasaweb.google.com/thephotographe/GalerieClaireNicolas/photo#5076946628216058418
Les 2 appareils font des belles photos, mais le D200, après avoir vu les photos du S5, fait plus numérique alors que le S5
, miam effet "Madeleine de proust" (peut-être subjectif) j'ai l'impression de redécouvrir les pellicules Fuji que j' aimais dans mon enfance.
Bref mon choix est fait, et quand au piqué comme je ne photographie que très rarement les murs de briques
j'attends une occase. :)
-
Salut Carole
BON choix :D
Quant au piqué, il tiendra beaucoup plus de la qualité de ton objectif que du nombre de pixels de ton capteur ;)
-
tiens, un qui utilise encore son Fuji ....
Hum hum
-
@guichtoun: il est toujours à Paris et je sors mon D1 lundi au salon de l'auto
Hé Hé
-
de biens belles formes et couleurs en perspective ... :)
-
Bonjour à tous,
Pour info : Le site d'un passionné des Fuji S3/S5, avec de très très belles images...
http://carlierchristophe.free.fr/
Le site est lent (hébergé sur Free) mais vaut vraiment le coup.
Voici son commentaire sur le post dédié à l'achat de S5 sur www.photim.net (pseudo : Madtraphoto ) :
"La grand majoritée de mes photos sont prises en JPG.
Les réglage sur l'appareil à la prise de vue sont: Film std en 12M, couleur high, Ton Std ou dur, netté sur dur, d rng sur Wide 2.
Je pose sur trépied le plus souvent, avec déclancheur souple, filtre cokin P121 S. Pas de secret.
Pour le post traitement, un nettoyage des petites taches, une augmentation de la saturation +20, de l'accentuation (mais pas trop)en couche L, et du contraste quand cela est nécessaire."
"Pour la qualité du rendu Fuji, je tiens à souligner qu'avec les réglages et opérations effectuées come détaillées ci-dessus, le S3 permet de faire des tirages de grand qualité jusqu'au 50x75cm (du niveau de l'argentique, sans problème!!). Alors quand certains magazines, comme notre magazine préféré, écrivent que le S3 et le S5 sont des 6M de pixel limités au A3, cela me titille!!
Il n'y pas que l'ultra netté, le rendu de texture et des couleurs sont aussi important à mes yeux. Les Fujis sont à mon avis ultra performant dans ces deux autres domaines."
Hervé
-
Bonsoir Hervé,
Les couleurs de Carlier sont sublimes.
Je n'ai pas trouvé le post dédié sur photim, pourrais tu me décrires un lien plus précis ?
Merci .
:)
-
Bonsoir Hervé,
Les couleurs de Carlier sont sublimes.
Je n'ai pas trouvé le post dédié sur photim, pourrais tu me décrires un lien plus précis ?
Merci .
:)
Bonjour Carole,
Oui, va voir ce post et les pages précédentes :
http://www.photim.net/forum/index.php?PHPSESSID=6249010e8daa2ffd959b69de52b02ae9&topic=5907.200
Hervé