Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: toto02 le 15 Jan, 2008, 15:39:16 pm
-
bonjour
je viens de m'acheter un nikon d50 ,il y a 4 jours et j'ai un petit souci;l'appareil fonctionne bien en mode manuel mais en mode automatique je n'arrive pas à prendre de photos pourtant la mise au point se fait .
s'agit il d'un probleme de réglage ou est ce plus grave?
merci pour vos réponses
ps: j'ai oublié de préciser que j'etais vraiment un novice en photo
-
Le seul cas rencontre pour ce qui me concerne, c'est lorsque que l'AF est trompe par des conditions difficiles, et que le témoin d'AF en bas a gauche du viseur, ne se fige pas.
Dans ces cas la, pas d'autre alternative que le passage en mode manuel.
Es-tu certain que la mise au point se fait ? Entends-tu le signal sonore de l'AF ?
Marc.
-
merci pour votre réponse rapide
en fait, en mode automatique , l'autofocus fonctionne, l'appareil essaie de faire la mise au point mais le voyant continue de clignoter et il n'y a pas de signal sonore; je ne sais pas quoi faire, par contre si je reste appuyé sur la touche AE-L AF-L , je peux prendre la photo
-
Si le voyant continue de clignoter, c'est que la mise au point n'est pas calée.
Mets-toi en AF-S car tu dois être en AF-C.
Si tu souhaites l'indication sonore, tu la sélectionne dans le menu.
Sinon cela peut venir de l'objectif que tu as monte sur ton boîtier.
Par exemple,si j'essaye de faire une photo d'un objet rapproche au 200 ou 300mm, ça ne marchera jamais, ça m'est arrive au début !!! :lol:
Pour AE-L AF-L direction le manuel !
Marc.
-
merci pour votre réponse
je viens de le mettre en AF-S et ça ne change rien
l'objectif qui est dessus est celui qui est vendu avec :AF-S nikkor 18-55 mm
-
AE-L AF-L : c'est la mémorisation de l'exposition et mise au point.
Peut - être trop près du sujet et l'appareil n'arrive pas à faire la mise au point et donc le voyant clignote....
Sur l'objectif il n'y a pas un cran que l'on peut positionner sur M ( manuel ) ou A ( automatique ) ?
le mettre sur A.
-
j'ai essayé en prenant une photo de loin et toujours le meme probleme : j'ai bien mis A sur l'objectif et AF sur l'appareil... ai-je un autre choix que le SAV?
merci de vos réponses
-
Alors la je ne vois plus trop !
Accus bien charges ?
Objectif bien enclenche dans son logement ?
Verifies que les contacts de l'objo soient bien propres.
As-tu achete d'occasion ou neuf ?
Marc.
-
accus bien chargés
acheté neuf il y a 4 jours
je vais vérifier les contacts et je vous tiens au courant
et merci pour vos réponses
-
je viens de nettoyer les contacts et c'est toujours pareil.
je pense qu'un retour sav s'impose.
-
bonsoir,
Il faut bien lire le mode d'emploi, et comprendre un peu les termes utilisés.
Exemple un objectif AFS, est un objectif équipé de sa propre motorisation.
AFC est autofocus en mode continu
AFS est selectif
AFA est auto.
Si tu peux prendre des photos en mode manuel, pourquoi pas en automatique.
IL existe une option dans le menu pour revenir aux reglages d'usine.
Alain :cool:
-
il ne reste plus qu'à ré-initialiser le boîtier ( remise des paramètres d'origine ) via le menu...Et faire un essai..puis si négatif..le sav.
-
bonsoir
j'ai ré-initialise l'appareil mais toujours pareil ,je contacterais le sav demain pour voir comment procéder.
en tout cas merci pour vos réponses.
-
Tu as quoi comme objectif dessus ? le 18-55 livré avec ou un autre ?
-
toto02, tu habites où? parceque si tu as acheté sur le net, tu pourrais peut-être montrer ton appareil à quelqu'un de plus experimenté avant de l'envoyer en SAV.
Si non, amene le à la boutique: c'est l'avantage de payer un peu plus cher, on a le conseil en plus; surtout quand on y connait rien.
-
et un de plus en panne!!!
Il faut savoir que le D50 n'est plus fabriqué chez Nikon, et qu'il a été remplacé par le D40.
Il n'aura vécu qu'une année.Il en traîne encore de vieux stock sur le net.
Avant de l'acheter, posez-vous la question de sa trop brève vie!!
-
N'importe quoi !
Le D50 a été annocé en avril 2005 et les premiers exemplaires sont arrivés dans nos magasins en juin suivant. Il n'a été remplacé que l'année dernière. Les tous premiers D40 sont arrivés en décembre 2006 / janvier 2007.
C'est un appareil qui a une excellente réputation. J'en possède un avec lequel j'ai beaucoup joué et je n'ai jamais rencontré de problème.
J'ai même rencontré des pros qui l'utilisaient comme 'boîtier de tous les jours".
Bien qu'il soit de génération antérieure au D40 en terme d'électronique et de gestion du bruit, il possède certaines fonctions qui me manqueraient énormément si j'avais été obligé de passer au D40.
Le D50 (surtout en kit) et même neuf offre aujourd'hui un EXCELLENT rapport qualité prix.
Je conseille aussi de passer chez un revendeur nikon, de lui poser la question. Même si tu ne l'as pas acheté là, il te renseigneront sans doute. Sinon, SAV. La malchance, ça peut arriver. Mais Nikon, et le D50, restent fiables.
cf Tom Hogan : la durée de vie du D50 ressemble beaucoup à celle des autres boîtiers d'entrée de gamme
http://www.bythom.com/roadmap.htm
-
4 jours et déjà en panne !!
pour canova qui lui a de la chance avec son boitier, tout va bien.
pour moi, acheté en décembre 2005, en panne de flash interne en mai 2007,
pour un ami en panne au bout de 15 jours
etc.....
et puis il n'y a qu'a lire le forum et le nombre de D50 en panne : c'est édifiant.
-
J'ai un D50 aucun problème .... il n'y a qu'à lire le forum et le nombre de gens qui n'ont jamais écrit qu'ils n'ont aucun problème avec leur D50: c'est édifiant. ;)
-
C'est sans doute une coup de malchance avec ce boîtier là :(. Je ne peux que confirmer les propos précédents : j'ai eu 2 D50 (environ 2 ans chacun), sans aucun pb. Jamais une panne ! :)
Ca a été pour moi un excellent boitier pour démarrer dans le monde du réflexe numérique.
Un premier diag chez un photographe de quartier avant envoi au SAV Nikon, au cas où ?
-
j'ai un d50 depuis un an et demi et pas l'ombre d'un problème avec ! :D même pas quand il est tombé par terre (avec moi....) à l'Ilse sur la Sorgue et qu'il a un pet sur le dessus.... :D
-
Même chose pour moi.
Aucun souci et tant mieux car ou je vis, si j'ai un problème.......too bad.....
Très bon boîtier, mon premier numérique.
Marc.
-
pareil, 9000 déclenchements et pas l'ombre d'un souci.
-
la non qualité n'est pas le fait du hasard, mais un choix politique d’entreprise.
Faire de la qualité , coûte cher,et demande à tout le personnel d’une entreprise, de changer de mentalité, d’être responsable. La mise en place de la certification ISO dans les entreprises,a mis en place l’auto contrôle à chaque stade de fabrication et la responsabilité de tous et non pas du seul contrôleur en fin de chaîne. Il est courant maintenant que dans l’automobile , quand un élément peut engendrer un risque, même minime, et ne concernant que peut de cas , qu’un rappel systématique soit effectué , afin de changer le composant mis en doute.
La durée de garantie est encore trop courte pour les appareils photos et trop restrictive. Un doublement ou triplement de la duré sera le signe d’une amélioration de la qualité. hors à ce jour on nous vend une assurance pour couvrir les pannes à venir à la fin de la garantie légale, et non pas une assurance qualité.
-
rfrmpe, je peux comprendre ta colère : avoir des pannes à répétition est rageant.
Cependant je trouve abusif de dire que la non-qualité est une politique d'entreprise.
De plus, ton analogie avec l'automobile ne tient pas :
1/ L'automobile, précisément, a beaucoup souffert de pannes à répétition sur certains modèles.
2/ L'assurance qualité n'a pas les mêmes tenants, et donc pas les mêmes aboutissants, sur un produit dit "sécuritaire" comme une voiture : des vies sont en jeu, or ce n'est pas le cas avec un appareil photo.
-
et puis la trop brève vie du D50 c'est un point de vue... j'ai laisser le miens chez des ami au Pérou ou il fonctionne toujour et déja avant mon départ il avait plus de 50000 déclenchement... et pas mal de voyage, de chute, de pluie, de poussière, de randoné, de sortie a vélo,... (premier reflex Nikon qui ne ma pas quitter pendant 1 ans ( et l'achat d'un D80)
Alors mauvais qualité de fabrication aller voir du côté de la concurrence vous verrez que chez Nikon on est bien... alors problème de fabrication sa arrive mais de la a dire que c'est toute un marque faut pas pousser.
-
Ce qui a de bien, avec un forum, c'est qu'on apprend des choses dont les marques ne sont m^me pas au courant!!!!
Bon si c'est une panne et ton boitier a 4 jours, retrourne là où tu l'as acheté pour un échange....
Un produit neuf qui a 4 jours ne part pas au sav. D'autant plus que tu as le délai de rétraction de 7 jours!
NB à priori et je pense que c'est plutôt l'optique qui a un souci... mais si j'ai raison, ça remettra en cause "la durée de vie" du D50 et de ses hypothéses de non production, désolé! =D
-
M. claude, relisez-moi: je n'ai pas dit trop brève vie , mais fabrication du modèle courte dans le temps .j'ai écris 1 an, mais c'est peut être 18 mois.
Déformation professionnelle qui a m'a amenée sur la qualité.
J'ai acheté mon premier reflex argentique en 1980 et un deuxième boitier de la même marque en 85
ils fonctionnent encore. seule l'étanchéité du dos du 2ème a été refaite. En veillissant les mousses se désagrègent. Il est vrai qu'il ne sont pas fait dans les même matériaux n'y dans les mêmes pays à main-d'oeuvre bon marché.
je vous donne à réfléchir sur un élément à comparer: un 80/200 à pompe MAKINON f=3.5
diam 68 mm poids 1000gr.
Et oui 1 kg. Pesez donc le votre !!
je confirme et redit la qualité à un prix !
Hors à ce jour les modèles évoluent en technique et les prix ne font que baisser, alors que le cout des matières premières flambe.
Quand on paye les gens 1 grain de riz on en a pour la même somme.
ceci est ma dernière intervention.
-
j'ai laisser le miens chez des ami au Pérou
Elles ont où tes photos du Pérou, j'adore ce pays!
Montre nous... ;)
-
certes certes, mais le SAv existait déjà au Nikon F2 :lol:
-
j'ai laisser le miens chez des ami au Pérou
Elles ont où tes photos du Pérou, j'adore ce pays!
Montre nous... ;)
Pas de photo du pérou en numérique j'ai tout en argentique, j'attend l'achat d'un scanner pour tous scanner, d'ailleur faudra que je trouve un habitué, Manip compliquer au niveau du post traitement ?
Peut être un nouveau voyage cette année avec mon mouvement de jeunesse mais faut voir l'état de mes finance... et les 24h de vol ne me réjuisse toujours pas...
-
Ca serait bien de voir tes clichés du Pérou, parce que question clichés, dans ce post, c'est pas mal :/
-
M. claude, relisez-moi: je n'ai pas dit trop brève vie , mais fabrication du modèle courte dans le temps .j'ai écris 1 an, mais c'est peut être 18 mois.
Déformation professionnelle qui a m'a amenée sur la qualité.
J'ai acheté mon premier reflex argentique en 1980 et un deuxième boitier de la même marque en 85
ils fonctionnent encore. seule l'étanchéité du dos du 2ème a été refaite. En veillissant les mousses se désagrègent. Il est vrai qu'il ne sont pas fait dans les même matériaux n'y dans les mêmes pays à main-d'oeuvre bon marché.
je vous donne à réfléchir sur un élément à comparer: un 80/200 à pompe MAKINON f=3.5
diam 68 mm poids 1000gr.
Et oui 1 kg. Pesez donc le votre !!
je confirme et redit la qualité à un prix !
Hors à ce jour les modèles évoluent en technique et les prix ne font que baisser, alors que le cout des matières premières flambe.
Quand on paye les gens 1 grain de riz on en a pour la même somme.
ceci est ma dernière intervention.
bonjour
je ne veux pas etre mechant, mais il faudrait remettre à jour vos connaissances: les boitiers numériques ont une durée de commercialisation de plus en plus courte pour des raisons marketting, et non pas parcequ'on s'apperçoit à chaque fois d'une faiblesse de conception/fabrication. Mon avis serait plutot que Nikon voulait sortir nu boitier encore moins cher que le D50 et plus compact pour contrer le Canon 300D, et donc ils ont pensé à virer le moteur comme ils avaient viré la bague de diaph pour mettre l'AFS+VR, et ils ont aussi viré l'écran superieur (pour moi c'est plutot le D40 que je dénonce dans la gamme nikon).
Quant à la qualité qui à un prix, c'est sûr, mais pas uniquement lié au cout de fabrication, mais aussi au coût de R&D, au cout de la chaine de production et comme ce sont des couts fixes, le prix de vente est lié aussi à la quantité vendue, et donc à la concurence et au cout du marketting (nikon en fait un peu plus que Makinon en son temps!)... j'arrete là. :/ je pense que tu connais tout ça ;)
Pour les cycles de vie, on voit Canon qui a preferé changer de modèle de manière recurente, et Nikon conserver plus longtemps les siens. Ce sont encore des choix. Il suffit de voir les ventes du tout nouveau D70s par rapport au vieux D70 (bradé 300e de moins un mois avant), pour voir que le rationnel n'a rien avoir là dedans.
Pour la qualité proportionnelle au poids il faut aussi réactualiser un peu: il y a les boitiers en plastique (et encore le D80 et le 300D n'ont pas l'air du même niveau), et les trepieds en carbonne, les futs en magnesium, les traitements spéciaux du type DO (pas forcement encore raisonable mais ça va venir).
Si les pros cherchais à remplacer leur 70-200f2,8 AFS VR et leur Gitzo Carbonne par des Makinon et des trepieds en fonte ça se saurait!!! Même les chambres Arca-Swiss ont perdues du poids au cour des temps, et je pense pas que ce soit au dépends de la qualité.
Quand aux prix qui ne font que baisser, je crois pas qu'on a les même repères, mais je suis un peu jeune pour juger sans doute par rapport au F, mais pour le numérique, les prix ont enormément monté à au début (D1 D100 D70) par rapport aux équivalents argentique, et là on commence à revenir à des prix corrects (sans plus: le D80 coutait plus cher que le F80 à sa sortie). Il ne m'a pas semblé non plus que le 105VR et le 70-300VR coutaient moins cher que les versions non VR.
-
ah oui mais faut pas confondre la durée de vie commercial et la durée de vie d'un boitier, et puis je parlait surtout des différence de fabrication entre plusieur marque ( a gamme égale ), et le D40 je ne peux étre que pour sa fait pret de 3 mois qui ne me quitte plus ou que j'aille ( et je me dit que je ne s'aurait pas quoi faire avec juste mon D80 ou Sons remplacant le Futur D300.
Quant a mes Photo les prochaine interessante se sera Août 2008, plus de 50 000 jeune en Autriche pendant 1 mois.
http://www.ifm-sei.org/ et prochain vrai voyage a mon avis se sera de nouveau le pérou mais pas pour aller travailler avec des jeune mais pour moi visiter un petit peu, et rendre visite a mes avis de Los-Cachoros ( le premier voyage avait pour tout de les aider a rénover un bâtiment pour acceuillir des enfant. Avec beaucoup de matériels, pas loin de 600 kilo d'éxédent bagage pour 25 personne... )
-
J'ai un D50 qui ne m'a encore jamais fait défaut. Un très bon appareil pour un premier contact avec les reflex numérique (bien meilleur que le D40 qui lui a succédé au niveau du nbre de capteurs et de la possibilité d'utiliser les objectifs anciens argentiques- type AF).
-
nikon fait aussi dans le lourd, mais ne vend surement pas ce type d'objectif avec les pack appareil+objectifs
AF-S VR 70-200 mm f/2.8G ED-IF Poids [g]1470
objectif de pack
AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED Poids [g]255
ne comparez pas la gamme amateur (D40, D40X,D80) avec la gamme professionnel ! (D2Xs,D3, D200, D300)
idem pour la gamme objectifs amateurs et pro.
mon vieux MAKINON à bayonnette Fuji est plus près de la gamme pros que de la gamme pack !!!
Vous prétendez, et je vous crois que le D40 est là pour contrer le bas de gamme de chez Canon, encore faut-il que le modèle cité existe encore dans la gamme 2008 l'entrée de gamme étant le EOS 400D
Le D50, qu'avait -t'il en face? n'a t'il pas fait la transition entre de D70 et le D70S
vous dites "Il suffit de voir les ventes du tout nouveau D70s " deprofondis le D70S, car il n'est plus dans la gamme amateur.
Je n'ai pas la prétention de comparer les modèles entre-eux (D40/D50) n'ayant qu'un D50.
Je ne connaissais de Nikon que le F55 argentique, ce qui m'a insité à rester dans la même marque , pour utiliser les objectifs du F55 sur le D50.Mon argentique est aussi tombé en panne d'autofocus dans la première année au bout de 300 photos!! réparation sous garantie.Le D50 a claqué au bout de 16 mois et 4600 photos, d'abord le flash( plus d'éclair), ensuite outofocus qui disfonctionne en basse lumière et enfin flah qui ne sort plus. J'attend la douloureuse du SAV.
Je regrette le manque d'information sur les objectifs comme la profondeur de champ. Le peux de prise pour faire la netteté en manuel (AFS NIKKOR 18-55 ED,à moins de mettre le pare soleil HB-33.
Un bon point pour le réglage dioptrique de l'euilleton . C'est en prenant les photos floues à 45 ans que je me suis rendu compte que je devenais presbyte, sur mon vieux boitier AX5 Fuji et obj.manuels.
C'est souvent par des petits détails que l'on apprécie un appareil, pour nous amateur, mais auusi on peut être en colère, pour un bouchon perdu qui n'est pas fixé au boitier par une pate( D200), ou par des pannes.
Si on admet qu'un appareil ménager a une durée de vie de 10 ans+/-2, on souhaiterait la même durée pour l'électronique.
-
Personnellement je ne comparais pas les Boitier de niveau amateur au pro et semi)pro, mais quant on prend un D50 et 350D a gamme " a peut prêt" égale y a une mèchante différence !! Et c'est toujour le cas entre le 400D et le D40x... J'ai beau utiliser régulièrement les 2 je trouve que le 400D a beau étre un peu plus complet il n'en est pas moins très "plastique", ce que je reproche a une bonne partie de la gamme d'ailleur, mais c'est vrai que chaque marque a c'est plus et c'est moins.
Et je pense que le D70s a fait le transition entre le D70 et D80 vu que le D50 avait déja été crée pour baisser les prix ( je pense du moins )
-
Merci claude de votre dialogue, pour vos éléments et votre intéret à la photo.
-
dans tout cet échange, on ne parle plus du problème de toto02
et de son achat de modèle "fin de série" si comme moi, il a acheté en boutique le commençant a déballé et a fait fonctionné.Il ne nous dis pas ou il a acheté (Sur le Net ??) et à quel prix.avait-il été déballé ou semblait-il "sortie de l'usine"
-
Le probleme ne vient pas forcément du boitier , c'est peut etre la motorisation interne du obj 18 55 qui n'est plus operante : faudrait pouvoir essayer avec un autre obj .
Je dis ca car l'obj ne vaut guere que 80 euros d'occaz donc c'est une moindre perte si ca viens de la ...