Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Ornaim le 07 Mar, 2015, 19:49:46 pm
-
Bonjour à tous,
Je vais partir avec 4 amis en Islande :C cet été pendant un mois (mi-juin -> mi-juillet), avec évidemment mon D610. Nous comptons dormir en camping avec quelques stops dans des auberges de jeunesse (environ 1 fois par semaine) et notamment faire le fameux trek de Laugavegur (entre le Landmannalaugar et Thorsmork), puis louer un 4x4 pour la suite. Sachant, que ça va être ma première grande aventure, j'ai pas mal de questions qui me trottent en tête. ;D
Tout d'abord à propos du transport du matériel
Je voudrais avoir le plus de place possible dans mon sac à dos pour socker mes affaires ainsi que le matos de campement. De ce fait j'ai regardé les sac photo ventraux et je n'ai pas vraiment trouvé mon bonheur. Il y a bien le Lowepro Inverse 100AW mais il n'a pas l'air de grande contenance. J'aurais bien voulu caser tout mon matériel photo (D610 + 24-70 + 70-200 + filtres Lee + stockage (je suis certainement trop gourmand)).
1/ Que pensez vous de ce genre de sac ? (confort, tenue en randonnée)
2/ Connaissez un de plus grande contenance ?
3/ Sinon si il n'existe pas ce genre de sac, comment faites vous en voyage pour porter votre matériel photo + campement ?
Ensuite à propos du stockage
1 mois pour ma première en Islande, je sens que je ne vais pas avoir le doigt léger sur le déclancheur. :-X
Je voudrais évidement shooter en Raw + Jpeg Fine, d'ailleurs j'ai pour le moment une paire de SDCard 32go dans mon appareil. Alors il serait possible de partir avec de nombreuses cartes en espérant ne jamais les perdre ni de ne pas avoir assez de place, mais je n'aime pas trop cette solution...
Alors j'ai fouillé et j'ai trouvé des videurs de carte mémoire. Apparemment la référence serait NextoDi, mais ils ne sont pas donnés. Je rechercherais donc un videur pas trop cher d'une assez bonne contenance, pas trop lourd, avec un bon débit de copie, fiable, solide, pas trop gros ...... :-\
Je voudrais surtout un truc juste pour vider mes cartes le soir, point. Je n'ai pas besoin d'un écran pour visionner les images, d'un système wifi, ou autres bêtises...
4/ Laquelle solution préfériez-vous ?
5/ Qu'utilisez-vous en voyage ?
Et enfin dernière question...
6/ Les transformateurs 230v vers une prise allume cigare pour auto pour recharger une batterie d'appareil photo, pratiques ou risqués ?
Voilà, c'est à peu prêt tout ce que j'ai comme question ;D
Si vous pourriez m'éclairer un peu, ce serait vraiment sympa, merci !
-
Salut
J'ai moi aussi fait le trek du Laugavegur, avec le Lowepro Inverse 100AW comme sac ventral pour porter le matériel photo.
(voir : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=85994.0)
Il est certain que ce sac n'est pas immense et que même pour loger le boitier avec ton 24-70 cela risque d'être juste.
D'un autre côté fais gaffe au poids. Quelle 70-200 as tu ? Si c'est la version 2.8, il est certain que tu es trop chargé (de plus il ne rentrera pas dans ce sac).
D'autant plus que sur le trek il faut trimbaler la bouffe pour les 4 jours.
Pour ma part j'avais 20 kg sur le dos (16kg dans le sac à dos : quelques affaires de rechange, cape de pluie, 1.5 litres d'eau, la bouffe, le trépied, un sac de couchage, des chaussures légères pour passer les gués... + 4 kg de matériel photo dans le sac ventral + un petit sac supplémentaire pour les filtres), et encore nous avons dormi dans les refuges (pas de matos de camping à trimbaler).
Sinon ce sac a tendance à tomber sur les cuisses, au niveau du confort cela n'est pas totalement idéal (un mousqueton relié au sac à dos est utile pour soulager un peu son poids et faire qu'il tombe moins sur les cuisses). Avec un sac plus gros le confort doit être encore moindre.
Si les étapes du trek sont relativement courtes (15 à 17km par jour), il y quand même 500 mètres de dénivelé positive dès le premier jour, puis une descente fatigante le 2ème jour, et surtout des conditions climatiques très changeantes (le vent, la pluie, voire la tempête ou la neige peuvent survenir très rapidement).
Enfin, les gués t'offriront des souvenirs mémorables (bâtons de marche indispensables). ;D
Quant au stockage, j'économiserais de la place sur les cartes en ne shootant qu'en RAW et je me contenterais d'apporter suffisamment de cartes (tes 2 cartes de 32 Go peuvent suffire).
Pour conclure, réfléchis bien à ton équipement pour parer à toute éventualité climatique, fais des essais, entraine toi à porter du poids et essaie néanmoins d'alléger au maximum tes sacs.
-
Pour vider la carte sd il y a la solution du MediaShare Wireless de Verbatim qui permet de transferer le contenu de la carte dans un support relié au mediashare via un port usb;le mieux est de regarder sur le web.
-
Merci pour les réponses :P !
@emvri
Il est certain que ce sac n'est pas immense et que même pour loger le boitier avec ton 24-70 cela risque d'être juste.
D'un autre côté fais gaffe au poids. Quelle 70-200 as tu ? Si c'est la version 2.8, il est certain que tu es trop chargé (de plus il ne rentrera pas dans ce sac).
Je vois que tu étais équipé d'un D800E et d'optiques CZ. Ça rentrait large ? Car mon D610 étant plus petit et le Tamron 24-70 pas très long, je me demande si ça pourrait rentrer. Il faudrait que j'en trouve un en magasin pour essayer.
Et il serait possible d'y loger la housse de protection Lee dedans ? Car de l'avoir à portée de main sans devoir porter beaucoup de sacs annexes serait le pied.
Pour le 70-200, je suis en cours de réflexion car effectivement il s'agit d'un f/2.8 mais du Tamron premier du nom (1.2kg). Je pourrais partir qu'avec le 24-70 et mes fixes Ai 135/200mm mais le range du zoom risque de me manquer, surtout que je ne suis pas sur de leur résistance à l'humidité. Je n'ai pas encore assez d'argent pour investir dans un 70-200 f/4 Nikon, hélas. :-\
Ce qui m'embête dans un unique et grand sac à dos c'est que l'appareil, les objectifs et les filtres ne sont pas maintenus parfaitement et risquent de s'entrechoquer.
D'autant plus que sur le trek il faut trimbaler la bouffe pour les 4 jours.
Pour ma part j'avais 20 kg sur le dos (16kg dans le sac à dos : quelques affaires de rechange, cape de pluie, 1.5 litres d'eau, la bouffe, le trépied, un sac de couchage, des chaussures légères pour passer les gués... + 4 kg de matériel photo dans le sac ventral + un petit sac supplémentaire pour les filtres), et encore nous avons dormi dans les refuges (pas de matos de camping à trimbaler).
Ouais effectivement ça monte vite, j'ai encore l'espoir qu'en étant 5 que l'on puisse se répartir la masse.
Pour le sac à filtre, il se fixait sur une courroie d'un des sacs ou il se portait en bandoulière ?
Enfin, les gués t'offriront des souvenirs mémorables (bâtons de marche indispensables). ;D
C'est ce que je viens de lire dans ton (beau) carnet de voyage. Ça fait parti du charme du trek et de l'Islande (je ne dirais certainement plus ça au moment de devoir le traverser ;D).
@francoisg
Si j'ai bien saisi son fonctionnement il permettrait de copier une SDCard vers un DD externe ou vers un appareil wifi ? C'ets pas mal en effet, mais ça implique que son smartphone soit en état de fonctionnement, non ?
-
@emvriJe vois que tu étais équipé d'un D800E et d'optiques CZ. Ça rentrait large ? oui : le boitier monté + 2 autres optiques sans souci (+ des batteries en rab pour tenir 4 jours, des cartes mémoire, une télécommande)
Car mon D610 étant plus petit et le Tamron 24-70 pas très long, je me demande si ça pourrait rentrer. hauteur interne : 19cm
Il faudrait que j'en trouve un en magasin pour essayer.
Et il serait possible d'y loger la housse de protection Lee dedans ? de laquelle parles-tu ?
Car de l'avoir à portée de main sans devoir porter beaucoup de sacs annexes serait le pied.
Pour le 70-200, je suis en cours de réflexion car effectivement il s'agit d'un f/2.8 mais du Tamron premier du nom (1.2kg). Je pourrais partir qu'avec le 24-70 et mes fixes Ai 135/200mm mais le range du zoom risque de me manquer, surtout que je ne suis pas sur de leur résistance à l'humidité. Je n'ai pas encore assez d'argent pour investir dans un 70-200 f/4 Nikon, hélas. :-\ réfléchis bien ce choix pour le trek !!!
à la rigueur tu emportes sur le trek seulement le 135mm, ce qui peut à mon avis suffire comme seule longue focale
Ce qui m'embête dans un unique et grand sac à dos c'est que l'appareil, les objectifs et les filtres ne sont pas maintenus parfaitement et risquent de s'entrechoquer. oui, sans compter le manque de place (c'est très vite rempli un sac à dos !) et l'aspect absolument pas pratique de devoir poser ton sac à dos pour accéder à ton matériel photo
Ouais effectivement ça monte vite, j'ai encore l'espoir qu'en étant 5 que l'on puisse se répartir la masse. encore une fois, fais des essais, tu vas vite te rendre compte des contraintes !!!
Pour le sac à filtre, il se fixait sur une courroie d'un des sacs ou il se portait en bandoulière ? un petit sac en bandoulière
http://www.missnumerique.com/manfrotto-etui-holster-solo-iv-bronze-p-7572.html
C'est ce que je viens de lire dans ton (beau) carnet de voyage. Ça fait partie du charme du trek et de l'Islande (je ne dirais certainement plus ça au moment de devoir le traverser ;D).
-
oui : le boitier monté + 2 autres optiques sans souci (+ des batteries en rab pour tenir 4 jours, des cartes mémoire, une télécommande)
Ah oui il est quand même plus volumineux que je le pensais.
hauteur interne : 19cm
Le D610 + Tamron 24-70 fait 18cm :P Mais de diamètre 82mm, il est large.
de laquelle parles-tu ?
La housse souple 3 filtres : celle-ci (http://www.lovinpix.com/fr/etuis-pour-filtres/1964-lee-filters-tri-pouch-etui-pour-3-filtres-de-100mm.html).
réfléchis bien ce choix pour le trek !!!
à la rigueur tu emportes sur le trek seulement le 135mm, ce qui peut à mon avis suffire comme seule longue focale
Le 135mm suffirait effectivement pour le trek, mais restant 3 semaines supplémentaires après et avec un véhicule, le 70-200 risque de me manquer, spécialement si je voudrais prendre des photos en tuture. S'il existerait des consignes ce serait parfait. Apparemment il en existerait une au BSI.
N'ayant encore pas tout le matériel il est difficile de se rendre compte du volume et du poids. Je pense qu'emmener mon 70-200 va être impossible en effet, il va falloir que je le laisse ici avec un petit pincement au cœur.
Edit : je viens de découvrir qu'il existait un Lowepro Inverse 200AW d'un peu plus grande contenance. Certainement pas pour porter un 70-200 mais plus de place pour les accessoires dont les filtres.
-
Ah oui il est quand même plus volumineux que je le pensais. je joins une photo piquée sur le net montrant comme je l'organise : le boitier avec l'objectif vers le bas au milieu, 2 objectifs verticaux à gauche + un peu de place à droite (je regarderai si la pochette Lee peut loger) + une pochette antérieure pour de petites choses comme la télécommande
Le D610 + Tamron 24-70 fait 18cm :P Mais de diamètre 82mm, il est large.
La housse souple 3 filtres : celle-ci (http://www.lovinpix.com/fr/etuis-pour-filtres/1964-lee-filters-tri-pouch-etui-pour-3-filtres-de-100mm.html). je sais pas si tu connais celle-ci, mais elle est mieux car elle comporte des rangements individuels pour les filtres comme un classeur (http://www.lovinpix.com/fr/etuis-pour-filtres/2075-lowepro-sf-filter-pouch-100-etui-pour-filtres-de-100mm-lee-filters-hitech-cokin-z-pro.html)
Le 135mm suffirait effectivement pour le trek, mais restant 3 semaines supplémentaires après et avec un véhicule, le 70-200 risque de me manquer, spécialement si je voudrais prendre des photos en tuture. S'il existerait des consignes ce serait parfait. Apparemment il en existerait une au BSI. Ce serait effectivement l'idéal. C'est ce nous avions fait : nous avions laissé une partie de nos affaires (dont du matériel photo) que nous avons récupéré après le trek.
N'ayant encore pas tout le matériel il est difficile de se rendre compte du volume et du poids. Je pense qu'emmener mon 70-200 va être impossible en effet, il va falloir que je le laisse ici avec un petit pincement au cœur.
Edit : je viens de découvrir qu'il existait un Lowepro Inverse 200AW d'un peu plus grande contenance. Certainement pas pour porter un 70-200 mais plus de place pour les accessoires dont les filtres.
-
Oh merci, on voit bien le volume. En ne prenant que le 135mm en plus du 24/70 je pense que le 100AW doit être suffisant.
je sais pas si tu connais celle-ci, majs elle est mieux car elle comporte des rangements individuels pour les filtres comme un classeur
Ah non mais c'est franchement mieux foutu. Je regrette d'avoir le Lee du coup.
Ce serait effectivement l'idéal. C'est ce nous avions fait : nous avions laissé une partie de nos affaires
Ça c'est une bonne chose, ça nous permettera pour la même occasion de stocker du linge propre.
Vu que j'ai la chance d'avoir le maitre des filtres, j'aurais une petite question à propos... Je comptais investir dans un ND plus dense que mon 0.6ND, mais j'hésite entre le Little Stopper et le Big Stopper (ou certainement chez Nisi d'ailleurs). J'ai peur que le Big Stopper soit un peu trop dense pour un couché de soleil. :p
-
D'autres que moi utilisent des filtres !
Entre nous, je n'utilise quasiment plus mes filtres ND, mais si je devais conseiller un filtre ND pour un coucher de soleil, ce ne serait effectivement pas un Big Stopper ou équivalent (ND1000, trop dense effectivement), mais plutôt un Little Stopper ou équivalent (ND64).
(je préfère les poses que je qualifie de "naturellement" longues à l'heure bleue sans le moindre filtre ND).
-
Ben merci beaucoup pour toutes ces informations, me voilà plus éclairé. Je vais essayer de trouver le sac ventral en boutique pour comparer et l'essayer :)
-
salut,
c'est curieux, j'ai le sentiment que la grande majorité des photographes voyagent / partent en reportage avec des sacs à dos immenses, un peu comme si vous vous baladiez sans cesse avec l'ensemble de votre matos.
Pour ma part, j'ai 2 logiques :
- pour la protection quotidienne de mon matos et le transport, j'utilise une valise Peli
- lorsque je pars shooter qq heures, je sélectionne le matériel dont j'ai besoin (souvent 2 objectifs), et là je prends un petit sac souple et pratique. Pas besoin d'avoir toute l'artillerie avec moi!
même rembourrés, je trouve que les sacs souples ont leurs limites en matière de protection
-
Le problème est que même en partant avec le strict minimum (en équipement photographique) pour plusieurs jours de randonnée (trekking par exemple) il n'existe pour le moment aucune solution viable et confortable, c'est vraiment dommage. Pour le voyage en voiture et hôtels il n'y a pas de problème, comme tu le précise ici.
Pour mettre à jour ce fil de discussion j'ai finalement pris le Lowepro Inverse 200AW car dans le 100 mes filtres ne rentraient malheureusement pas. Cependant le sac à tendance à (vraiment) pencher en avant, je ne vois pas tellement de solution hormis l'achat d'un harnais :hue:
Pour stocker mes images j'ai pris un disque dur wifi autonome avec un port SD : le WD My Passport Wireless. La vitesse de copie est assez lente mais ce sera toujours mieux que de se trimbaler une dizaine de SD.