Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: persepolis le 07 Mar, 2015, 17:47:54 pm
-
Bonjour
Est-ce un choix raisonnable pour de la photographie de voyage (paysage, portrait de rue, scène de genre) ? sous entendu, la qualité est-elle suffisante pour profiter du D750 ?
Je lis ça et la qu'il y a pas mal de distorsion mais bon avec LR5 cela doit se corriger en grande partie.
Le 24-70 f2.8 est un peu court, un peu lourd et un peu cher, vu que je me rééquipe complètement en FX >:D
Et si je montais le 24-120 sur un D7200 complété d'un UGA pour le paysage ?
merci de vos conseils
-
autant sur un d 750 cela me semble un bon choix , je ne vois guère d'interret sur un 7200 :hue:
-
Salut
La focale est très bonne j ai le sigma 25-105 f4 art et j en suis content il me permet d allez partout et de faire du paysage voir meme du portrait!
Ici je ne parle que de la plage car je ne connaît que le sigma au niveau qualite !!
-
Et si je montais le 24-120 sur un D7200 complété d'un UGA pour le paysage ?
Sur mon D300, j'ai un 16-85mm qui me convient bien. J'avais le 24-120mm première génération associé à un F4s, c'était parfait pour
voyager "léger". J'envisage de passer au D750 avec le 24-120mm f/4 quand les finances seront à niveau =D
-
Bonjour,
Pour le voyage c'est un très bon choix. La qualité est là.
C'était mon seul objectif sur un D800, lors d'une randonnée de 14 jours dans l'Atlas marocain.
J'en ai été très satisfait.