Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pve2401 le 01 Mar, 2015, 14:50:41 pm
-
Bonjour à tous
Je suis nouveau sur ce site qui a l'air très actif ; je ne pense pas avoir trouvé de réponse à ma question.
Voilà : je suis équipé depuis 7 ans d'un D80 avec deux zooms (16-85 DX et 70-300 ED) ainsi que de deux focales fixes (35/1.8 DX et 85/1.8 DX) + Lightroom pour le traitement
Les limites que je trouve au D80 : bruit dans les hautes sensibilité (difficile de dépasser 800 iso), mise au point parfois erratique, rapidité de prise de vue, bokeh. Globalement, je trouve qu'avec cet équipement, j'ai pas mal de soucis de flou de bougé (mais le photographe peut aussi être en cause ;-))
Type de photographie = monsieur tout le monde : paysage, architecture, famille.
J'ai envie d'améliorer mon équipement avec la question évidente du passage au full-frame (FX)
J'ai envisagé deux options :
-1 : rester en APS-C et acheter un D7100 en espérant un gain qualitatif avec mes optiques actuelles
-2 : économiser quelques années de plus et tout changer ... (un full frame, deux focales fixes et un zoom >> 2500€)
Que me conseillez-vous ?
Merci de vos réponses
-
bonjour
ça dépend du genre de photo que tu pratiques
avec le d 7100 tu auras une meilleur montée en iso et la map sera plus rapide et bien sûr un capteur bien mieux défini.
-
Bienvenue à toi cher ami nikoniste !
La question fondamentale que tu dois te poser c'est ton usage( 5kg de matos Dx vs 7-8kg de matos Fx voir plus), les thèmes photographiques que tu préfères. En effet, le Fx n'a pas toujours l'avantage sur son petit frère (ex : photo animalière avec coeff de conversion x1.5).
-
(un full frame, deux focales fixes et un zoom >> 2500€)
Tu sais, le marché de l'occasion peut aider à réduire ce point.
-
Bonsoir,
Si le DX vous convient, et sauf erreur tous vos objectifs sont DX(le 85 c'est le micro?), passer à un D7100 (7200?....) sera un bon TRES important! ;)
Passer au FX, implique plus lourd (déjà dit), plus encombrant donc moins discret ET de changer tous vos objectifs.
Sans parler du plan financier (quand on aime.......) le seule différence d'encombrement est à considérer, même si le plein format offre une qualité (légèrement...?) supérieure. L'écart se retrouvant surtout dans les utilisations "extrêmes".
Je vous dirais DX plus moderne, le D80 est (était....) un très bon boitier.... mais à l'époque du D200 (c'était mon second boitier...) L'électronique a beaucoup évolué depuis........ Et avec les économies réalisées un UGA type 8-16mm (ou comparables) pour l'architecture ;) ;) ;)
-
Merci pour ces conseils avisés ...
Le 85 est un AF-D donc récupérable sur du FX.
Effectivement, tout ce matos est déjà bien lourd et l'encombrement est un sujet.
De plus, garder le D80 permettra de se répartir les objectifs avec ma fille qui veut apprendre la photo.
Je me garderai les 2 focales fixes que j'adore
Reste à trouver un D7200 ou 7100 à bon prix !
Bonne soirée,
-
Le D7200 .... est encore au niveau des spéculations.... mais il VA venir..... (sous peu??) ;)
............avec deux zooms (16-85 DX et 70-300 ED) ainsi que de deux focales fixes (35/1.8 DX et 85/1.8 DX) + .......
L'erreur venait soit de l'ouverture..... soit du format, j'ai joué le mauvais cheval ;)
-
Merci pour ces conseils avisés ...
Le 85 est un AF-D donc récupérable sur du FX.
Effectivement, tout ce matos est déjà bien lourd et l'encombrement est un sujet.
De plus, garder le D80 permettra de se répartir les objectifs avec ma fille qui veut apprendre la photo.
Je me garderai les 2 focales fixes que j'adore
Reste à trouver un D7200 ou 7100 à bon prix !
Bonne soirée,
Je suppose que tu veux parler du 5200 (le 7200 n'existe pas). Alors tu dois oublier l'AF avec ton 85 mm AF-D.
Le 7100 neuf est à moins de 1000 euros maintenant. Avec le 16-85, il fonctionne impecc (j'ai le 7100 et cet objo). POur le 70-300 (AF-S je suppose), le 7100 va montrer les limites de cet objo : le 7100 est assez exigeant au niveau des optiques. Le 35 mm sera aussi au top. Perso, si tu ne veux pas casser ta tirelire, j'achéterais un D7100 qui est un bon boitier.
-
A Priori, D7200 est pour bientôt.
Il me semble que c'est pour ce mois-ci.
-
A Priori, D7200 est pour bientôt.
Il me semble que c'est pour ce mois-ci.
... et même carrément pour ce matin :D
http://www.nikonpassion.com/nikon-d7200-a-lest-rien-de-nouveau-25-600-iso-expeed-4-et-cest-tout/
-
Sans oublier aussi qu un D7000 de bonne facture va pouvoir se trouver à budget fort interessant et qu il a tout d un grand §§§
-
Dire que j'avais rêvé du D80.....pour remplacer mon IST-DS. De mon point de vue cet appareil est dépassé en performances et tu peux envisager l'achat d'un D7000 d'occasion sans problème en gardant tes objectifs qui constituent un bon parc. Le full-frame mène assez loin en termes de coût, je suis bien placé pour te le dire surtout si tu souhaites reconstituer une gamme d'optiques identiques.
-
Le D80, j'en avais rêvé aussi. J'étais même allé à la F... avec l'intention de m'en acheter un.
Mais sur place j'y appris que le D80 n'était pas compatible avec les AIS et je repartis avec un D200 à la place. ;D
...Ce qui nous éloigne du sujet.
Passer du DX au FX, il faut de bonnes raisons pour le vouloir, vu que l'addition du prix et de l'encombrement est conséquente.
Cela suppose une remise en cause de sa pratique photographique.
Donc si c'est pour reconstituer un parc d'objectifs équivalents, autant rester en DX.
Sachant que les boitiers DX ont eux aussi bien évolué en sensibilité, un D7100 serait certainement le choix le plus raisonnable, d'autant que la sortie récente du D7200 en fait chuter le prix.
-
Mais sur place j'y appris que le D80 n'était pas compatible avec les AIS et je repartis avec un D200 à la place. ;D
T'as eu de la chance d'apprendre ça à la F... !
Il y a quand même un point important (à mon sens) que personne n'a évoqué, c'est la différence de rendu entre un Fx et un Dx. Parce que les performances pures, c'est une chose, mais ça fait pas tout.
Aujourd'hui, aucun boitier neuf ou récent ne délivre de mauvaises images, donc la question du rendu typique lié au format me semble importante.
Perso, je viens de franchir le pas en commandant un D610 (après avoir longuement hésité avec le D750) pour remplacer mon D40x (même capteur que le D80/D200). J'ai aussi pris un 50mm 1.8 pour remplacer le 35mm 1.8 que j'utilise en Dx.
Dans cette config, je suis pas sur que le poids soit beaucoup plus important, et l'encombrement reste raisonnable.
Bref, bien penser à tout.
-
De ce que j'ai vu des premières critiques, le 7200 semble décevant. A 1200€ le boitier vs 850€ pour le 7100, l'écart ne semble pas justifié.
Perso, je trouve quand même agaçant qu'en 2015 des reflex de cette gamme n'aient pas de GPS intégré !
Dernier changement envisagé : passer à DxO pour le développement des raw. J'ai testé et je trouve que les présets sont de bien meilleure qualité que tout ce que j'ai pu laborieusement bricoler dans Lightroom ... mais c'est une autre histoire et une autre section du forum
Merci à tous de vos conseils
-
Perso, je trouve quand même agaçant qu'en 2015 des reflex de cette gamme n'aient pas de GPS intégré !
Tous ces équipements "auxiliaires" ça pèse pas un peu sur les batteries ? Je pensais au wifi aussi.
-
Avantages du DX (D7X00):
- moins cher
- objectifs moins cher / ne pas a remplacer
- plus leger
- mieux pour la longeur (animalier)
Avantages du FX (D6X0/D750; plus me semble incense pour le but ici):
- ISO largement superieure
- avec ISO plus haute, une vitesse qui "gele" le movement devient possible
- qualite d'image superiere (je le vois sur mes appareils, mais en 85% de mes photos ca ne sert pas a grand chose)
- plus facile pour la vue grand angle
Pour justifier un FX je trouve qu'il faut l'utiliser beaucoup, autrement un DX donne vraiment encore bien.
P.S.: D3300 ou D5300 sont excellent en capteur, seulement plus difficile a manier en manuel, quelques objectifs qui ne veulent pas, etc...