Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: philipandre le 11 Jan, 2008, 16:04:29 pm
-
Bonsoir
la question est dans le titre ...
J'envisage cet investissement, pour une occasion à 2700 € ( aïllaïllaï ... c'est douloureux) ...
mais je ne connais pas " du tout " cette série de boitier ( pensez donc !!! j'en suis encore au D100 ... mais toujours content ) et les avantages du " s " ne sont pas vraiment évident ...
merci de vos renseignements et conseils
@au plaisir de vous lire ...
-
Vaste question… certains diront que le D2x(s) est à préférer si tu vises la construction, et le D300 si tu recherches la meilleure qualité d'image… et en plus c'est moins cher ;)
Buzzz
-
Heureux de te revoir sur le forum philipandre ;). Tu te faisais rare depuis un an...
Combien de déclenchements compte ce D2XS d'occasion ?
-
Pour être plus complet, le D2x firmware 2 est identique au D2xs à plusieurs petits détails près :
Sur le D2xs, en mode crop, la partie inutilisée est grisée, alors qu'avec le D2x il y a des petits coins rouges dans les angles. L'écran arrière du D2xs est plus grand, et ses batteries (celles sorties en même temps que le D2xs) sont un peu plus puissantes mais les "anciennes" sont parfaitement compatibles.
Buzzz
-
Les écrans du D2x et D2xs sont différents comme technologie mais identiques en taille ( 2.5" ), pour les batteries 1900 mA pour les EN-EL4 du D2x et 2500 mA pour les EN-EL4a du D2xs ( compatibles D2x D2xs ).
Pour ce qui est du prix on trouve des D2x utilisés par des amateurs, ayant peu de déclenchements entre 1500 & 2000 €uros.
( mon D2x acheté 1500 €uros avec 30000 déclenchements , boite et package d'origine , 2 batteries, 2 verres de visée )
Vu le peu de différence en performance entre un D2x et un D2xs, cela vaut le coup de réfléchir avant d'investir...
-
ha ! le D2X !! (s ou pas, d'ailleurs) : je l'aurai un jour, je l'aurai !...
alors, évidemment, j'en pense que du bien: retrouver un outil de la veine de mon F2 déchu, avec un vrai viseur 100% et une gueule de baroudeur PRO (mais ça, c'est pour l'égo: ça fait du bien aussi), tu parles si c'est bon !
maintenant que le D3 pousse fort les vétérans vers la sortie, il va devenir accessible aux zigotos comme nous.
alors que dire du D2X ? je pense que derrière ta question, tu dois quand même le connaître un peu...
c'est avant tout une construction peu commune dans les tarifs où il navigue maintenant. c'est aussi (pour moi) le plaisir de posséder un appareil sans compromis. figure toi que j'attends aussi mon heure…
mais tu parles d'un D2Xs… pour beaucoup moins cher, on trouve des D2X tout court et ce sont eux, à mon sens, qui sont les vraies affaires du moment ! entre 1500 et 2000 zeuros, on peut maintenant dégoter un spécimen en très bon état !
c'est vrai que ta nouvelle situation d'insulaire ne te permets peut-être pas d'avoir autant de possibilité qu'en métropole… (en tous cas, si tu devais conclure une affaire sur le vieux continent, tu peux compter sur moi s'il fallait la faire voyager jusqu'à tes cocotiers lointains…)
la différence la plus importante entre D2X et D2Xs est, de mon point de vue, la possibilité de foncer la partie du viseur qui devient inutile quand tu bascules en cadence ultra (8 images/s et utilisation de "seulement" 6 Mpx). cela peut paraître anodin, mais ça rappelle aux distraits qu'on est en mode ultra et ça définit mieux la visée.
pour autant, c'est un avantage qui se fait payer encore très cher, car comme le dit buzz, une mise à jour du firmware est possible sur le X pour passer en Xs !
si ton affaire est exceptionnelle, pourquoi pas. mais si ce n'est pas le cas et avec un peu de patience, le D2X tout court me semble plus intéressant.
bien à toi :)
-
C'est un point vue tout personnel mais 2700€ d'occas pour un D2X me parait un peu chere. A ce prix la il me sembe qu'il est plus intérrésant de prendre un D300 avec son grip comme le fait remarquer Buzz.
-
Merci de vos réponses ... effectivement tout cela demande réflection ...
Pour épondre à certains, oui, je me suis fais rare, ( pour quelques raisons perso ) et je suis ( re) devenu plus Leicaïste que Nikonniste ces derniers mois, mais la reprise "pro" de mon activité de photographe sur cette belle ile de La Réunion, m'oblige à revoir mon équipement reflex, don .. Nikon bien sur ...
Jusqu'à présent, le D100 était encore à la hauteur, malgré ses faiblesses en comparaison d'un D200 par exemple ...
mais avec un M8 comme compagnon de "baroud " il fait figure de " rétrograde " ... bref, un remplaçant s'impose ...
perso, je me suis fait au format " capteur " et un D3 ne me tente pas du tout ( et je garde mes longues focales ... longues)
J'avais envisagé un D200 ( j'ai toujours une fabrication de retard ... c'est volontaire ) mais au fond, pourquoi ne pas passer au D2 ... mes essais du D1 m'avaient terriblement déçu ... (à l'époque )
donc ... En tout cas, il est vrais que là, ce D2Xs me perturbe un peu en comparaison du D2X ...
perso, je ne suis pas un fana de la " kalach " en prise de vue, et 8 im/s ... c'est pas mon truc ... mais j'ai lu quelque part que ce D2Xs avait une visée plus confortable ( celle du D200 ) et un système WiFi ... qui, en presse peut être intéressant ... c'est à voir ...
bref, entre 1500/2000 € et 2700 € ... y a t'il vraiment un intérêt majeur à prendre ce D2Xs ???
Bon ... au cas ou ! ! ! si quelqu'un à un beau D2X à vendre, il peut toujours me contacter ...:lol: :lol:
-
salut à toi Phil
petit add-on ... le premier D1 a été le coup d'essai .
les D1H, D1X fûrent un coup de maître .
Et en somme, assez peu de choses à envier à la gamme D2
A mes yeux :)
modif: ce qui n'enlève rien à ton futur D2X .
-
C'est un point vue tout personnel mais 2700€ d'occas pour un D2X me parait un peu chere. A ce prix la il me sembe qu'il est plus intérrésant de prendre un D300 avec son grip comme le fait remarquer Buzz.
Bonjour les cocotiers :) !
Ayant séjourné quatre ans à Mayotte, je n'hésiterais pas une seconde : le D2Xs est tropicalisé. Pas les D200 ni D300…
En milieu tropical humide, cela change tout.
Certes la Réunion est un peu moins humide que Mayotte (certains jours, humidité supérieure à 100 %, l'eau ruisselant sur les murs intérieurs, des champignons poussant sur les rebords des fenêtres, le linge lavé ne séchant pas, et les draps du lit restant humides malgré un fort ventilateur… :D), mais quand même.
Ceci dit, il est bon d'avoir toujours son matériel non-étanche en caisson étanche dans lequel on place des sacs de silicagel : ça maintient optiques et boîtiers en pleine forme.
Donc, D2X(s) ;) :P
PS : Un Nikonos V d'occasion avec ses deux optiques amphibies dont utilisables à l'air libre, le 35 et le 80, ça vaut également le coup même si l'on ne plonge pas, à condition de conserver les pellicules neuves et celles qu'on a utilisées dans leur boîte et dans le bas du frigo !
-
Pour le " sous marin ", j'envisagerais un caisson et un 14 mm dans un futur ... moyennement lointain, si le besoin s'en fait sentir, car la plongée n'est pas mon fort ... mais je vais y venir ... je ne suis là que depuis 3 mois ...
Effectivement, l'humidité ... ici, c'est encore supportable ...
bon ! sur ce, je vais poursuivre ma quête ....
@ suivre ...
-
Salut Philipe,il y a un D1HS à vendre sur Salon...quasi neuf.Appelle moi...Jean
-
ou que tu l'as trouvé celui-là ????
:):):)
-
guichtou,est ce moi que tu interroges ? :)
-
oui Old ... si nikon avait sorti un D1HS, diable faudrait m'en mettre deux de côté :)
blague et errata à part, je crois qu'il faut zapper le D1 tout court
et conseiller le X pour la haute def, et le H pour la haute sensibilité ...
Voilà pour la gamme D1 ( fin du HS )
:)
-
Salut et merci cher Old, mais la version HS est surtout pour les photographes de sport ... ce n'est pas mon cas ... je préfère moins rapide et plus universel ... avec surtout des fichiers qui permettent de bon rapports d'agrandissements ... Donc ... la gamme des D2 ...
La bise à Madame Old ...:lol:
-
Pour le " sous marin ", j'envisagerais un caisson et un 14 mm dans un futur ... moyennement lointain, si le besoin s'en fait sentir, car la plongée n'est pas mon fort ... mais je vais y venir ... je ne suis là que depuis 3 mois ...
Effectivement, l'humidité ... ici, c'est encore supportable ...
bon ! sur ce, je vais poursuivre ma quête ....
@ suivre ...
Re-bonjour,
En évoquant le Nikonos V, je ne pensais pas obligatoirement à la plongée, et c'est pour cela que j'ai cité les deux objectifs utilisables sous et hors de l'eau. Ils sont de très bonne qualité, et le Nikonos V est un appareil petit et maniable, d'une robustesse à toute épreuve, doté du système TTL au flash (la marque Sea & Sea fabrique des flashes étanches de bonne qualité et deux fois moins chers que leur équivalent chez Nikon). En outre, quand on cherche un appareil discret pour faire des photos de spectacle (par exemple), le bruit du déclenchement du Nikonos V vaut largement celui d'un Leica télémétrique : on ne l'entend pas !… Très utile aussi pour photographier cours d'eau et cascades qui ne manquent pas à la Réunion, surtout si l'on est dans l'eau et qu'on perd l'équilibre, ce qui m'est arrivé maintes fois dans le Haut Allier :lol:… :)
Pour ce qui est d'un caisson, Ikelite en propose une série impressionnante (mais chère), et ces appareils ont largement fait leurs preuves dans le monde de la photographie sous-marine. C'est donc aussi un excellent choix !
:P
-
[...]
perso, je ne suis pas un fana de la " kalach " en prise de vue, et 8 im/s ... c'est pas mon truc ... mais j'ai lu quelque part que ce D2Xs avait une visée plus confortable ( celle du D200 ) et un système WiFi ... qui, en presse peut être intéressant ... c'est à voir ...
bref, entre 1500/2000 € et 2700 € ... y a t'il vraiment un intérêt majeur à prendre ce D2Xs ???
Bon ... au cas ou ! ! ! si quelqu'un à un beau D2X à vendre, il peut toujours me contacter ...:lol: :lol:
Hello Philipandre, sympa de revoir de tes messages :)
La visée du D2x est encore un bon cran au dessus de celle du D200... j'ai pu comparer avec un D2h (acheté d'occas par le frangin). L'AF n'est pas le même non plus.
Pour une utilisation intensive, je préconiserait la série D2 plutôt que D200, le boitier du D2 étant quand même supérieur à celui du D200.
Le D2xs a le mérite d'être le plus récent des D2, en gros écran confortable, viseur plus ergonomique (suivant le cadrage) et (à vérifier) probablement moins de déclenchement au compteur. Si j'avais eu des sous (et un peu plus de temps à consacrer à la photo), je pense que j'aurais acheté ce monstre à la place du D200. Attention (mais là je t'apprend sans doute pas grand chose), le système Wifi n'est pas intégré de base dans le D2xs il faut un accessoire optionnel (tout comme sur le D200)
Le prix que tu annonce est de l'ordre de 74% du prix du neuf... Bref faut vraiment 1) qu'il soit réçent, 2) état impécable (boite accus etc etc), 3) peu de clichés au compteur...
Curieusement ce boitier semble encore vendu "très" cher neuf en regard du D3...
-
Coucou,
Histoire de rire un peu, les D1-HS existent ou plutôt ont existé : ce sont ceux qui sont actuellement Hors Service ! :lol:
Bon, j'm'en vas…
En revanche, j'en reviens au fond du problème : sous les tropiques, c'est le D2X, "s" ou non.
J'ai en projet d'aller voir un jour (…?) des amis très chers en Nouvelle-Calédonie et, si j'en ai auparavant les moyens, j'achèterai un D3 ou un D2X(s).
Sinon, le F5 le remplacera (tropicalisé, le F5…), et le D200 sera surveillé tous les jours…
J'aime bien les gens qui peuvent répondre sur leur mail : « Je suis en Réunion… » :lol: (Nostalgie, nostalgie :))
-
il ya des D2x(s) a 1800EUR en Belgique avec de faibles nombres d'images au compteur et ils ne partent pas a ce prix-la... la raison: a part quelques details, comme l'enregistrement vocal, le boitier integre, et le mode crop, il est completement depasse par le D300 sur tous les plans et on le trouve neuf pour environ 2100EUR (poignee comprise). Meme a 1800EUR neuf je ne suis pas sur que j'en acheterais un...de D2x.
Acheteriez vous une BMW 3 par exemple, d'occase avec 25.000 km au compteur, agee de 2 ans, sans garantie pour 45.000EUR sachant que le nouveau modele a 50.000 consomme 2l aux cents de moins, accelere plus fort, dispose en plus de 20.000 EUR d'equipements gratuits integres mais n'a pas les sieges arriere chauffants... je ne suis pas si sur que ma comparaison soit exageree....
-
c'est le genre de comparaison qui ne veut pas dire grand chose…
prends en main un D2X et un D300: ça n'a rien à voir !
pour en avoir manipulé un dans un magasin, je peux dire (par rapport à mon D200 qui doit être très voisin du D300) que le "ressenti" n'a rien à voir. sans parler du viseur, auquel je suis extrêmement sensible.
certes, tout cela est du domaine de l'irrationnel et les chiffres parlent en faveur du D300… mais peu importe les chiffres ! ce ne sont pas les mêmes outils et si, en plus, je considère que la seule chose qui m'intéresse c'est ce qui sort du capteur, alors les avantages du D300 s'amenuisent.
que lui reste-t-il ?
- meilleur contrôle du bruit
- meilleur en haut des zizos
c'est très honorable, mais c'est pas assez pour moi, au regard du reste.
et puisque nous sommes dans la métaphore automobile, entre la dernière béhaime et une Ford mustang, je crois bien que... (sans considération de prix) ;)
-
@ vous tous, merci de vos réponses ...
@gugs ... j'ai une Opel de 1999 ( cabrio ), et je ne la changerais pas pour une Opel 2008 ( même cabrio ) ...
Pour moi, c'est l'usage et un certain niveau de résultat qui compte plus que les nouveautés ou les performances d'un nouveau modèle ...
Pour preuve, jusque là, je me contentais de mon bon vieux D100 ...
Mais par contre, si par chez toi, il y a du D2Xs à 1800 €, et dans les conditions que tu site ... Si tu veux bien te renseigner un peu plus avant et me contacter, je suis particulièrement intéressé ...
Merci d'avance et ... toujours au plaisir de vous lire
-
voici un exemple d'annonce, malheureusement en Neerlandais (peut etre que le vendeur se debrouille en francais mais c'est pas sur...
http://www.fotobeurs.com/zoekertjes/details.asp?i=8657.423&m=Nikon
(1800EUR 10.000 clicks au compteur !!!)
et a propos de l'Opel, je n'ai jamais dit que le D2x n'etait pas un appareil extraordinaire... mais si je poursuis le raisonnement de l'Opel, je trouverais un peu insense aujourd'hui d'acheter l'Opel 1999 plus cher qu'une neuve actuelle full options... et tout ca sans garantie
-
Tiens une annonce à bon prix pour un D2x, et en magasin (apparement usage amateur, mais il faudrait le nb de declanchements):
http://www.phox-occasion.com/tabid/107/CategoryID/1/List/1/Level/a/ProductID/1605/Default.aspx
le D200 est à moitié prix:
http://www.phox-occasion.com/tabid/107/CategoryID/1/List/1/Level/a/ProductID/1300/Default.aspx
un D2xs quasi neuf (garantie) est bien plus cher:
http://www.phox-occasion.com/tabid/107/CategoryID/1/List/1/catpageindex/3/Level/a/ProductID/758/Default.aspx
regarder le site il y en a quelques-uns...
Les prix sont quand même à étudier soigneusement, car on trouve un F100+poignée à 1100€ (!!!), et un F6 sous garantie à 950€ juste ne dessous!
-
bonjour
je sais que le choix est très dur a faire....je suis passé par là aussi l'année dernière.
alors je vais te dire mes impressions. moi j'ai finalement choisi le D2Xs parce que a l'époque je travaillais avec un quotidien dans la rubrique sport, donc mon D70 était complètement a la ramasse, en ce qui concernait le D200 c'est la durée des batteries qui ne me convenait pas....et donc pourquoi D2Xs plutot que le D2X tout simplement parce que la visée du "s" en mode 8i/s est de loin plus confortable avec l'encadrement opaque.
je ne regrette nullement mon choix parce que c'est vraiment une bête de compétition ce D2X.
par contre en ce qui concerne le prix de 2700€ je suis très surpris car je le trouve très cher pour un D2X sachant que si je vendais mon D2Xs je ne le vendrais pas si cher avec un peu plus de 10000 déclenchements?
je ne veux pas casser le coup de ton pote mais quand meme.
si tu as d'autres questions n'hésite pas.
jagraph
jag69@wanadoo.fr
-
Merci les gars ...
Pour le moment, le vendeur doit me contacter par tel ... j'attends ...
A tout hasard, et je vais faire une annonce dans la rubrique " Had Hoc "
J' ai un Leica M7 en parfait état à vendre, avec un Cron de 90 mm tout neuf ...
Si un vendeur de D2X ou encore mieux D2Xs serait tenté par un échange et/ou une négociation ... je ne refuse pas
Sachant que le M7 est à 1800 € et que le Cron de 90 à 750 €
En tout cas, le D2Xs a de vrais partisans ... c'est rassurant ...
@ suivre ...
-
En tout cas, le D2Xs a de vrais partisans ... c'est rassurant ...
Salut mon Compère
Le détroit aussi a ses partisans! Mais un D2x pour 1800 euros, ça vaut le coup!
-
Pour info le D2X(s) se trouve largement sous les 2000 euros en magasin à Paris, occasion garantie, tarif selon l'état mais repartir avec un beau boîtier pour 1800 euros me paraît tout à fait imaginable, pas mal quand même ;)
-
Je pense qu'il n'est pas très judicieux de comparer D300 et D2x en faisant une analogie avec un même modèle de voiture de génération différente.
Il me semblerait plus judicieux de dire que ce ne sont tout simplement pas les mêmes voitures et que si le but ultime est le même, produire des clichés, le plaisir pris à s'acquiter de cette tâche peut être fort différent selon le boitier utilisé.
Bonne journée à tous.
-
Oui les analogies sont assez limitées. Je rejoins Jean-Christophe : Un D2XS à peu près au même prix que le D300 c'est séduisant. N'oublions pas que pour disposer également d'un grip sur le D300 il faut rajouter plus de 300€ sur la table !
-
Oui les analogies sont assez limitées. Je rejoins Jean-Christophe : Un D2XS à peu près au même prix que le D300 c'est séduisant. N'oublions pas que pour disposer également d'un grip sur le D300 il faut rajouter plus de 300€ sur la table !
Quant à moi, j'en reviens au problème principal : faire des photos en milieu humide.
Le D300 n'est pas tropicalisé.
Le D2Xs est tropicalisé.
Donc, il n'y a pas de question à se poser, autre que de chercher un D2X ou Xs moins cher.
Et franchement, je ne vois pas pourquoi une marque (Nikon et/ou Canon) s'amuserait à faire des boîtiers tropicalisés si ce n'était pas pour les utiliser sans risque en milieu tropical humide… (? ;) ?)
À partir de là, il n'y a de question à se poser qu'au sujet de l'achat éventuel d'un D3 (tropicalisé, of course :)), mais le prix n'est plus le même…
Tralalère !
-
heu, la Réunion, c'est pas l'Amazonie... y'a pas plus sain. je connais des coins de notre vieille métropole plus humides que la Réunion; sauf pendant les cyclones, bien entendu !
un D200 ou 300 devrait survivre sans problème là-bas.
non, en l'espèce, l'avantage du D2X est ailleurs.
-
je confirme..il y a mm des problèmes récurants de sècheresse dans l'ouest de l'ile (St paul).
En dix ans sur place, mon matos n'a subit aucun dommage..il suffit de le protéger avec des sachets de silicate pdt les rares moments humides.
-
je confirme..il y a mm des problèmes récurants de sècheresse dans l'ouest de l'ile (St paul).
En dix ans sur place, mon matos n'a subit aucun dommage..il suffit de le protéger avec des sachets de silicate pdt les rares moments humides.
D'ac,
Je me fondais sur mon expérience de Mayotte, beaucoup plus humide il est vrai : souvent, les Réunionnais arrivant à Mayotte ont l'impression d'être dans un sauna…
:)
-
hi ! hi ! hi ! pour les Réunionais à Mayotte ...
Bon ! je suis sur la " west cost " donc, St Paul ... en 3 mois, j'ai connu beau, chaud, sec, pluvieux, très pluvieux, humide, lourd ... bref, rien de vraiment terrible pour un boitier de qualité ...
Mon vendeur de D2Xs à disparu dans la nature ... plus de nouvelles, et à vous lire, je peux finalement faire 1000 € d'économie ... de quoi remplacer à un moment ou un autre mon fidèle 20-35 pour un 17-55 superbe ....
mais ! il faut être raisonnable ... je cherche donc un boitier D2X ou avec le s en plus pour environ 2000 zeuros ...
je finirais bien par trouver ... par contre, ce n'est pas évident les achats Métropole => La Réunion ... même pour de l'occase, il y a l'octroi de mer à 8% à l'arrivée ...
Mais ... je l'aurais ... je l'aurais !!! :lol: :lol:
-
regarde les petites annonces du site ! y'en a tout plein. y'a aussi du 17-55 en veux-tu en voilà !
peut être que dans ton cas, le mieux serait d'en trouver un d'occaze chez un pro. y'a moins de risques d'entourloupe. tu ne peux pas te déplacer pour voir le bestiau et en cas de problème, avec 13000 km entre toi et ton vendeur, c'est pas évident...
bon, faut pas être pessimiste: un D2X avec pas trop de bornes au compteur devrait pas causer de souci mais on sait jamais... y'a qd même environ 2000 zeuros en jeu !
en tous cas, je persiste à dire que le surcoût que j'observe sur les D2Xs n'en vaut pas la chandelle ! pour l'instant, le D2X offre un rapport qualité/prix fantastique.
-
2700 € me semble un prix élevé j'ai vendu mon D2x 2500 € en mai 2007 .... en très bon état
-
Bonjour
Shop photo à Angers à un D2x à 2000€ en ce moment.
Amicalement
-
Philipandre..les achats "neufs" de matos nikon se font en général à la SOGEREP au Port
un 17-55 ,la bas, tourne autour des 1300 euros (prix payé il y a deux ans)
-
Tu l'auras,tu l'auras.Je viendrai te voir un de ces jours....Jean.
-
Phillipe tu as un D2X sur les annonces NP à 2000€...
-
Heureux de te revoir sur le forum philipandre ;). Tu te faisais rare depuis un an...
Combien de déclenchements compte ce D2XS d'occasion ?
Pareil pour moi, heureux de te revoir ici Philipandre
-
Je vais poser une question qui peut parraître hors sujet au départ mais vous comprendrez ou je veux en venir. Quels sont les avantages du D2Xs par rapport au D200, la construction on est ok, le viseur également, mais en terme d'images ? la sensibilité ? la dynamique ? l'autofocus est le même il me semble...
Je pense que le D2Xs est mieux que le D200, ou alors j'ai pas tout compris, il ne doit donc pas trop s'éloigner du D300 en qualitée d'images?
J'entends dire sur le forum que la différence entre D200 et D300 n'est pas flagrante si ce n'est dans la gestion des isos, donc elle doit l'être moins par rapport au D300, tout le monde me suis ?
-
Je vais poser une question qui peut parraître hors sujet au départ mais vous comprendrez ou je veux en venir. Quels sont les avantages du D2Xs par rapport au D200, la construction on est ok, le viseur également, mais en terme d'images ? la sensibilité ? la dynamique ? l'autofocus est le même il me semble...
Je pense que le D2Xs est mieux que le D200, ou alors j'ai pas tout compris, il ne doit donc pas trop s'éloigner du D300 en qualitée d'images?
J'entends dire sur le forum que la différence entre D200 et D300 n'est pas flagrante si ce n'est dans la gestion des isos, donc elle doit l'être moins par rapport au D300, tout le monde me suis ?
Pas le même module Af... Sur D2xs multicam 1900, sur D200 multicam 1000... Pour la qualité d'image aucune idée... Les capteurs sont vraiment différents je pense... Difficile donc d'extrapoler la comparaison D2Xs/D200 vers D2Xs/D300.
Maintenant je doute que le D2Xs produise des images pourries :) (Ca fait maintenant bien longtemps que les reflex donnent de belles images)
-
Salut à tous,
si vous êtes interessé, je propose [... message supprimé, pas de PA sur le forum, il y a un espace pour cela http://www.nikonpassion.com/modules/catads/ ...]
NIcolas
-
Ce n'est pas le lieu pour les annonces. Un modo va virer ça je pense?
-
Finalement, je vais sans doute passer au D300 avec la poignée ... après moultes recherches et comparatifs , il semblerait que ce D300 soit une vrais bête de course ... tropicalisé et quasiment supérieur au D2X ... ;)
-
La bête de course quasi supérieure au D2x ... c'est le 1H
:):):)
-
Philipandre, je te dis un petit bonjours en passant.
Dans le dernier numéro de CI il y a tout un lot d'objectifs Nikon nouveaux et ancien qui sont testés.
Les test sont réalisés avec le D300 et le D3, les derniers 14-24 et 24-70 ont de très bons résultats. Bon ce ne sont que des tests, mais les photographes sur Toulouse qui les ont essayés sont enchantés, le 24-70 serait meilleur que le 50 f1.4.
Il y a dans le lot quelques Ais qui s'en sorte très bien.
-
Bonsoir mes amis,
Il fût un (bon ou mauvais?) jour où au gré du surf, je tombé sur un site nommé NP pour NikonPassion...
Pour moi c'était passion au passé simple vu que je ne pratique plus de photographie (en oubliant les horribles point-and-shoot à l'aide d'apn), cette passion était pour moi bien révolue, ma chambre noire a été démantelée, tout a été offer au premier intéressé, bref... il y eût fallu que je tombe sur cette bande de forcenés qui m'ont recontaminé!
Depuis mes jours et mes nuits sont hantés par le spectre d'un boîtier utilisable tous les jours car je n'ai plus l'intention de resortir mes vieux argentiques, ça c'est le musé :D J'ai tord je sais mais c'est l'aspect financier et pratique qui parle, ce qui est tout à fait faux entre-nous, le prix que je vais débourser pour un nouveau boîtier suffirait largement pour dévellopper de l'argentique, mais comme on dit: les excuses sont faites pour s'en servir.
Alors venons-en au sujet du jour, je squatte ce topic pour éviter d'en créer un similaire. D'autant plus que j'y ai déjà trouvé une grande partie des questions que je me pose depuis quelques jours...
A la recherche d'un boîtier reflex nummérique pouvant m'offrir ce que j'obtenais en argentique avec mon F2, ce n'est pas difficile car il y en a pas mal, ce que j'aimerai c'est pouvoir dans un premier temps continuer à utiliser mes vieilles optiques AI-S, avoir un boîtier assez réactif (mise au point et prise de vue)
ma sélection est la suivante:
- D2Xs
- D200+grip
- D300+grip (un peu hors sélection car dépassant le budget authorisé)
- D3 (dans mes rêves)
Mon choix se porte pour le D2Xs car je suis persuadé qu'il fait pratiquement aussi bien que le D200 (sauf en haute sensibilité je suppose), d'autant plus qu'il m'a l'air bien plus robuste. Mais quid de la vélocité de l'AF, autonomie etc...
Le gros reproche que j'ai c'est qu'il est bien trop tape à l'oeil, moi qui aime être discret c'est encore une fois râpé!
Alors, à votre avis? Est-ce de la folie d'encore investir dans un tel boîtier, ne vaudrait-il pas mieux y aller pas étapes mais s'orienter vers un D300 nu?
Je ne sais plus, mes neuronnes me lachent, j'ai une offre qui va faire que je ne vais plus fermer l'oeil, à moins qu'il ne s'agit d'une arnaque de plus!
Philipandre qui finalement opte pour un D300...
Un D2xs à 1100€ c'est quand même trop beau pour être vrai non?
Alors, yes or no? (dans l'hypothèse que ce D2xs soit bien réel)
Merci pour votre lecture, j'attends vos avis éclairés avec impatience :D
Bonne nuit!
-
le D2Xs fait aussi bien et même mieux que le D200+grip...le capteur CMOS 12 mégas, le crop en plus, la fabrication monobloc tropicalisée, la réactivité de l'A-F et je ne parle même pas de l'autonomie qui est plus que triplée....Quand au comparatif D300 / D200 un test sur plusieurs fichiers en situation différentes à 500 isos n'a su me convaincre pour le D300, à 200isos ils font quasiment jeu égal, dur de faire une différence sans ouvrir l'ongler caractéristique de NX. Je trouve les fichiers du D300 un poil trop asseptisés et manquant de caractère (pas taper...). Pour les sensibilités sups je ne saurais dire n'ayant réalisé les tests que dans ma plage d'utilisation courante.
Un D200+grip est aussi discret qu'un D2Xs...
-
Point de vue image, le D2X et le D200 sont à peu près au même niveau. Oui, le D200 a un capteur plus récent, oui le D2X a un CMOS 12MP, mais je ne regarde pas mes images avec un crop 100%... :/ Beaucoup de pinaillage pour une différence peu visible.
Le D300 a l'avantage sur les deux si on monte dans les ISO. Adapté pour des cas particuliers. Les deux autres s'en sortent aussi, mais là, on sent la différence de génération.
Maintenant, en partant du principe que le D300 est de toute façon hors budget pour toi...
J'ai le D200, j'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D2X. :)
- le viseur du D2X est largement meilleur que celui du D200
- construction. Mouais. Le D2X est mieux, mais vu le niveau atteint par le D200; faut vraiment avoir besoin des 3 joints en plus - le D200 est aussi en alliage. Pour comparer, je me base sur la comparaison D200-F6 : une fois les deux en mains, pas évident de voir une différence de qualité, pourtant, le F6 joue dans la catégorie du D2.
- Encombrement. Le D2 est gros et encombrant, mais un D200 aussi si on lui rajoute une poignée !
- autonomie : avantage D2. Un utilisateur du D2 y voyait même un problème : il m'avait dit que le D2 avait tellement d'autonomie qu'il oubliait de le recharger ! :lol:
Dans ton cas, entre D2X et D200, je dirais plutôt D2X, à condition d'avoir une offre à un vraiment bon prix et d'être sur de l'appareil.
(et personnellement, je resterais plutôt sur le choix d'un D300 sans poignée, mais c'est une question de budget... et de goût personnel)
-
Merci mes amis pour conforter mes impressions :D
A défaut de D2xs je me suis rabattu sur un D2X quasi neuf, la semelle est intacte, ce qui n'est pas souvent le cas, je vais découvrir la bête avec le temps :)
En tout cas ça respire la qualité, le D300 fait plus plastique à côté il me semble.
Le dilemme naturellement, le D300 nu est un peu moins cher avec les promos actuelles...
Patapay, je sais que ce n'est très rationnel mais je flashe trop sur le D3, j'attends qu'il soit disponible en occase, c'est pourquoi je passe d'abord par le D2x :P
-
ah vi, j'oubliais de préciser comme je l'avais présenti, le D2Xs à 1100€, je l'ai laissé de côté pour ce qu'il vaut, je n'ai pas envie de débourser 1100€ et ne rien voir venir.
Donc un D2X sans s et plus cher... mais avec le module WT-2 ce qui me console quand même :)
-
Le D300 n'a-t-il pas plus de dynamique qu'un D2x? C'est une question à prendre en compte, non?
-
Certes, le D300 est dans l'absolu un meilleur boîtier que le D2 mais bon, mon coeur fait bombom devant ce boîtier, alors que le D300 me laisse un peu sur ma faim malgré toutes ses qualités, comme quoi la raison n'a pas toujours le dessus sur la passion :D
J'ai chipoté un peu avec, à défaut d'objectif AF, je suis déjà surpris par le facteur 1.5, je devrais recalculer l'utilisation de mes objectifs, je regrette avoir vendu mon 18mm :/
A peine reçu déjà mes premières anecdotes: en voyant des données sur l'affichage alors que l'appareil est éteint, j'étais quelque peu intrigué, peu après je constatais que je pouvoais toujours voir l'image par le viseur, je me suis inquièté car je croyais que l'appareil ne s'éteignait pas correctement,
lorsque j'ai retiré la batterie le doute s'est installé en voyant toujour une image dans le viseur, avec mes bridges le viseur est électronique, vous aurez compris hein? :lol: :lol: :lol:
Heureusement mon appareil n'est pas hanté :D
-
Bon les ptits loups, je viens de relire le fil en long en large et en travers et je suis un peu désappointé...
si je suis un peu le cours du lac, le D300 serait la solution à tous nos problèmes.
Je vous explique le mien : je viens de vendre mon valeureux d200 bonne machine au demeurant mais tout de même castratrice avec son viseur étroit comme une épingle et une autonomie digne du lada mal réglée (je prends mon F4S comme base de comparaison je sais, c'est un peu particulier).
L'autofocus ultra rapide n'est pas une priorité, je bosse principalement en manuel avec des focales fixes en reportage.
Quelqu'un pourrait me rapeler clairement ce que le Xs fait en plus du X ?
-
par rapport au D2X :
meilleure autonomie de l'accu en-el4a ,
meilleure gestion des couleurs (pas la balance des blancs)
nouvel ecran (170° et couleurs etalonnées ) ,
masquage different du viseur en mode cadence ultra ,
mesure matricielle 3d 2 ,
trois paliers sur la sensibilite HI ,
l'auto iso ,
l'enregistrement des reglages perso sur carte memoire ,
noir et blanc direct ,
recadrage sur le boitier ,
nouveau bloquage de la prise usb (securite)
c'est tout !!!
:lol:
a+
-
par rapport au D2X :
meilleure autonomie de l'accu en-el4a ,
meilleure gestion des couleurs (pas la balance des blancs)
nouvel ecran (170° et couleurs etalonnées ) ,
masquage different du viseur en mode cadence ultra ,
mesure matricielle 3d 2 ,
trois paliers sur la sensibilite HI ,
l'auto iso ,
l'enregistrement des reglages perso sur carte memoire ,
noir et blanc direct ,
recadrage sur le boitier ,
nouveau bloquage de la prise usb (securite)
c'est tout !!!
:lol:
a+
L'Iso Auto comme sur le D3 ?
-
Iso auto qu'avait déjà le D2x,
sur le Xs, un menu supplémentaire - pratique à l'usage-, réglages récents ( disponible sur firmware 2.00 du x)
Le firmware 2.00 du X permet aussi
- le réglage ISO sur H1
- option N&B
- recadrage
et quelques petites améliorations.
-
Peut être la batterie qui déconne, vu l'ancienneté du modèle...