Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: vwt4car le 21 Fév, 2015, 12:22:59 pm

Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: vwt4car le 21 Fév, 2015, 12:22:59 pm
Bonjour,
Pouvez-vous m'aider, je recherche un objo macro "petit budget" et ayant eu par le passé un sigma 105 macro qui m'avait donné entière satisfaction, je souhaite en trouver un en occasion.
A l'époque j'avais celui de droite sur la photo jointe.
Pouvez-vous m'expliquer la différence entre les 2 bagues dont le revêtement n'est pas tout à fait le même.
Par avance merci pour vos avis éclairés.

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F428879Sigma105vsSigma105.jpg&hash=f21889fc8f88594fc7f18334771f06ae) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=428879Sigma105vsSigma105.jpg)

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5BURL%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.hostingpics.net%2Fviewer.php%3Fid%3D428879Sigma105vsSigma105.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F428879Sigma105vsSigma105.jpg&hash=92eaca72102b3b1f4304d75ceab924f5)[/URL][/img]
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: Weepbitterly le 21 Fév, 2015, 13:13:39 pm
Bonjour,

Celui de droite, le "petit" (en taille de photo :D ) est la version actuelle, de type AF-S, avec stabilisation - "OS" -, moteur HSM intégré à l'objectif et sans bague de réglage du diaphragme sur l'objectif, l'ouverture se réglant directement sur le boîtier.

Celui de gauche est d'une génération précédente, de type AF, sans stabilisation ni moteur d'autofocus, et avec bague des ouvertures.

L'esthétique de la bague de mise au point est un "détail".
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: vwt4car le 21 Fév, 2015, 13:46:01 pm
Ok merci pour ces infos, celui que j'avais n'avait pas de stabilisation et était comme celui de droite mais l'un n'empêche pas l'autre.
Je dois dire que je préfère autant sans stabilisation pr ménager le budget.
Du point de vue optique il y a de grosses différences entre ces 2 versions ?
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: Jac70 le 21 Fév, 2015, 14:41:59 pm
J'ai celui de gauche (l'ancien !), mais.... avec la bague de mise au point de celui de droite !
Pas de souci, il est excellent et se trouve facilement d'occasion : j'ai payé le mien 230 euros il y a 1 an.

Le nouveau n'a pas la même formule optique, donc doit être un poil meilleur (en principe), mais pour arriver aux limites d'un objectif macro, il faut se lever de bonne heure !
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: Weepbitterly le 21 Fév, 2015, 14:47:12 pm
Le choix entre l'ancien (type AF) et le nouveau (type AF-S) dépend aussi de ton boitier.

Si tu as un D3x00 ou un D5x00 par exemple, il vaudrait mieux choisir le nouveau. Sinon, tu n'auras pas d'autofocus.

Certes, l'autofocus n'est pas indispensable en macro, mais un 105mm  peut aussi servir de téléobjectif en photo courante (portrait...) et l'autofocus devient utile.
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: vwt4car le 21 Fév, 2015, 15:32:06 pm
Il sera marié avec un D300 donc aucun pb pour la compatibilité quand à l'autofocus du modèle "AF" je l'avais trouvé catastrophique
même avec le D300.
Mais cela n'a aucune importance pour moi je n'en ai pas l'utilité, je cherche à privilégier le piqué.
Je posterai une photo demain.
Titre: Sigma 105 macro vs Sigma 105 macro
Posté par: vwt4car le 22 Fév, 2015, 16:15:18 pm
Voici un exemple de ce que j'aimais faire -entre autre- avec mon ancien D300 et le 105 macro sigma que j'avais eu.
J'ai de nouveau un D300 depuis qqs jours, j'ai hate de retrouver un objo macro pour me lancer. (Les beaux jours reviennent.....doucement :)  )

(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fthumbs%2Fmini_846552DSC4782101.jpg&hash=66f953ada8f8110a8ab5c7034ece3ab9) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=846552DSC4782101.jpg)