Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: malkoflo le 09 Jan, 2008, 13:09:44 pm
-
Bonjour à tous,
dans le cadre d'un beau voyage dans l'ouest américan que je vais faire cet été, j'envisage d'acheter un réflex numérique Nikon + objectif(s) que je vais revendre en rentrant de mon voyage qui dure 4 semaines.
Je n'ai pas l'utilité d'un tel appareil dans l'année et pas envie d'immobiliser autant d'argent pour m'en servir aussi peu d'oû la volonté de revente à mon retour. J'ai regardé les locations et c'est hors de prix.
J'envisage un budget de 2500/3000 € en achat neuf pour le tout.
Que me conseillez vous sachant que :
- je vais faire principalement du paysage
- je voudrai éviter d'avoir plusieurs objectifs
- je dois prendre en compte la revente donc une optique pas invendable
D300 + 18/200 ?
D80 + 17/55 à 2.8 ?
.... ?
J'attends vos avis avec impatience !
-
Et pourquoi pas du matériels moins cher et plus polyvalent que tu pourrais garder après ? Et l'utiliser aprés pour les photo de famille et autre.
Et d'ailleurs qu'elle sont tes connaissance au niveau de la photo ?
-
je ne souahite pas garder le matériel après - j'ai un petit D Lux 3 qui me suffit pour 95% du temps ( photos famille ) et me ravit par son encombrement.
Concernant mes connaissances ... très franchement ... assez limitées .... mais suffisament pour voir l'intéret d'avoir une belle optique !
J'ai déjà eu un D70 avec le 18/70 il y a quelques années dont j'étais assez satisfait ... mais que j'ai très peu utilisé !
-
j'ai moi méme un D-Lux 3 et je ne voie pas trop ton l'interet a prendre un reflex pour un voyage ? A la limite se serait pour faire beaucoup de photo en intérieur je comprendrait ou pour du portrait en intérieur a la limite.
Je pense quant méme que tu vas y perdre beaucoup pour quelque moi d'utilisation...
Et vu la sortie des nouveau boitier vers le moi de septembre tu risque de vraiment y perdre.
Mais un D80 te suffirait largement quant a l'optique tout dépend si tu veux une optique de bonne qualité, ou un optique polyvalente.
-
Si tu pars dans l'Ouest avec du matos un peu sophistiqué que tu ne connais pas tu vas te faire descendre au premier saloon.Ton ex D70+18/70 étaient parfaits pour ton trip chez les cowboys.
A mon avis un boitier simple(D50)et un autre 18/70.Bon voyage et dégaine bien. ;)
-
Parce que quant je voie les résultat avec un D-Lux 3 surtout en voyage je me dit que tu a déja de quoi faire...
Exemple: http://www.pixel-peeper.com/digicams/?camera=262&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&focal_min=none&focal_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=1
-
Malkoflo, aucune hésitation à avoir. Achète cet excellent D3 avec un 24-70. Tu feras surement de belles photos. Et tu me le réserves au retour, je te l'achète à 2000 E.
-
Ou alors un D40 voire un D40x + 18-200 AFS VR ?
Buzzz
-
le couple 18-200 et D40x forme serte un couple polyvalent mais pas très maniable, le boitier est un peu trop compact et léger que pour convenir a cette objectif, Le D80 conviens largement mieux pour le 18-200 a mon goût.
-
Bonjour,
Pour que ton opération soit totalement transparente, je te conseille d'acheter d'occasion :
D80 ou D50 + 18/70 ou 18/200.
Si tu te débrouille bien tu risques même de le revendre un peu plus cher que le prix d'achat ... ;)
-
A place d'acheter ce matériel pour 2 semaines, pourquoi ne pas le louer ?
-
Malkoflo a marqué dans sons premier post qu'il avait regarder et qu'il avait trouvé sa hors de prix, et je suis un peu d'accord avec lui sur se point la.
-
Bonjour,
Avec l'expérience de quelques voyages dans ces magnifiques contrées, je pense pouvoir dire qu'un D70 ou un D80 équipé d'un par exemple d'un Tamron 17-50 2,8 ou de son équivalent Sigma feront très bien l'affaire.
L'ouest américain étant la plupart du temps ensoleillé à cette saison, le 18-70 Nikon peut fort bien convenir également.
Avantage de ces ensembles:
- budget limité (1300€ max)
- poids également limité
Investi dans des cartes mémoires car les parc américains c'est Broadway (si j'ose dire) et tu vas mitraillé.
Bon voyage en tout cas.
-
conseil:
si tu veux tout de même un reflex, achete-le quelques temps avant de partir, car il va falloir apprendre à s'en servir un peu si tu veux en tirer quelque-chose de vraiment superieur, surtout dans des paysage lumineux (un D80 serait plus proche de ton D70 qu'un d200/D300).
Moi j'aurai tendance à dire: prends le D-lux, et avec un D80 + des optiques qui te permettent des choses différentes de ton compact. genre un 12-24mmf4 Tokina, un 30mmf1,4 pour les faibles luminosité (mais inutile en paysage, autant prendre autre chose) et un Tokina 50-135f2,8 (ou un Sigma 50-150f2,8) Si tu as pas le temps de changer d'objectif, tu gardes le Dlux dans la poche.
Si non, pourquoi pas acheter en occasion (si disponible) => tu perdras peu à la revente. Si non il reste la possibilité d'acheter aux states (mais faut caser ça dans le programme!!!), c'est moins cher mais tu vas pas avoir le temps de beaucoup t'adapter!
En occasion, tu peux trouver D200 (ou D80)+ Sigma 12-24f4-5,6 (mais le Tokina en neuf est vraiment bien) + nikon 35mmf2 ou 50mmf1,8 ou 50mmf2,8macro + 80-200f2,8 (mais c'est vraiment lourd là! je prendrais pas moi si tu dois marcher un peu beaucoup)
PS: tu as l'experience du D70 donc il faut relativiser ma remarque, mais le cadrage avec un 12-24mm par exemple, ça s'apprends aussi.
-
si non le tamron 17-50f2,8, mais le d-lux sert juste pour être discret alors Je rajouterais un 180mmf2,8 (ou eventuellement un Sigma 150mmf2,8macro) qui fait des merveilles en paysage (un optique de grande classe). En plus les compacts sont rarement au top à leur plus longue focale
Arretez de ne faire des paysage qu'en grand-angle!
PS: le nikon 17-55f2,8 evidemment c'est encore mieux, mais teste le poids avant! il est pas léger. Par contre on le trouve en occasion (je vois pas l'interet d'acheter neuf pour revendre aprés!!!), et il se revendra sans trop de difficulté et sans trop y perdre.
-
Merci à tous pour vos réponses !
j'avais dans l'optique de l'acheteur neuf pour le revendre avec une garantie mais il est vrai que je peux trouver du matériel d'occasion sous garantie !
Quant à l'achat US, c'est jouable mais la garantie est parfois difficilement applicable ici !
Je vais un peu reformuler mes questions initiales sachant qu'on occulte la partie financière :
1- Quelle est l'optique idéale, si vous devez n'en avoir qu'une pour faire du paysage ?
2- Quelle est l'intéret réel du D300 par rapport à un D80 pour faire du paysage ?
Merci d'avance !
-
coucou c'est encore moi!!!
finalement j'ai pensé encore à ta question, et j'ai un peu changé d'avis!
Je viens de penser à 2 autres boitiers:
d'abord le Fuji S5, en effet, le D200 ne se justifie pas car tu n'as pas besoin d'un appareil qui prends des photos en rafale, mais le S5 (dont le prix a bien baissé récement et qu'on trouve d'occasion facilement) apporte une grande dynamique, c'est à dire la capacité a avoir sur la même photo des zones sombres et clairs qui ne soit pas cramés ou bouchées. Le boitier est celui du D200 avec un capteur plus performant mais est moins rapide (les fichiers sont plus gros).
En plus ce boitier est réputé pour sortir des photos jpeg, directement bien réglés pour les tirages, là où les nikons demandent parfois un peu plus de traitement informatique (je suppose que tu n'est pas trop du style à tout faire en RAW?)
Le tout avec un tamron 17-50f2,8 utilisé à f4 ou f5,6 et tu vas avoir de beau paysages. Moi je completerai par une longue focale 85mmf1,8 ou 135mmf2 ou 180mmf2,8. Les 2 premiers peuvent aussi servir pour des portraits serrés avec un beau flou d'arriere plan
et enfin LA bonne idée:
tu n'as plus de matos Nikon, donc pourquoi pas le Canon 5D!!!!!
C'est LE boitier du paysagiste: il n'a pas l'AF et la rapidité du D200, mais un capteur plus grand, 12MP bien exploités et une bonne dynamique aussi!
En plus il y a là l'optique qui te conviendrai parfaitement: le 24-105f4 stabilisé. Comme ça tu touches vraiment au grand angle avec le même objectif. Cet objectif n'est pas à son top à f4 mais en exterieur c'est pas un problème!
En plus il y a le 70-200f4 (le stabilisé est encore meilleur, mais le standart est vraiment pas cher pour la qualité!)
et un petit 50mmf1,8 pour les photos d'interieur (tu vas pas faire 4 semaines de camping je suppose, et il y aura aussi des portraits à faire, non?), même si tu pense pas t'en servir au début, tu le trouve à 100€ et le revends 90€...
En plus Canon, devrait annoncer un remplaçant dans les mois à venir, donc les prix d'occasion vont bien baisser, et comme c'est un boitier réputé, ensuite tu perdras peu
-
j'ai donné le D70 + 18/70 à mon pére donc j'ai l'espoir secret de lui vendre au moins ma nouvelle optique :-) et je suis vraiment 100% satisfait de la finition Nikon !
-
ok bah reste le Fuji S5, surtout si tu ne fait pas de photos d'actions.
En plus tu y va en été dons à part au levé/couché du soleil la lumière sera dure. Je dit pas que le Fuji va changer cela en soleil d'automne, mais si tu as des zones sombres et des zones claires sur la même photo c'est le meilleur.
En optique à toi de voir si tu preferes le nikon 17-55f2,8 + un télé de qualité ou un 18-200VR pratique, mais pas aussi qualitatif (plus dans le genre du 18-70 que tu connais, c'est à dire déja trés bon).
-
le D300 apporte:
* 12MP, utile pour les grands agrandissements (pas A4, plus grand) si l'optique qui est devant est au niveau.
* une meilleure qualité à 800/1600/3200iso (tu nous parles de paysage, mais tu vas peut-être faire des photos en interieur, je sais pas)
pleins d'autres trucs qui ne vont pas forcement te servir (rafale, AF, live-view, hdmi, anti-poussiere...) voir les fils dédiés, ce sera plus simple.
-
Un petit plus à ma réponse d'hier:
Que trouve t'on dans les jolis paysages Etats-Uniens?
Réponse : des animaux. De toutes tailles et de toutes espèces. Pour ce que j'ai vu : écurueils, marmottes, biches, cerfs, élans, ours, serpents à sonnettes, aigles, road runner (bip bip), coyotes, renards et j'en oublie certainement.
D'où l'intérêt d'adjoindre à un obectif typé paysage un télé ou un zoom télé. Pourquoi pas un 80-200 2,8?
En tous cas si j'ai la chance de retourner la bas un jour, sûr, le l'emmène.
-
pour les marmottes c'est pas plutot le 80-400mmf4-5,6 ??? enfin moi j'en ai vu que dans les Alpes et elles allaient trés vite se cacher (mon 180mm en argentique était totalement inutile)
-
ch'ti_bobo, une marmotte au 180 mm, regarde dans ma gallerie, il y en a une, dans l'ouest de l'Amérique du nord, elles ne sont pas craintives comme ici.
Mais un 300 mm peut faire aussi de belles choses...