Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: dayassine le 08 Jan, 2008, 21:26:44 pm
-
Bonjour,
Voila je me suis un peu perdu sur le forum et j'ai préféré posté pour mieux m'aiguiller si je me trompe.
je suis webmaster & infographiste et fanatique des photos. j'aime bien faire des portraits et aussi photos paysages, je me suis dit qu'un Nikon D80 m'arrangerai bien puisque j'ai lu pas mal de bonne chose sur ce beau bijou.
Dans un magasin pour ne pas citer le nom j'ai trouvé un :
D80 + 2 objectifs sigma (18/50 HSM et 55/200 HSM) a 899euros au lieu de 1228euros.
Donc ma question est ce que ça vaut ce prix ce que je viens de décrire et par rapport a mes utilisations ou pas?
Merci pour les connaisseurs et les acquéreur de ce Nikon pour vos conseils.
-
Disons qua a se prix la faut pas hésité, par contre au niveau qualité optique y a moyen de trouver mieux.
Quant au D80, je trouve que c'est un très bon boîtier, polyvalent, léger,...
Rapport qualité prix c'est le top.
Quant au objectif reste a voir ce que tu compte faire. Une recherche sur le site pourrait t'aider a peut être trouver quelque chose de plus adapté, au niveau qualité, utilisation, rendu, piqué, luminosité,...
C'est mon point de vue, reste a voir l'avis des autre membre et leur conseilles.
-
oui a ce prix je trouve que ca vaut vraiment le coup.
voila j'ai mis quel genre de photos j'aime bien prendre
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/casa1.JPG
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/casa2.JPG
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/casa3.JPG
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/essaouira.JPG
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/fes.JPG
http://www.daoudi.fr/forum/pixelistes/rabat1.JPG
vous aurez une idée de ce que je veux
Merci
-
Pas de souci au niveau du range des objectif, du 18 au 200 sa permet de couvrir 90% des situation. Et sa te permetra de faire tes armes avec.
Néanmoins, je ne pourais que te conseillé au fure et à mesure de ta progression dans l'utilisation de ton reflex ( tu ne donne pas ton expérience au niveau photographique ni le matériels que tu utilisait avant ) de chercher d'autre optique, peut étre dans le même range mais de meuilleur qualité ou alors des otique plus spécialiser.
-
Pour ètre claire, un boitîer aussi bon qu'il soie ne fera que des photo moyenne avec des optique moyenne. Et de Bonne optique ne feront que des photo moyenne sur un boitier moyen.
C'est pour cela qu'en général on conseille plustôt au gens d'investir dans de bonne optique avant de changer de boitîer.
-
Jamais eu de reflex ce sera mon 1er, et les photos mis en haut c'est avec un olympus 3M pixels, il fait de belle chose quand même.
et quand y'a besoin je traite l'image sur photoshop puisque je suis webmaster/infographiste.
c'est tout pour mon expérience. j'ai toujours aimé la photographie
ps:t'as rajouté un 2eme post donc je répondrai :)
donc pour le moment je crois que j'ai le boitier qui est bien, ca reste les optiques.
tu penses pas que ce sera bien pour des photos de famille et quelques paysages, aprés pourquoi pas prendre un bel optique qui ira avec un bon appareil ?!!
-
L'Olympus fait de bonnes photos moyennes. Là il faut te préparer à maîtriser un appareil plus réactif. Notamment au niveau des hautes lumières. Cela exige des réglages et une mise au point plus précis. Ne t'attends pas à obtenir de meilleurs résultats avec facilité. Il va falloir te décider à sortir des modes auto. Ceci dit, les fonctions sont plus accessibles, donc on est plus tenté de s'y mettre.
Concernant les objectifs, Cl@ude à raison. A ce prix il ne faut pas t'attendre à des diamants. Mais disons qu'ils te sont offerts. Fais tes armes et tu affineras tes choix ensuite afin de parvenir à une meilleure définition.
-
Le D80 est un bon boitîer, il te permettra de rentrer dans le monde du reflex avec un marge d'évolution énorme, le D80 étant pour moi un boitîer d'écolage parfait, et rien n'empèche d'y adjoindre de bonne optique plus-tard.
Les 2 Sigma te permettront déja de faire beaucoup ( et pour un bon moment ) et quant tu aura suffisament accumulé de connaissance sur la photo et l'utilisation de ton boitîer tu pouras envisager de changer d'optique.
En général on achète des objectif pour longtemps, c'est pour sa que sa ne nous dérange pas d'investir en général beaucoup plus dans des optique que dans un boitîer. De plus les bonne optique ne sont pas spécialement les plus cher, le "Tamron 17-50 f 2,8" qui est un zoom d'exelente qualité ne dépasse pas les 450 euro dans le commerce.
-
je suis tout a fait d'accord avec vous, mais a ce prix j'ai jamais vu un D80 avec 2 optiques et c'est ce qui m'a décidé a vouloir le prendre.
Sinon si pour le moment je pourrai prendre comme les photos que j'ai mis plus haut ca me suffira.
Aprés quand j'aurai mis de coté je passerai a l'autre étape.
Donc avec ces 2 optiques puis-je prendre de belles photos de mariage par exemple et quelques photos paysages ??
Merci pour toutes ces explications qui m'eclairent mieux la situation
-
Mariage en extérieur, oui. En intérieur, ce sont des optiques qui ne sont pas assez lumineuses. Tu auras du mal à ne pas avoir de photos floues. Pour le paysage, ça marche toujours pour ce que tu veux faire.
tu peux voir avec mes liens ce que je fais avec le D80. Sachant que je n'en suis qu'au début.
-
Aucun souci pour tes photo, tu verra les photo du D80 sont bluffante a coté d'un compact.
-
au début tu parlais de portrait, donc jene saurai trop te conseiller ton prochain achat: un 50mm f1,8 qui coute 160€ neuf et se trouve à 1/2 prix en occasion (ou presque).
Il donne peut-être une focale un peu longue pour certains sujets, mais moi je trouve que le grand-angle en paysage c'est rarement percutant (ou plutot c'est trop souvent vide), donc le 50mm est un bon achat; même si on le conseille surtout parcequ'il est le moins cher de cette qualité.
Si tu as un peu d'argent de reserve, tu pourrais hesiter avec un Sigma 30mmf1,4 (évidemment un 17-55 haut de gamme peut faire un peu tout ça, mais tu sa déja un zoom moins cher).
PS: 900€, en général, il n'y a que le D80 sans objectif (sauf promo sur le net) donc de toutes façons c'est trés bien...
-
A dayassine:
- J'ai eu l'occasion de tester le Sigma 18-55. Son rendu est déplorable: terne et sans contraste.
- Le boîtier D80 mérite mieux: avec un Nikkor DX 18-70 il coûte moins de 1000 euros et c'est nettement plus satisfaisant!
Cordialement,
Photokor.
-
Connaissais pas ce Sigma. Mais en ce cas, suis le conseil avis de Photokor. A 100 E près, tu n'auras pas le même caillou. Et sur un réflex, c'est essentiel.
-
Je ne vais pas apporter de nouveau dans la discussion, mais je vais confirmer que le D80 est un bon boîtier mais que le plus important c'est d'avoir un bon objectif !
Par exemple le zoom Nikon 18-70 en kit avec le D80 est très bien et pas cher.
J'ai le 17-55/2,8 qui est excellent mais plus cher et plus lourd. Les objectifs fixes sont encore meilleurs, en paysage le 35/2 ou un 50 sont des musts. Trop grand angle, un paysage c'est creux. Voir les exemples qu'on vient de donner.
-
Je vais répondre a tout le monde au lieu de répondre a chaque pseudo.
je suis tout a fait d'accord avec vous sur tout ce qui a été dit plus haut, maintenant pour 100E de plus pour avoir un bon objectif c'est pas du tout possible... cette offre est a "carrouf" et donc si j'irai cherché ailleurs un boîtier nu avec un obj meilleur ca me reviendra a 300E de plus si je fais bien les comptes.
l'offre est alléchante, les obj sont pas top je suis d'accord... mais comme ce sera mon 1er reflex je serai content si je pourrai juste prendre avec ce que j'aime faire comme photo (mariage, annif, paysage)
en regardant les photos prise par Franz "mon voisin varois" je trouve qu'elles sont largement satisfaisante pour un début.
ce que je cherche maintenant c'est de voir ce que ca donne a l'intérieur, puisque vous dire que y'aura du flou et ca me tracasse. En plus mon but c'est d'etre pret a prendre des photos pour un mariage pour le mois d'avril dans une salle qui sera bien éclairé biensur.
-
D80 + Nikon AFS18-70 => 970€ ici (pub gratuite)
http://www.photochrome.fr/habillage/promotions.html
Magasin reconnu, à Paris et vente sur le net (enfin je crois qu'ils expedient si tu telephones)
Si non il y a le D80 nue à 690€ et tu choisi ton objectif à part (mais ça fait toujours un peu plus, un tamron 17-50f2,8 consatant coute dans les 400€)
Tu trouves ce kit au même prix ici:
http://www.bkphoto.fr/ (magasin a paris et net)
et ici:
http://www.lldiffusion.com/liste.php?marka=Nikon&pro=filtre&cat=boitiers&sous_cat=reflex&univ=&prixa=
(magasin à Marseille)
même si ces 2 magasins n'ont pas une aussi bonne reputation
Enfin ce magasin à Toulouse (et sur le net!!!!):
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/-nikon-m-5.html?manufacturers_id=5&sort=2a&filter_id=3
il a tres bonne reputation. et il propose un kit D80 + tamron 17-50f2,8 pour 1050€ (plus dispo en ce moment, telephoner pour connaitre l'attente), ou le 18-70 plus polivalent au même prix.
-
ah oui pour ceux qui sont dans l'est il y a:
http://www.foto-oehling.com/ à peine plus cher
-
Arrête de te poser 1001 questions...
Fonce, achete,...
Bon comme dit plus haut, les optiques sont "gratos", tu le sais c'est OK. Donc la situation se résume à:
Un D80 sans optique à 930 euro; ou un D80 avec 2 optiques (de #####) à 899 euro? et tu hésites...
Si ta priorité est "un bon boitier dans ma gamme de prix" => prends et quand tu auras des soussous, tu te paieras de bonnes optiques.
Si ta priorité est "un bon boitier et de bonnes optiques dans cette même gamme de prix" => revois tes critères de boitiers à la baisse...
-
après les 1001 questions que j'avais en tête je me suis décidé d'attendre un peu pour acheter quelque chose de bien en rajoutant un peu de sous.
je me prendrai un boîtier nu avec "Nikon AF-S DX VR* 18-200 mm f : 3,5-5,6 IF ED" comme objectif.
j'aime pas trop prendre n'importe quoi, et en lisant les posts des expérimentés je préfère attendre un petit peu.
-
Tu est un peu bizzare... parce que le 18-200 plus un D80 sa va chercher dans les 1500 - 1600 euro... alors que que se que tu pouvait acheter donc le D80+ 2 Sigma plus le 18-200 sa allait chercher dans les 1500-1600 !! et encore tu pouvait revendre les 2 sigma...
-
bizzare je crois pas :) mais qui réfléchi en 2 fois oui c'est sur. quand je me connais pas sur un domaine je préfère demander et plusieurs réponses disaient que les 2 objectifs n'était pas vraiment top.
après avoir réfléchi je préfère attendre et pourquoi pas payer plus. au moins j'aurai la conscience tranquille.
j'ai toujours fonctionné comme ça et bien satisfait. une télé m'avait coûté 1500euros avec disque dur et j'allais l'acheter quelques semaine avant au même prix.
il y a la passion et la raison ... lol
-
de toute façons, le prix du D80 va pas remonter à la fin du mois, solde ou pas. et comme je l'ai dit, on trouve le D80 nu pour 690€, pas 890
-
oui c'est vrai aussi, Alors bon achat et qui s'ai d'ici la le D90 aura peut étre point le bout de son nez.
-
de toute façons, le prix du D80 va pas remonter à la fin du mois, solde ou pas. et comme je l'ai dit, on trouve le D80 nu pour 690€, pas 890
le probleme n'est pas le boitier nu mais l'objectif, donc a 890 c'est avec 2 objectifs et c'est pour ca que c'est tentant.
sinon a 690 c'est presque partout le meme prix mais pour avoir un bon objectif a coté le prix va flamber :)
Cl@ude : je resterai sur mon D80 le prix me convient lol
Merci
-
A mais je ne t'ai jamais dit de change d'appareil, et côté prix d'objectif une bonne otique ne veux pas forcément dire prix astronomique, le 18-55 2,8 de chez tamron, avoisine les 450 euro, le 50 mm 1,8 de chez nikon est trouvable dans les 150 euro.
Mais c'est vrai que le 18-200 n'est pas encore égaler même si il reste quant méme a 700 euro.
-
Enfin ce magasin à Toulouse (et sur le net!!!!):
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/-nikon-m-5.html?manufacturers_id=5&sort=2a&filter_id=3
il a tres bonne reputation. et il propose un kit D80 + tamron 17-50f2,8 pour 1050€ (plus dispo en ce moment, telephoner pour connaitre l'attente), ou le 18-70 plus polivalent au même prix.
Je connais le même à Toulon.
Bon plan ce D80 + 2 objectifs.
Alain. :cool:
-
Alain83: je suis de Toulon aussi et l'offre que j'ai vu c'est a "carouf" en plus payée en 10fois :)
sinon je cherche toujours on sait jamais si je trouve a un prix raisonnable l'appareil et objectif
-
Bonjour,
Dayassine ne pas hésiter, l'appareil et les objectifs, ne font que figer ce que tu vois. Je pense que c'est un bon plan.
Je suis à Toulon également.
Pense à commander un pins NP, pour ce reconnaitre.
Alain :cool:
-
Bonjour ,
J'ai commander mon D80 ( je l'aurais cette semaine normalement ^^ )
et je me demande quoi faire pour commencer ?
Shooter en RAW direct ? ( mais ca je pense pas pcq je n'ai pas encore de logiciel de traitement de RAW et n'ai pas les finances pour le faire tout de suite )
Shooter que en JPEG ?
ou shooter en RAW+JPEG ?
Pour pouvoir avoir des photos "pretes" et des photos que je pourrais retravailler plus tard
et c'est justement ce dernier point qui me fait me poser des questions. et elle s'adresse a ceux qui utilisent ce mode.
Quel qualitée vous utilisez pour le JPEG associé au RAW ? Fine/Normal/Basic ? L/M/S ? pour la taille ?
Merci d'avance ;)
Steph
-
Bonjour,
Perso à ta place dans un premier jpeg fine, srgb et tu verras plus tard quand tu auras déjà appris à maîtriser le D80 si ton besoin évolue.
-
C'est ce que j'ai fait aussi, 6 mois de Jpeg, 6 mois de raw+jpeg et maintenant Raw ou Jpeg selon ce que je doit faire des photo après.
-
mais si dans 6 mois , 1 ans , ayant fait des progrès je me repenche sur des photos anciennes ?
et là : " ZUT c'est du JPG je peux pas faire grand chose ... "
d'où ma question ;)
-
M'ouai, les jpeg sont quant méme re-touchable, pas autant que des RAW d'accord mais retouchable quant même. Et je trouve que le Jpeg plus Raw prend vraiment trop de place et tout dépend de ce que tu va faire comme photo ? du portrait tu a raison, en photo sportive ( tu peux oublier les 3 image seconde), en photo de famille en général on ne les retouche pas comme d'autre photo,
Enfin ce n'est que mon umble avis, mais je trouve que du Raw ou Jpeg les 2 on leur avantage et leur inconvénient. Chacun fera selon sa façon de travailler et c'est préférence.
-
Merci pour vos remarques j'en tiendrais compte ;)
mes types de photos : paysages , portraits , reportages
photo sportives non ou alors tres tres occasionel ;)
Merci en tt cas
-
cela fait 1 an que j'ai mon D80.
c'était mon 2ième boitier numérique.
mon petit bilan est le suivant: c'est un super appareil que je ne suis pas prêt de changer.
mais j'ai mis du temps à le comprendre et l'apprivoiser.
c'est plus complexe que l'argentique.
j'ai abandonné la mesure matricielle au profit de la pondérée centrale et de la mesure spot.
j'ai abandonné le tout auto, y compris pour l'autofocus et je préfère recadrer ou choisir le collimateur.
je shootes tout en NEF sauf lorsque je sais que c'est pour le net.
je passe beaucoup de temps en post traitement avec NX et j'aime ça. mais je trouve quand même que le numérique impose ce traitement pour avoir ce que l'on veut. avec l'argentique, je ne me posais pas ces questions car je ne pouvais intervenir sur le résultat: bon ou pas bon.
au total je prends plus de photos et les résultats sont meilleurs.
je ne changerai pas pour le D90.
j'aimerai une optique plus lumineuse que le nikkor 18-200 (qui est très bon) car le VR ne fait pas tout avec des sujets qui bougent.
je vais partout avec mon appareil: mer et montagne et change souvent d'optiques: pas encore de poussières ni de problèmes de tropicalisation, de solidité. j'ai pourtant beaucoup chuté à ski sur la glace cet hiver avec mon matériel dans un vieux sac lowepro dans le dos.
à la montagne j'utilise un filtre polarisant circulaire et je surexpose de 0,5IL , cela reste sous ex, mais avec le DLighting cela fait de bonnes images. Les ciels sont quand même trop bleus et il faudra que je change de méthode la prochaine fois.
je n'ai pas acheté de flash car j'aime la lumière naturelle.
tous les appareils ont des qualités et des contraintes qu'il faut connaitre et faire avec.
-
beaucoup de Varois...
La pub sur ce nikon m'a aussi attiré..mais..je me gene sur la qualité des objectif..mon expérience en argentique avec Sigma...n'a pas été très concluante 70-300...autofocus HS et pas entousiasmé par les photos...(je ne suis pas nous plus très calé...et le boitier n'etait pas un Nikon ;) )
Le boitier nu est à 771€ sur internet et les objectifs à 225 € cela ne fait plus que 100€ d'economie...
Par contre cela permet de débuter avec un zoom de 18 à 200mm..
J'hesite beaucoup....
Alors si quelqu'un a fait l'achat....ou peu apporter un élément decisif...
Par contre, j'utiliserais l'appareil beaucoup pour du portrait et animaux (oiseaux)
-
Ques qui te fait hésité ? oui c'est un belle offre pour débuter mais ques qui te ferait franchir le pas ?
-
Ben je me dis...j'achete le boitier...et un objectif correct pour commencer...meme si cela me coute une centaine d'euros plus cher..
Est ce indispensable pour les portraits et les paysage de prendre un 55-200 ??
Et pour approfondir dans quelques mois j'achete un objectif pour pouvoir prendre au teleobjectif mes piou piou...
-
tout dépends de ce que tu veux faire comme portrait... Moi j'adore faire du portrait avec mon 50mm 1,8. Mais c'est vrai que sa peut étre un peu cour pour faire des portrait en rue de façons discrète (enfin moi j'ai encore du mal), Mais c'est vrai que le D80+ le 17-50 f2.8 tamron est pas mal je trouve. Ou alors le 18-70 qui est surprenant des fois.
-
Bon voila vous avez un peu dérivé mon post mais bon :)
je voulais vous dire que c'est bon l'achat a été fait pour 978euros et 4ans de garantie au totale.
Merci pour tout ceux qui ont participé
-
Et alors cela donne quoi comme resultats.....
Cordialement
-
Ben je me dis...j'achete le boitier...et un objectif correct pour commencer...meme si cela me coute une centaine d'euros plus cher..
Est ce indispensable pour les portraits et les paysage de prendre un 55-200 ??
Absolument pas... indispensable.
C'est plutot pour prendre des portraits serrés quand tu veux pas t'approcher. En paysage, j'aime bien les longues focales, mais dans les 2 cas je privilegierais un 85mmf1,8 (ou un 105mf2,8 macro si utilisation macro en plus) en complément du 17-50f2,8 (si tu choisis le 18-70f3,5-4,5 alors le 50mmf1,8 apporte une grande ouverture).
Il y a evidemment plein de possibilités: l'avantage du zoom c'est qu'on voit ce qu'on utilise le plus et ensuite on avise... En argentique il y avait la secte des 24+35mm et la secte du 28+50mm
Comme en zoom il y avait les fans du 24-85mm quand d'autres disaient 18-35mm +70-200 et au milieu j'ai besoin de rien (bon vu le prix du 50mmf1,8...).
En APS on retrouve un peu de cela si ce n'est qu'on est un peu plus limité dans le choix (24-85mmf2,8-4 sans équivalent, 12-24mm qui n'existe qu'en f4 alors que les transtandart sont f2,8, 24mm pas plus ouvert ni meilleur que le 17-55mmf2,8, etc...) et surtout il y a moins d'occasions de haut niveau (du genre je peux pas me payer le 17-35 alors je prends le 20-35mmf2,8)
-
pas encore de résultat pour le moment, je vais chercher la carte mémoire demain pour pouvoir essayer ..
sinon je découvre mon jouet en ce moment concernant le menu et je regarde un peu sur le forum pour les réglages en attendant.
-
Dayassine, bonne découverte.
Gael, on est toujours tenté au début par l'objectif "qui en fait le plus". Mais c'est toujours au détriment de la qualité, notamment du piqué. Cet aspect est parfois survalorisé. Mais il reste essentiel.
Tout le monde le répète, le 18-70 est un excellent compromis. Et si tu veux plus lumineux (crucial dans les lieux mal éclairés), il faut viser un zoom à ouverture 2,8 à toutes les focales. Et en ce cas, je suis comblé par le Tamron 17-50.
L'intérêt est de pouvoir faire des portraits de groupe ou serrés suivant les cas. Ainsi que du paysage.
Pour les oiseaux, faudra attendre que ta caisse se remplisse. Nécessité d'un fort grossissement et d'une grande luminosité. Là, tu entres dans une catégorie d'optiques... dispendieuses.
-
Bonjour à tous
je serai intéressé par cette promo , pouvez vous me dire si elle est valable dans tous les carouf et jusqu'a quand?
merci
-
Effectivement, de ma petite expérience...le piquet a son importance...et de ce que je lit...le sigma proposé a peu d'interet avec un 10Mpixel..
Je pense opter, suite aux réponses de chacun que je remercie, pour un objectif mieux reputé le 18-70 avec une focale 2.8 (tamron ou nikkor)...meme si c'est un peu plus cher 200€.
Dernières choses :
A 200mm...le stabilisateur ne devient il pas indispensable en particulier pour les animaux (ca bouge ces bestioles) ?
Pour la promo...carrefour jusqu'au 26 janvier...
-
Le stabilisateur n'est utile que pour la bestiole qui tient l'appareil.
Pardon, j'ai pas pu m'en empêcher.
Bonne soirée
-
...et le 18-70 n'a pas une focale de 2,8 mais de 18 à 70. Ni non plus une ouverture de 2,8.
Comment ça c'est de l'acharnement?
Sans rancune et amicalement.
-
Au sujet du piquet, nous en sommes tous menacés si les photos ne sont pas bonnes, donc, effectivement, c'est important.
Promis, j'arrête.
-
Bonjour à tous
je serai intéressé par cette promo , pouvez vous me dire si elle est valable dans tous les carouf et jusqu'a quand?
merci
c'est sur tout les carouf je crois et valable jusqu'au 26 janvier, regarde sur -http://www.carrefour.fr/promotions/hypermarche/ page 3 sur les promos.
il vaut mieux le prendre en journée carte passe "mardi", par tranche de 60E t'as 3E qui sont renversé sur ta carte fidelité.
ca te payera un extension de grantie :)
-
Ben oui,
Un peu débutant....je vais relire les explications du forum sur la focale, l'ouverture...
C'est pas l'oiseaux qui bouge effectivement...mais mes mains ..plus on zoom plus c'est visible..
-
Y'a pas de mal, on est tous passé par là.
Pour les bestioles qui bougent, la meilleure solution est un objectif lumineux (à grande ouverture), de façon à pouvoir augmenter la vitesse (si on recherche la netteté à tout prix).
Bonne soirée
-
Si les oiseaux te passionnent particulièrement, il existe des files là-dessus. Cherche un peu. Mais, sans r'ouvrir le sujet, ton équipement dépend de leur taille et de leur mobilité. Pour prendre des paons (ça m'amuse beaucoup), un truc pas trop lumineux suffit vu qu'ils ne sont pas très rapides. Mais dès que c'est petit et que ça remue beaucoup il te faut un objectif longue focale (égal ou supérieur à 300) avec une ouverture à 2.8 constant.
Ne vas pas voir les prix, ça va te saper le moral.
-
On a fait des télé-objo de 600mmf4 sans stabilisation pendant des années (chez Nikon jusqu'à 2007), et pour l'animalier c'est pas forcémment le problème (si les oiseaux volent de toutes façons c'est peu utile). Je pense par contre qu'un boitier capable de shooter en haut iso est un vrai plus si on pas les moyens du dits objectif: ça permet de onter en vitesse sans ouvrir autant le diaph.
PS: je n'irais pas jusqu'à dire pareil pour l'AF, même si la photo animalière existait aussi avant, mais pas pour les même photos
-
ch'ti_bobo, je te recommande les martinets à la tombée du jour. Ca c'est un défi auquel ne n'ai pas encore su répondre avec mon matos. Mais en effet, peut-être avec un D3
-
ok, ok, le VR on peut s'en servir en déclanchant au bon moment (sujet peu mobile), mais c'est pas mieux qu'un trepied!!!
Si non je vois que tu as le 70-300VR: cela te facilite-t-il le travail par rapport au 180mmf2,8 pour des sujets en mouvement??? :P
-
Certes. Quand tu es au 120ème à 180 mm, tu as plus de chance d'être net avec le VR. Ceci dit je ne me sert pas des deux objectifs pour les mêmes sujets. On n'a pas le même regard avec un objectif fixe.
Et puis je n'ai pas la même ouverture. Avec Le 180 à 2,8 j'ai certes une meilleure vitesse mais j'ai intérêt à déterminer exactement ma mise au point car il y a peu de marge.
-
Bonjour à tous
je serai intéressé par cette promo , pouvez vous me dire si elle est valable dans tous les carouf et jusqu'a quand?
merci
c'est sur tout les carouf je crois et valable jusqu'au 26 janvier, regarde sur -http://www.carrefour.fr/promotions/hypermarche/ page 3 sur les promos.
il vaut mieux le prendre en journée carte passe "mardi", par tranche de 60E t'as 3E qui sont renversé sur ta carte fidelité.
ca te payera un extension de grantie :)
merci j'irais jeter un oeil