Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Lecice44 le 01 Fév, 2015, 20:36:44 pm
-
Bonjour ami nikonistes,
Je me permets de vous solliciter car j’ai besoin de vos avis éclairés ! : )
Je vous ai rejoins depuis peu, étant possesseur désormais d’un nikon F5 en parfait état de marche, équipé du 50 mm f/1.4 D et du 28 mm f/2.8 D. Joie de l’argentique !!
J’étais pour le moment, côté numérique, chez Pentax avec mon « vieux » K 10D : et, pensant à renouveler mon matériel, j’aimerai passer en nikon: cela me permettra d’utiliser tous mes objectifs sur les 2 boitiers pour commencer, et ne pas me trimbaler tout le matos en double : )
Voici ma question: j’ai la possibilité d’acquérir, sensiblement au même prix, un 7100 neuf, ou un 700 en très bon état d’occasion en magasin. Donc un DX ou un FX. Sachant que je n’utilise que des focales fixes, et que l’essentiel de mes photos consiste en du portrait individuel et groupe, et un peu de paysage: je tourne en gros sur des focales, 90% du temps, de 35 à 85 mm.
Difficile pour moi de trouver les points qui pourraient influencer ma réflexion… L’un des deux vous semble-t-il, d’expérience, plus adapté à une pratique comme la mienne?
Je ne sais pas ce que vaut par exemple le 50mm sur le 7100 (DX) ou le 700 (FX) en terme de qualité/différences (et en pensant bien à la conversion pour le DX : ) ) Bien entendu je serai amené à compléter avec une ou deux autres focales fixes, pas forcément en G d’ailleurs.
J’imagine que l’on obtient un bokeh plus important avec un Full Frame, du moins l’ai-je lu quelque part: mais ça me semble logique : )
Et puis la différence de pixels entre les deux également: ça me parle finalement peu concrètement, si ce n‘est bien sûr sur la question des agrandissements.. Mais à l’inverse, est-ce que ça tire pas un peu sur les AF-D, le capteur à 24 millions de pixels et ses exigences? Il me semble avoir lu cela sur le forum.
Bref , si certain-e-s parmi vous, avant achat, se sont posés ces questions, qu‘est-ce qui a orienté votre décision?
Merci par avance de vos réflexions et remarques et bonne soirée !
-
bonsoir,
mis à part la photo de sport ou de l'animalier, privilège au FX, vu ta pratique le d 700 sans hésiter.
-
Merci pour la réponse ! Un ami m'avait incité déjà à pencher vers le D700 il y a peu, ça semble clair du coup ... : )
-
Bonjour et bienvenu :)
A choisir entre les deux, si tu n'as pas besoin de grosse montée en iso; j'opterais pour un D700. J'ai possédé le F5 et si tu veux garder une certaine ergonomie assez proche je dirais D700
Le D700 à vraiment un viseur mieux que celui du D7100. L'autre point c'est que tu gardes le cadrage 24x36 avec le D700.
A toi de voir tes priorités... je te conseille vivement de prendre en mains les deux boitiers pour comparer... et de faire ton choix avec ton ressenti.
Sinon D700 ou D7100 feront tous deux d'excellentes photos.
Tu colles au D700 le grip qui va avec et tu obtiens un peu un F5 numérique coté prise en main ;D
Pierre
-
Tu peux te présenter là si tu le souhaites http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=15.0
-
Super, merci beaucoup Pierre: Je vais en effet comparer les 2, j'aurais l'avantage qu'ils y seront, ça ne coûte donc rien en effet. je viendrai avec mon 50mm pour voir : )
Pour la présentation, du coup je crois si je ne me suis pas planté, l'avoir fait juste en même sur le fil que vous m'avez envoyé. Succinct pour le moment de mon côté : )
Bonne soirée !
-
Même si le d 7100 est un excellent boitier, le d 700 est vraiment une des plus belles réussites de nikon en numérique, très robuste, très fiable, et encore tout à fait dans le coup, un boitier qui deviendra une légende.
-
Oui, et c'est vrai que pour le portrait, un contrôle optimal de la pdc est important, le FF est un net avantage, même si tout le monde s'accord eà dire bien sûr que le 7100 est une belle réussite en soi !
J'irai voir les 2 boitiers, mais pour le moment je penche clairment vers le D700, et le retour de ceux qui possèdent ce boitier me conforte dans l'idée : )
-
Je dirai meme plus que tous les boitiers chez Nikon sont une réussite ;aprés c est une affaire de gout,d'utilisation et surtout de pognon
-
Bonjour et bienvenu :)
A choisir entre les deux, si tu n'as pas besoin de grosse montée en iso; j'opterais pour un D700. J'ai possédé le F5 et si tu veux garder une certaine ergonomie assez proche je dirais D700
Le D700 à vraiment un viseur mieux que celui du D7100. L'autre point c'est que tu gardes le cadrage 24x36 avec le D700.
A toi de voir tes priorités... je te conseille vivement de prendre en mains les deux boitiers pour comparer... et de faire ton choix avec ton ressenti.
Sinon D700 ou D7100 feront tous deux d'excellentes photos.
Tu colles au D700 le grip qui va avec et tu obtiens un peu un F5 numérique coté prise en main ;D
Pierre
Sauf que le D7100 a un viseur 100% et pas le D700... ;D
-
Bonjour ami nikonistes,
Je me permets de vous solliciter car j’ai besoin de vos avis éclairés ! : )
Je vous ai rejoins depuis peu, étant possesseur désormais d’un nikon F5 en parfait état de marche, équipé du 50 mm f/1.4 D et du 28 mm f/2.8 D. Joie de l’argentique !!
J’étais pour le moment, côté numérique, chez Pentax avec mon « vieux » K 10D : et, pensant à renouveler mon matériel, j’aimerai passer en nikon: cela me permettra d’utiliser tous mes objectifs sur les 2 boitiers pour commencer, et ne pas me trimbaler tout le matos en double : )
Voici ma question: j’ai la possibilité d’acquérir, sensiblement au même prix, un 7100 neuf, ou un 700 en très bon état d’occasion en magasin. Donc un DX ou un FX. Sachant que je n’utilise que des focales fixes, et que l’essentiel de mes photos consiste en du portrait individuel et groupe, et un peu de paysage: je tourne en gros sur des focales, 90% du temps, de 35 à 85 mm.
Difficile pour moi de trouver les points qui pourraient influencer ma réflexion… L’un des deux vous semble-t-il, d’expérience, plus adapté à une pratique comme la mienne?
Je ne sais pas ce que vaut par exemple le 50mm sur le 7100 (DX) ou le 700 (FX) en terme de qualité/différences (et en pensant bien à la conversion pour le DX : ) ) Bien entendu je serai amené à compléter avec une ou deux autres focales fixes, pas forcément en G d’ailleurs.
J’imagine que l’on obtient un bokeh plus important avec un Full Frame, du moins l’ai-je lu quelque part: mais ça me semble logique : )
Et puis la différence de pixels entre les deux également: ça me parle finalement peu concrètement, si ce n‘est bien sûr sur la question des agrandissements.. Mais à l’inverse, est-ce que ça tire pas un peu sur les AF-D, le capteur à 24 millions de pixels et ses exigences? Il me semble avoir lu cela sur le forum.
Bref , si certain-e-s parmi vous, avant achat, se sont posés ces questions, qu‘est-ce qui a orienté votre décision?
Merci par avance de vos réflexions et remarques et bonne soirée !
Tu n'envisages pas les Pentax K5 ou K3 ?
-
Souci avec le 700 on n est pas dans les memes tarifs cotes optique et la faut soigner Monseigneur 700
Avec le 7100 c est fifferent (j ai le 7000 )et m en accomode tres bien surtout depuis peu avec un 50mm 1.4 de Nokon et la j ai pris une grosse tarte
-
Je suis adepte des deux marques, Pentax et Nikon en numérique après avoir fait de l'argentique toujours avec ces deux marques.
Le D700 est un excellent appareil mais par rapport au K10 en dehors de l'ergonomie il n'y a pas un fossé. Du reste, je me demande quelle est l'ergonomie la plus agréable pour avoir les deux, K10 ou D700. Un K10 bien maîtrisé peut faire des prouesses et il est de mon point de vue plus facile d'approche qu'un D700 qui demande pas mal de temps à apprivoiser. Les grosses différences en faveur du D700 sont la visée, l'autofocus, l'aptitude à bien opérer avec des fixes anciens AI et AIS, le système flash. Pour le reste si vous êtes un bon photographe surtout en post traitement, le choix d'un appareil ou d'un autre importe peu sur le résultat.
-
Souci avec le 700 on n est pas dans les memes tarifs cotes optique et la faut soigner Monseigneur 700
Avec ses gros pixels photosites, le D700 est au contraire très tolérant avec les optiques moyennes.
Le D7100 à, lui, une densité en photosites identique à un FX de 54Mpx. C'est dire si en matière d'optiques il se montrera exigeant.
-
Oui mais je pense qu avec un boitier de ce 'gabarit 'vaut mieux frapper fort en termes d optique
J ai eu perso le K10 Pentax qui était superbe et avec du Sigma c était une vraie bombe;prise en mains parfaite avec le grip mais tres lourd
J ai retrouve le meme confort avec le 7000 (seul reproche pas tropicelisé ,mais on peut pas tout avoir)
La desormais je vais investir je pense dans de tres belles optiques petit à petit
-
Le D700 accepte à peu près tout, en raison de la relative limitation du nombre de pixels. Après il faut voir la durée de l'investissement en optique. En plus de nombreux AI et AIS dont un 105 qui convient bien au portrait, j'ai démarré en D700 avec un modeste 28-105 qui faisait du très bon boulot. Je le conserve pour sa fonction "macro" pas trop folklorique et en raison de son encombrement réduit. Depuis j'ai acquis un 24-70 Tamron qui me servira toujours sur un appareil plus pixélisé. Tu n'as pas besoin d'investir des fortunes en optiques et si tu as des DX tu peux les monter - avec quelques limitations - sur le D700.