Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: moyse le 26 Jan, 2015, 10:22:00 am
-
Bonjour je n ai pas trouvé sur le forum une réponse claire à cette question ...
Le quelle de Ç est deux objectifs le sigma 24-105mm f4 dg ex hsm ART et le nikon AfS 24-120mm f4 est il le mieux à votre avis ???
J ai eu le sigma 24-70 f2,8 ex hsm avec un gros front focus avec mon boîtier et du coup j hésite a repartir sur ce modèle ...
Merci beaucoup
-
Bonjour,
En fait ca va être facile : le sigma avait initialement une production suspendue mais il semblerait qu'elle soit définitivement arrêtée pour cause de ventes insuffisantes.
-
La production est suspendue et l'arrêt total est envisagé officiellement c'est vrai.
Ma réaction a étée "ouf j'en ai déjà un".
-
ah :o :o :o
merde alors ... bon ben alors ma question est je cherche vite un magasin qui en a encore un ou non vaut mieux pas ???? ::)
-
Si tu es joueur tu cours acheter un Sigma, sinon tu joues la sécurité et tu prends un Nikon =D
-
Si tu es joueur tu cours acheter un Sigma, sinon tu joues la sécurité et tu prends un Nikon =D
C'est clair. S'il est arrêté tu prends le risque de ne pas pouvoir le faire réparer en cas de panne. Le Nikon est cependant un peu plus cher.
Sinon dans la même gamme de prix tu as le tamron 24-70 qui marche bien.
-
Salut,
+1 avec la tamron, même si le sigma 24-70 est toujours un bon choix (un problème de front focus ça peut se corriger). Le Nikon 24-85 est pas mal pour son prix.
-
Salut
suite a vos déclaration j ai contacté un magasin spécialiser et très connu en belgique ... qui lui a téléphoné au représentant sigma !
il nous a bien répondu qu il était toujours en production (et qu il ce vendait très bien ) mais justement qu il était en rupture de stock et que la production était en cours mais qu il faudrait attendre plus ou moins 2 semaines voir 3 ...
du coup je vais essayer d en trouver un de stock ... ;D
-
C'est officiel que la production est à l'arrêt (je suppose que c'est pour accelérer la fourniture des 150-600), et c'est officiel qu'elle PEUT être arrêtée définitivement, d'un tweet du boss de Sigma. La communication est claire et franche.
Avant qu'il ne soit plus pris en charge par le SAV... il va se passer pas mal d'années, on est quand même sur une génération récente, compatible avec leur dock USB etc...
J'ai pas eu l'occasion d'avoir un 24-120 dans les mains, j'ai beaucoup hésité aussi entre les 2... globalement les proprio du 24-120 sont très satisfait, ceux du Sigma aussi.. ici ou là certains disent qu'ils ont changé et préfèrent le Sigma, et quelques uns tiennent à garder le petit supplément de range du Nikon. Les tests sur mire, les mesures labo donnent toutes le Sigma franchement plus performant.
Y'a un truc qui peut faire trancher très clairement c'est le besoin de tropicalisation ou pas.. avec le Sigma tu sors pas sous la pluie.
Un mot sur le Tamron 24-70 VC USD.. là il semble qu'il puisse y avoir pas mal de différences de qualité entre les exemplaires.. j'ai vu des tests qui le donnent très bons, et un ou 2 autres ou il est totalement mou et à la ramasse en milieu de zoom.. je l'avais rapidement éliminé.
-
http://feedproxy.google.com/~r/PhotoRumors/~3/XIE9FgChRYY/
Acheter un objectif dont l'avenir est si incertain c'est prendre un risque.
-
Bon on verra bien mais le représentant de sigma est au courant des rumeurs et il a la certitude que la production a bien recommencer et Qu il sera de nouveau dispo d ici 15 à 20 jours ... Du coup je verrai bien !!!
Pour le tamron ... Je n aime vraiment pas la finition ... Peux être a tort ... Mais bon
-
C'est toi qui choisi :)
-
Je cherchais un zoom pour vacances famille pas encombrant et de qualité acceptable... le 24/120 trop gros, trop cher, dans la gamme plastoc de chez Nikon, (pas l'autre la vraie), pour une qualité annoncée qui semble problématique.
En bref je veux bien acheté une daube ou une presque daube mais pas à + 1000€,
j'ai visé le sigma pour sa construction son prix 700€ et sa qualité annoncée sur différents tests... pas trouvé, en attente, je me suis rabattu sur le
Nikon AF-S NIKKOR 24-85 mm f/3.5-4.5G ED VR à .... 389€ neuf sous garantie.
Je suis agréablement surpris, les défauts de vignetage et de distorsions se corrigent très bien avec NX2. Le piqué, lui évidement pas rattrapable, y est, donc pas de vrais problèmes.
Je suis pleinement satisfait compte tenu de l'investissement, c'est pas du costo comme mes autres optiques, mais c'est loin d'être mauvais et surtout avec le D700 sans le MBD10 ça reste discret, et même léger. bref j'en ai pour mes ronds... cad le vrai prix du plastoc...
Ah, j'oubliais, j'ai regardé le Tamrom, certainement de qualité optique, mais la fabrication, c'est vraiment pas sérieux, ça fait bimbeloterie pire que le 120 nikon, et là on est de nouveau sur du plastoc à 1000€, ça va pas....
-
Juste pour vous dire que je viens de recevoir le mien et les premier tests sont assez prometteurs ... J en suis assez fan !!!
-
Je ne possède aucun des 2, mais sur le hors série du monde de la photo le Sigma obtient un piqué excellent à toute focale, toute ouverture.
Ça paraît vraiment être un objectif de très haut niveau.
-
j ai le sigma ! 24-105mm f4 HSM OS Art (oublié de préciser ;D )
il est vrai qu il est lourd (j aime cela ) sinon ultra rapide et pas un bruit ... :O stabilisation inaudible >:D et pour le moment du bonheur par rapport a mon ancien sigma 24-70 f 2,8 ... je retrouve les meme avantage et qualité que mon ancien 17-70 mm f2,4-F4 os Contempory sur DX
pour le piqué j en suis aussi très content et cela a pleine ouverture ! ....
bonne journée