Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: amansjeanphilippe le 04 Jan, 2008, 11:16:53 am
-
hello
en me baladant sur summilux.net, j'ai trouvé un post qui donnait ce lien (rendons à César....):
http://www.maxmax.com/nikon_d200hr.htm
je pense que cela peut vous intéressez.
J.Ph.
-
Effectivement c'est très intéressant et le résultat est spectaculaire. Mais la conversion a un prix : 450$...
-
tres interessant... un exemple de la victoire des product managers (qui defendent ce qu'ils croient etre l'utilisateur) sur les ingenieurs...
je travaille dans un domaine un peu similaire et ce genre de choix se fait regulierement et pas toujours de la facon la plus logique (ce qu'on perd face a ce qu'on gagne)
-
hello
450$ c'est le prix du risque de bousiller un capteur moyenné sur plusieur client, plus les salaires et charges et plus les bénéfices.
sinon sur astrosurf, on trouve la méthode pour un D70, encore faut-il avoir l'outillage nécessaire pour celà.
Une transformation UV+VIS+IR+HR sur un D200 d'occase doit permettre plein de nouvelles possibilié photographique (note que cela marche aussi pour un D200 "abandonné" au profit d'un D3/D300).
J.Ph.
-
mais si on enlève le filtre est-ce que le capteur ne se trouve pas sans protection contre les pussières ?
-
ils l'enlèvent et ils le remplacent par un élément non filtrant qui a le même indice de réfraction.
-
Bonjour,
Quel niveau de confiance peut on avoir sur un site qui vend justement la transormation ?
Attention je dis pas que le filtre antimoiré ne réduit pas la résolution mais les exemples me semblent un peu excessif... Surtout qu'il ne mette pas les jpeg mais une capture de photoshop !!! Pas très sérieux tout ça quand même.
Bref à prendre avec des pincettes quand même...
-
Hélas les filtres anti moiré de nos reflex adoucissent l' image. Et je crois qu' ils ont encore été rendu plus efficace dans les D300 et D3. Il suffit d' aller jetter un coup d' oeil du coté des photos du Leika M8 qui a un capteur à la même résolution que le D200 mais une image qui cisaille les yeux .Leika a opté pour l' absence de filtre anti moiré. Sur les moyen formats numérique il est d' ailleurs en option. Ca serait tout de même pas mal si Nikon permettait d' ôter ce fichu filtre sur leurs produits. Il y a des tas de photos qui s' en passe , sans compter les solutions logiciels pour ôter les pb de moirage.
-
Qu'en est-il des boîtiers pro comme le D3 ? Ont-ils la même caractéristique ?
-
D3 oui, les photos que je vois à 100% sur le net ne sont pas très nettes :) , sauf si l' utilisateur à abondamment sharpenisé la dite photo. Mon vieux D1h a des photos plus nette à 100%, le filtre moiré est de plus en plus renforcé au fur et à mesure des nouvelles générations de Nikon
-
D3 oui, les photos que je vois à 100% sur le net ne sont pas très nettes :) , sauf si l' utilisateur à abondamment sharpenisé la dite photo. Mon vieux D1h a des photos plus nette à 100%, le filtre moiré est de plus en plus renforcé au fur et à mesure des nouvelles générations de Nikon
Hem hem... Me semble que c'est plutôt lié à l'augmentation de la résolution des capteurs qu'à la nouvelle génération de telle ou telle marque :) Je serais pas surpris d'apprendre que Canon, Sony et autre soit confrontés au pb... Quand à la suppression du filtre antimoiré c'est un choix effectivement... Mais si c'est pour passer son temps à retoucher les photos sans cesse pour éliminer ce moiré... bof bof...
-
hello
j'ai pas de moiré avec M8 et K760, et pas de filtre AA
J.Ph.
-
sirakuse, le moiré n' intervient que dans certains cas précis lorsqu' il y a des motifs géométriques très fin comme sur les tissus. Perso je préfère me débarasser de la zone moirée avec photoshop plutôt que de voir toute la photo perdre de la resolution et du contraste...
-
Typiquement les toits en tuiles sont d'excellent sujet de moiré :) Je sais merci :)
N'exagérons pas non plus ... A vous entendre les photos sont à jeter :)
>amansjeanphilippe, merci pour ce retour d'experience... Je crois que jusqu'à présent je n'ai été confronté qu'une fois au pb avec le D70... Mais je cherchais le moiré justement donc ça fausse évidemment le débat :)...
Il est vraiment dommage que le site en question soit commercial (ce qui je l'avoue me laisse dubitatif sur l'objectivité totale du comparatif)
-
Ajoutons quand même que la présence d'un filtre anti-moiré ne supprime pas complètement le phénomène. Donc la solution des constructeurs n'est pas parfaite et induit un effet secondaire désagréable...
-
A ma connaissance la seule "vraie" solution à ce jour contre le moiré c'est les capteurs type "foveon"... Mais à part Sigma j'ai l'impression que peu de constructeurs s'y interesse. Est ce du à la résolution plus faible du capteur où un coût de fabrication trop élevé ?
-
hello
le moiré est un artéfact entre l'interprétation de la matrice de bayer et le sujet. Le foveon n'a pas cette matrice de filtrage mais des pixels RVB empilés en strates au lieu d'être cote à cote.
c'est pourtant simple!
il n'y a pas de moiré avec les scanner non plus.
J.Ph.
-
Euh oui ça je savais merci ;)
Maintenant je pense qu'il doit y avoir des contraintes particulières sinon j'imagine que ça serait totalement généralisé sur les APN.