Nikon Passion : Communauté Photo
Annonces Occasions Photo Achat - Vente => Avis achats photo neuf et occasion - Bonnes adresses, magasins photo => Discussion démarrée par: penpen le 02 Jan, 2008, 15:21:55 pm
-
Salut,
J'ai trouvé un nikkor 85 f1.8 AF (une version non D) à 169€, ça vous parait intéressant s'il est en bon état ? (j'ai déjà demandé des photos haute résolution et plus de détails)
merci d'avance, et bonne année ;)
-
la version D est bien sur meilleure mais le prix est interessant
-
Merci :)
J'ai aussi trouvé une version D à 200€+50€ de frais de ports, c'est assez classique comme prix au final par contre, non ?
PS : pour la version non D, il faut ajouter les frais de ports, mais je ne les connais pas encore.
-
Je crois que la version D a une puce en plus, utile pour la matricielle 3D et l'usage au flash mais a la même formule optique que le non D. Pour ma part j'ai la version non D et j'en suis très content.
-
Pour les différences de fonctionnalité, je me base sur http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=87
mais a la même formule optique que le non D
Merci du renseignement :)
Et pour les versions AI(S) (ou même preAI), les formules optiques sont moins bonnes ?
(dans l'immédiat, le but est de le monter sur un F3, mais j'achèterai sans doute un boitier numérique par la suite, d'où l'idée d'acheter un AF tout de suite, surtout que j'imagine que les optiques ont quand même évolué)
-
je trouve que les exemples de ce test sont plutôt sympas http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_85_18/ (c'est un "D", mais puisque que la formule optique est la même...)
-
Pour les différences de fonctionnalité, je me base sur http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=87
mais a la même formule optique que le non D
Merci du renseignement :)
Et pour les versions AI(S) (ou même preAI), les formules optiques sont moins bonnes ?
(dans l'immédiat, le but est de le monter sur un F3, mais j'achèterai sans doute un boitier numérique par la suite, d'où l'idée d'acheter un AF tout de suite, surtout que j'imagine que les optiques ont quand même évolué)
1/ Il n'y a jamais eu de versions AI-S ou même (mais là je suis beaucoup moins sûr) AI du 85 f1,8. Il me semble que lorsque est apparu le système AI, est sorti le 85 f2. On trouve toutefois, des exemplaires AI du f1,8, mais ce sont souvent des "F" modifiés.
2/ Pour avoir eu les deux versions du f1,8, (F et AF, non "D") je peux dire que je n'ai pas constaté de très grosses différences; actuellement j'ai la version "F" qui me donne entière satisfaction. Par contre, j'ai eu l'occasion de voir les résultats d'un 85 f2; j'avoue avoir été déçu, je l'ai trouvé un peu mou...
-
j'ai deja eu quelques problemes d'exposition au flash avec des objectifs non-D. C'est relativement rare, mais si on utilise l'objectif pour du portrait au flash en environnement peu eclaire (en soiree), j'aurais tendance a recommander le 85 1.8AFD a 200EUR si il est en tres bon etat. C'est une solution plus sure. En usage classique, la difference est negligeable.
Guy
-
Nikon a bien remplacé son 85 f/1.8 par un F/2 lors du passage au AI (1977) avec une nouvelle formule optique. Un (couteux) 85 f1./4 a aussi été sorti en AIS, et une nouvelle version f/1.4 en AFD, en 1996 ( nettement meilleur que le AIS pour C.I.)
-
Je suis tenté aussi car j'en ai trouvé un chez mon revendeur,à 250€,comme neuf.J'ai peur qu'il fasse doublon avec mon 80/200,que j'adore et dont l'encombrement et le poids ne me genent pas.
-
Bonjour,
Pour ma part, je l'utilise assez souvent vu que le 17/70 n'ouvre qu'à f 4,5. C'est un régal avec les portraits d'enfant et les photos en intérieur sans flash (sport, spectacle,...) même si avec un D70 en poussant les ISO le bruit est significatif.
Avantage : poids, discrétion et luminosité
Inconvénient : lenteur AF
Après l'achat du 80-200, je pensais le céder de peur qu'il fasse doublon. Mais après avoir réfléchi je le garde.
Le mien, d'occasion et comme neuf, je l'ai payé 300 EUR ; vu que le prix baisse , ne pourrait on pas entrevoir un 85 AFS VR pour le printemps ?
Namasté
-
J'ai aussi vu quelques 85 f1.4 AIS à vendre. Jusqu'à quel prix ça vaut le coût ? (etienne.be >85 f1.4 AF nettement meilleur, peut être, mais le AIS est-il bon quand même ou pas ? (j'ai trouvé ça : http://www.momentcorp.com/review/nikkor_85mm14.html))
-
J'ai retrouvé un tout vieux 85 f:1,8 qui n'est "que" AF
Voici ses beaux restes
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=153686#p153686
Pas demain la veille qu'il va me quitter celui-là...
-
merci pour le lien (impressionnant)
-
Pour le 85 f1.4 AIS, j'ai trouvé cette autre page : http://www.reduser.net/forum/showthread.php?t=1471
-
pour le 85 AIS <> 85 AF 1.4, les test de C.I. ( donc en 24*36 à l'époque),
donnent le AIS nettement plus faible aux bords à 1.4, mais meilleur que le AF à partir de 2.8...
-
arf, pas évident de faire son choix (heureusement, le budget élague une partie des possibilités :D). Et comparé au 85 f1.8 à partir de f2.8, vous avez des infos ?
Sinon, une autre page : http://www.naturfotograf.com/lens_short.html (la page générale des tests : http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html)
-
Dites, c'est moi ou on trouve désormais facilement des 85mm f1.8 AFD neufs pour ~220€ ??? (hors frais de port de ~30€)
Ça devient très intéressant, non ?
-
en comparant les TEST CI, le AF et le AFD sont pratiquement identiques en qualité optique.
-
Mais au niveau du prix, le 85 1.8 AFD a énormément baissé, non ? On le trouve neuf à peine au dessus du prix de l'occasion, ie environ 220€ ! (ou alors j'ai la berlue ^^)
-
le prix public est de 400 E (Audiophil et autres), donc import officielle avec le SAV.
à 220 E , tu dois être prudent!
-
379€ chez bkphoto à Paris, on est loin des 220€.