Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Gildas76 le 03 Jan, 2015, 12:38:28 pm
-
Bonjour
Il m'a été offert pour les fêtes le nikon d90 d occasion avec un objectif 18/105.Je souhaiterai acheter un grand angle 28/80mm 3.3/5.6 d occasion aussi a 55e et un objectif70/300 a 250e .Seront ils compatibles avec mon nikon .Est ce un bon choix ?
Merci pour les infos
Cordialement
Gildas de rouen
-
Bonjour et bienvenue. Oui ces deux objo seront compatibles.
Pour ce qui est de faire un bon choix je ne suis pas sur. Le 18-105 permet déjà beaucoup de choses et investir dans des optiques de qualité moyenne n'est pas forcément un bon plan. Je ne connais pas ton niveau en photo, mais il serait peut être sage d'attendre et d'économiser pour investir dans de belles optiques plutôt que de se précipiter .
-
Bonjour,
A part le choix d'un 70-300 pour gagner en longueur focale, pas sur que le 28-80 soit judicieux. A la rigueur un 28-75 Tamron ouvrant à f2.8 serai un meilleur investissement, mais on est sur un tarif de 200 euros. Si tu débute je te conseil de ne rien acheter et d'attendre de voir où sont tes besoins. :)
-
Bonjour, le 70-300 à ce prix, vous pouvez le mettre dans votre sac, il y a toujours un moment ou vous en aurez besoin et il vous faut vous procurer un 35 1,8 G (180 € neuf) pour l'intérieur. On peut aussi voir pour un 50 1,8 D (140 € neuf). Après ce sera le 85 1,8 G (450 € NEUF).
Vous serez complet, il sera déjà possible de faire pas mal de choses.
-
Je souhaiterai acheter un grand angle 28/80mm 3.3/5.6 d occasion aussi a 55e
Un 28-80 sur un D90 n'est pas du tout un grand angle à 28mm !
Et puis.... 28-80, c'est compris dans 18-105 ;D ;D
Quel est l'interêt d'acheter un vieil objectif 24x36 d'entrée de gamme, alors que tu as un 18-105 moderne, de bonne réputation et parfaitement optimisé pour ton D90 ?
Je me demande si les équivalences de focales mal assimilées n'ont pas encore une fois frappé.....
-
Le 28-80 n'est clairement pas un bon choix. Déjà il empiète sur le territoire du 18-105. De plus, c'est un objectif déjà ancien et qui n'est pas stabilisé. Le 18-105 est bien plus récent. Des progrès sur la qualité optique ont été fait par rapport au 28-80. Le 18-105 n'est pas un mauvais objectif pour débuter, il est d'ailleurs bien meilleur que le 18-55 de base.
Le 70-300, c'est quelle marque et quel modèle précisément. Il y a tellement de versions. Pour un télé-objectif, je préfère qu'il soit stabilisé et c'est le cas uniquement sur les objectifs récents. A 250€, je crains que ce ne soit pas un objectif récent.
En neuf, tu peux trouver un Nikon 55-200 ou 55-300 à moins de 300€, qui eux sont stabilisés. Tu peux aussi trouver excellent Tamron SP 70-300 VC USD à 310€.
Pour le choix en objectif, je proposerai également le 35mm F/1.8 (180€ neuf) qui permet de faire pas mal de choses (bien sûr il ne permettra pas de faire un paysage à 18mm ou de prendre un oiseau dans un arbre à 300mm). En tout cas, il cadre à peu près comme le voit nos yeux et notre cerveau (sans zoomer , ni dézoomer l'image).
Le 50mm est un autre très bon chois si tu préfères les portraits.
Le flash externe est aussi un bon investissement. Il permet d'équilibrer les lumières, ce que ne permet pas un objectif très lumineux.
Je te conseillerai quand même d'apprendre à utiliser le 18-105. Tu verras ensuite les limites et tu pourras alors voir ce que tu souhaites pour compléter ton parc d'objectif. Apprend aussi à régler ton appareil et à comprendre comment agissent les réglages sur le résultats de la photo. De même, apprend à utiliser le flash interne et à trouver les bons réglages pour que le flash ne se voit pas trop.
-
Si tu débute je te conseil de ne rien acheter et d'attendre de voir où sont tes besoins. :)
Peux pas mieux dire ;)