Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: sharky69 le 29 Déc, 2014, 19:55:56 pm
-
Bonsoir à tous,
J'envisage d'acheter un nikon 24-70 f2.8 mais le proprio n'a pas la facture et ne sait pas de quand il est (2ème main)
Est il possible grâce au numéro de série de connaître la date ou l'année de fabrication sur le site Nikon ou ailleurs ?
Merci d'avance pour vos réponses.
PS : j'ai fait une recherche mais je n'ai pas trouvé
PS2 : si je n'ai pas posté au bon endroit est ce qu'un modo peut déplacer ? Merci ;-)
-
Bonjour,
il y a bien un site qui donne les années de fabrication en fonction du n° de série, http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#xx-70 , mais il ne donne que les dates extrêmes.
Pour le 24-70, la seule info c'est qu'il a été fabriqué à partir de 2007, ce qui ne t'aidera pas beaucoup.
-
Juste une question pour moi, sharky69 je ne te vise pas ;)
Quel est l'intérêt de connaître la date précise de fabrication si on ne s'intéresse pas à la garantie ou à autre chose ? Seul l'aspect et le soin apporté par le proprio niveau optique/mécanique à l'objectif qui compte dans une vente non ?
-
Bonjour,
il y a bien un site qui donne les années de fabrication en fonction du n° de série, http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#xx-70 , mais il ne donne que les dates extrêmes.
Pour le 24-70, la seule info c'est qu'il a été fabriqué à partir de 2007, ce qui ne t'aidera pas beaucoup.
Salut Weepbitterly,
Merci pour cette info
Si le numéro commence par 243, dois-je en déduire qu'il est de 2007, 2008 ou au pire de 2009 ?
Merci de ton aide en tous cas
-
Juste une question pour moi, sharky69 je ne te vise pas ;)
Quel est l'intérêt de connaître la date précise de fabrication si on ne s'intéresse pas à la garantie ou à autre chose ? Seul l'aspect et le soin apporté par le proprio niveau optique/mécanique à l'objectif qui compte dans une vente non ?
Pas de soucis nikon virus.
Je souhaiterais juste ne pas acheter un objectif trop Vieux partant du principe que c'est de la mécanique de précision et que le temps fait toujours son office, mais peut être à tort :-)
-
Pas de soucis nikon virus.
Je souhaiterais juste ne pas acheter un objectif trop Vieux partant du principe que c'est de la mécanique de précision et que le temps fait toujours son office, mais peut être à tort :-)
C'est difficile à dire. Il y a des Nikon AF qui ont 30 ou 40 ans aujourd'hui, et qui fonctionnement toujours très bien.
Je suis d'accord sur le fait que le temps fait son office, mais pas autant que l'utilisateur. Si le propriétaire utilise peu son matériel, ou bien s'il est quelqu'un qui prend soin de son matériel, il n'y a pas grand chose à craindre.
Personnellement (à partir du moment où l'objectif ne semble en parfait état) je me fie toujours à quelques "indices" indiquant si le (ou les) propriétaire précédent est du genre maniaque ou non : la présence (et l'état) de la boite et des accessoires. Quelqu'un qui a perdu la boite, ou qui as mis un bouchon de remplacement "no name" car il a perdu l'original montre qu'il n'est pas extrêmement soigneux.
-
Je ne voulais pas créer de polémique avec ce post =D
Il est vrai qu'un matériel qui a été utilisé soigneusement garde un aspect neuf très longtemps.
Après, le nombre de clics joue aussi sur la fiabilité car 5000 ou 500000 c'est pas la même chose ;/
-
cela ne prouve rien car je suis hyper soigneux avec mon materiel photo et je ne garde aucune boite ,(les boites ne me servent a rien)
Les boîtes ne servent à rien... sauf à la revente. En effet, pour 2 objectifs dans un état identique, celui vendu "full set" (=boîte, papiers et accessoires d'origine) sera toujours théoriquement plus cher que celui vendu sans boîte.
Buzzz
-
cela ne prouve rien car je suis hyper soigneux avec mon materiel photo et je ne garde aucune boite ,(les boites ne me servent a rien)
et pour les bouchons ils sont tous melangé sur mes objectifs qui eux sont tous a l'abri dans une valise pour objectifs avec mousse
et tout mon matériel apn objectifs et flash a toujours l'air neuf même sans les bons bouchons dessus et sans les boites
et a la revente j'élimine tout ceux qui me demandent les boites et les autres sont gagnant car lorsque je vends je descend le prix par 2 environ et ils ont un materiel qui a l'air neuf car tres peu utilisé,pour ceux que je vends.
Je ne dis pas que c'est une règle absolue, qui se vérifie dans tous les cas.
Je dis juste que c'est une indication, faute de mieux, car sur un objectif, on ne peut pas connaitre le nombre de déclenchements.
Hormis l'état général, c'est l'un des rares détail physique vérifiable. Car pour l'utilisation, on ne peut se fier qu'a la parole du vendeur, qui aura tendance à te dire ce que tu veux entendre (qu'il est soigneux, qu'il l'a peu utilisé) pour que tu lui achètes son objectif (c'est humain ...)
Buzzz, l'objectif "full set" se vends plus cher car il parait être en meilleur état grâce aux boites et autres accessoires. C'est bien entendu purement psychologique, mais je reste persuadé que quelqu'un qui est capable de de fournir le set complet est une personne qui a pour habitude de ranger les choses chez lui, qui est donc un minimum maniaque et qui démontre un respect de l'objet.
Encore une fois, ça n'est pas toujours vrai, mais on ne m'enlèvera pas l'idée que quelqu'un qui n'est pas du tout soigneux perdra plus facilement les boites et les accessoires.
-
Buzzz, l'objectif "full set" se vends plus cher car il parait être en meilleur état grâce aux boites et autres accessoires. C'est bien entendu purement psychologique, mais je reste persuadé que quelqu'un qui est capable de de fournir le set complet est une personne qui a pour habitude de ranger les choses chez lui, qui est donc un minimum maniaque et qui démontre un respect de l'objet.
Encore une fois, ça n'est pas toujours vrai, mais on ne m'enlèvera pas l'idée que quelqu'un qui n'est pas du tout soigneux perdra plus facilement les boites et les accessoires.
Quoi qu'on en pense, si on voit chez un même vendeur, 2 optiques identiques dans le même état, l'une complète avec boîte et accessoires, l'autre "nue" : la 1ere est systématiquement plus chère, c'est comme ça. A chacun d'en tirer ses conclusions... Et c'est pareil avec d'autres objets de valeur (les montres par exemple). Après on ne photographie pas plus avec des boîtes qu'on ne les porte au poignet... et du coup les objos "nus" sont souvent intéressants en cas de budget limité. Mais là aussi, la différence sera également présente à la revente.
Après il faut voir aussi qu'il existe un marché des boîtes vides : ça se revend et même parfois très cher (c'est lié à la rareté).
Buzzz
-
Après il faut voir aussi qu'il existe un marché des boîtes vides : ça se revend et même parfois très cher (c'est lié à la rareté).
Comme généralement il y a le numéro de série qui est inscrit dessus, c'est douteux pour celui qui souhaite acheter.
-
Salut Weepbitterly,
Merci pour cette info
Si le numéro commence par 243, dois-je en déduire qu'il est de 2007, 2008 ou au pire de 2009 ?
Merci de ton aide en tous cas
Est ce que quelqu'un pourrait confirmer svp, Merci
-
Difficile d'en déduire quoi que ce soit :D
Le tableau de Photosynthesis indique pour les 24-70 des n° de série allant de 200.001 à 923.978 (pour les derniers connus). Si la série est complète et continue, cela signifierait qu'il s'est vendu plus de 700.000 exemplaires de cette optique en moins de 7 ans, ce qui me parait vraiment beaucoup.
On peut comparer avec les n° de série de son prédécesseur, le 28-70 f/2.8, ligne au dessus dans le tableau, qui laisserait supposer pour ce modèle, environ 15.000 unités par an, certes à une époque où les boîtiers numériques FX n'existaient pas (le D3 date de fin 2007).
A partir de là, toutes les suppositions sont possibles... et on peut donc supposer, à un rythme de 15.000 à 20.000 unités/an, que les n° de série 243.xxx pourraient correspondre à des unités produites entre 2009 et 2010. Mais je ne parierai certainement pas ma chemise dessus :D
-
Le tableau de Photosynthesis indique pour les 24-70 des n° de série allant de 200.001 à 923.978 (pour les derniers connus). Si la série est complète et continue, cela signifierait qu'il s'est vendu plus de 700.000 exemplaires de cette optique en moins de 7 ans, ce qui me parait vraiment beaucoup.
Sachant qu'il y a des variantes qui sont destinées à certains pays comme ceux pour les USA qui ne sont pas répertoriés dans ce tableau pour le 24-70. Le mien je l'ai acheté à Versailles ( France ) en mai 2012, ce qui mène sa fabrication au mieux vers novembre ou décembre 2011 et son numéro de série commence par 633xxx.
-
Je ne sais pas si on peut caler la date de fabrication par rapport à la date de vente ???
Mais le mien 334xxx a été acheté en Mai 2009.
-
Sachant qu'il y a des variantes qui sont destinées à certains pays comme ceux pour les USA qui ne sont pas répertoriés dans ce tableau pour le 24-70. Le mien je l'ai acheté à Versailles ( France ) en mai 2012, ce qui mène sa fabrication au mieux vers novembre ou décembre 2011 et son numéro de série commence par 633xxx.
Ce qui reviendrai à penser qu'un objectif dont le numéro de série commence par 243xxx aurait été fabriqué en 2007 ou au pire en 2008 !
-
Je ne sais pas si on peut caler la date de fabrication par rapport à la date de vente ???
Ca reste une estimation, le mien peut être fabriqué avant, je sais que le Shop Photo ne fait pas son chiffre d'affaire sur ce genre de vente. Il le fait plus sur la vente de cartes mémoire, ou des compacts car des touristes on cassé le leur car à coté, il y a le château de Versailles. Il y'a aussi des pros qui s'alimentent chez eux aussi, j'en voit régulièrement et c'est le seul magasin photo sérieux du coin, après, c'est Paris.
-
Ce qui reviendrai à penser qu'un objectif dont le numéro de série commence par 243xxx aurait été fabriqué en 2007 ou au pire en 2008 !
Oui, ça correspondrait.
-
Merci à tous pour votre aide et bonne fin d'année ;)
-
Bonjour
je me permets d'intervenir sur ce post car c'est moi qui propose à Sharky69 mon 24-70 du fait que je vais virer ma cutie et passer à 100% chez Fuji comme de plus en plus de possesseurs de "lourd" systèmes réflex d'après ce que je peux lire sur le net.
Alors effectivement, je propose à la vente un 24-70 avec boite, sacoche de transport mais sans facture du fait que son ancien proprio ne l'avait plus, il m'avait fait par conséquent une attestation de cession. Il y a énormément de gens qui ne sont pas paperasse et qui ne conservent pas les factures ou ne savent plus où ils les ont classées. Ca c'est pour le côté papiers.
Concernant l'âge de l'objectif, ma foi oui, cela peut être un critère lors de l'achat et je comprends Sharky69 mais entre un objectif de 6 mois utilisé par un reporter d'images professionnel qui fait 2000 images / semaine et un objectif de 6 ou 7 ans utilisé par des amateurs exigeants (comme moi) qui font de 300 à 500 images / mois (et encore ...), qui ne veulent que le meilleur et qui prennent soin d'un matos hors de prix, on peut se poser la question...
Le 24-70 de Nikon est un modèle pro, fait pour être utilisé de manière intensive, ils sont donc construits pour. Si on met mon exemplaire à côté d'un neuf, certes il n'aura pas le brillant hyper-éclatant du neuf (quoi que je lance les paris...) mais coté lentilles, je suis serein. Je trouve juste la bague du zoom ferme (avis personnel) et je voulais l'envoyer en révision avant la vente, bien entendu, j'aurais reporté une partie du coût de cette révision sur le prix de vente (révision = entre 120 et 150 EUR), ce qui aurait ramené son prix de vente de 800 EUR (prix demandé) à 900 EUR, ce qui doit être le prix du marché pour cet objectif très rare en occasion.
J'utilise ce zoom avec bonheur sur un D3S et franchement, quel cailloux ! çà pique, c'est lumineux et j'aime son rendu. Par contre il est "agressif" avec son pare-soleil et on ne passe pas inaperçu. Sans parler du poids associé à celui du boitier mais çà on le sait avant de l'acheter.
Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur l'âge d'une optique. J'ai autour de moi des photographes qui shootent avec de "vieux" objectifs et de "vieux" boitiers et si vous voyiez ce qu'ils sortent comme images...à se demander pourquoi on dépense autant d'argent pour sortir beaucoup de daubes.
Sharky, si toutefois tu galères à trouver l'objet de tes rêves, n'hésites pas, je serai heureux de t'offrir le café (ou la mousse) et te faire essayer mon "vieux" cailloux n° 243...
Meilleurs voeux à tous et à très bientôt sur le forum Fuji et mes optiques flambant neuves :lol:
Amitiés.
-
Le plus important concerne les qualités de cet objectif, car il n'a que deux défauts, son volume et son poids.
C'est le meilleur objectif que je possède et que j'ai possédé, car même avec les 36 Mpx du D800 il est très bon. Je possède pourtant un 14/24, plus difficile à utiliser.
Quant à la date de fabrication, donc à l'ancienneté de l'objectif, il est difficile de donner un avis quant au vieillissement et à l'usure. Peu utilisé il sera peu usé et peu vieilli, si bien stocké. Toutefois, peu utilisé, ses lubrifiants vieillissent et demandent un "rodage" pour retrouver fluidité et silence. Très utilisé, il n'aura pas ces problèmes quant aux lubrifiants, mais son MTBF sera réduit fonction de cette utilisation.
Dernière petite précision, j'ai acheté le mien à un photographe pro il y a maintenant "quelques temps". Son prix sur le marché de l'occasion aujourd'hui est plutôt de 1000€.
-
Alors effectivement, je propose à la vente un 24-70 avec boite, sacoche de transport mais sans facture du fait que son ancien proprio ne l'avait plus, il m'avait fait par conséquent une attestation de cession. Il y a énormément de gens qui ne sont pas paperasse et qui ne conservent pas
Il ne pas mélanger, pour ça il y a les petites annonces.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0)
-
Bonjour
je me permets d'intervenir sur ce post car c'est moi qui propose à Sharky69 mon 24-70 du fait que je vais virer ma cutie et passer à 100% chez Fuji comme de plus en plus de possesseurs de "lourd" systèmes réflex d'après ce que je peux lire sur le net.
Alors effectivement, je propose à la vente un 24-70 avec boite, sacoche de transport mais sans facture du fait que son ancien proprio ne l'avait plus, il m'avait fait par conséquent une attestation de cession. Il y a énormément de gens qui ne sont pas paperasse et qui ne conservent pas les factures ou ne savent plus où ils les ont classées. Ca c'est pour le côté papiers.
Concernant l'âge de l'objectif, ma foi oui, cela peut être un critère lors de l'achat et je comprends Sharky69 mais entre un objectif de 6 mois utilisé par un reporter d'images professionnel qui fait 2000 images / semaine et un objectif de 6 ou 7 ans utilisé par des amateurs exigeants (comme moi) qui font de 300 à 500 images / mois (et encore ...), qui ne veulent que le meilleur et qui prennent soin d'un matos hors de prix, on peut se poser la question...
Le 24-70 de Nikon est un modèle pro, fait pour être utilisé de manière intensive, ils sont donc construits pour. Si on met mon exemplaire à côté d'un neuf, certes il n'aura pas le brillant hyper-éclatant du neuf (quoi que je lance les paris...) mais coté lentilles, je suis serein. Je trouve juste la bague du zoom ferme (avis personnel) et je voulais l'envoyer en révision avant la vente, bien entendu, j'aurais reporté une partie du coût de cette révision sur le prix de vente (révision = entre 120 et 150 EUR), ce qui aurait ramené son prix de vente de 800 EUR (prix demandé) à 900 EUR, ce qui doit être le prix du marché pour cet objectif très rare en occasion.
J'utilise ce zoom avec bonheur sur un D3S et franchement, quel cailloux ! çà pique, c'est lumineux et j'aime son rendu. Par contre il est "agressif" avec son pare-soleil et on ne passe pas inaperçu. Sans parler du poids associé à celui du boitier mais çà on le sait avant de l'acheter.
Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur l'âge d'une optique. J'ai autour de moi des photographes qui shootent avec de "vieux" objectifs et de "vieux" boitiers et si vous voyiez ce qu'ils sortent comme images...à se demander pourquoi on dépense autant d'argent pour sortir beaucoup de daubes.
Sharky, si toutefois tu galères à trouver l'objet de tes rêves, n'hésites pas, je serai heureux de t'offrir le café (ou la mousse) et te faire essayer mon "vieux" cailloux n° 243...
Meilleurs voeux à tous et à très bientôt sur le forum Fuji et mes optiques flambant neuves :lol:
Amitiés.
Tu as probablement raison sur toute la ligne Donitram, mais mes critères de sélection ne sont pas les mêmes que les tiens ou que ceux de Pierre, Paul ou encore Jacques
L'absence de facture à été un premier critère négatif, on en a déjà parlé (j'ai galéré pour vendre un D700 avec 5000 clics sans facture et j'ai dû fortement baisser son prix), l'année de fabrication à fini de me convaincre.
Quitte à mettre 800 ou 900 euros dans un objectif, je préfère le faire pour un objectif récent avec facture et j'assume pleinement ce choix.
Dans notre affaire, je trouve le prix trop élevé par rapport à l'année et à l'absence de facture (quelqu'un à écrit plus haut qu'il ne gardait pas ses factures mais qu'il vendait avec un prix divisé par deux !) et comme tu m'as dit que ton offre était la dernière, je n'ai pas insisté !
Je reste persuadé que tu vendras très vite cet objectif à quelqu'un qui n'aura pas ma rigueur et mes principes
Bonne vente à toi
-
Il ne pas mélanger, pour ça il y a les petites annonces.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0)
bly6528, ma réponse n'est pas une annonce, je sais très bien ce que j'écris et sur quelle section du forum je post. Je situais simplement le contexte, donc ne mélanges pas tout.
Merci