Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: damienaubrun le 27 Déc, 2007, 18:45:15 pm
-
bonjour je veut achetez un f2 ...... quel est celon vous la meilleur visé pour cette apareil ? ou quel est le meilleur raport qualité prix ? merci d'avance de votre aide
-
Bonjour,
Tout d'abord : bravo et félicitations : acheter un F 2 actuellement c'est un peu "Entrer dans les Nikon de légende" !
Commencez par déjà par fouiller sur le site, vous allez y trouver des tonnes de renseignement sur votre "fameux" F 2, et déjà, j'en suis presque certain, une partie de la réponse à votre question.
...En effet, votre question est : "quelle est la meilleure visée pour le F 2 ?"
Et bien, figurez-vous, je ne peux que vous répondre : "Celle que vous choisirez pour réaliser de façon optimum ce que vous avez à faire.", il faut en effet que vous adaptiez cet "outil" qu'est votre F 2 pour en faire votre outil photographique "sur mesure", et là, croyez-moi, le choix est vaste !
Cordialement.
-
Tu achètes un F2 dont le N° de série sera supérieur au N° 73xxxxxx, car ceux-ci ont une nouvelle platine des rideaux.
Les N° en dessous ont eu quelques problèmes avec la roue à picots.
Gérard
-
Haa un F2..un AS Photomic...! Avec un MD-2....mon rêve quoi... ;)
Petite question pour Gérard: par quel modèle peut-on remplacer les batteries nécessaires au F2AS?
Déjà merci
et bravo à Damienaubrun pour son achat.....je l'envie bcp....;)
Gérard
-
Je vais encore me faire allumer mais vu l' "aurtaugraf" je n'ai pas envie de répondre... =(
-
merci pour ces info ...... tres utile;;;;;; n'hésitez pas si vous en avez d'autre merci d'avance
-
Je vais encore me faire allumer mais vu l' "aurtaugraf" je n'ai pas envie de répondre... =(
Pareil...
-
Bonjour,
Je possède deux F2 qui m'ont servi de façon impeccable depuis maintenant 30 ans.
Mon F2 1975 non AI est monté avec un prisme DP-1. Celui-ci est marqué d'un point rouge sous la mollette des vitesses et est d'une génération plus récente que ceux qui n'en possèdent pas.
J'ai aussi un F2AS 1977 avec un prisme DP-12 (couplage AI). Je vous réfère à un texte de Ken Rockwell que j'avais traduit en français il y a un certain temps:
http://www.kenrockwell.com/nikon/f2as-fr.htm
Les modèles F2A et F2AS sont les plus récents et peuvent utiliser les optiques récentes AF en mise au point manuelle évidemment, mais avec plein couplage d'exposition. Les prismes non AI requièrent des objectifs avec une fourchette pour monture F; ils sont donc un peu plus limités dans le choix des optiques associées.
Je suis aussi propriétaire d'un F801s, d'un F80 et d'un D200. J'ai récemment comparé la visée de tous ces boitiers avec des objectifs équivalents et j'avoue avoir touvé beaucoup de clarté et de silence dans la visée de mes F2; mon d200 fait usine à gaz en comparaison.
Salutations
Richard
-
Brollex a écrit:
Je vais encore me faire allumer mais vu l' "aurtaugraf" je n'ai pas envie de répondre... sad
Pareil...
Désolé mais je ne peux pas m'empêcher de réagir aux messages de certains sectaires lesquels, sous prétexte de fautes d'ORTH boycottent un internaute qui s'intéresse à, d'une part à l'argentique et d'autre part aux appareils Nikon qui plus est au F2 !
Sachez messieurs les pourfendeurs que chaque être se défend avec les moyens qui sont les siens et que la tolérance est une vertue surtout sur un site d'échange de passionnés de photo!
Monsieur Damienaubrun ne prenait pas ombrage des critiques d'académiciens à la recherche d'honneur (honneur et médailles: la sexualité des vieux n'est-ce pas?) et sachez que pour écrire la lumière point n'est nécessaire de conjuguer correctement la langue de Molière!
De plus, cette habitude bien française que de dénigrer ceux qui ne se plient pas au dictate de la norme établie, ici l'irréprochable écriture, ne doit pas nous faire oublier que le français n'est pas la seule langue parlée et écrite dans l'héxagone.
En conclusion messieurs Brollex et Photomic Tn (vos pseudo ne sont même pas français!) pensez à réfléchir aux conséquences de votre comportement exclusiviste digne de sentences inquisitoriales (excommunications et autres damnations) car la démarche de Damienaubrun est bien plus courageuse que la vôtre...et cela en plusieurs points d'ailleurs.
Sinon cher Damienaubrun comme l'a très bien expliqué BERTRAND tu trouveras toi même l'appareil (boîtier + viseur) qui t'ira comme un gant. En tout cas le F2 est un bon boîtier, j'ai un NikonF (son grand frère) de 72 avec le photomic ftn et j'en suis très satisfait pour le type de photo que je souhaite réaliser. L'essenciel est de se faire comprendre et ce quelque soit l'écriture employée.
Cordialement,
Niko
PS: Cher BERTRAND tu peux si tu le désires m'inscrire, au décompte organisé sur ce site d'heureux propriétaires d'un NikonF qui, si mes souvenirs sont bons, est comme le tien un "Apollon" mais chromé sorry... oh pardon, en bon français !
-
Hé ben Niko...pour un premier post....Houaaa....mais je reconnais aussi que tout le monde n'a pas les moyens de s'appeller Jean Dutour (que j'adore écouter, de mon Brabant flamand, aux grosses têtes de Bouvard... ;) ).....et bienvenue sur NP quand même..... :)
-
mersi nikovietvo, é vive l'arjentic désolé pour l'ortografe ..............
merci pour les infos sur le f2, je vais encherir de ce pas .....
-
ET vive l'humour surtout...
-
+1 avec nikovietvo,Un peu de tolérance ... si tu n'a pas envie de répondre...
-
Je rappelle également que bien que NP se dise francophone, certains de nos visiteurs parlent et écrivent le français avec quelques difficultés, pour certains c'est une seconde langue, et cela ne se voit pas toujours avec le seul pseudo, donc effectivement, essayons d'être un peu tolérants sur ce point. Cela n'empêche pas ceux qui savent de faire propre ;)
-
Brollex a écrit:
Je vais encore me faire allumer mais vu l' "aurtaugraf" je n'ai pas envie de répondre... sad
Pareil...
Désolé mais je ne peux pas m'empêcher de réagir aux messages de certains sectaires lesquels, sous prétexte de fautes d'ORTH boycottent un internaute qui s'intéresse à, d'une part à l'argentique et d'autre part aux appareils Nikon qui plus est au F2 !
Sachez messieurs les pourfendeurs que chaque être se défend avec les moyens qui sont les siens et que la tolérance est une vertue surtout sur un site d'échange de passionnés de photo!
Monsieur Damienaubrun ne prenait pas ombrage des critiques d'académiciens à la recherche d'honneur (honneur et médailles: la sexualité des vieux n'est-ce pas?) et sachez que pour écrire la lumière point n'est nécessaire de conjuguer correctement la langue de Molière!
De plus, cette habitude bien française que de dénigrer ceux qui ne se plient pas au dictate de la norme établie, ici l'irréprochable écriture, ne doit pas nous faire oublier que le français n'est pas la seule langue parlée et écrite dans l'héxagone.
En conclusion messieurs Brollex et Photomic Tn (vos pseudo ne sont même pas français!) pensez à réfléchir aux conséquences de votre comportement exclusiviste digne de sentences inquisitoriales (excommunications et autres damnations) car la démarche de Damienaubrun est bien plus courageuse que la vôtre...et cela en plusieurs points d'ailleurs.
Sinon cher Damienaubrun comme l'a très bien expliqué BERTRAND tu trouveras toi même l'appareil (boîtier + viseur) qui t'ira comme un gant. En tout cas le F2 est un bon boîtier, j'ai un NikonF (son grand frère) de 72 avec le photomic ftn et j'en suis très satisfait pour le type de photo que je souhaite réaliser. L'essenciel est de se faire comprendre et ce quelque soit l'écriture employée.
Cordialement,
Niko
PS: Cher BERTRAND tu peux si tu le désires m'inscrire, au décompte organisé sur ce site d'heureux propriétaires d'un NikonF qui, si mes souvenirs sont bons, est comme le tien un "Apollon" mais chromé sorry... oh pardon, en bon français !
Qui es-tu pour te permettre de donner des leçons????
-
peut-être simplement un être humain ????????
-
Ce site devient tres snob.Davieto je suis un peu vieux,j'ai des médailles et ma sexualité se porte comme un charme.Amitiés.
-
Je n'en doute pas OLDNIKON car tu ne recherches pas dans les honneurs ou les médailles ce que tu n'aurais pas dans une autre activité humaine.
Je pense que les snobs sont ceux qui gonflés d' honneur en tirent une supériorité qui peut parfois les amener à snober leur prochain. Mais ne vois pas dans mon message précédent du snobisme car je ne possède rien qui puisse m'honnorer particulièrement.
Je voulais simplement montrer que l'écriture n'est pas l'essentiel, l'essentiel est de se faire comprendre. Damienaubrun s'était fait comprendre et certain n'ont pas hésité à lui répondre courtoisement alors que d'autre l'ont snobé.
Donc qui sont-ils pour snober un internaute? Et qui sont-ils pour me questionner ainsi?
Pour répondre à la question de Photomic Tn, lisez le post de photographe83 il a parfaitement répondu à ma place.
Et sinon je n'ai rien contre les "vieux" bien au contraire à la condition que leur sexualité se porte comme un charme!!!!!
Amitiés
-
Et les autres vont se faire f.......
-
Ceux qui cherchent les honneurs? Oui si tu veux. Ceux qui ne se portent pas comme un charme? Non.
Mes points d'exclamations signifiaient que je plaisantais.
Amitiés
-
Sinon en dehors de cela qui peut me répondre concernant le Nikon F2 et ses viseurs? Est-ce que l'on peut par exemple monter le viseur d'un F sur un F2?
Merci
Amitiés
-
Les divers viseurs pour F2 ne sont compatibles ni avec les viseurs de F ni avec ceux de F4, mais il y a le choix. Je n'ai plus depuis longtemps de F2, ni même de F4, je le regrette un peu ! Mais j'ai voulu évoluer, et surtout à cause de mon âge je me suis mis à l'AutoFocus. Il faut savoir quels objectifs tu as, ou tu veux et peux acheter. De préférence les AI ou AIs (là l'orthographe n'a aucune importance pour la compréhension du texte ! Hi Hi, mais c'est vrai qu'on ne comprend rien quand c'est écrit se au lieu de ce).
Revenons donc au sujet, les viseurs de F2 : prenez de préférence un DP-11 ou DP-12.
-
Bonjour,
Un viseur de F sur un F2?
Un viseur en toit de F se monte sans problème sur un F2, sauf que la plaque avant ( marquée Nikon) est intégrée au boîtier sur le F et intégrée au prisme sur le F2, ce qui fait que prisme F/F2=ça fait moche pour cause d'absence de cette plaque.
Un viseur Ftn sur un F2, on peut poser le Ftn mais comme il est tenu sur les bords de la fameuse plaque avant ça brandouille*.
Le F2, en dehors du prisme en toît DE1, a eu 5 types de viseurs photomic avec cellule: DP1, DP2, DP3, DP11, DP12 les deux derniers modèles acceptant les objectifs Ai.
*) néologisme personnel sans orthographe connue ;)
-
viseur d'un F sur un F2?
oui, pour le viseur de poitrine, et peut-être d'autres viseurs "simples".
-
Bonjour,
ci joint scan des divers viseurs pour leurs physionomies, car je ne sais pas si le texte sera lisible?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F3962%2Fdp1yd8.jpg&hash=e71770a85071786929616e31c91c67f8) (http://imageshack.us)
De D à G et de H en B:
Photomic DP1, cellule à aiguilles (à peu prés identique au FTn du F), cellules au Cds, avec fourchette de couplage;
Photomic DP11 successeur du DP1, cellule à aiguille eléménts sensibles au Cds, sensibilité plus élevée dans les basses lumières, coupage Ai (légende 4 sur la photo);
Photomic DP2 à diode, éléments sensibles au Cds,couplage par la fourchette;
Photomic DP12 à diode, couplage par index Ai, successeur du DP3;
Photomic DP3 à diodes couplage par fourchette, photodiodes sensibles au silicium: prisme assez rare et recherché par collectionneurs donc cher.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg339.imageshack.us%2Fimg339%2F1750%2Fdp11vo4.jpg&hash=ca7c66aa958706b9c6fbb9e9afd5db4b) (http://imageshack.us)
idem D à G et H en B
Photomic DP2 face sup;
Photomic DP1, DP2, DP11 face Ar;
Photomic DP1, DP11 face sup;
Photomic DP3 face Ar.
Les DP11 et 12 plus récents sont un peu plus performants (surtout le 12) mais nécessitent des objectifs Ai au minimum.
Les DP1,2,3 sont couplés à l'objectif par le fourchette et peuvent donc accepter les objectifs pré Ai du Nikon F.
Ouf :)
-
Merci pour les infos,
Mais pourquoi les 3 premiers DP ne peuvent pas accepter les objectifs AI? Ils acceptent uniquement les non AI? Sur mon F je monte les objs ai et ais.
Sinon Pascal je pense qu'il faudrait que tu te trouves enfin un F.....tu me fais de la peine. Je propose que l'on se bouge pour t'en trouver un, un sans famille qui sera heureux de t'avoir comme parent....
Give him a "F" !!!!!
A plus
-
Bien le scanne.
Merci encore
-
Bonjour,
En ce qui concerne le F mon orphelinat se porte pas trop mal ;)
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7454&p=20
le soucis étant plutôt que j'aurais toujours tendance à en vouloir un ...de plus :P
NB: DP1,2,3 admettent tous objectifs pré Ai, Ai, Ais avec compatibilté cellule.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg297.imageshack.us%2Fimg297%2F4797%2Fdsc0011wy1.jpg&hash=37aa8bfbc95c84842e9af220af0dcfbd) (http://imageshack.us)
Ca se mélange, ça tient et ça marche!
-
Trop fort j'avoue humblement.
Méfie-toi tout de même des orphelinats surtout concernant les Nikon F noirs, vérifie bien leur provenance, ne fais pas comme ceux de l'Arche de Zoé, tu risquerais 8 ans de travaux forcés !!hahahahaha!!
Bon vu ta très belle collection je me permet de te saluer bien bas.
Amitiés très sincères néanmoins: Don't Give him a "F" he has too many of them !!
-
merci pour le scan et les info sur le f2 .... mille merci bientot un f2 .................... j'espere
-
Magnifiques objets,félicitations.Bonne année 2008.
-
hier était un jours spéciale, mon 2008 année a commencé par "l'adoption", d'un nouveau compagnion de route qui me vient d'angleterre, un nikon F2 AS, je l'attend avec hate. Pour me faire patienter, a vous quelque conseils d'utilisation ou d'entretient sur mon F2 AS, merci d'avace de tous vos conseils
-
Hello,
peut-être une question bête...mais bon je la pose quand même : peut-on poser un viseur de F2 sur un boitier F ???? dans l'hypothèse de monter des objectifs Ai et Ais dessus..
en gros j'voudrais savoir si sur un F il est capable de monter un viseur avec cellule pour mesurer la lumiere..eh eh eh
Merci pour l'info
-
y a-t-il un site où l'on peut vérifier si les body black sont authentiques? J'ai lu un article comme quoi il n'est pas conseillé de repeindre les body abîmés car la teinte originale est pas immitable et diminue la valeûre de celui-ci. Mais l'auteur de l'article (dont je ne me souviens plus, un site émminent toutefois) dit qu'il connaît un spécialiste Nikon qui avait repeint une grande série de boîtiers car trop abîmés, donc tous convertis de Silver en Black et que les années passant, même lui spécialiste en la matière avait du mal à discerner les faux du vrai!
Perso je suis très tenté par un F black mais après la lecture de l'article ça m'a refroidi un peu...
Sinon, c'est un fait que le F2 est un boîtier mythique aussi, j'ai eu une grande variété de modèles en ma possession, c'était l'époque où je devais avoir le dernier sorti, maintenant je chie que j'ai revendu le tout, heureusement que la folie m'a épargné et que j'ai gardé mon F2 data qui semble être un bon achat aujourd'hui :p
Ma crainte est maintenant que ces boîtiers veillissent mal à cause de se trouvé dans une armoire sans être utilisés, hors à mon humble avis, c'est du matos qui n'est pas destiné à rester inactif. Pour preuve j'ai jeté il y quelques années tous mes tubes en cuir pour les objectifs car tous craqués ainsi qu'un sac de transport Nikon avec un fond pourvu de trois baillonettes, à l'ouverture tout le sac se désintégrait.... snifff.... Pour la petite histoire, j'ai juste gardé la plaque équipée des baillonettes :ane:
-
Hello,
peut-être une question bête...mais bon je la pose quand même : peut-on poser un viseur de F2 sur un boitier F ???? dans l'hypothèse de monter des objectifs Ai et Ais dessus..
en gros j'voudrais savoir si sur un F il est capable de monter un viseur avec cellule pour mesurer la lumiere..eh eh eh
Merci pour l'info
bien que ne l'ayant pas essayé, je n'y crois pas car si mes souvenirs sont bons, le F a un mécanisme latéral qui retient le prisme, alors que le F2 a des fourchettes situées plus dans la cavité du prisme et bien plus miniaturisé, faudrait que je vérifie mes dires mais de toute façon je suis presque certain que ce n'est pas faisable! Les verres de visées n'étaient pas compatibles, c'est déjà en soit une indication je suppose
-
Bonjour,
Hello,
peut-être une question bête...mais bon je la pose quand même : peut-on poser un viseur de F2 sur un boitier F ???? dans l'hypothèse de monter des objectifs Ai et Ais dessus..
en gros j'voudrais savoir si sur un F il est capable de monter un viseur avec cellule pour mesurer la lumiere..eh eh eh
Merci pour l'info
Sur un boîtier F, modifié, ou conçu d'origne pour le Ftn, ça doit être possible de monter un DPqqchose. Les cotes du puits sont les mêmes.
Il faudrait de toutes façons virer (2 vis à défaire) la plaque avant (marquée Nikon) du F. De plus le DP.. ne sera tenu que par les 3 points de fixations internes au puit de viseur comme un eye level.
Le problème c'est que Ftn ou DP sont plus volumineux et débordent sur l'avant du boîtier donnant ainsi un bras de levier facilitant l'arrachement du prisme, d'autant plus que dans le puits il y une fixation à l'avant pour 2 à l'AR. C'est sans doute pour ça que M'sieur Nikon a prévu deux points d'accroche avant suplémentaires pour Ftn et DP...
-
Sini a dit:
"y a-t-il un site où l'on peut vérifier si les body black sont authentiques? J'ai lu un article comme quoi il n'est pas conseillé de repeindre les body abîmés car la teinte originale est pas immitable et diminue la valeûre de celui-ci. Mais l'auteur de l'article (dont je ne me souviens plus, un site émminent toutefois) dit qu'il connaît un spécialiste Nikon qui avait repeint une grande série de boîtiers car trop abîmés, donc tous convertis de Silver en Black et que les années passant, même lui spécialiste en la matière avait du mal à discerner les faux du vrai!
Perso je suis très tenté par un F black mais après la lecture de l'article ça m'a refroidi un peu"
Cette opération n'est concevable - compte tenu de son coût - que pour des boîtiers rares style M3 ( ou M2 je sais plus) de Leica ou pour, effectivement, un grande quantité de boîtiers plus courants (et encore, démonter, repeindre,remonter ça prend du temps à l'heure où on jettera un d200 hors garantie parceque le coût de réparation dépasse celui du boîtier? ;) ). De plus un boîtier cabossé repeint c'est toujours un cabossé.
A mon avis, peu de risques pour un F courant. Et en plus, même bien écorchés et rapés, sont toujours bô ces F :)
-
Bonjour,
...Nous avions ici longuement discouru de ce problème de "repeint", peut-être pourriez-vous jetter un coup d'oeil sur nos "aimables babillages d'antan" à ce sujet.
Cordialement.
-
OK merci pour les réponses....certains peuvent me dire comment ils s'y prennent pour mesurer l'exposition de lumière avec un nikon F sans cellule dans le viseur et sans posemetre ??? ( autre que la règle du F16.... ) ;-)
merci
-
je vous fais part de mon expérience personnelle en ce qui concerne l'interchangeabilité des viseurs pour "f" et "f2":- photomic des différents modèles: incompatibilité totale et définitive entre les deux systèmes. - viseurs type "prisme en toit: compatibilité partielle au prix d'un petit bricolage de la plaque avant (bricolage réversible et facile), les puits étant de mêmes côtes, mais fixation du prisme impossible (ne pas trop secouer l'appareil). - verres de visée : compatibles, mais les corrections à appliquer pour certains verres spéciaux peuvent être différentes.