Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Imprimantes photo, tirages photo => Discussion démarrée par: nono3317 le 28 Nov, 2014, 14:24:10 pm
-
bonjour à tous,
Je réfléchie à l'achat d'un nouvel écran, j'ai actuellement un samsung syncmaster 2232BW, 22 pouces, dalle TN.
Je m'arrache les cheveux pour les impressions qui sont souvent plus foncées. De plus suivent la hauteur à la laquelle je me situe devant l'écran, la luminosité varie et j'ai l'impression que les couleurs sont plus chaude ou pas tout à fait pareil sur le papier par rapport à l'écran. Chez les numériques à l'époque il avait 5 étoile avec un très bon rendu couleur.
donc, pour un budget compris entre 300 et 500 max que me conseillez vous? 22 ou 24 pouces max
merci à vous tous.
-
Ce que tu décris est le problème général de toutes les dalles TN, moins chères que les autres mais pas adaptées pour le traitement d'images.
Dans le budget et les dimensions indiquées, tu trouveras des dalles de technologie IPS, à privilégier.
Pour les impressions plus foncées que la visu écran, ça vient d'un écran réglé trop lumineux. Il faut baisser la luminosité ("luminance") via l'O.S.D. ou via le logiciel d'une sonde de calibration.
-
j'ai une sonde syper3 pro, mais rien n'y fait... du coup la retouche c'est un peu compliqué...
donc rien entre 300 et 500? mince c'est balo ;D
j'ai regardé ce site. http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/conseils-achat-ecran-photo-a-quel-prix.html#2
donc rien de valable la dedans?
merci
-
Je ne suis pas un spécialiste des écrans, mais le lien peut être considéré comme fiable.
Mr Arnaud Frish est une référence.... (je ne le connais pas :)), il y en a d'autres c'est sûr, mais je ne pense pas qu'ils disent l'inverse ;) ;)
-
On trouve quand même des dalles IPS à moins de 500€.
Même chez Eizo et NEC : EIZO EV2436W - EcoView Serie - Noir 24" : 420€ TTC - EIZO Flexscan EV2436W, 24", 410€
Nec Multisync P232W, 510 €, etc...
Ou le HP 23 xi à 200€.
Bien sur, à ce prix-là, ce ne sont pas des écrans Wide Gamut en 10 bits :D
-
Bonjour,
Depuis Septembre 2014, je suis équipé d'un écran HP 24'' Elite display E24i dalle IPS, et j'en suis totalement satisfait.
Voir le fil de discussion que j'avais alimenté en son temps sur Nikon Passion:
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=99414.15
Dans cette gamme de prix, je ne peux que recommander ce produit.
Cordialement.
-
avant toute chose il vous faut calibrer votre écran en lui imposant les bonnes cibles,
malheureusement le soft Spyder dans sa version pro ne le permet pas,
-
avant toute chose il vous faut calibrer votre écran en lui imposant les bonnes cibles,
malheureusement le soft Spyder dans sa version pro ne le permet pas,
La version pro permet quand même de choisir le gamma (2.2), la TC entre 3 valeurs usuelles (5000/5800/6500) et la luminosité. L'essentiel y est :D
-
merci à tous,
je vais regarder par rapport à ce que propose le gars sur le site. je sais très bien qu'il faudrait mettre 1000€ voire plus mais bon... pour la sonde j'en ai déjà une, quand je changerai de matos je verrais bien s'il faut que je la change. Chaque chose en son temps.
-
oui je vais attendre janvier, sait on jamais, je pourrais avoir une bonne surprise.
je reviendrai vers vous quand je me saurais fait une petite selection de 2 ou 3 écrans.
bonne fi de we
-
je sais très bien qu'il faudrait mettre 1000€ voire plus mais bon...
A plus de 1.000€ pour un 24", tu tapes dans le très haut de gamme.
Dès 700 €, tu as un Eizo ColorEdge CS240, affichage 10 bits, calibration hardware et gamut de 99% de l'espace Adobe RVB (ColorEdge est la gamme supérieure chez Eizo, Flexscan et Eco View étant les gammes inférieures).
Un 22" aurait été un peu moins cher, mais cette dimension d'écran est en voie de disparition.
-
On trouve quand même des dalles IPS à moins de 500€.
Même chez Eizo et NEC : EIZO EV2436W - EcoView Serie - Noir 24" : 420€ TTC - EIZO Flexscan EV2436W, 24", 410€
Nec Multisync P232W, 510 €, etc...
Ou le HP 23 xi à 200€.
Bien sur, à ce prix-là, ce ne sont pas des écrans Wide Gamut en 10 bits :D
Pas mieux. A moins de 500€ on trouve déjà des NEC ou Eizo, qui sont déjà des écrans plus que corrects.
Personnellement j'ai un NEC MultiSync EA244WMi (24 pouces / 16:10). Il m'a coûté 340 €.
-
Tu en es content? Tu ne galères pas quand tu fais des impressions en labo, si tu en fais. Merci
-
Tu en es content? Tu ne galères pas quand tu fais des impressions en labo, si tu en fais. Merci
J'en suis très content parce que le 16:10 est confortable, et que 24" c'est déjà bien. Il possède les 4 connecteurs vidéo (VGA, HDMI, etc ..), 4 ports USB, etc ... bref c'est pratique.
Mais je ne fais pas d'impressions suffisamment qualitatives pour être objectif sur la question
-
Avec un cran calibré ET dont la luminance est réglée autour de 90 cd/m², il n'y a aucun problème d'impression fidèle.
Les problèmes viennent généralement d'un écran à la luminosité réglée à un niveau trop élevé, comme 120 cd/m², valeur pourtant recommandée par les fabricants de sondes, qui incite à corriger l'image dans le sens de la sous-exposition... et à obtenir une image imprimée trop sombre.
Si malgré cette précaution le résultat est décevant, il faut changer de labo.
-
bonjour à tous, je reviens vers vous les soldes arrivant.
quelqu'un aurait il un plan pour du eizo ou nec en promo ou en soldes? j'ai pas l'impression que ça court les rue.
merci à celui qui me trouvera le graal pour pas trop cher. le eizo cs240 me plait bien mais à 694€...
voilà, en gros si quelqu'un a un plan...
bonne soirée à tous
-
Le CS 240 (gamme ColorEdge, le haut de gamme chez Eizo) est un tout nouveau modèle.
Je serais surpris qu'il soit soldé dans les semaines qui viennent :D
Il y a bien des soldes, mais sur des modèles plus anciens, en fin de vie commerciale.
Cela dit, pour avoir l'équivalent il y a encore un an, il fallait plutôt tabler sur un budget de +/- 1000€.
-
Je pense que si mes recherches de promos ou soldes ne donnent rien, je vais attendre mon anniversaire en avril et mettre encore de côté pour le cs240.
-
Ca depend de la pratique que l'on a mais pour un amateur qui n'a pas besoin de faire d'épreuve en gamme Pantone je ne pense pas qu'un écran à 700€ soit nécessaire...
-
oui je me pose la question de l'achat d'un écran moins cher. Mon but est vraiment de ne plus être embêté quand je fais imprimer des photos. je me dis que quitte à changer et investir, autant le faire pour de bon. Est ce judicieux?... là est la question, surtout que je ne peux pas comparer le rendu entre le CS240 et un moins cher de chez nec ou eizo, comme ceux que dont WEEP parle plus haut. Toujours le dilemme et la prise de tête comme à chaque achat : objos, filtres, etc.
-
Tu peux te contenter d'un écran moins cher, un peu moins performant, avec un rétro-éclairage un peu moins régulier, un gamut un peu plus étroit, des dégradés de couleurs moins réguliers, pas de calibration hardware, travaillant en 8 bits au lieu des 10 bits du haut de gamme... (le CS 240 est un écran 8 bits).
Il est très probable que, sauf avec un oeil de lynx et en travaillant en affichage plein écran, la différence ne te sautera pas aux yeux, si tu ne les compares pas cote à cote.
Pour l'impression, ça n'a généralement rien à voir avec la qualité intrinsèque de l'écran, dès lors qu'il s'agit d'une dalle IPS ou VA/PVA calibrée. Les dalles IPS et VA ont en commun une absence de variation du rendu des couleurs selon l'angle d'observation, contrairement aux dalles d'entrée de gamme en technologie TN.
S'il y a un problème, il faut plutôt en chercher les causes vers une luminance (luminosité) de l'écran réglée trop élevée, cas le plus fréquent ; moins souvent sur un réglage inapproprié de la température de couleurs de l'écran ou de son gamma ; et, côté impression, sur la qualité du travail d'un labo par rapport à d'autres.
-
27 pouces ce n'est pas possible pour moi car je manque de place sur le bureau, et que je n'ai pas la possibilité de mettre mon imprimante à coté. Donc 24 sera le maximum. De plus à prix égal, un 24 ne serait il pas plus performant qu'un 27?
je vais prendre mon temps et continuer à chercher.
merci à tous.
-
Les 24 pouces sont devenus le standard actuel, comme les 102cm (40/42") pour les écrans TV. C'est dans cette dimension qu'on trouve le meilleur qualité-prix, parce que c'est le modèle qui se vend le plus et que les constructeurs se font une concurrence acharnée.
Avec la dimension d'écran, il faut aussi regarder le nombre de pixels. A nombre de pixels égal (exemple : le classique 1920 x 1080) la trame d'un 27" sera plus grosse, et on le regardera de plus loin.
C'est d'ailleurs l'autre point que tu soulignes : la place. Pas seulement la place en longueur, mais aussi l'éloignement de l'écran, puisque la distance de confort est d'une fois la diagonale, c.à.d. 55cm pour un 22", 60cm pour un 24", 70cm pour un 27", 75cm pour un 30", etc.
En rajoutant au minimum 10 à 15cm perdus derrière l'écran pour le pied et les câbles, ça donne une idée de la dimension nécessaire, en profondeur, pour le plan de travail.
-
merci Weepbitterly,
effectivement rien que pour le confort de vision et la place, le 27 pouces ne sera pas adapté pour mon cas. Je vais donc me concentrer sur le choix d'un 24 pouces. j’hésite toujours entre les 24 pouces dans les 400-500€ dont tu m'as parlé ou attendre et essayer d'acheter le cs240. J'ai toujours cette peur que ceux à 400-500 ne soient pas suffisant, même si vous me dites que je ne verrai pas de différences. Je ne suis pas du genre à acheter sur un cout de tete, d'ailleurs ça se voit, ça fait plusieurs mois que je vous tanne avec ça. ;D
-
Rebonjour à tous,
je lance un petit sondage. Pour vous, dans ce que me conseille weep autour de 500€, que prendriez-vous? le EIZO EV2436W flexscan ou eco view, je n'ai pas vu la différence, le nec P232w, ou le eizo EV 2455? merci à tous. je précise que je me fous de l'esthétique.
merci à tous