Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Nikon NX Studio - Capture NX-D - View NX-i - Camera control => Discussion démarrée par: papaugo le 28 Nov, 2014, 11:22:57 am
-
Bonjour,
Est ce que certains utilisateurs expérimentés de Capture NX2 ont eu la curiosité de tester ce logiciel Nikon, sur la "Technical Preview de Windows 10 " mise à disposition du grand public par Microsoft ?
Peut on espérer que Capture NX2 continue de bien fonctionner sur le futur système d'exploitation ?
Remerciements pour vos commentaires et expériences.
-
Au risque de me répéter, NX2 est en fin de vie, ce qui signifie qu'il ne sera pas supporté sous Windows 10.
Chercher à l'utiliser ainsi n'est pas interdit. Mais ne vous attendez pas à un quelconque support.
Si vous n'attachez pas grande importance à vos photos, vous pouvez jouer.
Si vos photos ont un peu de valeur, pourquoi prendre le risque d'utiliser une combinaison ... à risque ?
-
Illustration grandeur nature avec Yosemite, le nouvel O.S. Mac.
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/62985/kw/yosemite
-
Au risque de me répéter, NX2 est en fin de vie, ce qui signifie qu'il ne sera pas supporté sous Windows 10.
Chercher à l'utiliser ainsi n'est pas interdit. Mais ne vous attendez pas à un quelconque support.
Si vous n'attachez pas grande importance à vos photos, vous pouvez jouer.
Si vos photos ont un peu de valeur, pourquoi prendre le risque d'utiliser une combinaison ... à risque ?
Quel risque, à part l'éventualité que le logiciel ne fonctionnerait pas sous Windows 10 ? :hue:
J'ai des logiciels anciens qui fonctionne parfaitement sous Windows 7 64 bits, et sans le moindre problème !
Je ne vois pas pourquoi quelqu’un comme papaugo ne pourrait pas utiliser CNX2, même s'il n' évoluera plus, il est encore aujourd'hui très performant et remplit sa fonction pour un très grand nombre d'utilisateurs, dont je fais partie.
Je ne comprends pas cette mise en garde, sinon pour faire la promo de LR, qui consiste à dire : "Si vous n'attachez pas grande importance à vos photos, vous pouvez jouer." Il n'y a AUCUN RISQUE pour ses photos à vouloir utiliser CNX2, le logiciel ne modifie pas les Nefs originaux !!! Au pire, si d'aventure CNX2 ne marchait pas sous Windows 10, ce dont je doute un peu puisque Windows permet l'installation de logiciels qui fonctionnaient sous Windows Vista, XP, ...., les Nefs pourraient être traiter avec d'autres softs : Capture One, DXO, LR, Photoshop et même Gimp !
Alors, un peu de sérénitude ;)
-
La question a été discutée à longueur de pages depuis l'annonce que CNX2 n'est plus maintenu.
On sait qu'à court ou moyen terme CNX2 ne fonctionnera plus -- sauf à conserver une machine dédiée avec un O.S. "d'époque".
Et, sauf dans le cas d'une configuration dédiée, tout le travail de retouche effectué sur les raw avec CNX2 sera perdu.
A partir de là, il y a deux attitudes possibles
a) continuer comme avant, attendre et voir, puisque tout va très bien (Madame la Marquise :D )
ou
b) sauter le pas dès maintenant, ce qui permet de faire la transition sereinement et à son rythme.
On sait que les changements de système d'exploitation dans l'informatique perso se font, pas toujours mais souvent, lors d'un changement de machine, après la casse de l'ancienne. Et ça, c'est quand même la pire des situations, qui est déjà assez compliquée à gérer sans en rajouter.
Mais les deux approches peuvent se comprendre, selon le rapport coût/bénéfice que chacun estime.
Edit : j'en parle d'autant plus sereinement que je n'utilise ni CNX2 ni Lightroom.
-
Quel risque, à part l'éventualité que le logiciel ne fonctionnerait pas sous Windows 10 ? :hue:
J'ai cru lire que certains avaient joué avec des logiciels Nikon plus supportés et que leur RAW ne s'ouvraient plus dans d'autres logiciels #JDCJDR
-
Il n'y a AUCUN RISQUE pour ses photos à vouloir utiliser CNX2, le logiciel ne modifie pas les Nefs originaux !!!
Justement si puisqu'il écrit dans l'entête du fichier ::)
-
Justement si puisqu'il écrit dans l'entête du fichier ::)
Pas chez moi !
Il y a une raison simple, celle de la prudence car j'attache beaucoup d'importance à mes photos ;)
Donc, j'ai une sauvegarde de toutes mes photos et je ne travaille que sur une copie de celles-ci ; par conséquent, s'il y a le moindre problème, du genre plantage du logiciel, je conserve toujours un original :D
-
C'est bien, mais c'est malheureusement un comportement à la marge. De nombreux lecteurs ne font pas ça, c'est pourquoi je me permets de mettre en avant les problèmes qui me sont remontés ici ou par mail (et si je vous disais tout ce que je reçois ...)
-
C'est bien, mais c'est malheureusement un comportement à la marge. De nombreux lecteurs ne font pas ça, c'est pourquoi je me permets de mettre en avant les problèmes qui me sont remontés ici ou par mail (et si je vous disais tout ce que je reçois ...)
Pourquoi pas justement lister les problèmes, ça aurait l'avantage de mettre en garde ceux qui ne respectent pas les règles élémentaires de prudence, et tant qu'à faire, établir (une fois de plus ;)) une procédure de stockage des fichiers originaux pour tous ceux qui n'ont pas un comportement à la marge :D
Ceci dit, j'ose croire, peut-être que je me trompe, être beaucoup moins "à la marge" que tu le penses, et que parmi les membres du forum, nombreux sont ceux qui font preuve de la même prudence que moi ;)
-
Tu es résolument optimiste :D
C'est CNX2 qui avait un comportement totalement en marge, en ayant opté pour la modification directe des raw brut-de-boitier. Aucun autre dématriçeur ne fait pareil, ce qui peut surprendre des utilisateurs moins avertis. Surtout lorsqu'on présente le raw comme un négatif numérique, intangible et à l'épreuve du temps.
On se rend compte peu à peu que la réalité est un peu plus complexe.
Mais il ne faut pas dramatiser non plus.
Par "chance", le nouveau soft gratuit de Nikon, NX-D , sait ouvrir les raw précédemment triturés par Capture NX. On ne récupère pas tout, en particulier pas les U-points - qui sont ignorés -, mais on récupère l'essentiel : un raw pouvant être retravaillé sous NX-D ; ou, si on est allergique à NX-D, on peut se limiter à exporter en tiff 16 bits, ou en 8 bits si besoin, ce format étant reconnu par n'importe quel logiciel photo.
-
Ceci dit, j'ose croire, peut-être que je me trompe, être beaucoup moins "à la marge" que tu le penses, et que parmi les membres du forum, nombreux sont ceux qui font preuve de la même prudence que moi ;)
Bonsoir,
Je fais exactement la même chose, toujours une sauvegarde NEF non modifier sur mes disques durs.
Par contre je n'ai jamais eu aucun plantage de fichiers sous Capture NX2.
Donc cette sauvegarde me sert pour l'instant seulement à en avoir une supplémentaire. ;)
Cordialement
-
.../...
Par contre je n'ai jamais eu aucun plantage de fichiers sous Capture NX2.
Donc cette sauvegarde me sert pour l'instant seulement à en avoir une supplémentaire. ;)
Je confirme :)
-
Je ne vois pas pourquoi quelqu’un comme papaugo ne pourrait pas utiliser CNX2, même s'il n' évoluera plus, il est encore aujourd'hui très performant et remplit sa fonction pour un très grand nombre d'utilisateurs, dont je fais partie.
Va voir la concurrence (Capture One pour ne pas le citer) et tu seras surpris.
En terme de performance comme tu l'écris (rapidité, rendu général, récupération des hautes lumières...), CNX2 est très largement dépassé. Le seul intérêt résiduel de CNX2, ce sont les U-points.
C'est maintenant que je t'engage à entamer cette étape de transition qui n'est pas facile, mais pas insurmontable non plus.
Et je le dis d'autant plus sereinement que j'aurais écrit la même chose que toi il y a encore peu.
-
Va voir la concurrence (Capture One pour ne pas le citer) et tu seras surpris.
En terme de performance comme tu l'écris (rapidité, rendu général, récupération des hautes lumières...), CNX2 est très largement dépassé. Le seul intérêt résiduel de CNX2, ce sont les U-points.
C'est maintenant que je t'engage à entamer cette étape de transition qui n'est pas facile, mais pas insurmontable non plus.
Et je le dis d'autant plus sereinement que j'aurais écrit la même chose que toi il y a encore peu.
J'ai déjà jeté un coup d'oeil sur Capture One, et en effet il semble performant, au moins aussi performant que LR en tout cas. Mais, comme tu le dis, il faut envisager sa reconversion et je mis suis mis il y a quelque temps déjà. Je me suis attaqué à l'usine à gaz LR, ça va un peu mieux depuis le webinaire avec Jean-Christophe qui, soit dit en passant, à réalisé une formation de qualité. La partie traitement de LR est assez facile, c'est le reste ! Ceci dit, je continue d'avoir recours au bon vieux CNX2, notamment dans les cas que tu évoques ;)
-
La question a été discutée à longueur de pages depuis l'annonce que CNX2 n'est plus maintenu.
On sait qu'à court ou moyen terme CNX2 ne fonctionnera plus --
Après toutes ces considérations d'utilisation ou non, de Capture NX2, il n'est jamais répondu, si un utilisateur de NX2 a fait un essai sur la "Technical Preview" de Windows 10 pour vérifier si capture NX2 fonctionne sous ce système d'exploitation qui devrait être mis à disposition du grand public au 1er trimestre 2015.
Le fonctionnement de NX2 sous Windows 10 me satisferait avec les fonctions de NX2 et ses U-Points, même s'il n'est plus mis à jour.
Mon boitier actuel est pris en charge et mon futur boitier (D7000) est également pris en charge.
D'ici à ce que je m'équipe d'un D750 ou équivalent, il sera passé de l'eau sous le pont....!
Messieurs les pointus en informatique, SVP, faites un essai de NX2 avec Windows 10 et faites nous part de vos constatations.
Remerciements pour votre disponibilité.
-
Va voir la concurrence (Capture One pour ne pas le citer) et tu seras surpris.
En terme de performance comme tu l'écris (rapidité, rendu général, récupération des hautes lumières...), CNX2 est très largement dépassé. Le seul intérêt résiduel de CNX2, ce sont les U-points.
C'est maintenant que je t'engage à entamer cette étape de transition qui n'est pas facile, mais pas insurmontable non plus.
Et je le dis d'autant plus sereinement que j'aurais écrit la même chose que toi il y a encore peu.
+1
J'ai basculé vers C1 pro dès le "faire part" de décès de NX2 en début d'année, histoire de ne pas perdre de temps, car je savais que changer de dématriceur après quasiment 10 ans de softs Nikon (depuis Capture 4) ne serait pas simple. Et comme je voulais être prêt avant l'été je n'ai pas hésité.
Et là, franchement, si j'avais su à quel point NX2 avait déjà été rattrapé et dépassé par la concurrence, j'aurai probablement franchi le pas plus tôt. Seul point "négatif", Capture One Pro a envoyé mon (jusque-là) increvable QuadCore de fin 2007 à la retraite... le i7 va arriver ces jours-ci, avec le SSD "kivabien" inside :)
En tout cas, si je conçois parfaitement qu'on soit attaché à ses habitudes et à un outil qu'on maîtrise bien, j'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse s'entêter à utiliser un outil de plus en plus dépassé par la concurrence, et qui in fine ne permet pas, ou plutôt ne permet plus depuis déjà un certain temps de tirer le maximum de ses fichiers Nef : essayez la récupération des HL sous Lightroom ou Capture One, et vous serez pris d'un rire nerveux en utilisant la même fonction dans NX2 juste après... et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. NX2 a été un bon dématriceur en son temps, mais il est aujourd'hui largué, et ça ne va pas aller en s'arrangeant, au contraire. Bref, pour moi, désormais, continuer à utiliser NX2 revient purement et simplement à brider les possibilités de ses Nefs.
Après qualité d'image ou confort d'utilisation (cad U-Points essentiellement) : choisis ton camp camarade :)
Buzzz
-
En tout cas, si je conçois parfaitement qu'on soit attaché à ses habitudes et à un outil qu'on maîtrise bien, j'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse s'entêter à utiliser un outil de plus en plus dépassé par la concurrence
Les habitudes et la peur de devoir tout réapprendre et comprendre. C'est compréhensible.
C'est aussi pour ça que j'ai commencé des sessions d'initiation aux logiciels plus récents dont Lightroom et que je vous prépare une suite et un peu plus encore ...
-
Et pour ceux qui voudraient essayer Capture One, voici un merveilleux tuto ;) ;) ;) : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108247.0
-
Les habitudes et la peut de devoir tout réapprendre et comprendre. C'est compréhensible.
C'est aussi pour ça que j'ai commencé des sessions d'initiation aux logiciels plus récents dont Lightroom et que je vous prépare une suite et un peu plus encore ...
J'entends bien : je n'ai quitté le confort de NX2 qu'à regret... Le passage à C1 s'est fait dans la douleur : j'ai mis un temps fou à comprendre cette histoire de catalogues, sessions etc. et pour m'y retrouver dans les réglages, menus etc. Mais une fois le premier "choc" passé, j'ai commencé à vraiment apprécier la puissance de l'outil et la qualité des résultats délivrés.
Le fait est que changer de logiciel impose un apprentissage, et que celui-ci dure un certain temps. Et il ne faut pas se leurrer, c'est une phase plutôt désagréable, surtout au début, mais c'est indispensable. En tout cas, si j'ai réussi à passer de Nikon Capture 4 à Capture NX, il n'y avait pas de raison que je n'arrive pas à passer de NX2 à C1...
Buzzz
-
C'est en sortant de notre zone de confort que nous progressons, au final ;)
-
Les habitudes et la peut de devoir tout réapprendre et comprendre. C'est compréhensible.
C'est aussi pour ça que j'ai commencé des sessions d'initiation aux logiciels plus récents dont Lightroom et que je vous prépare une suite et un peu plus encore ...
L'occasion pour moi de te remercier une nouvelle fois pour ce webinaire sur LR ; ça m'a aidé à comprendre les arcanes de ce soft. Peut-être nous faudra-t-il deux heures et demie supplémentaires pour arriver à faire le tour, ou presque, du sujet ? Moi, je suis partant :)
-
C'est en sortant de notre zone de confort que nous progressons, au final ;)
C'est exactement ça : il y a quelques mois, j'ai conseillé à une collègue qui débute en dématriçage de lâcher Iphoto pour Lightroom (qui me semble un peu plus abordable que C1 quand on part de zéro), histoire de mieux tirer parti de ses fichiers.
Au départ elle a été réticente et a vite renoncé, essentiellement par découragement. Puis, récemment, elle a eu l'opportunité de suivre une formation sur Lightroom, et depuis, elle ne jure que par ce logiciel. Comme quoi, le plus dur est de franchir le pas !
Buzzz
-
Je prépare bien plus que 2h30 comme ceux avec qui j'en ai parlé au Salon le savent. Mais comme les journées sont toujours trop courtes et que je veux faire ça bien, ça prend un peu de temps. Mais une bonne partie est déjà en route ;)
-
Je prépare bien plus que 2h30 comme ceux avec qui j'en ai parlé au Salon le savent. Mais comme les journées sont toujours trop courtes et que je veux faire ça bien, ça prend un peu de temps. Mais une bonne partie est déjà en route ;)
Merci Jean-Christophe :)
-
emvri a écrit:
Va voir la concurrence (Capture One pour ne pas le citer) et tu seras surpris.
En terme de performance comme tu l'écris (rapidité, rendu général, récupération des hautes lumières...), CNX2 est très largement dépassé. Le seul intérêt résiduel de CNX2, ce sont les U-points.
Je ne voulais pas y croire trop jusqu'à ce que j'en fasse MA propre expérience:
Je vous joins deux photos, du même NEF, traité (c'est un grand mot, disons plutôt sans traitement particulier) par NX2 et l'autre par Rawtherapee. J'ai juste fait attention que la balance des blancs soit à 5200K (ensoleillé) dans les deux cas.
Le traitement RT est très proche de la réalité quant à la couleur de la fleur (le fond est légèrement trop bleuté, au lieu du blanc). NX2 donne un ton orangé qui est joli, mais qui ne correspond pas à la fleur que j'ai devant moi.
-
Ce qu'on voit là, ce sont les différences de rendu colorimétrique entre 2 logiciels, ce qui est toujours assez perturbant lorsqu'on fait des développements comparés.
Les photos par CNX2 présentent souvent par exemple une dominante jaune-verdâtre.
Avec ton exemple, je pense que Rawtherapee contraste davantage, ce qui explique aussi cette différence de rendu.
-
Et pour reprendre le début du fil, voilaà ce que j'ai trouvé sur le Web (ginjFo.com):
de petits malins ont trouvé des preuves de l’existence de Windows 8.1 Update 2 dans la Preview de Windows 10. Il apparait que cet OS devait initialement n’être qu’une simple mise à jour de Windows 8.1. Il y a donc eu un revirement de situation assez brutal avec d’un côté l’abandon de mise à jour et de l’autre un saut générationnel. Nous n’avons pas d’autres informations mais si l’actuel Big Boss de Microsoft donne la véritable explication, le prochain Windows pourrait s’appeler Windows Pi, Windows 935 ou encore Windows -1…
Donc à partir du moment où les deux OS ont le même noyau (le reste n'étant que de l'habillage) il n'y a pas de raison pour que ça ne marche pas.
-
Bonjour,
Depuis que j'avais posé la question au début de ce fil de discussion, pour l'utilisation de Capture NX2 sur le prochain Windows 10, je n'avais jamais eu de réponse affirmative d'un testeur de la Technical Preview.
C'est fait ! Un utilisateur de ce forum vient de confirmer que Capture NX2 est bien utilisable avec Windows 10.
Pour les utilisateurs habituels des U-Points, il n'y a donc pas à s'alarmer, la fonction U-Points n'est pas enterrée !
Copie du message de Ethéré du 02.11.2014:
J'ai W10 en Technical Preview (tout le monde peut participer au programme proposé par MS).
C'est une beta donc à ne pas utiliser en production. Pour ma part W10 TP est utilisé sur machine virtuelle avec Hyper-V.
La bonne nouvelle, pour ceux cela intéresse, est que CNX-2 tourne dessus!
Remerciements à Ethéré pour cette bonne nouvelle, que je n'avais pas relevée en Novembre 2014.
Cordialement.
-
Bonjour,
Depuis que j'avais posé la question au début de ce fil de discussion, pour l'utilisation de Capture NX2 sur le prochain Windows 10, je n'avais jamais eu de réponse affirmative d'un testeur de la Technical Preview.
C'est fait ! Un utilisateur de ce forum vient de confirmer que Capture NX2 est bien utilisable avec Windows 10.
Pour les utilisateurs habituels des U-Points, il n'y a donc pas à s'alarmer, la fonction U-Points n'est pas enterrée !
Copie du message de Ethéré du 02.11.2014:
J'ai W10 en Technical Preview (tout le monde peut participer au programme proposé par MS).
C'est une beta donc à ne pas utiliser en production. Pour ma part W10 TP est utilisé sur machine virtuelle avec Hyper-V.
La bonne nouvelle, pour ceux cela intéresse, est que CNX-2 tourne dessus!
Remerciements à Ethéré pour cette bonne nouvelle, que je n'avais pas relevée en Novembre 2014.
Cordialement.
Bonjour,
A partir du moment où plus aucun nouveau boitier n'est compatible avec Capture NX-2, c'est bien un logiciel en fin de vie.
De plus pour en être certain il faudra attendre la version finale de Windows 10, il n'est pas dit qu'il sera compatible indéfiniment ?
Dans ce cas autant avoir sur le PC une partition nommée Capture NX-2 avec Windows Seven ou Windows 8.1, uniquement pour utiliser Capture NX-2 ?
Alors pourquoi s'obstiner, je suis passé à autre chose et j'attends Lightroom 6.0 version boite, sans abonnement.
Cordialement.
-
en effet, c'est une obstination totalement vaine, d'autant plus quand on voit la supériorité et l'efficacité d'autres logiciels
-
Justement si puisqu'il écrit dans l'entête du fichier ::)
Aucun logiciel ne devrait écrire dans un original ?
C'est cela qui fait qu'un fichier NEF modifier dans Capture NX-2 n'est plus modifiable dans ViewNX-2, même après avoir cliqué sur "original" dans Capture NX-2 ?
Il y a probablement déjà eu des plantages de fichiers NEF sous Capture NX-2 (même si cela ne m'est jamais arrivé) ?
La bonne nouvelle c'est que Capture NX-D, n'écrit pas dans le fichier NEF, c'est la normalité retrouvée, même si je ne l'utilise pas.
-
Par "chance", le nouveau soft gratuit de Nikon, NX-D , sait ouvrir les raw précédemment triturés par Capture NX. On ne récupère pas tout, en particulier pas les U-points - qui sont ignorés -, mais on récupère l'essentiel : un raw pouvant être retravaillé sous NX-D ; ou, si on est allergique à NX-D, on peut se limiter à exporter en tiff 16 bits, ou en 8 bits si besoin, ce format étant reconnu par n'importe quel logiciel photo.
On perd aussi totalement ce qui a été fait avec les filtres Nik Color Efex : étant donné que certains de ces effets faisaient partie de mes traitements de base systématiques, pour moi NX-D reste sans intérêt pour les fichiers préalablement traités avec NX2.
Buzzz
-
On parle des options disponibles en cas d' "Alerte Rouge", donc a minima, où l'essentiel est de pouvoir récupérer un raw exploitable par un autre logiciel.
Tant que Capture NX2 fonctionne sous les systèmes d'exploitation actuels, ce qui devrait être le cas encore pour plusieurs mois ou années, il n'y a pas péril en la demeure : CNX2 permet toujours d'ouvrir, de modifier et si besoin de sauvegarder en tiff les images traitées précédemment.
La question deviendra autrement plus cruciale si CNX2 refuse de fonctionner avec un futur OS. Mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
-
La question deviendra autrement plus cruciale si CNX2 refuse de fonctionner avec un futur OS. Mais pour l'instant ce n'est pas le cas.
Bonjour,
Windows XP est sortie le 25 octobre 2001, son support a pris fin le 8 avril 2014, ce n'était pas une "LTS", mais une "Very-Long-Term-Support"
Donc si Windows 10 est bien compatible et que sa durée de vie est environ de 13 ans, rendez-vous en 2028. :D
Je pense qu'il y aura bien longtemps que plus personne ne parlera encore de Capture NX2. ;/
Lightroom en sera probablement à la version 12, je n'ose imaginer les progrès réalisés. :P
Cordialement.
-
On parle des options disponibles en cas d' "Alerte Rouge", donc a minima, où l'essentiel est de pouvoir récupérer un raw exploitable par un autre logiciel.
On peut déjà rouvrir les raws traités sous NX2 avec d'autres dématriceurs : le fait qu'ils aient déjà été traités parNX2 n'empêche nullement de les rouvrir et de les traiter avec Lightroom, Capture One ou autre... encore heureux !
Ce qu'on perd, ce sont tous les traitements effectués sous NX2, mais vu qu'avec NX-D on perd pas mal de trucs aussi ça ne change pas grand-chose mais dans ce cas autant s'en passer et aller directement dans un autre dématriceur.
Buzzz
-
Bonjour,
On va peut être en savoir un peu plus prochainement sur l'utilisation de Capture NX2 avec Windows 10...
Merci pour les prochains retours de migration vers Windows 10.
Cordialement.
-
Bonjour,
On va peut être en savoir un peu plus prochainement sur l'utilisation de Capture NX2 avec Windows 10...
Merci pour les prochains retours de migration vers Windows 10.
Cordialement.
Bonsoir,
Pour en savoir plus il faut qu'un utilisateur de Windows 10 utilise également Capture NX-2, ce doit-être rare. =D
Autre chose, pourquoi vouloir absolument utiliser un logiciel ancien plus mis à jour avec un système d'exploitation récent ?
Windows Seven n'est-il pas suffisant pour utiliser Capture NX-2 ?
Je ne critique pas (quoi que ;D), mais là c'est obstiné jusqu'au bout... ;/ ;/ ;/
Cordialement.
-
Le seul intérêt résiduel que je puisse y voir, c'est de la possibilité d'utiliser les U-points dans de rares cas très spécifiques, sans avoir à acheter les plug-in Viveza.
Pour le développement pur et simple il n'y a franchement plus aucun intérêt.
-
Bonsoir,
Autre chose, pourquoi vouloir absolument utiliser un logiciel ancien plus mis à jour avec un système d'exploitation récent ?
Windows Seven n'est-il pas suffisant pour utiliser Capture NX-2 ?
Il n'y a pas que Capture NX2 sur mon ordi, j'utilise aussi d'autres application non liées à la photo !
La migration vers Windows 10 m'intéresse .
Mais je veux savoir si Capture NX2 est toujours utilisable sur ce nouveau système.
Je continue à utiliser Capture NX2, car je connais bien ce logiciel et il me donne satisfaction pour le travail d'amateur que je fais sur mon ordi.
Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser également View NX-i et Capture NX-d qui me permettent de dérawtiser mes Nefs.
Je ne dois surement pas être le seul à vouloir continuer à utiliser Capture NX2 et qui est intéressé par la mise à jour du système d'exploitation proposé par Microsoft....
Windows 10 ayant été rendu disponible tout récemment au grand public, on ne devrait pas attendre longtemps pour avoir des retours d'expérience.
-
Il n'y a pas que Capture NX2 sur mon ordi, j'utilise aussi d'autres application non liées à la photo !
La migration vers Windows 10 m'intéresse.
Bonjour,
Le problème c'est que si c'est partiellement compatible cela peu poser des problèmes imprévisibles, suite à une future mise à jour de Windows 10 ?
Je te conseil quand même de sauvegarder tous tes NEF(s) en version non retouchées on ne sais jamais, prudence, prudence !
Une autre solution, créer une image de Windows 7 et l'installer en dual-boot avec l'autre présente.
Mettre un des Windows 7 à niveau vers Windows 10, ensuite démarrer sur Windows 7 pour utiliser Capture NX-2.
Mais je veux savoir si Capture NX2 est toujours utilisable sur ce nouveau système.
Je continue à utiliser Capture NX2, car je connais bien ce logiciel et il me donne satisfaction pour le travail d'amateur que je fais sur mon ordi.
Ce qui ne m'empêche pas d'utiliser également View NX-i et Capture NX-d qui me permettent de dérawtiser mes Nefs.
Il n'est bien sur pas interdit de continuer à utiliser Capture NX-2, mais c'est peut-être risqué. ;C
Je ne dois surement pas être le seul à vouloir continuer à utiliser Capture NX2 et qui est intéressé par la mise à jour du système d'exploitation proposé par Microsoft....
Windows 10 ayant été rendu disponible tout récemment au grand public, on ne devrait pas attendre longtemps pour avoir des retours d'expérience.
Non bien sur, mais pas sur qu'il y ait beaucoup de monde. ;/
Cordialement.
-
Personnellement je suis sous Win 10, et j'utilise ViewNX 2. Aucun problème constaté.
J'éssai différent logiciel de dématricage, mais aucun ne répond a mes attente, hormis VNX2.
-
Pour info , View NX 2 et CNX 2 fonctionnent parfaitement et au premier tour sous Windows 10 et un des gros défauts W7 semble fiabilisé pour ceux qui ont plusieurs postes de travail spécialisés et peuvent sans faire attention ,accéder à un même fichier par ex un PC retouche et un pc serveur d'impression qui ouvrirait le Nef. W7 était trop permissif.
Bien sûr toutes les compatibilités Nefs sont conservées tant dans la gestion de fichier que le workflow. Pas eu le temps d' évaluer les perfs avec Windows 7.
Microsoft a bien bossé. C'est donc reparti pour quelques années. :D :D
D'autant plus qu'on trouve des solutions simples et efficaces pour ingérer les raw des boitiers les plus récents 810 , 750 par ex . Et ceci continuera tant que Nikon n'abandonnera pas la matrice de Bayer sur les capteurs.
Le pb n'est pas de ne pas commencer à migrer , mais surtout de pouvoir continuer à exploiter les bases d'images Nefs pré traitées ou en instance.
Pas essayé ni NXD ni NXI en W10 qui sont trop au stade de beta version pour moi.
-
Bonjour à tous.
Alors pour les utilisateurs de CNX2, dont je suis, il y a des raisons d'être prudents.
Win10 fait déjà l'impasse sur certaines applis, voir
http://actualite.housseniawriting.com/technologie/2015/08/11/windows-10-pourrait-vous-empecher-de-jouer-aux-jeux-pirates/7070/ (http://dmanalytics1.com/e3ds/mail_link.php?u=http%3A%2F%2Factualite.housseniawriting.com%2Ftechnologie%2F2015%2F08%2F11%2Fwindows-10-pourrait-vous-empecher-de-jouer-aux-jeux-pirates%2F7070%2F&i=5&d=16747WW2-YX0X-4X4Y-ZX82-35248ZUX1ZVW&e=jean-pierre.klem@orange.fr)
Hardware non-autorisé ? Tell me more Microsoft
Le blocage des jeux piratés sur Windows 10 est très clair en soi. Mais le Hardware non autorisé dégage une odeur vraiment abjecte puisqu’il n’y a aucune précision sur le type de Hardware qui ne serait pas autorisé. Mais par exemple, Microsoft pourrait bloquer l’utilisation des manettes de la Xbox dans Windows 10. Et ce serait soit pour vous inciter à acheter une manette spécialement pour le PC (disponible chez Microsoft), soit pour vous inciter à acheter une manette de la Xbox One alors que vous êtes content de celle de la Xbox 360.
Pour le blocage des jeux piratés, Microsoft va commencer avec ses propres titres, mais il vient d’ouvrir la porte et il pourra travailler avec d’autres éditeurs de jeu en leur disant qu’il peut réduire leurs pertes qui sont provoquées par le piratage des jeux. Il est facile de contourner ce type de merde. Il faut désactiver complètement les mises à jour de Windows 10 ou vérifier minutieusement chaque mise à jour que Microsoft veut installer sur Windows 10. Le problème est qu’il est très difficile sinon impossible de désactiver les mises à jour sur Windows 10 Home qui est la version la plus populaire chez les pigeons utilisateurs.
Il est urgent d'attendre...
Cordialement,
-
Je conçois parfaitement que ceux qui ont migré sur d'autres logiciels et sont parvenus à les dominer louent l'avantage qu'ils y ont trouvé. Mais je ne comprend pas cette condescendance pour ceux qui ont finit par trouver une bonne entente entre leurs besoins et leur ancien soft. Les photos que nous avons faites jusque là ne sont pas devenues périmées. Et personnellement, je continue à m'améliorer dans l'usage de CNX 2. En appréciant particulièrement l'usage des U-point. Ce logiciel me suffit. Il me va parfaitement et convient à mon insignifiance. Pourquoi vouloir à tout prix m'imposer un progrès. Qui passe par un nouvel investissement, couteux pour moi, et énormément de temps perdu que je préfèrerait consacrer à autre chose. Tant que l'on se sert d'un boitier ancien, je ne comprends pas cette rage à nous faire abandonner une habitude devenue coupable. On a le droit de vivre à son rythme. Donc, à priori, aucune intention de passer à autre chose.
Ceci dit, je n'ai jamais enregistré les travaux effectués sous NX2, en conservant les NEF originaux. La copie étant en JPEG, ce qui me suffit largement.
-
Franz, je partage tout à fait ton avis. C'est un peu comme si, bien qu'heureux avec mon D3, on tenait à toute force à me faire passer au D4s, certainement fabuleux, mais dont je n'ai nul besoin.
Je vais donc rester dans une coupable médiocrité, avec D3, CNX2, et... W10. Le tout fonctionnant très bien.
-
Bonjour,
Comme bien souvent, les propos de Franz sont la voix de la raison.
CNX2 est peut-être un logiciel dépassé, mais parmi ceux qui crachent dessus, combien étaient (et sont) capables d'en tirer toutes les possibilités, lesquelles sont presque infinies. De même, la plupart de ceux qui vilipendent CNX2 sont ceux qui méprisent les D200, D300(s), D3, etc., traitent leurs capteurs de moins que rien, et s'amusent à faire des horreurs avec le dernier modèle sorti d'usine…
Le seul reproche qu'on puisse lui faire est sa réduction de bruit pas terrible (et encore, avec de la patience et du doigté, on parvient à d'excellents résultats : il suffit de ne pas vouloir "tout-tout-de-suite"), et la réduction des hautes lumières (relire la parenthèse précédente). En ce qui concerne les HL, il suffit d'apprendre à exposer correctement une photo.
Pour autant, je n'ai rien contre le progrès (la preuve, je suis passé du F5 au D300s ;D ), mais j'ai un dégoût farouche de la course aux armements permanente et stérile.
-
C'est une merveilleuse journée qui s'annonce, il y a encore des gens pleins de bon sens sur cette planète ! :D
-
CNx2 se porte bien et tant qu'il tournera je ne vois pas de raison de ne plus s'en servir, même sur du .tiff. Pas pour tout mais ses U-points sont fantastiques pour plein de choses et ça dérawtise plutôt bien pour ceux qui ont des "vieux" boîtiers. Alors, oui la journée est pas mal, bien qu'un peu fraîche et pluvieuse.
-
Revenons à nos moutons. On ne vous demande pas si CNX 2 est en fin de vie mais s'il fonctionne avec Windows 10, pas plus pas moins Merci
-
Revenons à nos moutons. On ne vous demande pas si CNX 2 est en fin de vie mais s'il fonctionne avec Windows 10, pas plus pas moins Merci
On s'en fout des moutons, y sont faits pour suivre :lol:
Et pour te rassurer -> on peut faire confiance à Sini Cnx fonctionnait très bien sous les versions betas, dans la version finale déployée par la mise à jour, ça fonctionne toujours tout aussi bien, ce qui est une très bonne nouvelle
-
Le seul reproche qu'on puisse lui faire est sa réduction de bruit pas terrible (et encore, avec de la patience et du doigté, on parvient à d'excellents résultats : il suffit de ne pas vouloir "tout-tout-de-suite"), et la réduction des hautes lumières (relire la parenthèse précédente). En ce qui concerne les HL, il suffit d'apprendre à exposer correctement une photo.
Pas d'accord bien au contraire, la réduction de bruit iso 2013 est très efficace.
La réduction des hautes lumières n'a rien à voir avec savoir exposer correctement une photo. C'est une façon d'étendre la dynamique du capteur, en l'utilisant comme un d-lighting inversé (on expose correctement les basses lumières, puis on récupère les hautes lumières). Avec Capture One, le couple réduction des hautes et basses lumières utilisé de manière gloable ou locale est un outil réellement fabuleux.
Le seul intérêt résiduel de CNX2 (je l'ai déjà écrit), ce sont les U-Points, qui peuvent être utiles dans certaines situations très spécifiques (dans le cas où la zone de sélection est très complexe comme par exemple un nuage).
Pour le reste (et sans condescendance aucune, j'ai longtemps défendu avec acharnement sur ce même forum CNX2), je ne vois vraiment pas l'intérêt de poursuivre :
- avec un soft extrêmement lent (lenteur pour copier / coller des traitements, complexité des traitements par lot, latence d'enregistrement exaspérante)
- qui a un moins bon rendu général
- qui ne dispose pas de module de correction de distorsion d'objectifs
- sans outil pour corriger les déformations
- sans outil efficace de récupération des hautes lumières
- spécifique aux boitiers Nikon
- plus mis à jour
-
Le seul intérêt résiduel de CNX2 (je l'ai déjà écrit), ce sont les U-Points, qui peuvent être utiles dans certaines situations très spécifiques (dans le cas où la zone de sélection est très complexe comme par exemple un nuage).
Pour le reste (et sans condescendance aucune, j'ai longtemps défendu avec acharnement sur ce même forum CNX2), je ne vois vraiment pas l'intérêt de poursuivre :
- avec un soft extrêmement lent (lenteur pour copier / coller des traitements, complexité des traitements par lot, latence d'enregistrement exaspérante)
- qui a un moins bon rendu général
- qui ne dispose pas de module de correction de distorsion d'objectifs
- sans outil pour corriger les déformations
- sans outil efficace de récupération des hautes lumières
- spécifique aux boitiers Nikon
C'est un faux débat, il est évident que tu as raison mais voilà... Avec le temps qui passe, certains finissent des fois par en avoir un peu marre d'être à peine assis et qu'on leurs demande de se relever pour changer la chaise.
-
Comme vous j'étais inconditionnel de CNX2, comme vous j'ai été très en colère lorsqu'il a été annoncé qu'il n'y aurait plus d'évolution, comme vous la fin des U-Points m'a consterné.
Avec un peu de recul, je considère que cet épisode malheureux a été salutaire en m'obligeant à aller voir ce qui se faisait ailleurs.
Je passe à présent 3 fois moins de temps à traiter de gros dossiers (voyages, vacances...), j'ai épongé énormément de traitement de photos en retard... pour un rendu de photos qui est bien meilleur...
Bien sûr cela ne s'est pas fait tout seul, il m'a fallu prendre du temps pour apprivoiser un nouveau soft, faire des centaines de développements comparés, tâtonner et parfois me perdre dans des fonctionnalités dont je n'avais pas besoin.
Ce temps passé je l'ai largement récupéré ensuite en allant beaucoup plus vite dans mes traitements. Je ne peux que vous encourager à faire de même.
-
Revenons à nos moutons. On ne vous demande pas si CNX 2 est en fin de vie mais s'il fonctionne avec Windows 10, pas plus pas moins Merci
Bonjour,
Après mes interrogations bien légitimes, j'ai enfin fait la mise à jour de Windows 10 Pro sur mon Sony VAIO, après le feu vert donné par Sony.
Pour information, la mise à niveau a duré 3 heures....mais tout s'est bien passé !
Je peux donc confirmer ici, que Capture NX2 et View NX2 fonctionnent parfaitement sur Windows 10 Pro.
Par contre, j'ai eu une frayeur quand je me suis aperçu que Capture NX-D et View NX-i ne se lançaient plus....
Vous trouverez le détail de mes manipulations dans un autre fil sur NX-D et NX-i.
Cordialement.
-
Merci papaugo pour cette réponse, je peux faire ma mise à jour vers windows 10. C'est bien quelqu'un qui répond à la question posée !!!
-
Bonjour,
j'ai également migré de windows 8.1 vers windows 10, et je continue à utiliser capture nx2 et view nx2 sans aucun problèmes (en mode mise à jour il n'est même pas nécessaire de les réinstaller).
Les filtres Nik Colorefex2 fonctionnent aussi dans capture nx2.
Je fais donc parti des irréductibles qui continuent à utiliser capture nx2.
Pour me faire ma propre idée j'ai installé les dernières version d'essais de DxO, Lightroom, CaptureOne. Pour les traitements relativement basiques que j'ai l'habitude de faire (derawtisation, exposition, contraste, netteté, couleurs, filtres Nik ...) Capture NX2 me semble encore tout à fait à la hauteur et convient très bien à mon utilisation. Je ne trouve pas qu'il soit plus lent ni que le rendu soit mois bon, bien au contraire ...
-
Comme Windows 10 sera la dernière version de Windows et sera donc supportée pendant de longues années et que Capture NX2 2.6 continue à fonctionner parfaitement sous W10 y compris avec l'ad on Color Efex 3 il n'y a plus besoin de se presser et de changer pour changer en effet.
Tant que Nikon continuera à utiliser une matrice de Bayer sur ses capteurs, le dématriceur de CNX 2 pourra être rendu compatible avec des moulinettes du type de celles de Miguel Banon pour le D810 et le D759 ( y compris en conservant exactement les calages de bdb) et qui ont le gros avantage de ne pas obliger à produire et archiver des Tiff comme CXN -I.
Bref à bien y regarder Windows 10 apporte une solution robuste et longue vie encore à CNX2.
Seul le passage de Nikon à des capteurs ayant des matrices CFA différentes de Bayer ou alors sil nous servaient un nefs sur 32 bits significatifs pour le D900 par voie Rvb ( :D :D :D) pourront signifier son incompatibilité définitive avec des boitiers futurs.
Pour l'instant donc il n' y a vraiment pas le feu de se prendre la tête ...si on est content de son worflow.