Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Pandanloeil le 26 Nov, 2014, 11:29:42 am
-
Bonjour, en parcourant le coincoin, j'ai remarqué que l'on trouvait des boîtiers d200 pour 150€, je me suis donc dit que ce serai un bon investissement pour une jeune fille de 16 ans qui s'intéresse beaucoup à la photo sans dépenser trop dans un 1er temps !
Qu'en pensez vous ? me conseillez vous un autre boîtier ou celui ci est très bien pour faire ses armes ?
Merci de vos avis ::)
-
C'est pas une mauvaise affaire, mais le D200 commence clairement à accuser son l'age. Après est-il vendu en kit avec objectif, parce que sinon il faudra aussi racheter ca. Tu peux peut être regarder les D90, assez proche en prix et encore très bon, robuste et intuitif pour démarrer. :)
-
C'est pas une mauvaise affaire, mais le D200 commence clairement à accuser son l'age. Après est-il vendu en kit avec objectif, parce que sinon il faudra aussi racheter ca. Tu peux peut être regarder les D90, assez proche en prix et encore très bon, robuste et intuitif pour démarrer. :)
Salut, je partage cet avis.
Faudra comme même un boitier avec les modes scène pour une ado, donc je conseille fortement un D90 à la place, pas cher. surtout avec un 18-105, ca fera son bonheur.
-
Le D200 permet d'utiliser des objectifs AI/AI-S en conservant la mesure d'exposition, ce que ne permet pas le D90.
Ça peut être un critère de choix -- ou non.
-
Un ado n'étant pas forcément très soigneux, la robustesse du D200 peut être un critère.
... ou pas. ;D
-
Le problème c'est que le D200 commence sérieusement à dater. Un D90 est quand même plus récent. En tout cas c'est un boitier qui ne peut pas décevoir. Je ne sais pas si le critère des objectifs AIS peut faire à lui tout seul pencher la balance.
-
Et puis entre nous, une ados aura pas forcément envie de se faire c**** avec des objectifs manuels tout de suite. >:D
Surtout que les AFD passe très bien sur D90. Pour la robustesse, le D90 à déjà fait ces preuves, et je peux parler d'expérience. ;)
-
ce serait mieux qu'elle commence par un bon compact autorisant les réglages manuels, les modes scènes .....de type Panasonic fz.....et après qu'elle vienne voir le monde du reflex
SVP ne pas la faire débuter en galérant sur un vieux coucou et des objectifs AIS...pournepasla décourager
Tout d'abord il faut qu'elle réussisse ses photos, travaille ses cadrages et après .....
-
SVP ne pas la faire débuter en galérant sur un vieux coucou et des objectifs AIS...pour ne pas la décourager
Bah, c'est comme ça que plusieurs d'entre nous, ceux qui ont des cheveux gris, ont commencé :D
Cela dit, l'autofocus, c'est pas mal non plus.
Ma remarque sur la compatibilité D 200/ objectifs AI était une référence implicite au parc optique du pater et aux emprunts potentiels. S'il n'a pas d'objectifs AI, la question ne se pose même pas.
-
le parc du papa d200 + 28/70 f2.8 + 80/200 f2.8 *-+ 300 f4
-
le parc du papa d200 + 28/70 f2.8 + 80/200 f2.8 *-+ 300 f4
Donc D90 :).
Bah, c'est comme ça que plusieurs d'entre nous, ceux qui ont des cheveux gris, ont commencé :D
Cela dit, l'autofocus, c'est pas mal non plus.
Ma remarque sur la compatibilité D 200/ objectifs AI était une référence implicite au parc optique du pater et aux emprunts potentiels. S'il n'a pas d'objectifs AI, la question ne se pose même pas.
Pourquoi il n'y a que ceux qui ont les cheveux gris qui auraient commencé comme ca? :P
-
ce serait mieux qu'elle commence par un bon compact autorisant les réglages manuels, les modes scènes .....de type Panasonic fz.....et après qu'elle vienne voir le monde du reflex
SVP ne pas la faire débuter en galérant sur un vieux coucou et des objectifs AIS...pournepasla décourager
Tout d'abord il faut qu'elle réussisse ses photos, travaille ses cadrages et après .....
Pourquoi ne pas démarrer justement avec un reflex... certes pas obliger de commencer avec des optiques AI-S mais un 50 mm f/1,8 AF sur un D200 moi je trouve ça très bien.
Salut, je partage cet avis.
Faudra comme même un boitier avec les modes scène pour une ado, donc je conseille fortement un D90 à la place, pas cher. surtout avec un 18-105, ca fera son bonheur.
Pourquoi devrait-elle avoir les modes scènes ??? préjugé !!! mes modes scènes c'est bon pour ceux qui ne veulent pas apprendre.
-
Bonjour, en parcourant le coincoin, j'ai remarqué que l'on trouvait des boîtiers d200 pour 150€, je me suis donc dit que ce serai un bon investissement pour une jeune fille de 16 ans qui s'intéresse beaucoup à la photo sans dépenser trop dans un 1er temps !
Qu'en pensez vous ? me conseillez vous un autre boîtier ou celui ci est très bien pour faire ses armes ?
Merci de vos avis ::)
Bonsoir,
Avec quoi fait-elle des photos actuellement? La question est de savoir à quel point elle est intéressée, et quel est le budget disponible.
Je pense qu'un boitier reflex est un bon choix pour deux raisons, d'abord le viseur optique qui apporte une immersion dans l'image contrairement à un compact sur lequel on cadre en regardant un petit écran, pour ressentir les choses c'est je trouve beaucoup mieux, et puis parce que l'on a quelque- chose dans les mains et que ça donne une autre impression qu'un jouet, je veux dire par là que ce n'est plus un gadget qui fait des images que l'on manipule, mais un outil conçu pour faire des photographies de qualité, c'est un autre état d'esprit et je pense que ça amène à aborder les choses sous un autre angle.
Certains parlent d'objectifs à mise-au-point manuelle, selon moi ils sont difficilement utilisables avec les boîtiers ayant un capteur plus petit que 24x36 tout simplement parce que l'image est trop petite et que le point est mal aisé à faire.
Si l'idée est de choisir un boitier reflex de l'époque du D200, je lui préfère et de très loin pour l'avoir longtemps utilisé et en connaître les qualités le Fuji S5 Pro bien plus performant sur lequel on monte des objectifs Nikon.
-
Je vote aussi pour un Fuji S5 Pro si disponible.
Mais sinon un bon compact du type Fuji X10 ou X20 d'occasion serait peut-être une bonne idée aussi.
-
Pourquoi ne pas démarrer justement avec un reflex... certes pas obliger de commencer avec des optiques AI-S mais un 50 mm f/1,8 AF sur un D200 moi je trouve ça très bien.
Pourquoi devrait-elle avoir les modes scènes ??? préjugé !!! mes modes scènes c'est bon pour ceux qui ne veulent pas apprendre.
le budget 200 €....
-
Pourquoi devrait-elle avoir les modes scènes ??? préjugé !!! mes modes scènes c'est bon pour ceux qui ne veulent pas apprendre.
Je suis entièrement de ton avis, il n'y avait pas de modes scènes sur les EM. Quand on voulait changer l'expo, on y allait avec la couronne de la sensibilité du film. Les modes scènes, c'est comme le caprice des dieux, c'est le fromage pour ceux qui n'aiment pas le fromage. Donc je dirais D200 sans hésiter.
-
Je suis entièrement de ton avis, il n'y avait pas de modes scènes sur les EM. Quand on voulait changer l'expo, on y allait avec la couronne de la sensibilité du film. Les modes scènes, c'est comme le caprice des dieux, c'est le fromage pour ceux qui n'aiment pas le fromage. Donc je dirais D200 sans hésiter.
Oula, tu est bien catégorique, le caprice des dieux est le roi des fromages!! >:D
Ok.je sors vite, très vite!!!
-
A mon sens, le D90 est un meilleur choix pour une ado de 16 ans. Le D200 est plus lourd, plus encombrant et la qualité d'image nécessite un post-traitement pour obtenir de bons résultats. Les Jpeg direct sont assez désastreux.
Le D90 est un boitier plus moderne qui donnera de meilleurs résultats dès le début et c'est important, lorsqu'on débute, de se faire plaisir dès les premiers essais. Même si, ensuite, on découvre le travail qu'il y a à faire pour progresser ;)
-
le caprice des dieux, c'est le fromage pour ceux qui n'aiment pas le fromage.
Tiens je pensais que c'était le Kiri. :o
:lol:
Le D200 [...]. Les Jpeg direct sont assez désastreux.
N'exagère pas! ;)
J'ai sorti des JPEG bien présentables de ce boitier pendant deux ans avant de me convertir au RAW.
-
Désastreux, c'est trop fort, j'en conviens. Mais reconnais quand même que comparé à ce que sortent les boitiers actuels en jpeg, c'est souvent bien décevant. Le D90 et le D300 ont été les premiers boitiers à donner des jpeg directs vraiment satisfaisants.
Après, je sais bien que ce n'est pas un critère essentiel pour la plupart d'entre nous mais pour un jeune qui débute, ça peut être quand même assez ingrat de constater que ses photos sont moins sympas que celles faites par les copines avec un petit compact ;)
-
A mon sens, utiliser le jpeg produit par exemple ne sert à rien, vaut mieux prendre un bridge à la place :P
-
A mon sens, utiliser le jpeg produit par exemple ne sert à rien, vaut mieux prendre un bridge à la place :P
Il y a beaucoup de choses à apprendre lorsqu'on débute la photo et la retouche n'est peut-être pas ce qu'on aborde en premier lieu. En tout cas, à mon sens, ça ne devrait pas être le cas. Il faut d'abord apprendre à cadrer, faire une mise au point, choisir la bonne ouverture, la bonne vitesse...
En outre, le Jpeg direct est une très bonne école pour apprendre à voir la lumière, exposer juste... mais encore faut-il que le boitier ne soit pas trop décevant dans ce domaine sinon on peut se décourager.
-
Il y a beaucoup de choses à apprendre lorsqu'on débute la photo et la retouche n'est peut-être pas ce qu'on aborde en premier lieu. En tout cas, à mon sens, ça ne devrait pas être le cas. Il faut d'abord apprendre à cadrer, faire une mise au point, choisir la bonne ouverture, la bonne vitesse...
En outre, le Jpeg direct est une très bonne école pour apprendre à voir la lumière, exposer juste... mais encore faut-il que le boitier ne soit pas trop décevant dans ce domaine sinon on peut se décourager.
C'est exactement mon opinion! Quand on conseille quelqu'un, il faut raisonner en fonction de l'utilisateur et non du matériel qu'on apprécie soi-même.
Il faut parfois conseiller quelque chose dont on on ne voudrait pas, mais qui correspondra à la personne conseillée.
-
Vous m'aviez convaincu ;D
-
Désastreux, c'est trop fort, j'en conviens. Mais reconnais quand même que comparé à ce que sortent les boitiers actuels en jpeg, c'est souvent bien décevant.
Là, je te fais confiance, car je n'ai pas (cherché à) testé(er)
... pour une jeune qui débute, ça peut être quand même assez ingrat de constater que ses photos sont moins sympas que celles faites par les copines avec un petit compact ;)
Mon intelliphone est des plus récents, mais les photos qui'il me sort sont bien pourries, même comparées aux premières que j'ai faites avec le D200 en JPEG direct.
-
Mon intelliphone est des plus récents, mais les photos qui'il me sort sont bien pourries, même comparées aux premières que j'ai faites avec le D200 en JPEG direct.
Je n'irais pas jusqu'à comparer à un téléphone, c'est certain ;)
Intelliphone, c'est marrant ça !
-
Mon intelliphone est des plus récents, mais les photos qu'il me sort sont bien pourries, même comparées aux premières que j'ai faites avec le D200 en JPEG direct.
Peut-être est-il plus performant en télécommunication que le D200...? On ne peut tout avoir... :D
-
J'avoue ne pas avoir pensé à essayer de télécommuniquer avec le D200. :o
-
J'avoue ne pas avoir pensé à essayer de télécommuniquer avec le D200. :o
Ca doit être assez particulier.... ;D
-
Mis à part "la jeune fille de 16 ans" ???
C'est un peu réducteur comme présentation.
Quels sont les sujets qu'elle aime photographier?
Est-elle un peu "technicienne", s'intéresse-t'elle à la technologie de nos boîtiers ou uniquement à la prise de vues?
Le poids et l'ergonomie du boitier a-t'il une importance pour elle?
Le coté vintage des vieux boîtiers lui plaît-il?
Quelques détails sont en général bienvenu notamment pour une débutante.
-
Le D90 et le D300 ont été les premiers boitiers à donner des jpeg directs vraiment satisfaisants.
(Les premiers de chez Nikon, peut-être, mais pas les premiers dans l'absolu)
-
Bonsoir, je sais que je vais paraître un peu insistant, mais quel boitier utilisant des objectifs Nikon sort de superbes jpeg directs?
-
Fuji S5 (base D200...).
-
Le D700 ce défend, D90 également, pour un début ca convient parfaitement, après c'est sur qu'avec l’expérience et en prise de vue un peu difficile il faut utiliser le RAW.
-
Et tous les boitiers plus récents typés "amateurs" , il faut un peu fouiller dans le Picture control pour obtenir le résultat souhaité.
-
Bonjour, merci pour vos réponses, et désolé pour mon silence "travail oblige :P"
Bon pour répondre à vos questions elle s intéresse pas mal à la photo, et elle pique mon d200 régulièrement "avec ou sans autorisation" pour faire des photos.
l'idée du d200 ou d90 me semble intéressante afin qu'elle puisse apprendre et surtout connaitre les atouts et les contraintes d'un réflex, je n'envisage pas la version bridge ou autre, quant à ceux qui parlent de d700, ;/ eh bien je le prendrai pour moi avant de lui en acheter un >:D
L'investissement me semble raisonnable compte tenu des baisses vertigineuses des prix sur ces modèles...
-
Ca peut être une piste de changer pour toi et lui offrir le D200 du coup. ;)