Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Pratiquer la photo : challenges & défis => Discussion démarrée par: jerlad le 21 Nov, 2014, 17:30:20 pm
-
Salut a tous !
Eh bien je n'ai pas trouvé de fil sur de la macro spécialisé horlogerie ou les montres en général.
Donc j'ouvre ce fil avec une Omega Seamaster Planet Ocean Titanium.
-
Je précise que le but recherché est de se mettre en condition "commercial" ou bien de mettre en valeur le mécanisme.
-
Voilà un beau sujet,bonne idée,bravo.
-
Et hop !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.hostingpics.net%2Fpics%2F598436R0010037.jpg&hash=fab6bb29c1e7a733c78e794933c8119a) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=598436R0010037.jpg)
-
Salut,
J'ai craqué pour une Astron de chez seiko en occasion.
Je ferai des photos dès réception.
Et pour vous ?
-
Une belle montre ?? Bigre !!!! Il n'y a que l'embarras du choix.
Un chronographe automatique de forme tonneau, en or blanc ou rose...encore mieux en platine, assorti d'un bracelet en cuir et pour ne pas les nommer Jeager Lecoultre-Patek-Chopard...
En bref, que de l'unafordable puisqu'on achète des boitiers et des objos !!! :D
Du coup je porte une Tissot (Série Couturier) automatique pour un vingtième du prix !!! :D
Mais c'est une bonne idée ce post de photo de montres.
Dès que je peux, je poste !!!
Marc.
-
J'avais une pulsar qui m'a fait 15 ans. Jamais d'entretien et un jour, terminé pour un défaut d’étanchéité.
J'ai bien compris pour les puristes, une montre, c'est de la mécanique et les squelettes le prouvent.
Demain, la belle arrive.
-
Elle vient juste d'arriver. L'exercice de prendre en photo une monte, n'est pas si évident que cela.
Seiko Astron SAST025
(https://c4.staticflickr.com/8/7379/27671047691_e2daeb84e8_b.jpg) (https://flic.kr/p/Jacmra)
(https://c7.staticflickr.com/8/7234/27645123742_14f51631f9_b.jpg) (https://flic.kr/p/J7Uu9w)
(https://c2.staticflickr.com/8/7181/27134743913_00dda02e4c_b.jpg) (https://flic.kr/p/HkNE1i)
-
Bonne idée ce fil Victor, oui ce n'est surement pas simple de photographier une montre :)
Tes images nous montres bien ton
Modèle de montre en tous cas, je pense que d'ici quelques heures, tu nous montreras quelques chose de plus créatif comme tu sais si bien le faire ;)
Je vais essayer de faire un truc aussi, même si je sais que c'est très difficile...j'avais déjà essayé t'a un moment et je n''étais pas satisfait du résultat....
Je pense que je ferais particulièrement attention à la lumiere et au support.
-
Suisse (à défaut: Franc-Comtoise)
Titane (y/c bracelet)
Automatique
Trotteuse
Ultra-plate
Sobre
Si vous en voyez une qui ne coûte pas l'appeau d'Ecouille, merci de m'en communiquer la référence.
Sinon, j'ai depuis seize ans une Tissot, qui est allé jusqu'à quarante mètres de fond.
Oui, je sais, elle est dégueulasse, mais c'est à l'intérieur. J'ai fait nettoyer depuis (et changer le mouvement)...
-
Je pense que je ferais particulièrement attention à la lumiere et au support.
J'ai essayé aussi :D , et j'en ai tiré quelques leçons.
Première leçon : nettoyer très soigneusement l'objet, et finir à la bombe à air (avec les précautions d'usage, surtout si la montre n'est pas ou plus étanche) pour éliminer les poussières, fils et autres scories. Pr.Blurp, y'a plein de poussière sur ta Tissot :D .
Même remarque pour le support, surtout s'il est noir, mais la bombe à air sera relativement inefficace. Il faudra avoir recours à une brosse collante pour vêtements.
Deuxième leçon : pour les bracelets à boucle déployante (ceux qui empêchent de poser la montre à plat), essayer de se procurer un "rond" de présentation, en plastique rigide transparent, comme ceux utilisés en vitrine par les horlogers. Utile aussi pour les bracelets classiques à ardillon, car la montre reste éloignée du support.
3ème leçon : utiliser le focus-stacking sans modération. C'est encore la meilleure méthode pour étendre la zone de netteté à l'ensemble de la pièce, y compris le bracelet.
4ème leçon : modifier l'angle de la lumière principale pour minimiser l'impact visuel des rayures, coups et autres traces d'usage, inévitables sur un objet qui sert. Éventuellement, profiter d'un changement de pile ou d'un retour en SAV pour demander un polissage.
-
Modèle de montre en tous cas, je pense que d'ici quelques heures, tu nous montreras quelques chose de plus créatif comme tu sais si bien le faire ;)
Je vais essayer. ;)
Deuxième leçon : pour les bracelets à boucle déployante (ceux qui empêchent de poser la montre à plat), essayer de se procurer un "rond" de présentation, en plastique rigide transparent, comme ceux utilisés en vitrine par les horlogers. Utile aussi pour les bracelets classiques à ardillon, car la montre reste éloignée du support.
Tombe bien, c'est mon cas.
3ème leçon : utiliser le focus-stacking sans modération. C'est encore la meilleure méthode pour étendre la zone de netteté à l'ensemble de la pièce, y compris le bracelet.
Je connais de nom, il faut que je regarde de plus prêt.
-
Le principe du focus-stacking est assez simple : ça consiste à faire plusieurs images en décalant progressivement la distance de mise au point (de 1 à 3 mm à la fois), puis d'assembler avec un logiciel qui ne va retenir que le plan net de chaque image.
En pratique, il faut :
- 1°) un trépied,
- 2°) un plateau micrométrique, pour décaler très finement la distance de mise au point (on peut aussi le faire avec la bague de MAP, mais c'est imprécis),
- et 3°) un logiciel qui traite la pile d'images automatiquement, en sélectionnant la zone nette sur chaque image. Sinon, fait à la main, c'est un travail de bénédictin de plusieurs heures.
-
Pr.Blurp, y'a plein de poussière sur ta Tissot :D .
Vu son âge...
-
C'est pas une excuse recevable :D
Elle pourrait bien avoir 200 ans, ou même plus, et malgré tout avoir été dépoussiérée avant photo :D . Je me suis fait piéger aussi, c'est pour cela que j'en parle.
-
J'avais lancé ce fil il y a quelques temps ...
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108675.0 (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108675.0)
On peut peut être fusionner ?
Sinon les Tissot sont sympa je trouve aussi.
-
Oui bien sur. Je n'avais pas vu ton sujet.
-
Oui bien sur. Je n'avais pas vu ton sujet.
Héhé no prob, je l'avais oublié aussi moi ;p
-
Si vous en voyez une qui ne coûte pas l'appeau d'Ecouille, merci de m'en communiquer la référence.
Ben tout simplement la Tissot PR100 Titanium, la Tissot du pauvre à 500€ quoi :lol:
-
On peut peut être fusionner ?
Voilà qui est fait :D
-
Plop une nouvelle Tissot ! ;D ;D ;D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.208gti.net%2Fgalerie%2Falbums%2Fuserpics%2F10001%2Ftissot_1024.jpg&hash=5af0e926961b3a34216d3133033ce1c5)
-
Plop une nouvelle Tissot ! ;D ;D ;D
Jolie photo, jolie montre !
Dommage de couper le reflet non ?
-
Tissot, chrono PR50. Marque effacée, hors de question que je fasse de la pub gratuite ;D :lol:
-
Ben tout simplement la Tissot PR100 Titanium, la Tissot du pauvre à 500€ quoi :lol:
Merci Jojo! ;)
Lors de tes pérégrinations entre l'Helvétie Occidentale et le Belgikistan Méridional, tu peux en déposer une chez moi? C'est (presque) sur ton chemin! :lol:
-
Pourquoi pas ;) bien que malheureusement nous n'avons plus trop l'occasion de "remonter" au Belgikistan ces derniers "temps"
Concernant la PR100 Titanium, aprés vérification, elle est à 330€. J'ai confondu avec le franc fort :lol:
Un vrai plaisir au poignet, elle pèse peu et la qualité est au rdv. Partant du principe qu'on peut la garder plusieurs décennies, on peut dire qu'elle est relativement bon marché comparé à certaines autres tocantes.
-
Je lole!
Ayant fait changer le mécanisme de la mienne (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=108675.msg1213819#msg1213819) il y a peu, elle est repartie pour 15 ans au moins.
J'ai d'ailleurs appris que ce mécanisme était aussi utilisé par Rado et Breitling.
-
Seiko
-
Et hop, une petite remontée, pour le fil et la montre !!
-
Bonsoir,
Puisqu'on cause de Tissot, la mienne de 1961 :lol:
Qui trotte toujours sans jamais avoir été entretenue !
Pfff, y a même pas la date :'(
-
... Puisqu'on cause de Tissot,
Pfff, y a même pas la date :'(
Pfft, si j'osais, je dirais que tu es un p' tit sot ! 🤣🤣🤣
-
On déterre et on continue avec Tissot :lol:
Mouvement 2824-2 d'ETA en version chronomètre certifié sur une Heritage.
-
Hello !
le gousset de l'arrière grand-père !
la petite dernière restaurée
la petite dernière neuve.
-
le gousset de l'arrière grand-père !
Bel éclairage ! :D
la petite dernière restaurée
Arghhh ! J'veux la même, superbe cette Hamilton avec le Milanais ! Sobre, dépouillé... classieux... veinard ;) (quelle année ?)
Leurs mouvements sont très bien retravaillés, la mienne (Khaki automatic 80) est plus précise que la Tissot Cosc et pourtant c'est le même calibre à la base.
la petite dernière neuve.
Carbone ?
Jolie série, sympa, merci pour le partage :D
-
Hello Jojo, merci,
pour d'Hamilton pan-europ j'aurais dit années 50, internet me suggère plutôt 60.
révisée par Hamilton bracelet neuf.
-
pour d'Hamilton pan-europ j'aurais dit années 50, internet me suggère plutôt 60.
révisée par Hamilton bracelet neuf.
:CH
Zut... tu aurais dû demander chez Hamilton lorsque tu leur as confié la montre, en principe si c'est comme chez Tissot ils peuvent te donner toutes les infos et ça peut aller loin pour certaines (année, type du mouvement, prix à l'époque, quantités produites)
Je penserais aussi aux années 60 ;)
-
Bonjour
Je vous propose les photos d'une montre de famille de plus d'un siècle! C'était la montre "professionnelle" d'un ancêtre chef de gare d'un petit village de Seine et Marne. D'ailleurs, on voit bien la gravure d'une locomotive à vapeur sur la face arrière. Elle est de la marque "Argentan" et doit dater du début du 20ème siècle, voire de la fin du 19ème, en tout cas avant que les chiffres arabes ne soient devenus obligatoires sur ce genre de montre.
Je l'ai dans un tiroir depuis... 50 ans, et je la garde précieusement. Je l'ai remontée pour la 1ère fois hier et... elle fonctionne parfaitement! D'ailleurs, quand on voit le mécanisme, on prend conscience à quel point c'était du solide! A cette époque, on pouvait lancer les trains avec la montre, et il est arrivé qu'une simple erreur de 5 minutes déclenche un grave accident (choc frontal de deux trains sur la même voie).
Pour la photo: j'ai découvert que ce n'était pas facile de faire ce genre de travail, et j'espère que je ne l'ai pas trop raté. La montre a tout de même bien souffert de son utilisation, et son verre, en particulier, a une multitude de petites blessures qui apparaissent sur la photo. Photo prise sur pied avec le micro-Nikkor Z 105mm. Réglage manuel avec un flash cobra (avec diffuseur) à gauche et un réflecteur à droite.
Edit: Pour la photo, j'ai utilisé un article qui m'a semblé indispensable: un pied tripode comportant une tige horizontale de support, permettant de maintenir l'appareil photo au dessus d'une table. J'ai acheté ce pied pour cet usage chez K&F (https://www.kentfaith.com (https://www.kentfaith.com)).
-
Bonjour =) Jolie photos. Vous remarquerez que, comme sur de nombreuses pendules SNCF, le chiffre 4 est représenté par 4 batons, contrairement à l'usage des chiffres romains.
-
Bonjour
Vous remarquerez que, comme sur de nombreuses pendules SNCF, le chiffre 4 est représenté par 4 batons, contrairement à l'usage des chiffres romains.
Et non, je n'avais remarqué, merci.
Une petite expérience en plus: j'ai essayé de faire du "soft focus" pour diminuer l'importance des petits défauts du verre, en contrepartie d'une petite diminution de la netteté. J'ai expliqué ici comment je fais: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=217082.msg1758391;topicseen#msg1758391 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=217082.msg1758391;topicseen#msg1758391). Mais ici, le réglage entre la diminution des défauts (petits points blancs dans les chiffres romains), et le maintien d'une netteté suffisante n'est vraiment pas facile... Votre avis?
-
Bonjour
Et non, je n'avais remarqué, merci.
Une petite expérience en plus: j'ai essayé de faire du "soft focus" pour diminuer l'importance des petits défauts du verre, en contrepartie d'une petite diminution de la netteté.../... Votre avis?
:CH
Nette préférence pour la 1, pourquoi vouloir gommer les marques du temps ? l'état fait partie de l'objet et ce n'est de loin pas disgracieux, enfin c'est mon point de vue ;). Trop flou sur la 2, sur la couronne ça saute aux yeux.
Maintenant si tu veux juste supprimer les points blancs dans les chiffres, avec un bon grossissement et les outils ad hoc c'est tout à fait faisable.
À part cela un bien beau gousset, superbe les aiguilles !
-
Bonjour jojo53
Merci pour ta remarque! Je voulais faire une petite expérience d'amélioration pour diminuer les petits défauts, mais je suis d'accord: je préfère aussi la 1ère photo nette.
En fait, le sujet (la montre) comporte des petits détails qu'il faut voir précisément, et ce n'est pas le "créneau" du soft focus. Ce n'est pas comme un portrait.
-
la petite dernière restaurée
Hello,
Je me suis permis de la nettoyer avec PS et de la renvoyer dans le passé. Je vire si cela te dérange ;)
J'ai envoyé ta photo à Hamilton -> 15 min. après voilà la réponse avec photo :
En référence à l'image que vous avez fourni, celle-ci ressemble fortement au modèle Pan-Europ produit dans le milieu des années 60.
Le garde-temps étant muni d'un affichage de la date et d'un boîtier en acier inoxydable, il pourrait correspondre au modèle no. 64017-3.
Celui-ci était équipé d'un mouvement automatique calibre 64, en pièce jointe; vous trouverez la documentation disponible extraite de nos archives à votre convenance.
Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.
Cordialement,
Valeria Lenz-Taurisano
HAMILTON Customer Care
+41 32 321 49 00
26,10 £ en 1964 -> 358.77 FF(nouveau)-> 787.10 € aujourd'hui. Celle en or massif +/- 3x le prix. Mais sans tenir compte du fait que l'or vaut 60x plus cher aujourd'hui :O :O :O
Pour voir le mouvement et découvrir ses caractéristiques -> https://ranfft.org/caliber/6298-Hamilton-64
voilu voilu ;)
-
Le temps passe, on réanime ;D
Without liberty life is a misery, c'est marqué dessus :P
Eclairage naturel + lampe à incandescence. D850 + 105
(J'ai aussi essayé avec le Kit contrôleur R1C1, mais là je vais avoir besoin de tutos. Du verre et de l'inox, tout pour bien faire :lol:)
Un petit boulot de nettoyage avec PS + réglages localisés avec la suite Nik 7.
Mouvement Powermatic 80 (base ETA) à la sauce Hamilton, finition perlée et rainurée, plus de raquetterie +/- pour le réglage de la précision qui agit sur la longueur du spiral. Celle-ci qui devient fixe, le réglage se fait par laser et garde la précision jusqu'en fin de réserve.