Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: vans22 le 12 Déc, 2007, 18:58:06 pm

Titre: Portrait et architecture.
Posté par: vans22 le 12 Déc, 2007, 18:58:06 pm
Bonsoir à tous.
 
  Je suis possesseur d'un nikon d80 avec 18-70mm, que je viens d'acheter.
 
  Quels objectifs me conseilleriez-vous pour du portait et architecture, je m'aperçois que vous dites du
 
  bien des focales fixes. Bien sur, le prix est important.
 
  Merci pour vos conseils .
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: PHOTOKOR le 12 Déc, 2007, 19:22:11 pm
A Vans22:

- Pour l'architecture, un Sigma AF de 50mm f/2,8EX DG Macro pourrait représenter une solution économique idéale: quasi orthoscopique, assez lumineux et parfaitement homogène au plan des performances (moins de 280 euros neuf). Seule limitation avoir du recul suffisant!

- Pour le portrait: un 50mm f/1,4 ou 1,8 Nikkor ou Carl Zeiss ZF T* de 50mm f/1,4 ou le tout nouveau Voigtländer SLII de 58mm f/1,4 (voir www.cameraquest.com). Ce dernier, bien que manuel AiS, dispose d'une puce de couplage électronique.

Cordialement,

Photokor.
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: eric57 le 12 Déc, 2007, 19:31:07 pm
bien sûr, les focales fixes (portrait), mais pour l'architecture un 10-20 "compatible" ou 12-24 nikkor, c'est pas mal non plus, c'est souple et ça voit LARGE.....
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: BSK le 13 Déc, 2007, 12:19:47 pm
-portrait: nikon AF 85mm f/1.8D.
-architecture: tokina 12-24 ou nikon 12-24.
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: Heywood Floyd le 13 Déc, 2007, 12:22:32 pm
BSK et eric57, un UGA imposera des distorsions (dues à la perspective) importantes qui ne conviendront pas à tous types de photos d'architecture. Un 18-70 ou 17-50 serait peut-être plus adapté, éventuellement avec un 12-24 en complément.
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: ASH le 13 Déc, 2007, 12:40:29 pm
Il a déjà un 18-70...
les UGA ont des distorsions qui se corrigent bien,  je conseille le Tokina si on recherche le rapport Qualité/prix, Nikon pour la performance pure...
Titre: Portrait et architecture.
Posté par: eric57 le 13 Déc, 2007, 13:29:58 pm
Citation de: Heywood Floyd
BSK et eric57, un UGA imposera des distorsions (dues à la perspective) importantes qui ne conviendront pas à tous types de photos d'architecture. Un 18-70 ou 17-50 serait peut-être plus adapté, éventuellement avec un 12-24 en complément.
distorsion de perspective, d'accord, ....mais quand c'est sur l'image (pour une église...des marches jusqu'a la girouette...on a tj la possibilité de retravailler un peu les fuyantes ..... je sais...les puristes vont dire ..... mais j'ai dit "UN PEU"! c'est plus sympa que lorsque le clocher est coupé!!!
J'ai le 12-24 depuis cet été...j'ai apprécié, avant je travaillais vers 18-20mm (FF 20/24/28 et zoom 18-70) et le 16mm mais là c'est un autre type d'image même en APS-C.