Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Lightroom Classic, Lightroom Desktop, Lightroom Mobile, Lightroom Web => Discussion démarrée par: le-dodu le 03 Nov, 2014, 12:04:07 pm
-
Bonjour à tous,
J'utilise depuis peux LR 5.6 grâce aux excellents tuto et présentation des gens de NP.
Mais une question (certainement beaucoup) me trotte, quel viewer vous utilisez pour visualisez vos photos, vidéos ?
Personnellement, j'ai encore ACDSee Pro 7 utilisé que pour ça, mais je trouve dommage de faire l'update sur la 8 Pro juste pour voir mes images "facilement et rapidement".
Merci d'avance pour votre feedback et bonne photos à tous.
J-Charles
-
Tu parles de quel viewer ? Car soit je regarde les photos dans LR directement, soit j'ai fait des exports JPG et j'utilise la visionneuse Windows de base.
Aucun intérêt d'avoir un autre logiciel pour faire ça non ?
-
Quel viewer? Ben, View NX.
Pour trier avant d'importer dans LR et pour juger de l'export JPEG
-
En lisant vos réponses, une chose me fait peur.
Vous exporté toutes vos photos en JPG ?
J'ai pas fini de bosser sur l'ordi :-\
Merci et bonne photos,
J-Charles
-
Sur pc J'utilise , Lr , flickr, 500px.
Ou alors sur écran tv, je dois dire que je n'ai pas énormément de photos à regarder en grand!
-
En lisant vos réponses, une chose me fait peur.
Vous exportez toutes vos photos en JPG ?
J'ai pas fini de bosser sur l'ordi :-\
Euh...
1° Tu sélectionnes les photos, (3min)
2° Tu cliques sur "exporter" (1s)
3° Tu choisis le preset d'export (2s)
4° OK (1s)
Après tu peux aller boire un café, l'ordi n'a plus besoin de toi pour bosser.
-
Quel viewer? Ben, View NX.
Pour trier avant d'importer dans LR et pour juger de l'export JPEG
Une chose m'échappe, pourquoi trier avant d'importer et de ce fait utiliser un autre logiciel alors que là où LR excelle (aussi) c'est dans le tri ?
-
Vous exporté toutes vos photos en JPG ?
Non, bien évidemment. Uniquement celles dont j'ai besoin pour le web, l'impression, les tirages et c.
Et quand elles sont utilisées, je vire les JPG à la poubelle.
-
Une chose m'échappe, pourquoi trier avant d'importer et de ce fait utiliser un autre logiciel alors que là où LR excelle (aussi) c'est dans le tri ?
Parce que View NX est plus rapide que LR pour afficher les NEFs en plein écran.
Parce que ce n'est ni LR ni View NX qui trie, mais moi.
Parce que seul le module de développement de LR m'intéresse.
Donc: tri --> import dans LR --> Développement --> Export JPEG
-
Parce que View NX est plus rapide que LR pour afficher les NEFs en plein écran.
C'est la première fois qu'on me la fait celle-ci :)
Quant à trier dans LR, bien sûr que c'est toi qui le fait ...
J'attire juste l'attention de certains qui multiplient les logiciels pour faire ce qu'un seul de ces logiciels peut faire, mais si vous aimez les configurations complexes et coûteuses, libre à vous :)
-
Ça n'est ni coûteux (View NX est gratuit) ni complexe, puisque je n'importe dans LR que les photos qui seront développées (les autres, à quoi bon?).
-
Si je peux me permettre ...
La philosophie de LR diffère de celle d'un développeur RAW.
L'idée est de gérer une séance photo de A à Z dans un outil intégré capable de réaliser 99% des actions à mener pour passer de "vidage de carte" à "publication".
Trier dans LR c'est bénéficier d'outils de comparaison, d'indexation, de développement rapide (pour voir le potentiel d'une image), d’organisation d'un reportage, d'une série. Ce n'est pas que "du tri".
Utiliser LR juste pour développer n'a pour moi que peu de sens. Autant utiliser Camera Raw dans Photoshop, c'est bien plus simple. Et plus rapide car passer d'un premier logiciel à un second coûte toujours en temps et en gestion.
Chacun fait comme il veut, mais j'ai quand même un devoir de conseil non ? :)
-
Mais une question (certainement beaucoup) me trotte, quel viewer vous utilisez pour visualisez vos photos, vidéos ?
View NX
-
Lr fait tout, de l'import à l'export en passant par le développement. Pourquoi se compliquer la vie en passant par un logiciel tiers ?
C'est contre-productif, surtout que le tri avec Lr est pratique et facile...
-
C'est le catalogue de LR que je trouve contre-productif, déjà rien qu'à cause du temps gaspillé à essayer de comprendre à quoi ça sert et comment ça marche.
Et puis le tri, chez moi, c'est "je garde" (touche ->) ou "j'efface" (touche Del). Nul besoin de score étoilé, tag coloré ou autre bombage artistique dont s'amusent les pros. D'ailleurs, pour effacer une photo dans View NX, il suffit d’appuyer sur "Del" ; dans LR, la même manœuvre ouvre une boîte de dialogue, dans laquelle il faut lire la question et choisir la bonne option, dix fois plus de temps passé pour le même résultat.
-
Le module bibliothèque de LR a un peu été conçu pour ça. Je n'ai donc besoin de rien d'autre.
++++ 1 En plus si tu traites tes photos dans LR et si tu n'exporte pas le résultat... utiliser un autre visualiseur ( sauf bridge) tu vas perdre tes modifs. Donc pour moi LR et rien d'autre.
Déjà qu'on passe du temps à apprendre à utiliser un logiciel, si en plus faut en maîtriser xxxx autres pour faire telle ou telle autre chose bonjour la galère.
Certe une fois que j'ai fait mes exports ( pour l'écran (web) ou papier je me permet de visualiser cela via le finder (quick-look) mais c'est tout...
-
D'ailleurs, pour effacer une photo dans View NX, il suffit d’appuyer sur "Del" ; dans LR, la même manœuvre ouvre une boîte de dialogue, dans laquelle il faut lire la question et choisir la bonne option, dix fois plus de temps passé pour le même résultat.
Pas d'accord. Tu sélectionnes chaque photo à virer avec la touche "U"par exemple, puis CTRL + A pour tout sélectionner d'un coup et un clic sur DELETE. Si ça c'est trop long ...
-
C'est le catalogue de LR que je trouve contre-productif, déjà rien qu'à cause du temps gaspillé à essayer de comprendre à quoi ça sert et comment ça marche.
La plupart des gens bloquent sur LR en raison du catalogue, parce qu'ils n'ont pas pris justement le temps d'apprendre à l'utiliser. C'est pas pour rien que j'ai fait une formation qui a vu venir 900 personnes :)
Mais ce cap passé, c'est gain de temps puissance 10 vs. les autres logiciels.
-
LR:
1° Tu sélectionnes chaque photo à virer avec la touche "U"par exemple
2° puis CTRL + A pour tout sélectionner d'un coup
3° et un clic sur DELETE.
View NX:
1° Touche "Del"
Si ça c'est trop long ...
Ben oui. ;)
-
Tu fais bien comme tu veux, et heureusement.
J'aime les choses simples mais je conçois que d'autres préfèrent les choses plus compliquées :)
-
Bonjour,
Merci pour tous ces retour d'expériences, j'en prend note et vais me forcer a travailler qu'avec LR, dès que j’aurais trouvé quelques chose pour lire mes vidéos.
En espérant que Adobe se dépêche de reconnaître le D750 dans LR.
Bonne photos à tous,
J-Charles
-
LR:
1° Tu sélectionnes chaque photo à virer avec la touche "U"par exemple
2° puis CTRL + A pour tout sélectionner d'un coup
3° et un clic sur DELETE.
Ou que c'est compliqué ;D perso je ne connais pas plus simple que LR pour trier ses photos. Regarde ici tu verras une vidéo qui montre c'est beaucoup plus simple.
http://ouiouiphoto.fr/Wp/2014/10/lightroom-bibliotheque-02-trier-des-photos/
Maintenant tu n'est pas obligé d'utiliser le module bibliothèque. Mais a ce moment la, utiliser LR c'est pas bien productif. Autant passer par Camera Raw et PS directement
Pour en revenir a la question de base je suis comme Jean-Christophe. J'utilise LR pour visualiser mes photos. L'export Jpeg ne me sert que si je dois donner un Jpeg. Et je n'ai pas de problème de lenteur. Il suffit de bien configurer son LR et de générer les bon apercus dans LR pour ne pas avoir de problèmes de lenteur