Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Capture One Pro, ON1, Affinity Photo => Discussion démarrée par: PascalG le 26 Oct, 2014, 20:16:41 pm
-
Bonjour,
DXO fait jusqu'au 15 janvier 2015 une offre gratuite sur DXO Elite v8, ici : www.dxo.com/intl/dphotographer
Bien évidemment, ce logiciel n'est pas "upgradable" vers une autre version (notamment la version 9 actuelle).
Mais pour ceux qui veulent essayer, ou qui l'utilisent rarement, et qui n'ont pas un des derniers boîtiers sortis, c'est plutôt une bonne affaire !
Boîtiers Nikon supportés : jusqu'au D4 / D800-D800E / D7100 / D5200 / D3200
Plus de détail ici : www.dxo.com/sites/dump.dxo.com/files/dxoimages/photo/contest/2014-10-23-Digital-Photographer-OP8/Cameras-supported-by-DxO-Optics-Pro-8.pdf
Il suffit de donner son mail pour recevoir un numéro de série personnel et un lien de téléchargement. Vous pouvez décocher l'option "recevoir les nouvelles et promotions de DXO" mais pour y être déjà abonnés, ils n'abusent pas.
Pascal
-
Bonjour, et merci pour l'info !
-
L'offre est alléchante, mais le n° de série n'est pas envoyé et ce malgré plusieurs essais. :o =(
-
L'offre est alléchante, mais le n° de série n'est pas envoyé et ce malgré plusieurs essais. :o =(
Même pas dans les spam??
-
Pas de souci de mon coté et merci pour cette info ;)
Je me permet d'ajouter le lien du guide d'utilisations PC et Mac ;)
Les guides d'utilisation (PC et Mac) (http://support.dxo.com/entries/22097592-Guide-d-utilisation-DxO-Optics-Pro-8)
-
Même pas dans les spam??
Oui même dans les spam et testé avec deux adresses mails différentes samedi et ce matin. J'ai vu sur le site de DXO que je n'étais pas le seul dans ce cas.
-
En effet, idem pour moi, toujours pas de mot de passe...
Eric
-
Bonjour à tous, merci pour cette excellente information. Pas de problème sur mac pour l'installation et la clé.
-
Bonjour,
Le mot de passe vous est indiqué sur la page de téléchargement, veuillez vous connecter au site, vous entrez votre adresse Mail et le code inscrit Ok vous accédez à la page de téléchargement et sur la première ligne on vous indique le mot de passe.
Bon téléchargement à tous.
J.D.
Ah oui, j'avais pas vu...
D'un autre côté, j'ai des circonstances atténuantes car ils demandent bien d'indiquer une VRAIE adresse mail pour recevoir le code dessus, donc leur message est trompeur :)
Eric
-
Désolé pour ceux qui n'ont pas reçu le mail...
J'avais testé avec de poster, le mail provient de : DxO.com Team <noreply@dxo.com>
Effectivement, pour le recevoir encore faut-il mettre une adresse valide =D
Comme on est sur le site de DXO directement, pas de risque à mon avis de mauvaise récupération... à part pour vous vendre leurs produits et leurs mises à jour en promo, très régulièrement puisque chez eux tout changement est payant, mais ce a priori uniquement si vous cochez que vous souhaitez les recevoir.
-
Il n'y a pas - ou plus - de mail à attendre dans les minutes qui suivent la demande de téléchargement. Même avec un adresse 100% valide et sans filtre anti-spam.
La réponse a été donnée plus haut par Infomatic.
vous entrez votre adresse Mail et le code inscrit Ok, vous accédez à la page de téléchargement et sur la première ligne on vous indique le mot de passe
Précision: en fait c'est le serial number, qui comprend les lettres GIFT en positions 5 à 8, et qu'il faut copier-coller au 1er lancement du logiciel après avoir coché le bouton Activer.
-
Merci, je n'avais pas vu non plus le code d'activation s'inscrire sur la page. J'attendais sagement et bêtement le mail. :lol: :lol:
-
C'est " pas mal " DXO , mais , je les ai questionné , ils répondent que les RAF X100s/X20/30 ne sont pas à leur programme car les résultats obtenus et constatés en général ,ne sont pas suffisamment bons !Mais quand ils aurons trouvé la solutions dénuée de défauts ( sic ,merci pour les copains ) ils le sortirons ? Bof !
Dommage il me faut avoir 2 logiciels !
-
Bonjour à tous,
Et merci à Pascal pour l'info.
Même chose chez moi, j'ai naïvement attendu un hypothétique mail.
C'était en effet trompeur, car sur la page d'accueil, il est bien spécifié que le code sera envoyé à l'adresse indiquée.
Heureusement que je suis repassé sur ce fil.
Maintenant tout marche bien. Un grand merci donc.
-
bonsoir,
J'ai téléchargé et installé DXO, et une fois la photo traitée, je n'ai pas trouvé dans le menu déroulant : enregistrer sous. Aurais-je manqué quelque chose ?
Merci.
-
Chaque modification est enregistrée automatiquement.
-
Chaque modification est enregistrée automatiquement.
C'est en effet le fonctionnement classique de tous les dématriçeurs. D'autant que toutes les modifications sont entièrement réversibles, ce qui enlève tout intérêt à la fonction Enregistrer sous.
Tu peux aussi aussi forcer un enregistrement, dans une forme non-réversible, mais dans un autre format que le raw : en tiff ou en jpeg par exemple.
-
Merci. C'est plutôt pour traiter des séries. :C
Ce qui me manquerait par rapport Nx2, c'est le double seuil, pour certains nef extrêmes.
-
Bonjour pour la durée du salon de la photo, c'est la version 10 elite qui est à 149 euros ( achat sur place)
-
La récupération des hautes lumières est meilleures avec Lr 5 certes, mais le phénomène que tu décris dans Dxo survient si tu travailles comme dans Lr 5 : une zone cramée si tu mets le curseur haute lumière à -50 c'est moche. Joue sur le smart lightning d'abord et affine ensuite.
-
Ne te focalise peut être pas non plus sur une seule photo.
-
j'aime bien dxo pour redresser des objectifs, ....
Cela tombe bien, j'ai mon 300mm f4 qui est tordu... :lol: :lol:
-
DXO a 2 intérêts principaux :
- les corrections des déformations et distorsions des objectifs, très poussées, mais qui à mon avis relèvent (un peu) du gadget
- la réduction du bruit pour des photos prises avec des sensibilités extrêmes (module "Prime"), vraiment bluffante et reconnue comme la meilleure du marché
Pour le reste, j'ai du mal à adhérer au traitement semi-automatisé.
Donc pour moi, DXO (dont j'ai acheté la licence) n'a d'intérêt dans ma pratique que pour des photos d'architecture et/ou réalisées avec des sensibilités très élevées.
-
Le traitement semi automatisé n'est pas obligatoire, il est possible de créer un auto-réglage sans correction. Et ensuite tu travailles comme tu le souhaites.
-
et bien j'avais ecris expres cela de cette facon on me disant ce serait bien de voir combien d'adultes vont essayer d'en faire un gag de bébé
merci ca prouve ce que je pensais ,on peut sourire quand on lit l'intelligence de certain adulte
Un peu d'humour n'a jamais nui... Ce qui est plutôt navrant c'est de voir que certains on perdu leur âme d'enfant.
-
Je l'ai essayé et je ne suis pas convaincu. Ergonomie pas intuitive et pas de possibilité d'enregistrer les JPEG corrigés. Ou alors je n'ai rien compris.
Ce serait un comble qu'il soit payant avec des prestations aussi légères.
-
Il faut exporter pour enregistrer en jpeg, ou alors je ne comprends pas la question.
L'espace de travail peut être adapté à ses besoins.
-
Lorsqu'on ouvre une image et qu'on la modifie, comment l'enregistrer sous un autre nom à l'instar de ce que propose PS ? C'était ma question.
-
Lorsqu'on ouvre une image et qu'on la modifie, comment l'enregistrer sous un autre nom à l'instar de ce que propose PS ? C'était ma question.
Passant par là et DXO 8 justement ouvert sur mon ordi au même moment...
Se rendre sous l'onglet "Traiter", choisir les photos à traiter bien sûr, et voir le volet escamotable à gauche qui propose les options de sortie.
Là tu as la possibilité, non pas de renommer entièrement tes photos mais de leur adjoindre un suffixe.
-
Passant par là et DXO 8 justement ouvert sur mon ordi au même moment...
Se rendre sous l'onglet "Traiter", choisir les photos à traiter bien sûr, et voir le volet escamotable à gauche qui propose les options de sortie.
Là tu as la possibilité, non pas de renommer entièrement tes photos mais de leur adjoindre un suffixe.
Merci beaucoup Yorel, je vais aller voir.
Cdt
-
Merci beaucoup pour l'info ca mériterai un encart dans la page d'acceuil de NP !!
-
Comme pour le manuel d'un appareil photo ou bien celui d'un logiciel, il est très instructif de le lire ;)
Les guides d'utilisation (PC et Mac) (http://support.dxo.com/entries/22097592-Guide-d-utilisation-DxO-Optics-Pro-8)
-
Certes mais c'est loin d'être explicite. Sûrement avec un peu d'habitude.....
A croire que les auteurs de tels logiciels ne s'en servent JAMAIS, comme les architectes quand ils conçoivent une cuisine.
-
C'est bien connu, un archi ne cuisine pas, ne dort pas, ne prend pas de bain, ne reçoit personne dans son séjour... , ne fréquente pas les aéroports (sinon il y aurait des sièges pour se poser)..., et surtout-surtout, un architecte conceptuel ne vit à aucun prix dans un immeuble qu'il a conçu pour les autres :D
-
Merci pour l'info Pascal .
-
Juste une toute petite question :
J'ai téléchargé ce logiciel offert gracieusement.
Je cherche, mais je n'ai pas trouvé, un système de filtres permettant d'accentuer les ciels (par exemple comme les GND Lee à la pdv).
Je crois que que ça existe sur certains logiciel comme LR5 (que je n'ai pas)...
Je pensais le trouver sur DxO mais... soit ça n'existe pas, soit je ne l'ai pas trouvé?!??!!!
Euhhhhh.... il et vrai aussi qu'en informatique... je suis un vrai béotien....
Si quelqu'un à une réponse, ce serait sympa...
Joyeuses fêtes de fin d'année à toutes et à tous,
Howen
-
Bonjour,
Ca n'existe pas chez Dxo. Le smart lightning peut aider à ameliorer les choses mais pas d'effet de filtre (disponible chez Lr et C1)
-
Les GND agissent localement, sur une partie limitée de l'image.
L'équivalent logiciel, c'est la retouche localisée.
Et DXO n'a pas (encore) d'outils de retouche localisée, contrairement à ses principaux concurrents.
-
J'ai besoin de votre avis .
Père Noel m'a apporté le D610 dont je rêvais ... Non sans moins me détrousser le porte feuille ;D
Même si c'était rare que j'utilise ce DXO 8.5 , il ne me laisse plus faire .
Quand je veux ouvrir un NEF du D610 , un message me dit " Cette image ne peut pas être traitée car elle a été prise avec un appareil qui n'est pas pris en charge par cette version DXO optics pro " .
Ca m'a l'air assez logique vu qu'!l n'est pas possibles de upgrader cette version gratuite et les dates de sorties du logiciel et du boitier .
Merci de votre avis sur ma question .
-
La version 8 est trop ancienne pour prendre en charge le D610. Il faut au moins la V9.
Soit tu oublies DXO ;
Soit tu passes à la version payante ;
Soit tu attends que la V9 soit proposée en téléchargement gratuit :D
Edit : ou bien tu ouvres tes NEF avec View NX ou Capture NX-D, les logiciels gratuits de Nikon (ou un autre dématriçeur au choix), tu les convertis en tiff 16 bits et tu pourras les ouvrir avec DXO toutes versions.
-
Merci pour tes infos Weepbitterly .
-
Merci à Weepbitterly et à EboO.
LR 5 alors pour avoir ces filtres? Ou existent ils en logiciels gratuits?
Bien cordialement,
Howen
-
Pour faire de la retouche localisée avec un logiciel gratuit, essaie The Gimp.
Attention, c'est un logiciel qui demande un certain apprentissage, comme Photoshop, mais il y a plein de tutoriels sur le Net pour apprendre à utiliser les calques et les masques.
Lorsque tu auras franchi cette phase de prise en main, tu ne pourras plus t'en passer :D
-
Merci Weep...
C'est très aimable à toi.
Mes meilleurs voeux pour 2015.
Howen
-
Tous mes vœux aussi.
-
Attention, c'est un logiciel qui demande un certain apprentissage, comme Photoshop, mais il y a plein de tutoriels sur le Net pour apprendre à utiliser les calques et les masques.
Lorsque tu auras franchi cette phase de prise en main, tu ne pourras plus t'en passer :D
Personnellement je me passe très bien des masques de Photoshop !!!!
-
Personnellement je me passe très bien des masques de Photoshop !!!!
Tu utilises la retouche locale dans C1 non ? Elle fonctionne différemment de Photoshop ?
J'utilisais les filtres dans Lr mais depuis que j'ai Dxo je n'ai pas de manque dans ce domaine, je ne suis sûrement pas un utilisateur très pointu non plus
-
Personnellement je me passe très bien des masques de Photoshop !!!!
Chacun a ses méthodes et ses préférences :D -- heureusement ! --
Pour les retouches localisées + logiciel gratuit, question de Howen, je ne connais que Gimp et ses calques.
Et si tu t'en passes, c'est peut-être parce que tu n'y as pas encore goûté. L'addiction vient très vite :D
-
Bonsoir,
Et bien, moi j'ai acheté un porte filtre Lee et deux GND. Mais je ne les ai pas toujours avec moi. Et j'ai vu il y a quelques jours, une "démo" (si j'ose dire ça ainsi) d'un filtre qui se tire du haut de l'image et qui semble bien intéressant... Mais cette démo n'était pas le but essentiel de l'opération... Voilà pourquoi je posais la question. J'aime assez de dramatiser les ciels de certaines photos.
Howen
-
j'ai vu il y a quelques jours, une "démo" (si j'ose dire ça ainsi) d'un filtre qui se tire du haut de l'image et qui semble bien intéressant...
Tu veux dire : un logiciel avec une fonction qui permet de "tirer' un filtre assombrissant sur l'image jusqu'à la hauteur souhaitée ?
-
Tu utilises la retouche locale dans C1 non ? Elle fonctionne différemment de Photoshop ?
J'utilisais les filtres dans Lr mais depuis que j'ai Dxo je n'ai pas de manque dans ce domaine, je ne suis sûrement pas un utilisateur très pointu non plus
Je fais de moins en moins de retouches locales pour pas mal de raisons :
- la dynamique des capteurs a fait de sacrés progrès (étant passé du D700 au D800, le gain est très significatif)
- à la prise de vue, je m'efforce dans la mesure du possible d'équilibrer les expositions difficiles de mes ciels avec mes filtres dégradés
- avec Capture One, je joue énormément de manière globale (ou locale) avec le récupérateur des hautes et basses lumières, dont les résultats sont vraiment bluffants (et bien meilleurs qu'avec Capture NX2)
Ensuite si j'ai besoin de faire des retouches locales (certainement moins de 10% des cas), j'utilise les outils de retouche locale de Capture One (masque dégradé dont parle Howen ou pinceau).
Enfin en dernier recours, dans les rares situations où j'ai besoin de créer des masques complexes (typiquement pour peindre des nuages), j'édite un Tiff que j'ouvre avec Capture NX2 afin d'appliquer des U-points.
Et bien, moi j'ai acheté un porte filtre Lee et deux GND. Mais je ne les ai pas toujours avec moi. Et j'ai vu il y a quelques jours, une "démo" (si j'ose dire ça ainsi) d'un filtre qui se tire du haut de l'image et qui semble bien intéressant... Mais cette démo n'était pas le but essentiel de l'opération... Voilà pourquoi je posais la question. J'aime assez de dramatiser les ciels de certaines photos.
Tu parles bien évidemment des masques dégradés numériques présents dans LR, Capture One ou Capture NX2, qui peuvent se substituer dans une certaine mesure à l'utilisation d'un filtre à la prise de vue, à la condition que la dynamique de la scène ne soit pas trop étendue et que l'on ait pas cramé les hautes lumières.
-
Oui, c'est bien de ce filtre que je ne connais(sais) pas du tout. J'ai connu les filtres rouges du temps de l'argentique dans une autre vie et à présent, j'apprécie les GND Lee mais... c'est fragile, délicat, long à mettre en oeuvre, encombrant, peu spontané....
Et... ce n'est pas donné. Je n'en n'ai que deux jusqu'à présent.
Et en regardant une information j'ai vu qu'en quelques secondes l'auteur "tirait" un filtre par le haut de l'image pour accentuer le ciel de sa photo. Mais je n'en sais pas plus, mis à part, qu'il s'agissait de LR.
Howen
-
Pour Howen : je mets en exemple l'application d'un masque dégradé numérique que j'ai tiré dans le ciel, ici avec Capture One (c'est peu ou prou la même chose avec LR et dans une moindre mesure avec CNX2).
La zone où agit le filtre est matérialisée en rouge. On aurait aussi été possible de sélectionner plus finement la zone du ciel avec le pinceau.
Avec Capture One, on peut ensuite modifier localement l'exposition (ce qui t'intéresserait), la balance des blancs, l'accentuation... Encore plus intéressante, l'action locale sur les curseurs de rattrapage des hautes et basse lumières.
Encore une fois, cet outil ne dispense pas de l'utilisation d'un filtre physique à la prise de vue, car il est essentiel de ne pas cramer les hautes lumières.
Concrètement cet outil est intéressant pour peaufiner une exposition, corriger un filtre mal choisi et fonctionne donc bien lorsque la dynamique de la scène n'est pas trop étendue.
-
Bonjour Emvri,
Je te remercie énormément car tu me démystifies un peu le sujet.
Je dois avouer ici, que je suis plus proche de l'époque des frères Lumières que des frères Pixels Ben oui... pfffft...
Et que... l'aspect informatique, je comprends un peu, comme quand on expliquerait ça à l'école élémentaire... ;)
Donc je préfère de loin les GND sur le bout du cailloux... c'est quand même moins compliqué.
Mais un grand merci pour ton explication. Je voudrais avoir cette solution en... réserve, si j'ose dire.
Je te souhaite de très bonnes fêtes de fin d'année.
Howen
-
Finalement après plusieurs tentatives je vais le désinstaller. Il ne me sert pas du tout.
-
Bonjour,
Aucun problème réponse immédiate pour code activation.
Par contre j'ai un Nikon D5300 et DXO8 ne reconnait pas son format raw.
A tout hasard est ce que quelqu'un connait une astuce pour convertir le raw "D5300" utilisable avec DXO8.
j'ai rencontré le même souci avec photoshop elements 10. La solution est de passer par DNG converter.
Existe t il un outil similaire pour DXO8 ?
-
Bonjour et bienvenue
Réponse un peu plus haut dans ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=107644.msg1041840#msg1041840 (pour le D610, mais la situation est identique).
A priori, on ne peut pas ouvrir puis modifier les DNG avec DXO.
-
Ok merci.
-
Hello
Bonjour et bienvenue
...
A priori, on ne peut pas ouvrir puis modifier les DNG avec DXO.
j'ai été effectivement étonné de ne pas trouver le Leica M8 (qui fait des DNG comme raw) dans la liste des appareils compatibles...
Est-ce vraiment le cas?
J.Ph.
-
Lorsque je parlais des DNG, je visais surtout les raw "propriétaires" convertis en DNG avec DNG Converter. Contrairement à Adobe, qui offre une solution de contournement simple pour éviter les mises à jour payantes, pour DXO il n'y a que deux possibilités : (1) mettre à jour en payant ; ou (2) convertir en tiff avec un autre logiciel.
Pour les DNG Leica, je ne suis pas allé vérifier la liste de compatibilité, mais si le M8 n'y figure pas, c'est certainement que DXO ne les ouvre pas :D
Peut-être aussi, mais c'est une simple supposition, parce que les développeurs chez DXO ont jugé que le marché potentiel pour les M8 est voisin de zéro. Le nombre de M8 en circulation n'est déjà pas très élevé et, pour aggraver la situation, Leica livre une licence Lightroom "gratuite" avec ses boîtiers produisant des DNG.
-
Cette offre pour le DxO version 8 est à nouveau disponible pour ceux que ça pourrait intéresser, mais seulement jusqu'au 31 mars 2015...
sur le site suivant :
http://www.dealabs.com/gratuit/dxo-optics-pro-8-elite-gratuit-jusquau-31032015/112906
Howen
-
Est-ce que dans le menu on peut accéder à une rotation paramétrée en dehors de 90° ? Merci