Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: lesifs le 04 Déc, 2007, 22:55:00 pm

Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 04 Déc, 2007, 22:55:00 pm
Bonjour à tous,

Je suis en train de regarder les prix pour acheter un D200 ou un D300. je suis étonné par la différence de prix des "Grip"
Pour le D200: 180 euros environ
Pour le D300: 340 euros environ

Toute cette différence pour ajouter deux batteries dans les deux cas!

Il y a quelque-chose de plus dans le grip du D300 ?

merci pour vos lumières.

lesifs
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 04 Déc, 2007, 22:58:17 pm
la qualité de contruction du grip a l'air d'être la même que celle du D300. Le MB-D200 était un ou deux crans en dessous par rapport au boîtier.

De plus cette fois (mais est-ce que ça vaut l'écart de prix...) le grip porte un pad en croix, contrairement au MB-D200.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 04 Déc, 2007, 23:06:37 pm
Pourquoi, il y a des soucis avec le grip du D200 ?. J'aime le matériel fiable...

A quoi sert le pad en croix ? c'est un rappel du pad situé sur le dos pour la sélection des collimateurs ?

Peut-on, en prise verticale, jouer sur les diaphragmes (rappel de molettes) ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 04 Déc, 2007, 23:09:47 pm
Citation de: lesifs
Pourquoi, il y a des soucis avec le grip du D200 ?. J'aime le matériel fiable...
*tout le monde* aime le matériel fiable...
pas de souci particulier. C'est juste que quand on l'a en main, on sent que ça fait davantage plastique. Le seul souci récurrent dont on entende parler cocnerne la fragilité des petits ergots blancs qui maintiennent chaque batterie en place à l'intérieur. Cf les fils sur le grip pour plus d'infos.

Citation de: lesifs
A quoi sert le pad en croix ? c'est un rappel du pad situé sur le dos pour la sélection des collimateurs ?
oui

Citation de: lesifs
Peut-on, en prise verticale, jouer sur les diaphragmes (rappel de molettes) ?
oui. 2 mollettes + AE-L + déclencheur.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 04 Déc, 2007, 23:15:06 pm
Merci,

je sais tout maintenant (ou presque) sur le grip du D300. :)

Je compte acheter un D200 ou un D300 avec grip pour pouvoir "tenir" au moins une journée de prise de vue sans avoir besoin de recharger ou avoir des batteries de rechange partout.
J'ai expérimenté le D2x (location) il "tient" bien la journée, sans problème. J'aimerais que le D300 ou le D200 soient pareils.
Achat prévu 1er semestre 2008. Probablement Nikon. J'attends les retours d'info sur le D300.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: birds le 04 Déc, 2007, 23:21:06 pm
Pour le grip MB D200, il suffit d'aller sur les post de ce forum pour voir le nombre de grip cassés ( petits clips blancs qui sont sensés tenir les batteries en place et qui sont très très fragiles) sachant que le SAV Nikon France ne reconnait pas le défaut.

Au niveau autonomie, là aussi les post sont édifiants. Selon le type d'usage, de 150 à 500 photos avec une batterie !
Il semble que ce soit mieux avec le D300, mais attendons les utilisateurs !
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Pierre le 04 Déc, 2007, 23:52:00 pm
j'en ai commandé un ... dès que je l'ai je vous en touche un bout.

Je tiens juste à dire que le prix d'un grip ça peut monter très vite... celui du F6 est à 540€ mais la qualité y est pour beaucoup, il y a la aussi rappel des commandes... accepte plusieurs types d'alimentation si on lui adjoint (encore) des accessoires optionnels. Je préfère payer un grip à 350€ et qui soit "costaud" qui comportent le rappel du pad du sélecteur AF... c'est hyper pratique... surtout pour les personnes qui comme moi, ont de petites mains :)
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: borax le 04 Déc, 2007, 23:52:31 pm
Citation de: lesifs
Je compte acheter un D200 ou un D300 avec grip pour pouvoir "tenir" au moins une journée de prise de vue sans avoir besoin de recharger ou avoir des batteries de rechange partout.
J'ai expérimenté le D2x (location) il "tient" bien la journée, sans problème. J'aimerais que le D300 ou le D200 soient pareils.
Avec un D200 et le MB-D200 (sur lequel mes picots sont encore intacts), je tiens régulièrement 400 à 500 photos par batterie, sachant que j'utilise très régulièrement l'écran pour faire un premier tri, dans des conditions parfois limites (photos en patinoires par exemple, ce que les batteries apprécient moyennement) ; mais j'ai nettement l'impression que l'une de mes batteries tient mieux que l'autre :/
Une des conditions pour le faire tenir le plus longtemps possible : régler correctement les paramètres liés aux économies d'énergie (durée avant extinction...) et... le laisser allumé !! Le fait de l'éteindre après chaque série de photos, par exemple, fait chuter l'autonomie de façon très sensible...
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: PhilCou le 05 Déc, 2007, 06:35:47 am
Chez un des partenaires Nikon Passion tu peut le toucher à 279€.

Pour ce qui est de la qualité de fabrication, je confirme que le grip est à la hauteur du boitier.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Déclic le 05 Déc, 2007, 08:04:27 am
Il y a la matière dans laquelle est fabriquée la poignée, métallique et non plus plastique et de plus la possibilité d'y placer les batteries du D2Xs/D3 (ENEL4a), qui permettent, outre l'augmentation de l'autonomie, de passer à 8 images/seconde en rafale.
Ca plus toutes les innovations citées dans les posts précédents expliquent la différence de prix.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 05 Déc, 2007, 09:44:58 am
Pour ma part je tiens largement 2 journée de photo avc mon grip sur D200. Ca n'est tellement pas un souci que je n'ai pas fait de mesure précise de l'autonomie ! :)

Et pourtant je ne me prive pas d'utiliser l'autofocus ou l'écran arrière.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Buzzz le 05 Déc, 2007, 09:52:08 am
Citation de: birds
Au niveau autonomie, là aussi les post sont édifiants. Selon le type d'usage, de 150 à 500 photos avec une batterie !
Il semble que ce soit mieux avec le D300, mais attendons les utilisateurs !
Là je ne suis pas d'accord du tout. L'autonomie moyenne d'une batterie de D200 est de 400-500 photos au minimum. En prenant quelques précautions, et selon le type d'usage, on atteint régulièrement jusqu'à 1000 photos voire un peu plus. J'ai moi-même dépassé les 900 photos avec une seule batterie à plusieurs reprises quand j'utilise beaucoup de rafales et je ne tombe jamais en-dessous de 400 photos dans le pire des cas.

Pour rappel, il faut régler les temporisations au minimum, ne pas éteindre le boîtier après chaque vue (grosse conso au démarrage), ne pas afficher systématiquement les photos, ne pas titiller l'AF sans arrêt… Et se souvenir que les batteries doivent être "rodées" (4-5 cycles de charge-décharge complets) pour donner tout leur potentiel.

Buzzz
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: AlexR le 05 Déc, 2007, 13:15:47 pm
Citation de: Pierre
j'en ai commandé un ... dès que je l'ai je vous en touche un bout.

Je tiens juste à dire que le prix d'un grip ça peut monter très vite... celui du F6 est à 540€ mais la qualité y est pour beaucoup, il y a la aussi rappel des commandes... accepte plusieurs types d'alimentation si on lui adjoint (encore) des accessoires optionnels.
Je crois que le prix du grip du F6 est aussi alourdi par la présence d'un moteur additionnel pour augmenter très sensiblement la vitesse de la rafale...
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Pierre le 05 Déc, 2007, 13:29:33 pm
Citation de: AlexR
Je crois que le prix du grip du F6 est aussi alourdi par la présence d'un moteur additionnel pour augmenter très sensiblement la vitesse de la rafale...
Non pas de moteur en plus juste l'alimentation qui passe de 6V à 12V... et qui vitamine le tout.

Si le grip du D300 est aussi bien foutu ça devrait être fort agréable à utiliser. Car je trouve mon D300 un peu court et léger... je suis tellement habitué au poids de mes F4S, F5 et F6
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: AlexR le 05 Déc, 2007, 13:40:24 pm
Citation de: Pierre
Non pas de moteur en plus juste l'alimentation qui passe de 6V à 12V... et qui vitamine le tout.

Si le grip du D300 est aussi bien foutu ça devrait être fort agréable à utiliser. Car je trouve mon D300 un peu court et léger... je suis tellement habitué au poids de mes F4S, F5 et F6
Ah, alors autant pour moi :) C'est donc un peu le même principe que le grip du D300 avec les batteries de D2X qui permet d'augmenter la cadence.

Sinon, un peu de légèreté ne fait pas de mal non plus de temps en temps ;) Mais c'est vrai que le grip améliore bien la prise en main (pour le D200, c'est flagrant, malgré son aspect plastique).
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Pierre le 05 Déc, 2007, 13:44:25 pm
oui exactement le même principe :) je ferais un comparatif dès que j'aurais eu mon grip

@+
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: OLDNIKON le 05 Déc, 2007, 17:26:40 pm
Apparement les batteries du D300 sont les memes que celles du D200(?).D300 plus performant,écran plus grand ect...tout cela influe sur la conso électrique...le grip,tres couteux,devient indispensable,vous me suivez ???
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 05 Déc, 2007, 17:29:04 pm
OldNikon, le D300 accepte les batteries du D200, mais de nouvelles batteries sont disponibles (et nécessaires, je crois, pour avoir la cadence maximale en rafale). D'après les premières revues du D300 l'autonomie estimée est 2 fois supérieure à celle du D200.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: OLDNIKON le 05 Déc, 2007, 17:33:33 pm
Et bien tant mieux,Nikon a résolu le probléme des batteries du D200"apres".Tout ça me chiffonne un peu.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: AlexR le 05 Déc, 2007, 18:10:37 pm
Citation de: OLDNIKON
Et bien tant mieux,Nikon a résolu le probléme des batteries du D200"apres".Tout ça me chiffonne un peu.
Je te suis sur ce point... Je suis assez déçu de l'autonomie de mon "nouveau" D200 acheté d'occasion il y a 1 mois :(
Je sais que le problème n'est pas nouveau (même si sa découverte l'est pour moi) mais ils auraient pu essayer de régler ça plus tôt (nouveau firmware si c'est une consommation excessive de l'appareil ou batterie de remplacement plus performantes)... :/
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 05 Déc, 2007, 20:39:29 pm
Pour mon boulot, l'autonomie est importante, notamment quand je fais une séance photo "loin de tout", et surtout dans un endroit sans électricité. je pense que le D300 sera plus performant. Le 5 D de canon avec son grip semble aussi tenir assez longtemps mais le boitier est un peu "léger".
j'ai aussi besoin d'un appareil résistant et le fait que le grip du D300 est en métal me rassure un peu. je pense aussi au D3 mais j'explose un peu les budgets..
Il reste le D2x... si le prix baisse car pour l'instant, ceux qui restent dans les boutiques sont à peine moins chers que le D3.
Pour l'autonomie, en général, je pense désactiver l'AF et faire la mise au point manuellement, à la condition que le verre de visée soit correct et que la MaP puisse être assez précise à l'œil.
Les batteries se rechargent en combien de temps et peut-on mettre deux batteries en charge simultanément ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: OLDNIKON le 06 Déc, 2007, 00:15:20 am
Il faut disons 45' pour charger 1 accus,en gros.En faisant gaffe on peut esperer 300/350 clichés.Le pad double les possibilités et permet de faire un solide reportage.Dans tout ça ce qui me navre c'est que notre chére marque ait attendu la sortie d'un nouveau modéle pour(peut etre)régler un problème d'accus.Je ne supporte pas d'etre pris pour un guignol.J'ai investi par fidélité à la marque et si c'était à refaire je choisirais
la concurrence.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 06 Déc, 2007, 09:41:34 am
Citation de: Heywood Floyd
Pour ma part je tiens largement 2 journée de photo avc mon grip sur D200. Ca n'est tellement pas un souci que je n'ai pas fait de mesure précise de l'autonomie ! :)

Et pourtant je ne me prive pas d'utiliser l'autofocus ou l'écran arrière.
Il y a 2 semaines, avec mon D200 qui a près d'un an, j'ai assuré un spectacle de 2 heures et demie, soit 180 photos retenues (+ 50 à 100 photos effacées pendant le spectacle) avec une unique batterie de D200, chargée en début de spectacle à 20 ou 30%.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: BO105 le 28 Déc, 2007, 16:47:27 pm
Le grip du D300 est plus facilement démontable, car il ne s'enfile pas dans la batterie d'origine comme celui du D200.
Il gère facilement les accus NiMH, qui lui permet les 8 img/sec
Et pour ceux qui ont des sous.

Et bien on peut monter une batterie de D2, bien plus costaud que les batteries d'origines.
Mon essai

En mode intervalomètre, gros dévoreur de courant.
avec accus NiMH, 400 images par -10°C avant la bascule sur l'accu de série.
accus de série 100 images pas plus (même conditions).
Deux accus ENL3a presque 200 images (toujours dans les même conditions)

Avec camera control 2 en liveView (pour des tests) avec 8 accus NiMH il à tenu 2 heures sans problème.
L'avantage du grip du 300, son démontage rapide, qui déleste le D300, c'est les vertebres qui sont contentes.

Accessoire indispensable à mon sens.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: voyonsvoir le 29 Déc, 2007, 17:51:23 pm
Tout le monde dit que c'est l'allumage du boîtier qui consomme. :D
J'ai laissé bêtement allumé mon D200 tout un week-end dans mon sac et en milieu de semaine suivante la charge était la même (3 crans sur 4). Allumer et faire une ou deux photos puis éteindre pour rallumer et faire une autre photo 5 minutes plus tard, ce n'est pas la solution, et je pense et dis qu'il vaut mieux le laisser allumé pour toute la série de photos.

Mais je ne suis pas prêt à acheter le grip du D200, toc plastique sans SAV ! Quand j'aurai un D300 je suis plus ouvert d'après vos réactions, ai-je raison ?? Avis des utilisateurs ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: sirakuse le 29 Déc, 2007, 21:43:05 pm
Citation de: voyonsvoir
[...]
Mais je ne suis pas prêt à acheter le grip du D200, toc plastique sans SAV ! Quand j'aurai un D300 je suis plus ouvert d'après vos réactions, ai-je raison ?? Avis des utilisateurs ?
Toc plastique ?... Si tu le crois tant mieux...
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 29 Déc, 2007, 22:07:44 pm
Bonsoir à tous,

Compte-tenu de vos indications, il me semble ressortir que:
- Le grip du D200 est correct, sans plus, mais quasi indispensable pour assurer une autonomie confortable. je l'ai eu en main il y a quelques jours et il ne me semble pas si "plastique" que çà....
- Le Grip du D300 est plus "pro", comme le boitier d'ailleurs. Il utilise en plus les batteries plus performantes du D2X
- J'ai enfin noté la bonne résistances des D200 et probablement D300 au froid, si j'en juge par ce que dit BO105. Cette particularité m'intéresse car je suis parfois amené à travailler dans des milieux froids et humides...

Je compte bien acheter le boitier avec le grip (et plein d'autres choses aussi...). On verra au moment de l'achat (courant premier semestre) ce qui sera dispo sur le marché...
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: sirakuse le 30 Déc, 2007, 00:51:27 am
C'est une approche qui semble hautement raisonnable :) Tiens nous au courant.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: voyonsvoir le 03 Jan, 2008, 12:15:57 pm
Les réflexions de sirakuse m'accusent ! Je n'ai pas voulu acheter le grip pour mon D200 car j'ai lu dans ce forum des centaines de critiques sur les petits ergots qui tiennent les accus, très plastiques, fragiles et qui se cassent sans manipulation brutale, et que Nikon ne veut pas réparer au titre de la garantie. Je ne peux qu'être prudent et j'ai accusé un peu vite ce grip, mais si personne n'a en grippe ce grip (qu'il possède bien-sûr), qu'on me le dise aussi ! Votez ! En fait tout le monde dit que le grip du D300 n'est pas d'aussi médiocre qualité, qu'on le redise aussi ! Quand il sera disponible !

:rolleyes: Alors le grip du D200 est bien ?? Qui le dit ? ;)
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Heywood Floyd le 03 Jan, 2008, 12:23:51 pm
Je le dis, comme je l'ai toujours dit, du haut de mes 12 mois d'expérience avec le MB-D200. comme souvent, on retient dnas le forums les critiques davantage que le reste, mais beaucoup de membres ont déjà dit le bien qu'ils pensaient de ce grip. Je pense aussi que le grip du D300 est encore mieux construit, et que cela se ressent dans son poids et son prix, voilà tout. Comme pour tout, on en a pour l'argent que l'on est prêt à payer et les kilos qu'on est prêt à porter.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: sirakuse le 04 Jan, 2008, 22:19:48 pm
>VoyonsVoir.... Tant que je n'accuse pas :)

Plus sérieusement, j'ai été je pense dans la même hésitation que toi (d'ailleurs je pense qu'on suivait le même fil sur NikonPassion :) ) quand à l'achat ou non du grip... Finalement la plus grosse inquiétude concerne les ergots plastiques qui pour moi me semble être un véritable problème potentiel. Sur l'ergonomie je n'étais pas trop inquiet...

Maintenant que je l'ai entre les mains (et utilisé depuis une petite semaine) voila mon avis :

- ergot plastique : y'a effectivement de par le positionnement un risque accru de casse. Aussi ai je pris d'infinie précaution lorsque j'ai inséré l'accu (j'ai écarté l'ergot tout doucement à la main). Je pense que les ressorts au fond du grip sont un peu violent... aussi ai je pris le temps de les assouplir (du moins essayer)... Affaire à suivre sur ce point même si je suis moyennement inquiet
- qualité : visuellement on voit pas de différence avec le D200. Le grain du "plastique" est très similaire voir identique, les caoutchouc sont bien assemblés, les boutons et molettes de qualité identique au boitier. Bref c'est homogène. Oui au poid on sent que ce n'est pas du magnésium... Avantage, le couple se transforme pas en haltères.
- ergonomie : euh comment dire, c'est super, je reconnais plus mon boitier en terme de prise en main. J'oubliais compatibilité totale avec le D200 qui affiche la batterie gauche et droite... J'ai même découvert que le bouton AL du grip couplé à la molette avant permettait de changer de collimateur (même si ça vaut pas un pad... quoique en pratiquant...)


Hormis ce doute sur les ergots le reste est tout bon (pour moi). J'ai vu que le numéro de série était bien plus grand que ceux affectés du problème (dans le fil Nikon)... On verra bien ce qu'il en est.

J'avais vu qu'il y avait des grip compatibles (qui semblent de belle facture) mais se posent quelques questions :
- confidentialité des marques
- compatibilité avec le boitier
- SAV associé (pièces, réparation)

Donc au final j'ai maintenu mon choix sur le grip Nikon.

Je dirais donc que le MBD200 est un très bon choix, le risque ergot étant le seul bémol (je concois que ca peut en rebuter + d'un)... Les autres poignées, il faut absolument les essayer...
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Vince Maverick le 06 Jan, 2008, 15:04:10 pm
Comme sur beaucoup d'articles actuellement, il existe une énorme différence de prix entre l'Europe et l'Asie/USA. J'ai commandé le grip du D300 à 170€ + 40€ de port. 7 jours plus tard, il était chez moi.
Concernant ce grip, pour ma part je le trouve d'excellente qualité tant au niveau de la robustesse de fabrication qu'au niveau ergonomique (la configuration entre le déclencheur, les 2 roulettes et la touche AF-ON est rigoureusement identique -au mm- entre le D300 et le grip)
Je constate aussi que -si on décide que l'accu du grip est prioritaire- celui-ci recharge l'accu du D300 ! (a moins que ce ne soit l'indicateur de charge qui délire)
A mon humble avis donc, à ~200€ rendu, ce grip est d'une excellente value for money !
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: PhilCou le 06 Jan, 2008, 15:30:09 pm
Citation de: Vince Maverick
Comme sur beaucoup d'articles actuellement, il existe une énorme différence de prix entre l'Europe et l'Asie/USA. J'ai commandé le grip du D300 à 170€ + 40€ de port. 7 jours plus tard, il était chez moi.
Chez qui as tu trouvé ce grip ? (quel site).
Merci
Philippe
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Vince Maverick le 06 Jan, 2008, 16:38:19 pm
Pour Philippe : Trendypod, à Honk Kong. Il y a un autre vendeur aussi, mais je ne me souviens plus du nom.
Bons achats
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: PhilCou le 06 Jan, 2008, 16:59:42 pm
Merci
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 22 Jan, 2008, 11:33:33 am
Voilà mon avis sur le GRIP du D300. Par rapport à celui du D200 il y a une belle différence de qualité (sensation pro au touché).
Le pad directionnel en vertical est très pratique. Par contre dommage qu'il faut le démonter pour changer la première batterie qui reste dans le boîtier. Certains diront que c'est mieux car si envie de partir léger il suffit de dévisser le grip...
Par contre bonne nouvelle pas besoin d'investir dans les batteries du D2 pour avoir les 8i/s. De simples piles NiMh de 2600ma font l'affaire.
J'ai utilisé pendant 5 jours les piles rechargeables environ 800photos + des essais Liveview plus beaucoup de chipo dans les menu sans perte de rendement. Une grosse différence de vitesse en rafale par rapport à la batterie du boîtier.
J'utilise donc la batterie du boîtier et si j'ai besoin de vitesse je passe au pilles NiMh.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Corto01 le 22 Jan, 2008, 17:38:13 pm
Pour ma part mon grip MB-200 correspond tout a fait a ce que j attend de lui. Je rejoint completement le dernier post de sirakuse.

PS je l 'ai acheté à Hong Kong sur le site HK Digi Photo (www.hk-digi.com) et tout c'est très bien passé.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 19 Fév, 2008, 09:15:54 am
J'ai cru comprendre qu'il y avait un problème de charge avec le grip sur le D300 ?
Quelqu'un peut-il apporter des explications SVP.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 19 Fév, 2008, 09:25:49 am
Citation de: NikonBib
J'ai cru comprendre qu'il y avait un problème de charge avec le grip sur le D300 ?
Quelqu'un peut-il apporter des explications SVP.
Non aucun problème? Tu as vu quoi exactement?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 19 Fév, 2008, 09:33:52 am
Pour charger la pile de l'appareil, il faut démonter le tout.
Se décharge t'elle souvent ?

Aussi, comment se charge le grip ?
Faut-il le démonter ? Ou simplement le brancher ?
Ne peut-il pas charger l'accu du boitier en même temps ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 19 Fév, 2008, 09:42:40 am
Citation de: NikonBib
Pour charger la pile de l'appareil, il faut démonter le tout.
Se décharge t'elle souvent ?

Aussi, comment se charge le grip ?
Faut-il le démonter ? Ou simplement le brancher ?
Ne peut-il pas charger l'accu du boitier en même temps ?
La pile du boîtier n'est pas nécessaire, cette partie peut-être vide. Il y avec le grip un porte batterie EN-EL3 et un porte piles AA.
Comme j'ai deux batteries EN-EL3 j'en laisse une dans le boîtier (mais alors pour la changer il faut démonter le grip), une sur le tiroir du GRIP et des piles rechargeable dans le deuxième tiroir du GRIP.

Avec une batterie EN-EL3 tu fais au moins 800 photos.
Avec les piles NIMH rechargeable au moins 1000 photos.

Je pourrais laisser le boîtier sans batterie et changer rapidement de batterie EN-EL3 via le tiroir du grip.

Le démontage du grip est très rapide et ne pose pas de problème pour changer la batterie du boîtier même si c'était plus simple sur le D200 qui permettait deux batteries dans le grip.

Par contre faire des photos sans le grip avec un D200 obligeais le remontage de la porte qui ferme l'emplacement batterie, c'est plus long que juste démonter le grip sur un D300 qui garde en permanence la porte du logement batterie.

Le GRIP peut rester en permanence sur le boîtier. Il ne faut pas charger le grip mais les piles ou batteries qui sont amovible via le tiroir.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 19 Fév, 2008, 09:50:47 am
Donc au total, on peut mettre 3 batteries (1 dans l'appareil et 2 dans le grip) ?
Est-il préférable d'en utiliser que 2 dans le grip (laisser l'appareil vide) et d'avoir un accu de secours (au cas où) ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 19 Fév, 2008, 09:53:48 am
De plus on peux régler l'appareil pour qu'il consomme sur les 2 batterie (ou batterie et piles) ou d'abord sur la batterie de la poigné et seulement quant celle la arrivera a la fin sur celle qui est dans le boitier. Mais franchement c'est une très belle poigné qu'on a tres bien en mains et qui à l'air aussi solide que le boitier. (et de plus avec 8 piles on arrive bien à 8 im/s)
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 19 Fév, 2008, 09:58:44 am
Citation de: NikonBib
Donc au total, on peut mettre 3 batteries (1 dans l'appareil et 2 dans le grip) ?
Est-il préférable d'en utiliser que 2 dans le grip (laisser l'appareil vide) et d'avoir un accu de secours (au cas où) ?
Non pas deux dans le grip, une seule batterie à la fois dans le grip, mais ouvrir le tiroir et changer la batterie prend une seconde.

De plus tu as deux tiroirs livrés avec le grip un pour piles et un pour batterie.

Si tu veux ne jamais démonter le grip, c'est mieux de laisser le boîtier vide et changer les batteries via le tiroir. Si tu veux être tranquille trois jours sans rien faire, tu places une batterie dans le boîtier et une dans le grip mais en rentrant tu dois démonter le grip pour changer la batterie ;)
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 19 Fév, 2008, 10:06:27 am
OK, comme ça, c'est clair !
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 19 Fév, 2008, 10:06:30 am
quant je voie le temps que dure la batterie et le temps qu'il faut pour démonter la poigné (moins de 30 seconde montre en mains) je trouve sa dommage de ne pas en laisser une dans le boitier qui ferra les 3 jour a mon avis. Ou alors batterie dans le D300 et 8 pile dans la poigné la tranquille pour les 3 jour parce que sont rendement est de bien plus que 1000 photo a mon avis. j'en ai fait 1300 et je n'ai pas encore perdu une barre sur l'indicateur.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 19 Fév, 2008, 10:13:47 am
Citation de: Cl@ude
Ou alors batterie dans le D300 et 8 pile dans la poigné la tranquille pour les 3 jour parce que sont rendement est de bien plus que 1000 photo a mon avis. j'en ai fait 1300 et je n'ai pas encore perdu une barre sur l'indicateur.
En fait j'ai pas encore fais autant de photos avec les piles, j'ai chaque fois rechargé avant ;)

J'aime partir chargé à bloque pour éviter tout soucis et donc avec 2 EN-EL3 et les pilles faut vraiment mitrailler pour arriver à vider le tout sur une semaine!
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 19 Fév, 2008, 10:16:50 am
C'est sur, j'ai 2 batterie j'en ai vider 1 et 8 pile rechargable que je n'ai pas encore ressorti de la poigné (en 2 semaine et un peu moins de 2000 photo, on voit qui a du progré sur l'autonomie chez Nikon !!
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 19 Fév, 2008, 10:46:17 am
Et si l'appareil reste sans utilisation pendant 3 semaines par exemple.... il est préférable de démonter les batteries ? Elles se déchargent ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 19 Fév, 2008, 10:51:00 am
Citation de: lesifs
Et si l'appareil reste sans utilisation pendant 3 semaines par exemple.... il est préférable de démonter les batteries ? Elles se déchargent ?
Non pas de décharge importante trois semaines ne devraient pas poser problème pour les batteries Nikon. Pour les piles AA rechargeable NiMh c'est une autre histoire, elle décharge même sans utilisation mais même sur 3 semaines, la perte n'est pas énorme.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 20 Fév, 2008, 17:24:00 pm
Au final, avec une telle autonomie par accu, quel est l'intérêt réel d'un grip ?
Avant, il servait réellement pour améliorer l'autonomie. Sinon, il s'agissait d'un moteur.
Certes le grip permet de passer à 8fps. Mais son intérêt n'est-il pas de permettre une meilleure prise en main lors des photos verticales ?
Merci de m'éclairer !
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 20 Fév, 2008, 17:48:22 pm
L'autonomie m'intéresse vraiment car dans certains cas, je suis sur le terrain, sans possibilité de recharger quoi que ce soit pendant une semaine..... Donc, je préfère avoir du rab sous le pied...

la prise en main est aussi un argument mais pas pour moi les 8 images....
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 21 Fév, 2008, 05:41:24 am
OUI, mais pour l'autonomie, il suffit simplement d'avoir un accu de secours, non ?!
Peut-être la possibilité de mettre des piles bâtons à aussi son avantage par contre ?
Je pense que la prise en main reste un point clé, d'où son nom de grip en anglais qui veut dire "prise".
Sans oublié que ça a de la gueule un appareil grippé !

Au fait, est-ce que vous savez si le C. Tauleigne sur le D300 est paru ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 21 Fév, 2008, 07:03:43 am
Citation de: NikonBib
Peut-être la possibilité de mettre des piles bâtons à aussi son avantage par contre ?
Le principal avantage des piles c'est de passer à 8i/s en rafale ce que ne permet pas la batterie EN-EL3.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: NikonBib le 21 Fév, 2008, 07:34:51 am
J'avais cru comprendre que SI, pourtant ?!
Ca, c'est quand même mal pensé. Avec du matos Nikon, on est moins performant qu'avec des piles standards !
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 21 Fév, 2008, 07:55:04 am
Citation de: NikonBib
J'avais cru comprendre que SI, pourtant ?!
Ca, c'est quand même mal pensé. Avec du matos Nikon, on est moins performant qu'avec des piles standards !
Le grip accepte aussi via un adaptateur bl3 les batteries du D2 et D3 (EN-EL4), alors là les performances exploses et la longévité aussi.
Mais il faut acheter l'adaptateur, la batterie et le chargeur, cela revient cher pour avoir le mode rafale à 8i/s.

Comme finalement je n'utilise quasi jamais le mode rafale, avoir la possibilité d'y accéder au cas où avec des piles rechargeable , je trouve cela une bonne solution à moindre coût.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 21 Fév, 2008, 11:00:43 am
Avec de simple piles on passe a 8 image seconde aussi, après quelque essaie sa fonctionne plustôt bien, par contre la puissance des piles joue, avec des 1800 mAh sa plafonne avec a 6 im/s par contre avec des 2500 mAh aucun souci.

C'est clair que la Batterie En-El4 y faut en avoir besoin mais un bon jeux de pile rechargeable coûte quant même moins cher pour les même performance... reste a voir au niveau Nombre de photo (jamais reussi à les décharger totalement).
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: kulkuri25 le 21 Fév, 2008, 11:34:52 am
Hello,
A tritre info pour les gens pas trop éloignés... le Grid D300 = 188€ en Suisse.
Amicalement - Patrick
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: lesifs le 25 Fév, 2008, 14:36:38 pm
Merci à tous,

Au fait, on peut aussi l'alimenter sur le secteur ?.
Je suppose que le mode live view est un gros consommateur d'énergie ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 25 Fév, 2008, 14:47:34 pm
On peux alimenter le D300 via secteur, par contre je n'ai aucune idée de c'est performance, et aucune idée de l'inscidence du Live view sur l'autonomie étant donné que je ne l'ai allumé qu'une fois pour faire un test.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 25 Fév, 2008, 14:55:12 pm
Citation de: lesifs
Merci à tous,

Au fait, on peut aussi l'alimenter sur le secteur ?.
Je suppose que le mode live view est un gros consommateur d'énergie ?
Oui il y a une allimentation secteur qui permet les 8i/s.

Le liveview est gros consommateur. Il est déconseillé de l'utiliser plusieurs heures sans interruption car le boîtier chauffe énormément.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 25 Fév, 2008, 14:59:49 pm
Et qu'elle sont les effet sur le durée de vie ou l'usure du capteur ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 25 Fév, 2008, 15:13:00 pm
Citation de: Cl@ude
Et qu'elle sont les effet sur le durée de vie ou l'usure du capteur ?
Retour ici dans un ans voir les réactions ;)

Mais ce qui est quasi certain, c'est que les poussières de type grasse vont probablement "cuire" sur le capteur et donc devenir plus difficile à enlever. Je conseille donc vivement d'activer le nettoyage avant et après utilisation pour éviter qu'une une poussière simplement déposée ne deviennent une poussière collée.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 26 Fév, 2008, 09:36:28 am
A oui j'avait une autre question, est il possible de racheté séparément un autre chariot a pile ? je suppose que oui, mais auriez vous une idée du prix, je ne l'ai pas trouver dans le catalogue ou alors je suis passé dessus sans le voir ce qui est possible aussi.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Pierre le 26 Fév, 2008, 09:55:20 am
Oui tu peux en acheter un autre http://www.abesofmaine.com/item=NKMS10~item.htm
ref: MS-10  remarque, le MS-10 et identique au MS-40 du grip du F6
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 26 Fév, 2008, 09:58:57 am
Ok merci
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: oso le 26 Fév, 2008, 22:23:19 pm
Bonjour,

le grip n'a pas l'air hyper dispo, de plus il est toujours super cher. savez vous par rapport aux précédentes sorties, combien de temps le prix va mettre à baisser ?
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 26 Fév, 2008, 22:27:11 pm
baisser... :/ , bisarement c'est les accessoire de se genre qui ne baisse quasiment pas, même après que leur boitier associé ai remplacé.  Par contre c'est le genre d'accessoire que je commande a l'étranger quant je ne suis pas pressé. Les prix sont souvent beaucoup moins cher et même en payant la Tva on y gagne largement.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Pierre le 26 Fév, 2008, 22:35:33 pm
exact, j'ai acheté la MB-40 (grip du F6) à sa sortie et le prix n'a pas bougé d'un yota 549€
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Cl@ude le 26 Fév, 2008, 22:42:02 pm
Par contre moi j'attend toujours un Grip pour le D40, D40x et D60.
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: Buzzz le 26 Fév, 2008, 23:10:57 pm
Tu risques d'attendre longtemps ! Ces boîtiers vont sans doute s'ajouter à la déjà longue liste de ceux qui n'en ont jamais eu. Pour ne citer que les plus récents, les F55, D70 et D50 n'ont jamais eu droit à un accessoire de ce type griffé Nikon…

Buzzz
Titre: Grip D300 par rapport au D200
Posté par: LViatour le 27 Fév, 2008, 07:27:32 am
Citation de: Buzzz
Tu risques d'attendre longtemps ! Ces boîtiers vont sans doute s'ajouter à la déjà longue liste de ceux qui n'en ont jamais eu. Pour ne citer que les plus récents, les F55, D70 et D50 n'ont jamais eu droit à un accessoire de ce type griffé Nikon…

Buzzz
Il y a un grip pour D40 mais pas Nikon, aucune idée de la qualité.... chez HK sur E-Bay. Aucune chance que Nikon ne fasse un grip pour le D40!