Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: TAGA le 20 Sep, 2014, 22:29:36 pm
-
Bonjour à tous,
J'ai un D7000, donc en DX et je souhaite acquérir un grand angle pour la photo de paysage.
J'ai un Nikon ais 24mmm, mais qui me donne un équivalent 35mm.
Je cherche donc un grand angle plus ouvert et sans trop de distorsion.
Je cherche aussi, plus en occasion et avec une map manuelle. Je me suis habitué avec mon ais et dans le cas des paysages, c'est pas problématique.
Qu'existe t il de convenable et vers quels prix ?
J'ai vu les zeiss, mais le prix est trop élevé. :-\
Je dirai, que je peux mettre dans les 200 roro. A voir...
Merci pour vos avis...
-
pour 200 E il faut que tu regardes un 17 50 ou 17 70 d'occasion,mais il y aura peu d'écart avec ton 28 AIS si cen'est les automatismes
-
Tokina 11-16 ou sigma 10-20, mais faut etre patient parceque 200€ est un prix assez reduit pour ces objectif et il faut attendre que l'un appareit en occasion.
-
Tu peux comme moi avoir le Sigma 10-20 qui sera très polyvalent en utilisation grand angle et te faire plaisir avec , il est compatible avec le D7000 .
Je l'ai acheté quasi neuf sur deuxième main pour 240 euros .
-
Merci pour vos réponses,
Pour ce qui est du sigma 10-20, comment est réellement le piqué ?
J'avais vu aussi en 12-24 un Tokina ou un 14 mm samyang 2.8.
Qu'en pensez vous.
Mais c'est vrai que le 10-20, sera plus polyvalent que le 14 mm...
-
Merci pour vos réponses,
Pour ce qui est du sigma 10-20, comment est réellement le piqué ?
J'avais vu aussi en 12-24 un Tokina ou un 14 mm samyang 2.8.
Qu'en pensez vous.
Mais c'est vrai que le 10-20, sera plus polyvalent que le 14 mm...
Je compare avec ce que j'ai avec mon D7000 et mon avis est celui d'un simple amateur .
Par rapport a mon 35 et 50 1.8 Nikon , y a pas photo , le 10-20 est en net retrait au niveau du piqué .
Par rapport a mon 18-105 Nikon , le sigma 10-20 s'en sort assez correctement meme si je le considere comme inférieur en qualité .
Mon avis des vues que j'ai deja faites est sans logiciels de retouches ( faudra que je m'y mette un jour ) .
Maintenant , il serait bien aussi d'avoir l'avis d'un possesseur du 10-20 et qui retouche ses photos .
-
Bonjour j ai eu le sigma 10-20 mm ainsi que le tamron 10-24mm mais j ai depuis le tokina 11-16mm il est bien meilleur mais plus cher !! A vous de voir
-
Merci pour ces infos.
j'avais vu le 11 16, mais je trouve que le Tokina 12-24 a un range plus adapté à mon usage.
Et je ne perd qu'un mm de focale basse par rapport au 11 16.
Merci pour l'appréciation de la qualité entre sigma et Tokina
-
salut
oui évidement que le tokina 12-24 mm est pas mal du tout mais ayant déjà un 17-70 mm j ai préféré le 11-16mm
maintenant j ai préférer le sigma au tamron car plus piqué que ce dernier et ce qui ma vraiment gêné pour le transport c est sont pares soleil qui est vraiment gros, la finition est un peux mieux sur le sigma ...
maintenant pour la polyvalence le tamron et vraiment bien et mise au point rapide !!
donc pour moi en qualité d image et construction c est : Tokina --> Sigma --> et le tamron
bonne journée