Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pascaldom78 le 15 Sep, 2014, 18:39:22 pm
-
bonsoir à tous
j'ai acheté en déc 2013 le D7100 équipé d'un objectif Nikon 18/200 VR , d'un 35mm Nikon et un Sicma 18/50
j'en suis très content ( auparavant j'avais un D90 )
oui mais voila !! le Full Frame me tente et j'ai envi de passer le cap
le D750 vient de sortir et il me plait beaucoup ( je vais tout de même attendre les essais et me rendre au salon en novembre )
il va donc falloir remplacer les objectifs
mais n'étant pas pro, vers quels objectifs me diriger?
un 24/70 et un 70/200 ou 24/85 et un fixe ?
bref qui pourrait me conseiller ?
-
Tu fais quel genre de photos et quel est ton budget ?
-
photos de paysage, portrait un peu animalier et photo de rue
-
Passer au FX imposera un changement complet d'objectifs.... et ils sont plus gros et lourds....
Tout à fait possible... mais il faut le savoir ;)
Le boîtier aussi est plus gros............
L'équivalent du 18-200 DX est le 28-300.... mais ce serait dommage de mettre un objectif "a tout faire" sur ce type de boîtier.......
-
oui j'ai pensé au poids mais c'est surtout le choix des objectifs qui me posent problème
le 28/300 je pense doit être lourd pour le quotidien mais intéressant pour les voyages
question budget : je pense revendre mon D7100 avec ses objectifs et rajouter 2000€
-
Le 24-120 f/4 sera probablement le plus approprié. Et après tu avises en fct de tes besoins.
Même remarque que je fais d'habitude, si tu es satisfait d'un D7100 tout neuf, pourquoi changer ? ;)
-
si tu es satisfait d'un D7100 tout neuf, pourquoi changer ? ;)
+ 1
Marketing "quand tu nous tiens!!"
;)
-
et que pensez vous du Nikon 28/300 associé au D 750 ?
-
Question:
et que pensez vous du Nikon 28/300 associé au D 750 ?
Réponse:
mais ce serait dommage de mettre un objectif "a tout faire" sur ce type de boîtier.......
Disons que si c'est pour utiliser ce genre d'objectif, autant en rester au D7100 + 18-200. Ça fait le même travail pour moins lourd et moins cher.
le Full Frame me tente et j'ai envi de passer le cap
[...]
il va donc falloir remplacer les objectifs
mais n'étant pas pro, vers quels objectifs me diriger?
Je déduis d'une telle question que le passage au FX est prématuré, a moins que tu n’aies de l'argent à jeter par les fenêtres.
Use encore un peu ton boitier, fais-toi la main (et l’œil), les réponses viendront d'elles-même avec la pratique.
Sans quoi, tu te retrouvera avec un superbe outil entre les mains, mais dont tu ne tirera rien de plus que du précédent.
-
tres bonne réponse , mais dans le cas de photos animalières, quel objectif choisis tu avec le D7100 , car au vu des réponses je pense effectivement rester sur le D7100
-
AFS 300 f/4 avec éventuellement un TC-14 ou un TC-17.
-
le 70 200 f4 n est il pas pour le fx?
-
Tout objectif FX peut être utilisé sans restriction en DX*.
La réciproque est bien sûr fausse. ;)
*Sauf les AF/AFD sur D3x00 et D5x00 pour lesquels il n'y a pas d'AF
-
cela devient un 105 / 300 ?
joli resultat en effet
-
cela devient un 105 / 300 ?
joli resultat en effet
Sans le TC, mais sur la photo, ça fait un équivalant 510mm en FX. Le format DX..... n'a pas que des inconvénients ;)
-
cela signifie que si sur mon D7100 je mets un 70/200 f4 avec un TC 17 , j obtiens un 510 mm ?
voila quelle est bonne la nouvelle !!
-
Tu obtiens un "équivalent" 510 f/6.8 grâce au recadrage DX, mais la combinaison optique donnera en fait un 340 f/6.8.
-
bon je pense qu'il ne me reste plus qu'à négocier le prix avec mon revendeur Nikon
merci pour ces précieux renseignements vous êtes super
-
et que pensez vous du Nikon 28/300 associé au D 750 ?
Je pars dans les îles éoliennes ce lundi, j'embarque D750, 28-300 et 16-35. En rando le 28-300 est roi, cet objectif permet de tout faire sans se prendre la tête et en oubliant que la perfection n'est pas forcément ce que l'on veux ramener d'un voyage. Il permet la photo de paysage et aussi d'aller chercher le détail.
Le 16-35 est le complément idéal car le 28 peu être un peu juste. Au sommet du piton de la fournaise à la Réunion, ou du Pico de Fogo au Cap vert j'ai été frustré de ne pouvoir cadrer l'ensemble du cratère, c'est ce qui a motivé l'achat du 16-35 que je ne regrette pas, il a un piqué d'enfer.
Photos du Cap vert avec D600 et 28-300 sur http://www.godillots.com --> côté rando --> Les séjours
-
Bonjour à tous
Je relance ce sujet parce que je me pose en ce moment la même question. J'ai commencé la photo en argentique avec un F501 puis un F601 pour finalement passer en numérique avec un D90.
Je me suis décidé en début d'année à changer mon bon vieux D90 par un D7100.
Mais voilà qu'arrive maintenant le D750, et j'avoue qu'il m'intéresse fortement (malgré l'investissement)
Ce qui me motive, c'est la montée en ISO puisque je l'utilise principalement pour des photos de sport en salle, et plus précisément du basket.
Je suis un peu déçu du D7100 sur ce plan, il fait mieux que le D90 c'est certain, mais pensez-vous que ça vaille le coup de passer au D750 ?