Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jseb22 le 15 Sep, 2014, 12:09:33 pm
-
bonjour
je souhaiterais me mettre à la macro enfin l'ultra macro
je recherche un objectif pour cela dx problème j'y connais rien du tout !!!!
des avis ? des marques ?
merci beaucoup
Amicalement
-
Qu'est-ce que l' "ultra-macro"? :hue:
-
Qu'est-ce que l' "ultra-macro"? :hue:
C'est juste avant la micro-photographie ;) ;)
Pour essayer d'avancer :
- Type de sujet? animal/végétal/minéral?
- pour aller au delà du rapport 1/1 (sujet d'1cm=1cm sur le capteur), il faut très vite du matériel lourd : Pied, plateau micrométrique (pour l'APN... ou pour le sujet), bagues d'extensions, soufflet(s), éclairage.........
Et tous les montages plus ou moins exotiques avec : objectif GA inversé, obj de microscopes, éclairages par fibres optiques......
Juste un début.......
-
OUAAAAAAAAAA !!!!! ah oui alors moi vous allez rire c'est pour prendre des papillons abeilles ect !
ultra macro est peut être pas nécessaire pour ce genre de sujets !
éventuellement des champignons !
Amicalement
-
Ben alors soit le tamron 90mm soit le sigma ou nikon 105mm voila deja 3 bon modèles ...😉
-
Bonsoir,
L'ultra macro est pour moi les souflets et objectifs renversés, pour des abeilles en effet pas très pratique, à moins que ce soit des mortes
90 et 150 Sigma, le 105 de Nikon fait aussi des merveilles
Moi je me sers des objectifs Micro PC qui me suffisent pour ce dont j'ai besoin :C
-
des objectifs micro PC ? alors la je suis couler !!!
c'est quoi ? un lien peut être ?
merci de VOS réponses super sympas !
Amicalement
-
Les objectifs PC-E sont les objectifs à bascule et décentrement de la gamme Nikon.
Le 45mm et le 85mm atteignent le rapport 1:2 (1/2 fois la taille réelle). Mais ils atteignent également deux ou trois fois le prix d'un objectif macro spécialisé, qui, lui permet le rapport 1:1 (1 fois la taille réelle).
-
sinon sans te ruiner et pour essayer tu peux prendre un 35 mm inversé avec une bague BR2A. C'est la technique de l'objectif inversé.
http://www.naturepixel.com/macro_objectif_inverse_zeiss_28mm_canon_5dmkii.htm
-
Hello
pour prendre des insectes avec un grandissement assez important et une bonne distance de mise au point pour ne pas avoir d'ombre portée ni faire fuir l'animal, j'essaierai un 500mm à miroir avec une bague allonge de 20mm environ.
Sinon, en pas cher, il y a le micro-nikkor 105 F4 AI/AIs qu'on trouve assez facilement sur Ebay et qui offre la plus grande distance frontale des 105mm à grandissement 1/2
Problème, la bague allonge PN-11 pour passer à 1/1 est relativement cher et rare.
S'ajoute aussi le fait que certainement votre appareil ne digère pas les optiques sans puce, donc fonctionnement sans posemètre à prévoir.
J.Ph.
-
Hello
es-tu sûr de ce que tu dis? n'aurais-tu pas répondu sans avoir parfaitement lu mon post?
je pose la question car autant de bêtises laisse rêveur...
D'abord, fait l'essai du 500 à miroir avec une bague allonge avant de faire les gros yeux, ensuite la PN-11 est la bague allonge du 105F4.0 AI/AIs et sa longueur de cinquante et quelques millimètre n'est évidente à produire avec des bagues AF dont on a que faire avec cette optique qui n'est ni AF ni pucée... mais qui est excellente et pas cher, et qui en outre offre la plus grande distance entre sujet et lentille à grandissement égal...
J.Ph.
édit: ci dessous deux photos faites au Nikon One J1
à G=1/5 avec une MAP à 3.2m et 18mm de bague
et G=1/3 avec une MAP à 2.5m et 65mm de bague
avec un vieux 500F8 1ere génération dont la bague de MAP ne va que jusqu'à 4m.
-
jolie solution pour les petits papillons ton 500 !!!
quoi qu'il en soit, la macro entre le rapport 1/1 et au delà, c'est bricolage assuré ! ou beaucoup de thunes ;D
mais notre ami s'orientera plus surement vers un 90 tamron ou un 105 afd nikon.
dans un second temps, des bagues, allonges ou d'inversion....
-
Hello
euh, un 500 à miroir nikon 1ere ou 2eme génération ne cote pas beaucoup et la tamron, qui est peut être meilleur d'ailleurs cote encore moins. C'est la 3eme et dernière version "à bande orange" qui cote cher chez nikon et qui est parait-il très bonne avec le leitz.
J.Ph.
-
Un 500 avec bagues d'allonge ce n'est quand même pas super pratique pour débuter la macro. D'autant que suivant le boitier le viseur s'il est étriqué peut poser quelques soucis de map. Le mieux c'est effectivement l'achat d'un macro .
-
Bah l'inversé on obtient ça :
http://colinmarragou.wix.com/a-deux-pas#!macro/c1avu
Il y en a bien d'autres encore. Donc c'est une solution économique.
-
Ah! Bah je peux essayer demain mais ça ne sera pas un walimex mais un 500 F/4
-
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=54406.0
un début de réponses
-
salut les gars
heuuu merci de vos reponses meme si je suis bien novice dans la macro photographie ! j'ai appris pas mal de choses du coup !
bon si jai bien compris ! un 105 macro est bien pour commencer ?
je vais voir les prix tamron fait des objo pas tres cher pour la macro des 300mm !!!
apres a voir !
merci beaucoup les gars !
-
Le tamron 90 est super pour débuter et même continuer. Garde en tête que plus tu utilisera une focale longue plus tu es sensible aux flous de bougés.
-
ah oui forcement logique du coup tu a un lien que je vois un peut si il y a un test ou un prix me faire une idee ? merki
-
Hello
Le tamron 90 est super pour débuter et même continuer. Garde en tête que plus tu utilisera une focale longue plus tu es sensible aux flous de bougés.
ce n'est pas tout à fait vrai en macro car le bouger dépend du grandissement, donc à 1/2 ou à 3/1, quelque soit la focale, tu as la même sensibilité au bouger, simplement + la focale est grande + l'ensemble est encombrant (mais aussi + l'objet est loin, et ça c'est pas mal pour les insectes)
J.Ph.
-
http://www.focus-numerique.com/test-1535/objectif-tamron-sp-90mm-f2_8-macro-vc-usd-presentation-caracteristiques-1.html
-
........................
je vais voir les prix tamron fait des objo pas tres cher pour la macro des 300mm !!!
.................
NON..... les zooms type 70-300 """macro""" ne sont pas de vrais macro (en général pas plus de 1/3).
C'est une appellation purement commerciale, rien a voir avec le 90mm Tamron déjà cité, qui a d'excellents retours (je ne l'ai jamais eu) et qui a presque la même focale que le 105VR Nikon ... mais pour moins cher.
Ces 2 objectifs atteignent le rapport 1/1 directement et ouvrent à 2.8 (ok, en macro on n'est pas toujours a 2.8... mais si besoin... on peux ;)).
Alors que le zoom auquel vous pensiez certainement, pour atteindre le rapport 1/1, il lui faudrait une bague allonge, celle-ci réduirait la luminosité... et comme l'objectif est très peu lumineux de base..... ça rend la manip pratiquement impossible! CQFD :)
-
:lol: