Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: nikon virus le 13 Sep, 2014, 23:58:45 pm
-
Bonjour tout le monde,
Depuis quelques temps j'ai envie d'un téléobjectif pour mon D7000 mais les prix sont vraiment trop haut pour ma pauvre bourse d'étudiant fauché ^^
J'ai donc trouver un nikkor 300mm ai f/4.5 à 200€ bradé moitié prix et un autre à 150€ lui aussi bradé moitié prix... Dois-je sauter sur l'occasion ?
Quels sont vos avis sur cet objectifs ? (avantages ? inconvénients ?)
Merci d'avance :)
-
j'ai acheté ce 300 lorsque j'étais jeune, ça doit être une des focales que j'ai le moins utilisé, pas qu'il soit mauvais, aucune idée de ce qu'ils en disent dans les tests, je dirai bon, comme j'ai les 3 variantes, à toi de voir les différences
dans l'ordre 300/4.5 ai, 300/4.0 AFD et 300/4.0 AFS, toutes avec les mêmes réglages sans retouche, juste redimensionnées à 900px
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlczsUaY.jpg&hash=07549e652df50a73e55ea536108a61de) ai 4.5
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fvi1XlcC.jpg&hash=621cfbc02fc2bbc90743ff5f786c3d1d) afd 4.5
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FYCxbgxM.jpg&hash=e361cdb8d8f0fa4b9a4896347e8a9b65) afs 4.5
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FVWJKf37.jpg&hash=79de6cbeb8ee913964bc915f9503876a) ai 5.6
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FRrBND6x.jpg&hash=1b04f9a903327e74d1798cf875795bd5) afd 5.6
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F2GzSAhR.jpg&hash=906fe3e07bd021a55c9c38c0d858b266) afs 5.6
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FLJ6bgTf.jpg&hash=be9d17a19ddd73a88c80151834ec020b) ai 8.0
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXr5zx5J.jpg&hash=a2a867365cd33dfee08c40264396d5fa) afd 8.0
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FSe3rhVr.jpg&hash=50e402d797ecdaef0a1009c1218c508e) afs 8.0
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FUKt4QNS.jpg&hash=effdbf5539c8e38edcc64616332e5976) ai 11
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fl2o40fp.jpg&hash=42201fdc6f46709a14f351b80eeab7dc) afd 11
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FpvyDqhe.jpg&hash=9ffb30cf2f34ba246390a959de98e463) afs 11
je découvre les résultats en même temps que toi, je suis curieux :D
-
J'ai le 300 f4,5 AIs depuis des lustres.
J'en suis satisfaite, par contre je suis incapable de dire le prix actuel sur le marché.
Les AI &AIs sont une excellente alternative pour les petits budgets, par contre pour lafacilité de map, celà dépend des boîtiers!
-
niveau Map, mon boitier est motorisé donc ça pourrait passer non ?
-
niveau Map, mon boitier est motorisé donc ça pourrait passer non ?
Pour un AI, que ton boitier soit motorisé ne sert à rien, c'est map manuelle et rien d'autre. ;)
-
il faut avant tout un bon viseur, afin de bien distinguer la netteté sur l'endroit de la mise au point, meilleur le viseur, plus facile sera la mise au point
-
Bonjour,
Je viens de zieuter mes propres résultats, je dois dire que la différence est très mince, naturellement le cliché n'est pas idéal pour juger la qualité d'une optique avec un fond sombre mais bon, j'ai fait au plus simple, fainéant que je suis ;D
Le miens à aussi été acheté en même temps que l'un de mes premier boîtier, époque pré-ais
En effet pas d'AF si ce n'est qu'avec un TC16a mais te faudra Beaucoup de lumière!
Tout compte fait, la version AFD semble être le meilleur compromis, si la map mini est essentielle, l'AFS est alors là le choix inévitable
-
Bah la map manuelle ne devrait pas trop me déranger, j'ai un 18-140mm et je le trouve trop court pour photographier des personnes sans les gêner (arrêt de l'action)...
Sinon pour de l'animalier un AF serait mieux je suppose...
-
Tout ça se tient dans un mouchoir, le "vieux" me semble faire aussi bien que les deux autres !
-
Tout ça se tient dans un mouchoir, le "vieux" me semble faire aussi bien que les deux autres !
Oui et non, pour avoir eu le Ai et le AFD, ils sont franchement très proches, en revanche le 300f4AFS est bien un cran au dessus, en plus de la map ultra rapide. Donc c'est sur que pour débuter l'animalier on ne fait pas mieux que ces bons vieux AI-AIS. Si tu pars sur de l'animalier tu peux zieuté les 400mmf5.6 AIs qui sont relativement peu chère. :)
-
La qualité optique des AI/AIS 300 f/4.5 l'a que peu à envier à la production actuelle.
La principale difficulté tient à la mise au point manuelle, qui , en DX, demande une bonne acuité visuelle.
J'en ai utilisé un exemplaire il y a quelques années sur mon D200 (un des meilleurs viseur DX de l'époque) et je dois noter que le taux de déchet pour faute de MaP à pleine ouverture est assez élevé.
Mais si la MaP est réussie, le résultat est très convaincant, même à pleine ouverture.
Pour une idée du taux de déchet, j'ai fait 50 PdV du volatile (faucon?) et seules deux furent bonnes.
-
parce que l'on a perdu l'habitude tout simplement. J'ai une version encore plus ancienne F transformé AI par Nikon. Elle a repris du service sur un D700 et l'ensemble est superbe. Côté résolution c'est du bon.
-
perso j'utilise majoritairement en manuel mes optiques, elles aussi majoritaires dépourvue d'AF, ceci expliquant cela :D
sur des sujets mobiles, il est clair que l'AF est un grand plus et on est encore plus heureux lorsqu'il est suffisamment réactif