Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: victoria le 14 Déc, 2005, 21:46:32 pm
-
Bonjour, mes dix-huit ans m'apporteront demain mon premier appareil, un FM2. N'ayant jamais pratiqué, je serais avide de vos conseils en matière d'utilisation de ce modèle et sur la photo en général. Je pars dans deux jours en Turquie/Chypre/Nord et j'emmène la bête. J'attends vos avis.
L'enthousiaste.
-
Victoria, de quelles optiques disposes-tu ? Grand angle, télé,... ?
Pour la Turquie, il ne reste pas une toute petite place dans ta valise ? Je n'emporterai que mon FM et un 28-105, promis ! =) =) =)
-
message supprimé
-
Tu as quoi comme objectif avec ton FM2 ?
-
Salut,
comme Jean Philippe je te conseille de faire attention au chargement, et de bien vérifier que le levier de rembobinage tourne quand tu réarmes.
Penser à bien reporter la sensibilité du film sur le boitier.
Bien lire le mode d'emploi (à télécharger en pdf sur ce site)
Pour progresser en corrigeant ses erreurs, un petit bloc note sur lequel tu notes tes paramètres de prise de vue est utile.
Et fais au moins une pellicule avant de partir en voyage, pour t'entraîner.
A part ça, tu peux consulter les bases de photographie sur plusieurs sites (exemples obtenu par google):
http://users.swing.be/philippe.adam/page2.html
http://www.grenault.net/tech.htm
http://photographiz.com/?rub=ressources&id_ress=6
http://www.creatif-filtres.com/image-photographie-reussir.php
Un petit conseil. Bien que le numérique rende moins intéressant les argentiques pour les voleurs, une inscription nikon attire toujours les convoitises.
J'ai pris l'habitude de masquer les inscriptions nikon sur mes boitiers et bouchons d'objectifs à l'aide de gaffer (disponible en boutique CI). Ca protège le matériel des rayures, mais surtout de la convoitise.
J'ai même marqué ZENIT sur le prisme de mon F3 pour être tranquille.
Bon voyage.
-
message supprimé
-
Chère Victoria,
Yves semble en effet avoir raison : quels sont tes objectifs, au sens concret autant qu'abstrait ?
Il semblerait en effet qu'il faille au moins un zoom d'une certaine amplitude ou bien quelques optiques différentes. Évidemment, même avec une seule focale fixe, on peut déjà faire du bon boulot, mais ce sera un peu plus difficile.
J'étais personnellement très content, lors de mon voyage scolaire en Grèce il y a bien plus de 21 ans maintenant, de disposer de la gamme d'optiques suivante sur mon FM que j'ai toujours : 1,8/50, 2,8/28 et 4-5,6/70-210. Tous des série E. J'ai ramené des diapos mémorables, et mon stock de Kodachrome 25 n'a même pas suffi (j'ai dû donc utiliser 11 films au moins ; à l'époque, le Kodachrome 200 n'existait pas encore ; j'ai donc dû embarquer au moins un Ekta 400 pour des prises de vue de nuit à Athènes).
Je suis retourné en Grèce 4 ans plus tard, mon sac à dos pesant plus de 17 kg surtout à cause du matériel photo, toujours le même qu'en 1984 :). Et encore deux ans de plus, j'ai décidé de m'installer définitivement en Méditerranée (française, puisque mes connaissances du Grec n'étaient pas suffisantes, même après deux ans à la fac, pour songer sérieusement à y vivre à terme, surtout pour y faire des études et trouver un emploi).
Aujourd'hui, je suis fonctionnaire de l'État français, et je n'enseigne même pas l'allemand ni la photo mais la philosophie. Cela me convient très bien. Me conviendrait sans aucun doute encore mieux un poste au lycée français (ou allemand) d'Athènes (même ceux de Barcelone ou de Naples) plutôt qu'à celui de Perpignan où je me trouve actuellement.
Pour revenir à ta question initiale : essaie tout de même de t'entraîner un peu avant de partir ! Fais un stock suffisant de pellicules (dans les grandes villes comme Istamboul, tu risques de trouver moins cher qu'en France, mais gare aux "pièges à touristes" !). Pense à emporter les optiques appropriées (un seul "zoom" peut faire l'affaire, à condition d'être complété par une focale fixe lumineuse et éventuellement un téléconvertisseur). Et ensuite, laisse-toi aller, même dans des prises de vue plutôt insolites et "perdues d'avance".
Finalement, lors de voyages qu'on ne refait pas très souvent, être trop radin sur les coûts ne rime pas à grand'chose. Mieux vaut alors oser ! À condition, bien entendu, de faire ensuite un tri assez brutal sur les clichés obtenus. Ne pas hésiter à en mettre à l'écart, ce qui ne signifie pas nécessairement de les jeter ou de les détruire. Mais du moins les mettre de côté. Mon matériel de prédilection restera toujours les diapos. Difficile d'ailleurs de faire plus "économique" en couleur à qualité égale. Je recommanderais bien évidemment les Kodachrome, à defaut les Fuji Velvia ou (New) Sensia. À la rigueur encore les Ekta- (Elite-) Chrome de chez Kodak, mais seulement les "ordinaires", surtout pas les "EC". Un stock de films important peut toujours servir aussi après le voyage, à condition de bien le stocker et de disposer d'une date limite confortable. À défaut de laquelle reste toujours le congélateur (évidemment à condition d'y avoir un peu de place). Avantage des Kodachrome : ils se conservent très bien même hors congélateur, bien au-delà de la date limite officielle.
Bon voyage et bonnes photos :) ! Et fais-nous part de tes exploits (je suis sûr qu'il y en aura).
-
Alain95 a de bonnes idées : je vais conseiller à mon patron de coller un écusson 'LADA" ou "Trabant"sur sa 911 !
Blague à part, c'est vrai que l'on conseillait ce genre de camoufflage dans certains pays. A une époque, je renforcais ma courroie de cou à l'aide d'un câble de freins de vélo : une connaissance s'était fait "piquer" son appareil, on avait simplement coupé la courroie de cou à l'aide d'un rasoir !
Mais à mon avis, les voleurs potentiels connaissent bien mieux que nous les caractéristiques de tel ou tel modèle : ils pourraient certainement les reconnaître au toucher, fausse étiquette ou pas. =) =) =)
-
J'ai même marqué ZENIT sur le prisme de mon F3 pour être tranquille.
Pouah l'infame, sorter le, que fait le modérateur!
Le modérateur rit. Excellent. :lol:
Mais il existe aussi des voleurs de Zenit, j'en suis persuadé ! :D
-
J'ai même marqué ZENIT sur le prisme de mon F3 pour être tranquille.
Pouah l'infâme, sortez le, que fait le modérateur!
elle est bien bonne celle là, tu as une photo du bousin?
J.Ph.
Je tiens d'avance à demander pardon pour les personnes qui vont être choquées.
Je voudrais pas polluer le fil de vic, mais c'est demandé si gentillement. :-)
Et puis les enfants sont couchés à cette heure, donc voici ce que ça donne :
http://perso.wanadoo.fr/ramal/zenit/zenit_F3.jpg
Bon, l'idéal aurait été d'acheter un vrai zenit en panne et de lui enlever la partie avant du prisme pour la greffer sur le F3.
Sinon, autre petit conseil pour victoria, regardes des livres de photos ou des magazines sur les pays que tu cites (bibliothèque), ca peut donner des idées sur le genre d'images qui te plaisent (ou celles que tu veux éviter !).
Pour les objectifs, elle n'en a certainement pas encore vu qu'on lui offre le FM2 demain.
Mais pour faire simple, un zoom 28-70 ou 28-105 est pratique en voyage, sinon le triplé 28mm/50mm/100mm marche bien aussi. Et sinon commencer avec un simple 35mm ou 50mm n'est pas mal non plus.
-
Par ailleurs, mes 18 ans ne m'ont rapporté "que" les permis de conduire A et B, tout comme mes 29 les permis français. C'était pourtant, à l'époque, autrement plus important pour moi que le Nikon FM quatre ans plus tôt (mais finalement, les deux allaient ensemble, sauf qu'entre-temps, je me suis acheté tout seul mon premier Vespa où je trimballais aussi la pluplart du temps mon équipement photo) :). Le Vespa existe toujours, bien que traînant au garage chez mes parents en Allemagne. Le FM existe toujours aussi. Jamais, probablement, je ne me séparerais ni de l'un ni de l'autre. Autrement, il faudrait que je me sépare à tout jamais de ma jeunesse. Ce que je compte, bien entendu, ne jamais faire avant de mourir pour du bon :). Ce qui va inévitablement arriver un jour. Espérons que d'ici là, il restera un peu de temps :D.
-
message supprimé
-
Je note votre enthousiasme avec plaisir! Il est vrai que j'aurais dû mentionner l'objecif: lambda, un 50mm. C'est le début, hein!
Quant aux photos, je suis séduite par le style Eric Baudelaire (Etats imaginaires) et son reportage en Abkhazie.
-
message supprimé
-
Entraine toi a engager la pellicule et a embobinner . il faut que tu puisse charger et decharger le film les yeux fermés . Les militaires apprennent a monter et demonter leur arme ainsi et pour eux c'est vital.. Lis bien le mode d'emploi Fais quelques films pour essais attention la luminosité n'est pas la meme . Je dirai pour la ville un gd angle Je prefere le 24 un 35 un 80 .je prefere un 35au 50 mais c'est une question personnelle Pour la fauche ne tente pas le diable mais sans parano il faut etre attentif . (papiers et fric le plus pres du corps ). et photocopie des documents dans sa valise a l'hotel . ca peut servir ; ne pas quitter des yeux sa carte bleue ; .Ne pas mettre ostensiblement son matos dans le sac a dos (si si ca arrive ). J'ai un souvenir d'un coup de tel a 3h du mat :" papa je suis a Shangaï on m'a volé mon passeport et mon fric au secours!!" : Tiens bon fiston on arrive..Ca gache toujours les bons moments . Fais des photos, si c'est des personnes demande la permission pour des lieux privés aussi , c'est du respect et cela permet ausi des contacts agréables .
fais un bonne provision de films quoique l'on trouve de tout partout attention aux lieux touristiques prix souvent elevés et vérifie la date de peremption ..
Au retour ne jette rien meme ce qui te semble raté .
Attention au virus: quand tu as gouté aux plaisir de la photo de voyage tu ne peux plus t'en passer et puis avec un NIKON ...
Bonnes Photos et bienvenue au club!!
-
Je note votre enthousiasme avec plaisir! Il est vrai que j'aurais dû mentionner l'objecif: lambda, un 50mm. C'est le début, hein!
Quant aux photos, je suis séduite par le style Eric Baudelaire (Etats imaginaires) et son reportage en Abkhazie.
On a presque tous commencé avec un 50. Pas terrible, mais on peut faire avec. Aujourd'hui, c'est plus souvent un zoom quelconque, genre 28-80. Plus pratique, peut-être, mais pédagogiquement douteux, pour ne pas parler des qualités optiques et de la luminosité.
Je pense que tes parents ont bien fait de t'offrir un FM2, tout comme je suis reconnaissant envers les miens pour le FM de 1981. Pourtant, j'avais râlé au début. Aussi sur le 50 mm. Et quand je me suis vu offrir, un Noël, le 28, j'étais certes content mais en même temps un peu déçu, ayant préféré un 135 ou un zoom télé ;). L'année suivante est enfin venu le 70-210, sorti entre temps en série E.
Quand c'était au tour de ma petite sœur de se faire offrir un réflex Nikon, on avait choisi le FG. Moi, qui avais pris part dans la décision, avais insisté sur celui-là plutôt que sur le FG-20. Eh bien, aujourd'hui, je regrette un peu. Car si rationnellement c'était sans doute le bon choix, vu les fonctionnalités de l'appareil, il y a aussi la position "P".
Évidemment, ma sœur ne s'est que rarement servie d'autre chose que cela, et aujourd'hui, j'en suis sûr, elle a complètement abandonné son Nikon au profit du compact Sony numérique ultra-plat que son mari lui a offert récemment. Pourtant, c'est elle qui, depuis quelque temps, a mes 50 et 70-210 série E, depuis que je suis passé à l'AF et "cause double emploi" pour le 50 (l'ARSAT est de loin supérieur).
Avec le FM (je n'avais même pas encore le 28) j'ai ensuite découvert Paris en 1982. Pris des photos du TGV (encore une sensation à l'époque), Gare de Lyon. Des marchés. La queue devant la "Soupe populaire" quelque part au Quartier latin (oui, la misère existait déjà), "Paris by night" (notamment de chouettes prises de vue depuis Montmartre avec un Ektachrome 400). Mon FM m'a ensuite accompagné presque partout, et jusqu'en 1991, il était mon seul boîtier.
Il restera à tout jamais inséparable de mon amour de la France et de la Méditerranée :). Même si aujourd'hui, il n'est plus systématiquement dans mon sac photo. Car il a désormais de la concurrence, et plus de deux boîtiers, cela fait tout de même un peu trop ;). Et sans croire pour autant au "destin", c'est toujours en France ou plus généralement en Méditerranée que des pépins me sont arrivés avec mon matos Nikon : FM gravement endommagé après une mémorable cuite lors du voyage scolaire en Grèce, devant du sac TP soufflé par le vent sur le Pont du Gard, bouchon d'objectif perdu à une manif à Paris (je suis cependant sûr que mon copain Pascal l'a encore), etc. Curieusement, en Israël 1987, juste avant la première Intifada (et la tension était déjà presque palpable), aucun incident. Pourtant, j'avais pris des risques ;), me promenant par exemple tout seul à travers les plantations d'orangers à la prochaine ville cisjordanienne. Tout ce que j'ai eu était une piqure de guèpe sur le crâne (je commençais déjà à me dégarnir à l'époque) :).
Et je ne pense pas que je me séparerai un jour du FM, bien que j'aie voulu qu'il soit noir (évidemment, cela faisait "pro" à l'époque, et, je trouve toujours, est plus joli, bien que plus sensible aussi à toute sorte de rayures), tantôt qu'il soit un FE ou un FM2 (ne serait-ce que pour les verres de visée interchangeables), tantôt qu'il ne soit pas un Nikon (le Rolleiflex SL 2000 F me faisait baver pas mal, les Pentax étaient plus compacts, les Minolta recevaient des objectifs Leitz avec un simple adaptateur, les Olympus OM étaient chouettes aussi ; seuls les Canon ne m'ont jamais vraiment "branché").
Eh bien, aujourd'hui, je suis content d'être Nikoniste, et j'assume. Mais c'est probablement aussi grâce au F, au FA, au Pronea (découverte de l'autofocus, quel bonheur !) et enfin au F90x que j'ai redécouvert la marque. Le FA n'a tenu qu'un an, et c'est un peu la faute au Pronea (qui, lui, a l'AF ainsi que la mémorisation de la mesure en automatique) si je l'ai troqué à perte contre le F90x. Il n'était pas noir non plus ;).
Vraisemblablement il vaut mieux se faire offrir un Nikon à 18 ans seulement, puisque là, on a généralement déjà vécu une bonne partie de sa crise d'adolescence (tandis qu'à 14, on trouve toujours la concurrence meilleure et que les autres ont le meilleur matos :)). Néanmoins, sortir de la période "Instamatic" le plus tôt possible était pas plus mal non plus. En tout cas, aujourd'hui, je ne regrette rien, à part peut-être des occasions ratées, du matériel payé trop cher ou revendu pas assez, des fois qu'on a ouvert le dos inopinément et au mauvais moment… Et, parfois, c'est vraiment "pas de chance" : quand j'avais mon F, c'était à ma sœur d'avoir le seul vrai Nikkor à couplage pré-AI. Évidemment, j'en profitais chaque fois que je pouvais. Ensuite, j'ai poussé ma copine de l'époque à s'équiper en Nikon. Résultat des courses : un F401. Quand on essayait de monter mes objectifs à moi, message d'erreur et obturateur bloqué. Bien plus tard, j'ai acheté le 43-86 bien trop cher aux qualités optiques plus que douteuses. Quelques mois plus tard, je me suis séparé du F, et je n'arrive pas à me débarrasser de ce zoom, et pour cause. Fallait tout de même être un peu c… pour dépenser 150 € pour une m… pareille (bien, il est en état quasiment neuf, mais cela me fait une belle jambe dans la pratique ; il fait seulement joli sur le Nikkorex qui, lui non plus, n'est pas tellement opérationnel ;)).
Bienvenue au club et bon anniversaire !
-
Et félicitations à Nikkorex pour son 150è message en moins de 15 jours : une moyenne exceptionnelle, d'autant que les messages en question font rarement dans le court !
:D
-
Jai aussi commencé avec un 50mm et ce n'etait pas sur un nikon mais sur un pentaflex objectif 42 vissant je crois que la marque etait pentacon. ca venait d'Allemagne de l'est J'avais 18a et j'ai taillé la route jusqu'a Kaboul J'avais un flash a lampe magnesium et une cellule a main un pied gitzo , que j'ai toujours ( sa derniere sortie a Lyon le 12:12) .J'ai noirci de la pelloche , on recuperait des boitiérs chez le photographe du village et on enroulait de la pelloche Kodack 100asa . achetée en gros. Ca marchait . j'avais une provision de diapo kodachrome et roule .
J'ai photographié une partie s'est perdu il m'en reste quelques unes
Je les regarde de temps en temps . Souvenirs... :/
Le boitier etait noir ca faisait plus pro
Ensuite j'ai eu enfin un Nikkormat et l'histoire d'amour à débutée., mais toujours avec un 50mm .
c'est fou ce que l'on fait avec un 50mm :lol:
-
Bravo a tes parents ,moi aussi j'aurais voulu un tel boitier pour mes 18 ans .
Pour l'objectif rien ne vaut un 50 ou un 35 mm fixe , oublie les zooms,fussent ils a ouverture "pro",de toute façon la visée qui n'est déja pas confortable le sera encore moins avec un zoom,pour s'en convaincre il suffit de fermer le diafragme a f4 et d'appuyer sur le testeur de profondeur de champ (ça devient affreusement sombre !!! Pour le voyage a l'heure du tout numérique ne laisse pas trainer l'appareil sur une table dans un endroit touristique et évite de te promener la nuit a Istambul ( en dehors des zones touristiques).Pour ma part j'ai fait pas mal de voyages et n'ai jamais rencontré de problème .
Pour ce qui est de l'objectif ,j'ai eu pas mal de boitiers ( d'occasion ) mais toujours avec un 50mm.
Même lors de ma période autofocus avec zoom 28-105 je regrétais le 50mm et de toute façon j'y reviens toujours , tout au plus je ressors mon Olympus mju 1 ( que je garde dans ma petite banane ventrale)qui carbure avec un 35 fixe et qui me sert de bloc-notes pour les souvenirs de vacances quand je ne fais pas dans l'artistique (très endurant d'ailleurs ,ça fait 15!! ans qu'il me suit partout ).Sinon essaie de te familiariser avec le maniement avant de partir ( conseil perso ; chacun trouve sa maniere de toute façon :du 400 asa (même au soleil ) tu te cales au 1000 ieme et tu varies le diafragme , par temps couvert au 125ieme ,cela t'éviteras de trop chipoter et de rater l'instant présent, de toute façon en film couleur il y a de la marge , sur les emballages Fuji ils impriment toujours les temps de pose conseillés ( et en plus ça marche ) Allez, bon voyage une fois et bonjour a tous .
-
je n'ai pas grand chose à rajouter, sauf que sur mon premier FM2n, l'armement ne se bloquait pas en fin de film!! Faire donc attention, et regarder le compteur de vues pour ne pas superposer la dernière vue.
Sinon mon expérience est comme beaucoup de gens un 50 1.8, pas mieux pour apprendre à mon sens.
Le FM2 est simple, clair, et ne dispose que de l'essentiel.
C'est une bonne acquisition! Bonne chance pour le démarrage et bonnes photos!