Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jim190669 le 23 Nov, 2007, 11:34:15 am
-
Bonjour,
j'ai recemment récupéré un Nikkormat FTN équipé d'un Panagor 135 f/2.8. Quelqu'un aurait il des infos sur cette optique que je ne connaissais pas ? L'objet semble bien construit, tout metal avec des bagues agréables à tourner.
Mais j'aimerai connaitre un peu l'historique de la marque, des infos sur la qualité optique, la monture (a priori, ca ressemble à une baillonnette "pré-Ai").
Merci d'avance.
-
Panagor, une marque - de distribution - des année 70 et 80, avec souvent des objectifs qui se retrouvent dans d'autres marques de distribution de l'époque (Hanimax, Magnon...).
"la monture ?" tu as une photo?
-
Pas de photo sous la main, j'en ferai ce week end.
-
A Jim190669:
- Panagor, JACA Corp. Japan, relativement connu dans les années 70-80 principalement pour ses objectifs macro Panagor Auto Macro de 50mm f/2,8 et de 90mm f/2,8 de bonne qualité (également commercialisés sous la marque Vivitar qui développait sa gamme optique dans ses bureaux d'études californiennes et sous-traitait la fabrication au Japon).
- La gamme optique de Panagor allait du 28mm au 500mm catadioptrique et incluait quelques zooms courants: transtandards et télé-zooms dans la plupart des montures courantes. Panagor fut assez confidentiellement distribué en France.
Cordialement,
Photokor.
-
Panagor: j'ai un 90mm Macro f2.8 en monture OM et il est vachement bon d'autant qu'il fait le 1:1 sans accessoires. =D
-
pour compléter:
"Panagor", comme Kiron, était une marque de distribution pour "Kino Precision" , qui a aussi fabriqué des Vivitar.
-
Je vais faire des recherches sur le net sur "Kino Precision" et je poste des photos de la monture des que je peux.
Merci à tous pour ces infos.
-
Voila les photos, en y regardant de plus pret, je pense que c'est une monture "F" (pré-Ai) donc de la premiere moitié des années 70.
Qu'en pensez vous ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg111.imageshack.us%2Fimg111%2F6470%2Fimg957201yk5.jpg&hash=7f3227d2922b94527e50c4bf5ea8fa8d) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg113.imageshack.us%2Fimg113%2F7756%2Fimg957601gr0.jpg&hash=37adabd6d943aa51801ccc449f1756df) (http://imageshack.us)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F6544%2Fimg9574rl9.jpg&hash=b8e2e1e8a14a4f0bbbf45399677dbf4a) (http://imageshack.us)
-
Ce qui est marrant c'est le diaph "relativement" rond.
-
Ce qui est marrant c'est le diaph "relativement" rond.
Ca demande d'urgence un test en portrait, ça! =D
-
Ce qui est marrant c'est le diaph "relativement" rond.
Ca demande d'urgence un test en portrait, ça! =D
Exact.
-
Je charge un pellicule dès demain et fait des essais avec mes enfants comme modèle !