Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Tomztomz le 10 Août, 2014, 11:50:09 am
-
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si à tout hasard :hue: :hue: vous pourriez me renseigner sur la différence entre les deux objos cités en titre ;D, l'un est un peu moins cher que l'autre d'occaz ^-^, l'un à la mise au point ultra son ;C, l'un à un groupe de plus au niveau des verres :hue:... mais bref qu'importe,
Niveau qualité d'images ? Qu'en pensez vous ? :O :O ;C
Merci d'avance, Tom
-
Bonjour,
Je souhaiterais savoir si à tout hasard :hue: :hue: vous pourriez me renseigner sur la différence entre les deux objos cités en titre ;D, l'un est un peu moins cher que l'autre d'occaz ^-^, l'un à la mise au point ultra son ;C, l'un à un groupe de plus au niveau des verres :hue:... mais bref qu'importe,
Niveau qualité d'images ? Qu'en pensez vous ? :O :O ;C
Merci d'avance, Tom
Le HSM est plus récent, plus compact, de meilleure qualité optique.
J'ai eu l'ancien, sur un capteur 6 Mpix il s'en tirait très bien. Sur un capteur récent, à 16 ou 24 Mpix je doute que ce soit aussi bon...
Voir aussi du coté du Tamron, qui a bonne presse et qui a l'avantage d'être stabilisé.
-
Bonjour Olivier merci de ta réponse,
On m'a toujours dit du mal de Tamron contrairement à Nikkor et Sigma... Donc je n'ai pas trop regardé. Maintenant je suis en d90 actuellement. et j'ai l'intention à terme de passer sur un d600 qui commence (à cause de leur mauvaise pub concernant leur capteur) à descendre pas mal en occaz...
Je reste assez indécis quand à ce choix que je dois faire ces prochain jours, il y a aussi le 35 70 2.8 de chez Nikon qui coute tout de même beaucoup moins cher...
Merci ;D
-
On m'a toujours dit du mal de Tamron ...
On n'est pas toujours bon conseiller ;)
-
Bonjour Olivier merci de ta réponse,
On m'a toujours dit du mal de Tamron contrairement à Nikkor et Sigma... Donc je n'ai pas trop regardé. Maintenant je suis en d90 actuellement. et j'ai l'intention à terme de passer sur un d600 qui commence (à cause de leur mauvaise pub concernant leur capteur) à descendre pas mal en occaz...
Je reste assez indécis quand à ce choix que je dois faire ces prochain jours, il y a aussi le 35 70 2.8 de chez Nikon qui coute tout de même beaucoup moins cher...
Merci ;D
J'ai longtemps gardé une mauvaise opinion de Tamron, qui s'était essentiellement distingué par la production de téléobjectifs catadioptriques assez évitables... mais les choses ont (bien) changé ! ;)
35mm, attention ça commence à être "étroit" pour du paysage, de l'archi ou de la photo d'intérieur... sans compter que ce 35-70 n'a pas forcément bien vieilli... ;)