Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: J889 le 02 Août, 2014, 22:39:50 pm
-
Bonjour,
J'ai ai acheté un Nikon D5300 pour filmer.
J' ai des optiques pro (17-55 2.8 et 70-200 2.8)
La vidéo est excellente.
J'ai fait quelques essais en photo mais je trouve que comparé à mon Nikon D300s la qualité des images est moins piqué.
Est ce du au fait que les 24M de pixels doivent tenir dans un capteur APS-C ?
Ou est ce la qualité du Nikon D5300 qui n' est pas aussi bonne que celle d' un Nikon D300s ?
Merci
-
Je t'avoue que c'est difficile de répondre à ta question sans photos pour nous montrer ton soucis. Pourrait tu poster deux photos identiques mais faites chacune avec un appareil différents afin que l'on voient d'où peut venir le problème? S'il y en a un évidemment ^^
-
Le capteur du D5300 est excellent. Il n'y a pas de raison que les photos soient moins piqués qu'avec le D300s. A mon avis il s'agit soit des paramètres de prises de vues, soit d'un défaut.
-
Voila 2 photos prises avec le Nikon D5300 et le Nikon D300s pour juger. Les 2 photos ont été prises avec le même objectif pro.
On voit bien le manque de piqué sur la photo du Nikon 5300.
Merci.
-
Pourrais tu nous donner les exifs des 2 photos? Je t'avoue qu'à meme grandissements, car la ce n'est pas le cas, je pense qu'avec un tout petit peu plus de contraste pour la première, ça semble relativement similaire. Mais normalement le D5300 devrait être supérieur en qualité de par sa définition et sa meilleure gestion niveau processeur
-
Oui. Bien sur.
Les 2 photos sont prise avec le 70-200 à 200 vitesse : 320/s ouverture 2.8.
Les réglages sont Neutre sur les 2 appareils.
L' accentuant de netteté est sur 2 (sur une échelle de 9) sur le Nikon D5300 (réglage d' origine).
Merci
-
Effectivement on a un gros problème de netteté. Peut être un problème de back ou de front focus? A mon avis un retour au SAV va être nécessaire.
-
Bonjour, pour déterminer si il y a un problème et lequel il faut éliminer les causes possibles les unes après les autres. Il faudrait commencer par faire un test de comparaison en photographiant une feuille de papier journal avec de petits caractères, boitier sur pied, bien entendu avec les mêmes réglages, et en faisant la mise au point manuellement, ensuite faire le même test en utilisant la mise au point en LiveView, puis une troisième fois en utilisant l'autofocus en visée reflex.
-
J' ai fait un essai sur un trepied et effectivement le qualité est excellente.
J' avais lu que le nombre de 24 M pixel sur un petit capteur faisant que le moindre bougé se verrait.
C' était sûrement du à cela.
Dans ces conditions c'est est peut être mieux d' acheter un 24 M de pixel sur un grand capteur,
Merci.
-
J' ai fait un essai sur un trepied et effectivement le qualité est excellente.
J' avais lu que le nombre de 24 M pixel sur un petit capteur faisant que le moindre bougé se verrait.
C' était sûrement du à cela.
Dans ces conditions c'est est peut être mieux d' acheter un 24 M de pixel sur un grand capteur,
Merci.
Voilà 2 photos prises avec le D7100 à main levée, qui a aussi 24mpx, même capteur que le 5300, donc je pense que tu as un sérieux problème de réglage de ton apn...
-
il nous dit avec 70/200 et 17-55 et tu met photo avec un 90mm macro ,mais alors rien a comparer ni voir.
je vais mettre une au Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon pour comparer ????
rien a voir avec d7100 car il a EXPEED 4
Le rapide et puissant processeur de traitement d'images de Nikon garantit des images remarquablement nettes avec une reproduction des couleurs extrêmement fidèle et optimise l'enregistrement vidéo.
alors que le d7100 a Processeur de traitement d'images EXPEED 3 : un fonctionnement ultrarapide, une reproduction des couleurs éclatante et une meilleure réduction du bruit.
les mêmes capteurs ne donneront pas la même chose avec des logiciels de traitement d'image différents
Je voulais juste mettre en évidence que malgré les 24 mpx du 7100 ou du 5300, les images ne peuvent pas être moins bonnes qu'avec le D300... Bien sûr, le 90mm macro a un piqué non comparable... Donc j'en met une faite avec le 17-55mm f/2,8... Avec l'expeed4 cela devrait être encore mieux qu'avec mon vieux expeed3...
-
Perso je vois un manque de piqué sur tes deux photos.
-
Je reconnais que les 2 photos macro sont super nettes.
-
J' ai appelé le sav de nikon.
Il m'a ont conseillé de mettre plus de contraste.
Effectivement le problème est résolu.
Merci.