Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jo6573 le 29 Juil, 2014, 10:13:29 am
-
Bonjour je suis a la recherche d'un appareil pour debuter j'ai vu que le d3200 chez nikon et vraiment bien pour débuter. Avez vous des avis pour que je me fasse une idée? ??
-
Pour débuter, il est inutile de se ruiner dans un boitier coûteux et le D3200 est un bon petit boitier.
-
Le 3200 pour un débutant n'a même pas l'affichage de la grille des 3 tiers, règle utile aux débutant, non ?
Aucun boitier n'a l'affichage de la grille des tiers ;)
Et la connaissance de cette "règle" ne nécessite aucunement une matérialisation dans le viseur.
Personnellement, un appareil pour débuter, c'est le moins cher possible car lorsqu'on débute, par définition, on ne sait pas de quoi on a besoin. Donc on y perd le moins de billes possible pour en garder à disposition des optiques et du futur boitier (quand on aura avancé et qu'on saura de quoi on a besoin). Une approche toute personnelle qui ne se veut pas une règle ;)
-
Je me permets de vous formuler mon humble avis:
Boîtier:
N'investissez pas dans un boîtier de cette gamme. Vous le regretterez pour de la "vraie" photo. Si votre désir est (ou sera) de rester en mode auto mais avoir (l'impression) de meilleures photos, investissez plutot dans un très bon compact.
Si reflex, orientez-vous vers une gamme D90 - D7000 minimum. ils possèdent un mode auto mais sont des boîtiers déjà beaucoup plus sérieux pour apprendre la photo et découvrir un pannel assez complet de ce monde...
Enfin, achetez d'occasion, une bonne occasion pas cher en D90 par exemple...
Objectif:
Vous débutez? 18-105mm (18-200 est mieux mais alourdit votre budget de manière conséquente)
n'achetez pas un pack qui comprend un 18-55mm, vous serez assez rapidement assoiffé d'autre chose (de plus)
votre 18-105 vous suivra même si vous décidez d'approfondir la pratique de la photo (objectif passe-partout et polyvalent, facile à emporter pour un reportage 'touriste pragmatique')
Sac:
prenez le temps d'investir dans un bon sac photo, c'est essentiel.
Trépied:
commencez par un trépied bon marché nikon par exemple (50€) on s'amuse déjà très très bien avec cela.
Flash:
celui intégré fera l'affaire. N'investissez dans un flash que lorsque vous aurez appris à amadouer la lumière naturelle (cela vous prendra déjà au moins un an). Puis, un SB400 sera très bon pour vos reportages et pour progresser déjà jusque loin.
Je vous souhaite beaucoup de plaisir.
Cordialement
-
Et non, comme dit son nom un tiers, tu divises la surface en trois parties égales. Or les viseurs ont la partie plus gande au milieu, que ce soit en verticale ou en horizontale.
-
Ca n'est pas très grave ! Ces divisions dans le viseur sont destinées à faciliter l'alignement des verticales et/ou des horizontales, pas à composer.
Bien entendu, cela aide mais je ne trouve pas cela déterminant dans le choix d'un boitier.
A mon sens, les boitiers de la série 5xxx ont le cul entre deux chaises et, avec un tarif sensiblement plus élevé, ne procurent pas de grandes améliorations par rapport à la série 3xxx.
Pour moi, il y a deux choix possibles : la série 3xxx pour débuter sans se ruiner avec un appareil qui, quoiqu'on en dise, propose les mêmes fonctionnalités photographiques que n'importe quel autre (un mode A, un mode S, un mode M et on a tout ce qu'il faut pour apprendre à photographier). Ou alors on passe directement au 7xxx pour bénéficier d'une ergonomie meilleure et de fonctionnalités avancées (pilotage de flash distants, synchro FP, motorisation...)
-
+1 avec Didier. Quand on debute, on debute et on ne sais pas si on veut continuer ou pas. Meme les boitiers dits "débutant" chez Nikon ont un tas de possibilités et on peut sans probleme apprendre le diaphragme, la vitesse, le ISO et le bdb et les rapports entre ses elements. Ca c'est l'essentiel quand on debute, pas de savoir s'il y a 50 boutons programmable, etc. Pour apprendre la photo c'est plus que sufficant et, dans un sens, plus c'est simple, mieux c'est.
-
Sac:
prenez le temps d'investir dans un bon sac photo, c'est essentiel.
A mon humble avis, cet achat peut être décalé dans le temps. Au moins tant qu'on n'a pas deux ou trois objectifs. Sinon, chaque fois que le matériel augmente en nombre, on achète un nouveau sac... et on se retrouve vite avec 3 ou 4 sacs de plus en plus gros dans le placard.
Trépied:
commencez par un trépied bon marché nikon par exemple (50€) on s'amuse déjà très très bien avec cela.
Des trépieds bon marché, tout le monde ou presque en a aussi un qui dort au fond d'un placard (sauf si on réussi à le revendre à un débutant :D ). En pratique, c'est bon pour un APN compact de 200 grammes, ou pour supporter un flash Cobra, mais pas pour un reflex et son objectif. Autant attendre un peu, réunir le budget et investir dans un trépied sérieux.
Entre les trépieds et les sacs, on fait ainsi des économies d'espace considérables :D
Flash:
celui intégré fera l'affaire. N'investissez dans un flash que lorsque vous aurez appris à amadouer la lumière naturelle (cela vous prendra déjà au moins un an). Puis, un SB400 sera très bon pour vos reportages et pour progresser déjà jusque loin.
Le flash intégré, c'est pour du dépannage accidentel. Et le résultat est rarement au rendez-vous : trop près de l'axe optique, tête fixe, et difficile d'y monter des accessoires pour diffuser l'éclair.
Le SB400 est à peine mieux que le flash intégré, guère plus puissant, tête orientable verticalement seulement, et il ne peut être utilisé que sur la griffe flash du boitier (ou éventuellement déporté avec un câble SC29).
AMHA, autant passer directement à un "vrai" flash, soit Nikon (SB700 / 900 / 910), soit pour moins cher dans les marques compatibles.
Comme premiers achats d'accessoires, je recommanderai plus volontiers une deuxième batterie et une deuxième carte mémoire. Et une sangle d'épaule, pour virer au plus vite celle, hideuse et inconfortable, livrée avec le boitier.
-
En live-view c'est possible, mais je ne pense pas que ce soit le cas dans le viseur, ou alors le D5200 est une exception car sur tous les boitiers que je connais, il n'y a pas de division en 3 dans le viseur.
Or si on parle de fonctions utiles pour progresser en photo, c'est quand même ce qu'il y a dans le viseur qui est important.
-
Bonjour je suis a la recherche d'un appareil pour debuter j'ai vu que le d3200 chez nikon et vraiment bien pour débuter. Avez vous des avis pour que je me fasse une idée? ??
Question naïve mais je la pose quand même: débutes-tu en reflex mais avec une expérience de la photo ou débutes-tu en photo?
Dans le premier cas, je t'oriente vers un D7000 (avec 18-105 pour commencer), dans le deuxième cas vers un Lumix FZ200.
-
Tu peux y aller les yeux fermés pour le D3200. C'est un reflex aux multiples possibilités qui permet d'aller très loin dans la photo si tu lui colles des bons objectifs derrière. Le capteur CMOS du D3200 est d'un très bon level, du même niveau que le D7100, ses 11 points AF sont LARGEMENT suffisants (il y a encore quelques années on s'en sortait très bien avec 3 points AF... enfin c'est mon cas ::)). Sauf si tu as un budget de 1000e et que tu cherches une ergonomie meilleure (discutable car le poids et l'encombrement pour le D7100 est aussi plus élevé), le D3200 couplé avec un transtandard type 18-105mm te donnera satisfaction.
A tel point que perso je ne le change pas jusqu'à mon futur passage au FX, et pourtant j'ai eu du D7000 entre les mains pendant 5/6 jours, et bien croyez moi la qualité d'image du D3200 est au dessus (c'est mon ressenti...), pour l'ergonomie en effet c'est en dessous, mais tout dépend ce que l'on recherche ;)
-
A mon humble avis, cet achat peut être décalé dans le temps. Au moins tant qu'on n'a pas deux ou trois objectifs. Sinon, chaque fois que le matériel augmente en nombre, on achète un nouveau sac... et on se retrouve vite avec 3 ou 4 sacs de plus en plus gros dans le placard.
Des trépieds bon marché, tout le monde ou presque en a aussi un qui dort au fond d'un placard (sauf si on réussi à le revendre à un débutant :D ). En pratique, c'est bon pour un APN compact de 200 grammes, ou pour supporter un flash Cobra, mais pas pour un reflex et son objectif. Autant attendre un peu, réunir le budget et investir dans un trépied sérieux.
Entre les trépieds et les sacs, on fait ainsi des économies d'espace considérables :D
Le flash intégré, c'est pour du dépannage accidentel. Et le résultat est rarement au rendez-vous : trop près de l'axe optique, tête fixe, et difficile d'y monter des accessoires pour diffuser l'éclair.
Le SB400 est à peine mieux que le flash intégré, guère plus puissant, tête orientable verticalement seulement, et il ne peut être utilisé que sur la griffe flash du boitier (ou éventuellement déporté avec un câble SC29).
AMHA, autant passer directement à un "vrai" flash, soit Nikon (SB700 / 900 / 910), soit pour moins cher dans les marques compatibles.
Comme premiers achats d'accessoires, je recommanderai plus volontiers une deuxième batterie et une deuxième carte mémoire. Et une sangle d'épaule, pour virer au plus vite celle, hideuse et inconfortable, livrée avec le boitier.
Je me permets d'être en désaccord avec un Modérateur :o (aïe, ouille)
Slingshot 100AW de chez Lowepro, on va loin et c'est un excellent sac (petit, il peut contenir dèjà quelques objectifs... même un télé)... vaut mieux que trimballer son APN dans un sac à dos quechua pendant 1 an et demi. Lorsque l'APN sera bien encrassé, on investira 40€ dans un vrai sac... =|
Trépied: j'ai longtemps 'enseigné' les bases de la longue pose à des amis auxquels j'avais conseillé un trépied de ce genre
http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-ultral%C3%A9ger-avec-inclus/dp/B005KP473Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406654473&sr=8-1&keywords=tr%C3%A9pied+nikon (http://www.amazon.fr/AmazonBasics-Tr%C3%A9pied-ultral%C3%A9ger-avec-inclus/dp/B005KP473Q/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406654473&sr=8-1&keywords=tr%C3%A9pied+nikon)
L'amusement et les résultats étaient au rdv... (je parle de découverte, apprentissage et photo fun, apparition de fantômes, etc... le débutant quoi)
Pour un budget extrêmement modique, on touche à une belle façette de la pratique photo... et pour un usage non intensif, ce genre de trépied ne tombe pas aux oubliettes...
Flash: intégré vaut ce qu'il vaut mais c'est mieux que rien pour un débutant qui tâtonnera et essayera pour voir ce que cela donne (second rideau, lent, etc etc). Imaginez si les APN étaient tous comme les D3 --> 1million $ et même pas un flash d'appoint...
Concernant le SB400, je trouve que c'est vieux jeu très bien d'apprendre sans lumière d'appoint, apprendre à maîtriser ce que l'on a... On serait étonné de ce qui sort du ventre de ce mini SB400.
A moins de faire le 'matuvu' du village, rien ne sert de s'orienter vers un SB910 TDI //AMG avec mise à jour de firmware inclus... c'est un flash dont on a besoin et pour la plupart des photographes 'loisir', le SB400 ou à la limite un cobra ancienne (pas trop) génération conviennent...
J'en ai épaté plus d'un, moi muni à l'époque d'un D90 emprunté et paramétré en moins d'1h + 35-70 f/2.8 AF-D + SB400 et en face un D3X avec canon (pas Canon ;C) 24-70 f/2.8 + SB600 ou D700 70-200 f/2.8 SB900 en photos d'intérieur, merci... (no comment)
C'est clair que 'ça a de la gueule' (permettez-moi l'expression) mais au débriefing, le public des événements en question s'acharnait sur MES photos à la plus grande vexation des showman (stupidement riches ou richement stupides c'est selon... ;C) 'j'ai douillé donc j'aurai de belles photos'...
Ce sont des cas extrêmes mais c'est toujours l'extrapolation qui fait réfléchir...
Premiers achats, carte mémoire of course !! toujours privilégier plusieurs petites cartes qu'une seule de 2To ::)
1/ point de vue sécurité (perte de données)
2/ apprendre traiter ses photos au fur et à mesure (carte pleine) et apprendre à ne pas avoir la gachette facile (prendre une photo en composant et qui ait un minimum d'intérêt, ne pas photographier tout et n'importe quoi sans arrêt et vivre au travers de son œilleton).
Pour l'anecdote (toujours en 'enseignement'), je forçais mes 'apprentis' à sortir en balade avec moi avec 1 seule carte 4Go et shooter systématiquement en RAW+jpeg L fine. Dur dur hein... mais je me souviens d'un 'merci, je comprends pourquoi'
Sangle d'épaule, pourquoi pas mais c'est pas prioritaire...moi j'ai mon sac et je dégaine quand il faut, je ne me promène que très rarement avec l'APN pendouillant... (c'est ma façon de faire)
Seconde batterie? alors là pas dutout (voir § carte mémoire, shooter tout ce qui passe)... avec un D7000, D90 etc... une batterie est inépuisable en reportage classique et même en escapade journée entière ou w-e. C'est garanti !
Entendre (lire) ces points de vue différents suscite ma curiosité, je trouve cela très intéressant :)
Cordialement,
-
Visiblement, TQM, tu es au dessus du lot, et on ne peut que te faire confiance !
-
A moins de faire le 'matuvu' du village, rien ne sert de s'orienter vers un SB910 TDI //AMG avec mise à jour de firmware inclus... c'est un flash dont on a besoin et pour la plupart des photographes 'loisir', le SB400 ou à la limite un cobra ancienne (pas trop) génération conviennent...
Le SB 400 est un achat inutile si on dispose d'un flash intégré. Son nombre guide est faible (pas beaucoup mieux que le flash intégré) et sa surface d'éclairement aussi, ce qui donne une lumière d'aussi mauvaise qualité que le flash intégré. De plus, il est trop bas et donc trop proche de l'axe optique : yeux rouges garantis et si on l'utilise avec un zoom, attention à la position grand-angle. Il ne permet pas d'utilisation en rebond et aucune possibilité de l'utiliser de manière déportée. En bref, à mon avis,soit on se contente du flash intégré, soit on passe à un vrai cobra mais cet achat intermédiaire ne sert à rien.
Je suis d'accord pour dire que l'achat d'un flash peu attendre mais il existe de nombreuses solutions autres que le haut de gamme SB910 (Metz, Yongnuo...) pas plus chères que le SB400 et autrement plus performantes.
J'en ai épaté plus d'un, moi muni à l'époque d'un D90 emprunté et paramétré en moins d'1h + 35-70 f/2.8 AF-D + SB400 et en face un D3X avec canon (pas Canon ;C) 24-70 f/2.8 + SB600 ou D700 70-200 f/2.8 SB900 en photos d'intérieur, merci... (no comment)
C'est clair que 'ça a de la gueule' (permettez-moi l'expression) mais au débriefing, le public des événements en question s'acharnait sur MES photos à la plus grande vexation des showman (stupidement riches ou richement stupides c'est selon... ;C) 'j'ai douillé donc j'aurai de belles photos'...
Ce sont des cas extrêmes mais c'est toujours l'extrapolation qui fait réfléchir...
Il est évident qu'un photographe expérimenté avec un matériel peu performant fait mieux qu'un débutant même très bien équipé. Ce n'est pas une raison suffisante pour conseiller l'achat d'un matériel peu efficace ;)
Seconde batterie? alors là pas dutout (voir § carte mémoire, shooter tout ce qui passe)... avec un D7000, D90 etc... une batterie est inépuisable en reportage classique et même en escapade journée entière ou w-e. C'est garanti !
Cela sous-entend de toujours la recharger dès qu'on rentre d'une sortie photo. Et en cas de sortie non planifiée, on risque de partir avec une batterie presque vide. C'est prendre un risque bêtement. Personnellement, j'ai toujours eu deux batteries, pas pour mitrailler, juste pour être certain qu'il y avait toujours au moins une de chargée dans le sac.
-
Visiblement, TQM, tu es au dessus du lot, et on ne peut que te faire confiance !
Oui apparemment, et ca fait du bien d'avoir enfin quelqu'un qui "sait" ;) ;)
Ah, je sens de la moquerie... aucun souci, je suis le premier à me remettre en question lors de débats !!
Je ne suis vraiment pas au dessus du lot, au contraire au contraire les amis ;C
ici, j'avoue que certaines choses me chiffonnent...
-
Vous avez décidé de faire fuir jo6573 ou de répondre à sa question ? :rolleyes:
Pr Blurp a posé la bonne question. C'est quoi débuter en photo ? Si c'est vraiment le plaisir d'apprendre à dompter la lumière, alors le D3200 avec une optique type 18-105 est un bon choix. Il permet de couvrir un large choix de situations, d'analyser les problèmes et de les corriger. Après, bien sur, une Rolls de la photo sera toujours mieux, mais si jamais l'aventure ne plait pas à jo6573, il perdra moins d'argent à revendre son D3200. Et si la passion l'emporte, il apprendra à connaitre les limites de son appareil, qui sont déjà loin pour un débutant, et il fera comme nous tous, il économisera pour entrer dans la course au matos !
-
Bonjour je suis a la recherche d'un appareil pour debuter j'ai vu que le d3200 chez nikon et vraiment bien pour débuter. Avez vous des avis pour que je me fasse une idée? ??
Bonjour à vous,
Je pense que dans un premier temps il faudrait connaître ton budget!!!! ;)
Est ce un achat neuf ou d'occasion ton D3200 et avec quel objectif ???
-
@ TQM : Tu affirmes qu'une seule batterie c'est suffisant. Voilà une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord avec toi. Avec un D800 5 minutes de vidéo et 250 photos en RAW la batterie est à +/- 25% de sa capacité. Te voilà donc obligé de la recharger, un Week-end c'est 2 jours. Imaginons que tu oublies ça, à Marseille on dit "mauvaise limonade !" ;D
Autre chose : une batterie Nikon quand elle te lâche, c'est d'un coup sans prévenir ! D'un coup ton petit écran LCD du dessus n'affiche plus rien. Certains vont nettoyer les contact ne pouvant croire à une mort si soudaine de la batterie.
Alors il ne leur reste plus qu'à mendier à un ami précautionneux sa batterie de rechange. ;D
Aïe, ouille, flute et reflute... désolé les copains
Pas de video svp ;D mois je parle sans video bien entendu... un appareil photo c'est fait pour al photo même si maintenant ils commencent à être bons... :-\
puis moi je trouve que les batteries tiennent vraiment la route..
Chacun son avis, le mieux est de faire des sorties puis en acheter une si on en ressent le besoin....
Effectivement, dis donc notre cher ami a disparu =(
Dommage
-
@ TQM : Tu affirmes qu'une seule batterie c'est suffisant. Voilà une chose avec laquelle je ne suis pas d'accord avec toi. Avec un D800 5 minutes de vidéo et 250 photos en RAW la batterie est à +/- 25% de sa capacité. Te voilà donc obligé de la recharger, un Week-end c'est 2 jours.
Sérieux ? C'est très faiblard ce que tu annonces, même avec la batterie du D3200 aucun problème pour faire plus 250 RAW et des minutes de vidéo sans que la batterie ne descende dans les abimes... Etonnant je pensais que le D800 pouvait encaisser proche du millier de photos.
-
Il n'a pas eu besoin de nous pour s'en aller ! Et nous, nous n'avons pas besoin de leçon !
Tu as raison Delta300, comme toujours, désolé de mon intervention ;/
-
Sérieux ? C'est très faiblard ce que tu annonces, même avec la batterie du D3200 aucun problème pour faire plus 250 RAW et des minutes de vidéo sans que la batterie ne descende dans les abimes... Etonnant je pensais que le D800 pouvait encaisser proche du millier de photos.
Ouf, je ne suis pas seul dans ce monde hostile :D
Perso, j'ai toujours été très satisfait de l'autonomie des accu Nikon (mon expérience se limite aux accus originaux nikon, jamais testé de génériques ou compatibles)
-
Comme dit plus haut, le conseil d'avoir une 2ème batterie n'est pas une question d'autonomie mais de précaution.
Une batterie finira toujours par s'épuiser, même si c'est après 2.000 clichés. Vous ne devez pas être bien nombreux à ne vous être jamais fait piéger avec une batterie presque vide et pas le temps matériel de la recharger avant le départ.
-
Petite réponse en passant : oui une 2ème batterie en secours est absolument indispensable !!!
Certes, une batterie chargée à bloc permet de tenir largement sans problème une journée entière en shooting photo intense.
Sauf qu'on pense pas toujours à la recharger. De plus il vaut mieux attendre qu'elle soit totalement déchargée pour la recharger.
Autre cas de figure : j'ai eu une expérience très désagréable l'autre jour. Une batterie (Nikon je précise et pas très vieille) a expiré sous mes yeux. Plus de jus alors qu'elle était chargée à bloc et que je m'apprêtais à partir faire une super sortie photo. Gros moment de panique. Ma 2ème batterie m' a sauvé la vie ce jour là.
-
Une question, ou plutôt deux :
1 - Peut-on comparer les batteries du D3200 et du D800 ? Ont-elles la même quantité de matériau ? Le même poids ?
2 - Peut-on comparer 250 photos de D3200 avec 250 photos d'un D800 prises dans les mêmes conditions ?
A mon tour maintenant : sérieux ? ;D
Ce sont des processus parfaitement comparables. Il s'agit du même processeur graphique (Expeed 3), certes le capteur est plus grand et donc plus gourmand tout en produisant des raw plus lourds à traiter mais comme tu le poses dans tes questions l'écart ne viens pas là... La différence majeure réside dans la capacité de la batterie: dans les 1000 mAh pour le D3200 contre près de 2000 mAh pour le D800, d'ailleurs ça se sent au poids !
Pour le D3200 on peut prendre au delà de 400 photos sans aucun compromis, avec le D800 en théorie tu dois pouvoir dépasser sans aucun problème les 800 clichés autrement ta batterie a un soucis, à moins que tu n'utilises pas des batteries d'origine. Il faut veiller à faire des cycles charges/décharges réguliers, sans forcément vider intégralement la batterie (c'est ce genre de pratique qui les flinguent prématurément). Tout dépend aussi ta pratique, si tu restes en plein soleil avec un liveview continu et la luminosité d'écran à fond en effet la batterie morfle :)
C'est d'ailleurs drôle car il y a encore 5 ans avec du 1000 mAh j'arrivais au millier de photos avec le D60. Même problématique qu'avec les smartphones, de plus en plus puissants mais la technologie Lithium ne suit plus ;D
-
Petite réponse en passant : oui une 2ème batterie en secours est absolument indispensable !!!
Pas quand on débute, pas le jour de l'achat d'un premier boitier... par après, quand on en ressent le besoin...
Certes, une batterie chargée à bloc permet de tenir largement sans problème une journée entière en shooting photo intense.
Voilà qui est clair donc !
Sauf qu'on pense pas toujours à la recharger.
On oublie parfois aussi ses deux batteries près de la prise à la maison... aussi accessoirement...
De plus il vaut mieux attendre qu'elle soit totalement déchargée pour la recharger.
FAUX archi FAUX ! attention les amis, c'est au contraire destructeur de pousser l'accu dans ses derniers retranchements... un accu lithium aime être chargé partiellement et souvent !! pour le stockage, à 60-70% de charge (arriver à ces % via décharge et non via charge de préférence)
idem pour betteries de tél portables...
-
Mefi pour les batteries LI ION de nos Nikon pas d'effet mémoire maisun effet destructeur si on descend en dessous de 10% de charge. .....on peut recharger la batterie mais sa chute d'un coup