Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Forum Autres marques photo => Discussion démarrée par: gregory_mons le 23 Juil, 2014, 04:48:37 am
-
Bonjour tout le monde, cela fait un moment maintenant que j'utilise le 24*36 et j'aimerais m'essayer au moyen format. A priori, je n'ai pas trop de préférence de marque mais j'aimerais au minimum un dos numérique.
Est ce que quelqu'un a déjà franchi le pas... Quels sont vos conseils ?
Au regard des sites secondes mains non spécialisés (je ne connais pas de sites dédiés seconde main moyen format), il semblerait qu l'option ancien boitier + dos numérique soit l'option la moins onéreuse.
je serais vraiment très intéressé d'avoir vos avis.
Par rapport à l' l'utilisation, ce serait plus du photo reportage que du studio.
D'avance merci pour vos avis,
Greg
-
Tu es arreté a hasselblad ? Parce que le Pentax 645D est vraiment taillé pour le terrain et est bien dans la gamme de prix d'un blad en neuf ;)
-
Tu es arreté a hasselblad ? Parce que le Pentax 645D est vraiment taillé pour le terrain et est bien dans la gamme de prix d'un blad en neuf ;)
merci pour l'info, je ne suis pas du tout arrêté à une marque. Je suis ouvert à toute suggestion.
mon budget est toutefois limité puisque je ne dispose que de 5000€ pour le body + une optique.
encore merci pour le tuyau!
-
Autre piste : les matériels reconditionnés par les marques, qui reprennent leur ancien équipement aux clients qui "upgradent".
Mais le budget indiqué risque d'être un peu serré :D
Pour les dos numériques moyen format neufs, sans boitier ni optique, il n'y a rien à moins de 10.000€. En occasion, tu auras déjà du mal à en trouver à 5.000 €
-
Acheter un 500 CM ou 501 CM mais là tu es déjà à 1200, 1500 € ( avec un 80 mm planar) le plus cher va être le dos numérique... j'ai bien peur que les 5000 ne soient pas suffisant. En plus il me semble que les dos numériques "anciens" sont tributaire ( mais je peux me tromper) d'un fil à la patte pour l'alimentation ( ce qui les réservent au studio) et seul les derniers modèles sont "sans fil" Mais je ne confirme pas ce que j'avance, c'est à vérifier.
Bref, se tourner vers une autre marque me semble plus judicieux... Ou alors si tu veux du blad c'est argentique et tu scan tes négas...
-
Quelle que soit la marque du boitier, les dos numériques à moins de 5.000€ d'occasion sont plus que rares. Pour ne pas dire introuvables.
A mon humble avis, il vaut mieux rechercher d'abord le dos numérique et ensuite le boitier compatible. Mais j'ai bien peur que, dans tous les cas, il faille multiplier le budget par 2 pour un ensemble dos + boitier + optique.
-
Voir chez les Victor peut-être ? http://www.lesvictor.com
-
Hello
Effectivement, pour le budget, on ne peut espérer que du matériel de 5 à 10 ans d'âge, ce qui fait quand même un écart assez étroit par rapport à un D800e par exemple. (point de vue résolution, parce que pour les haut iso, le nikon doit être supérieur)
Dans la mesure où vous n'avez aucun "passif" en moyen format, je vous conseille de vous rapprocher des distributeurs pour du matériel de reprise. Phase-one par exemple, tourne sur une plateforme mamiya 645 qui doit permettre un investissement total plus doux pour les optiques d'occasion que blad-H qui est un système relativement récent (10 ans environ contre peut être 40 ans pour mamiya 645 si phase-one a su garder les compatibilités, je n'en sais rien...)
Idem pour le pentax 645 qui offre une ouverture sur les optiques du 6x7 aussi.
comme vous n'avez "rien" en rollei, je vous déconseille les systèmes tournant autour du 6008 et du Hy-6 car on n'en sait rien du futur de ces plateforme chez SINAR ou Leaf.
Leaf tourne sur plein de plateforme comme mamiya 645 et on trouve des optiques schneider en monture mamiya 645.
Sinar et Jenoptik me semble avoir un peu laché bride par rapport à Leaf et Phase-one.
Les contax 645, mamiya RZ, fuji 680 ont été beaucoup utilisé pour le montage de dos numérique, toutefois, je suis à peu près certain que ces options sont moins pérenne que le rollei 6008, c'est dire...
Donc, 5k€ me semble jouable chez un distributeur, sur les petites annonces, c'est sur-coté.
J.Ph.
-
Voila j'ai trouvé ça ce matin :
http://www.focus-numerique.com/hasselblad-sort-dos-numerique-cmos-systeme-news-5530.html
Ton budg va exploser tout de même.
Pourquoi tout ce pognon pour un dos il faudra qu'on m'explique un jour !!! :( :)
Marc.
-
Hello
43x32mm, c'est petit dans un viseur de 54x54mm, ça nous fait le standard à 53mm...
Sachant que côté grand angle, ça commence à 40mm, c'est long!
J.Ph.
-
Bonjour
J'ai eu la même reflexion il y a peu
Pour 5000 en occaz tu va trouver des dos de 10 ans d'âge environ et comme dejà dit par @amansjeanphilippe, ça commence à faire.
Pour le budget une des meilleur piste c'est Pentax, il doit y avoir encore quelques Pentax 645D en destockage depuis la sortie du nouveau 645z.
J'ai sortie le mien 5000 boitier nu (et il était à 6000 en kit avec le 55)
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/appareils-photo/moyen-format-numerique.html
http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-645D-55mm-F2-8-D-FA-645-rPENTAX1797200.html
Pour les optiques elles se trouve assez bien en occaz et pas trop chère vu que se sont quasiment toujours les mêmes que du temps de l'argentine est des 645N, Pentax n'a a priori pour le moment mis à jour uniquement le 55 et le 25
Le hic avec le MF est que si tu cherche des courtes focale, ça va couter un bras, le 25mm (eq. 19mm en 24x36) est à …. 4000 a lui seul, et il ne se trouve pas encore en occaz.
Mais le Pentax est un boitier fantastique et d'une simplicité d'utilisation "déconcertante" (bien plus facile à appréhender que mon ex D800)
Remarque
Pour retrouver ses petits niveau focale par rapport au 24x36, chez Pentax le coef. est de 0,8
-
Sinon pour exemple en occaz
J'avais trouver ici même
Un Mamiya 645 AF II avec 35, 55 et 80 autour de 1500 - 2000€
Et un dos au alentour de 3000€, mais datant de 2004
-
Autre piste : les matériels reconditionnés par les marques, qui reprennent leur ancien équipement aux clients qui "upgradent".
Mais le budget indiqué risque d'être un peu serré :D
Pour les dos numériques moyen format neufs, sans boitier ni optique, il n'y a rien à moins de 10.000€. En occasion, tu auras déjà du mal à en trouver à 5.000 €
merci pour l'info. Voila pourqui je vais plutôt me tourner vers une autre marque moins dispendieuse 😉
-
Bonjour
J'ai eu la même reflexion il y a peu
Pour 5000 en occaz tu va trouver des dos de 10 ans d'âge environ et comme dejà dit par @amansjeanphilippe, ça commence à faire.
Pour le budget une des meilleur piste c'est Pentax, il doit y avoir encore quelques Pentax 645D en destockage depuis la sortie du nouveau 645z.
J'ai sortie le mien 5000 boitier nu (et il était à 6000 en kit avec le 55)
http://shop-fr.ricoh-imaging.eu/appareils-photo/moyen-format-numerique.html
http://www.digit-photo.com/Appareils-photo-reflex-numeriques-aFA0047/PENTAX-645D-55mm-F2-8-D-FA-645-rPENTAX1797200.html
Pour les optiques elles se trouve assez bien en occaz et pas trop chère vu que se sont quasiment toujours les mêmes que du temps de l'argentine est des 645N, Pentax n'a a priori pour le moment mis à jour uniquement le 55 et le 25
Le hic avec le MF est que si tu cherche des courtes focale, ça va couter un bras, le 25mm (eq. 19mm en 24x36) est à …. 4000 a lui seul, et il ne se trouve pas encore en occaz.
Mais le Pentax est un boitier fantastique et d'une simplicité d'utilisation "déconcertante" (bien plus facile à appréhender que mon ex D800)
Remarque
Pour retrouver ses petits niveau focale par rapport au 24x36, chez Pentax le coef. est de 0,8
merci ben, j-ph,
vous avez répondu de façon très précise à toutes mes questions.
ma conclusion, attendre encore 2 ans pour trouver un 645z en occasion.
encore un grand merci pour tout!
-
je vais plutôt me tourner vers une autre marque moins dispendieuse 😉
Que tu regardes du côté de Hasselblad, Leaf, Phase One ou les autres, le prix neuf pour un dos numérique commence à 10.000 et monte, monte, monte ... vertigineusement. Ce n'est pas propre à Blad.
En revanche, les boitiers et optiques Blad conservent une côte d'amour élevée, ce qui augmente les prix en occasion.
Les ensembles Mamiya + dos Phase One restent (un peu) plus accessibles.
-
Hello
il n'y a pas que le dos qu'il faut regarder, il y a aussi la suite logiciel qui va avec...
Leaf-Mamiya et Phase-one, il y a C1 que va avec, et c'est pas mal. Blad, Sinar et peut être Pentax, cela doit être à chaque fois des logiciels "maison"...
Dans le cas de Sinar, cela va m'obliger à avoir un MAC uniquement pour convertir les fichiers de capture en fichier dng...
par contre, le résultat est bien tiré en 90x120 cm ;)
J.Ph.
-
Lightroom/ACR développe également les raw des dos Phase One et Leaf. Capture One ,bien que recommandé, n'est pas indispensable.
-
Phase One / Leaf est leader absolu du marché des dos numériques moyen format. C'est certainement celui qui (aujourd'hui) pose le moins de problèmes avec les logiciels de dématriçage du marché, et de fait c'est aussi le plus pérenne à horizon prévisible.
Cela dit, le logiciel Capture One dans sa version de base "Express", est vendu moins de 70€. On peut s'en dispenser, en effet, mais ce n'est pas non plus une dépense hors de proportions, comparée à l'investissement en matériel.
-
Capture One Pro est de toute façon gratuit en mode 'DB' (dos numérique). Ce n'est donc pas une question de prix mais davantage d'interface et de changement de workflow. Ca peut rebuter... et ça en rebute pas mal.
-
Ce n'est de toutes façons pas une question de prix. Même la version Pro de C1 est tout à fait accessible.
Ensuite, chacun a ses habitudes de travail ... et, évidemment, ne souhaite pas en changer :D
De mon côté, sans avoir de dos numérique moyen format, juste un Nikon, j'ai comparé et opté pour C1. Et je n'envisagerais pour rien au monde de passer à LR.
-
Hello
le seul avantage de LR sur C1 est que le colorpassport fonctionne avec LR et pas C1.
J.Ph.
-
Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur ce forum et j'ai un peu de mal à m'y retrouver concernant les différentes rubriques. Pouvez vous me guider un peu
Je recherche des sorties entre photographes amateurs dans Paris spécialement pour la photo de nuit (question de sécurité). Je suis inscrite dans un club mais il ne font pas ce genre d'activité. merci. Viviane
-
Bonjour, et bienvenue
Pour les sorties photo entre membres, c'est par ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=31.0
Avec la section Paris/RP : http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=71.0
Sur ce fil-ci, on est bien entendu hors sujet. Je supprimerai plus tard.
-
Hello
le seul avantage de LR sur C1 est que le colorpassport fonctionne avec LR et pas C1.
J.Ph.
Oui enfin le module 'catalogage' est aussi un brin plus stable dans LR que sur C1 7.x, et donc utilisable, lui, et il y a un vrai module d'impression par exemple. Le Lightroom-bashing est à la mode de nos jours, mais même en tant qu'utilisateur quotidien de C1 depuis la V5, je trouve qu'il y a encore des progrès à faire en terme de fonctionnalités.
Bref, loin de moi l'idée de lancer un comparatif LR/C1, je répondais initialement pour préciser que d'autres convertisseurs développaient aussi les raw des dos MF. J'aurais aussi pu citer rawtherapee ou iridient.