Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: catgie le 16 Juil, 2014, 14:24:42 pm
-
Bonjour je lance la discussion.
A budget presque équivalent D810 (3200€), Nikon D4 occasion (3500 €). Que feriez-vous.
Je sors d'un D300s, trés bon appareil. Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.
Pour l'instant un 70-200 2.8 VR ( un régal ), j'envisage acheter un 24-70 2.8 ou 24-120 f4 VR.
Dur de faire un choix, j'étais presque prés à prendre un D4 et voilà que le D810 déboule!!
Merci pour vos conseils.
Bonne journée
Claude
-
Je fais pas mal de photos de concerts et architecture urbaine.
Il faut en prendre deux : le D4 pour les concerts, et le D810 pour l'architecture urbaine ;)
-
Je pense qu'on peut aussi faire de l'architecture avec un D4 et du concert avec un D810. ;)
Note au passage que ton 70-200 tirera plus court après passage en FX, peut-être alors garder des sous pour un 120-300 f/2.8. :lol:
-
Ce sont deux appareils assez complémentaire. A toi de voir ce qui est le plus important pour toi et l'utilisation de tes images. Si le poids l’encombrement ne te dérange pas et que tu veux un AF de compet' avec un montée isos vraiment grande et confortable le D4 est là. Son capteur même s'il ne fait que 16 mpx (par rapport aux 36 du D810) est plus qu'approuvé.
Le D810 seras moins encombrant (je ne compte pas le grip) aura l'avantage de la dynamique (au moins jusqu'à 400 isos) te permettra d'obtenir des détails et micro détails en veux-tu en voilà et avec une montée en isos somme toute également bien confortable.
A noter que le D4 est plus vieux que notre jeune D810 et accuse donc un retard technologique par rapport au D810. (Après est-ce que c'est vraiment important).
-
Merci pour ces premières réponses.
C'est vrai que l'idéal serait d'avoir les deux.
Le D810 me semble quand même pas mal au point. Bien moins lourd quand on se ballade et il y a possibilité de l'équilibré en concert avec de gros objectifs, avec le MB12. On peut faire tirer le 70-200 en se mettant occasionnellement en DX (ce qui laisse tout de même une bonne définition, graillant dans la partie centrale de l'objectif).
Je pense partir sur :
- un D810
- un 24-70 pour les plan large en concert
- un 28-300 VR (il est pas top , mais tiens parait-il la route) pour de la ballade dans les rues de Paname, ou autre capitale.
-
Il faut en prendre deux : le D4 pour les concerts, et le D810 pour l'architecture urbaine ;)
Je fais de l'architecture avec mon D4 ;)
Et avant l'arrivée du D800 les boîtiers étaient limités à 13MP et étaient utilisés sans problème en architecture. Le seul interêt d'une haute résolution est la taille du tirage ou recadrage si les optiques suivent cette résolution.
-
Je fais de l'architecture avec mon D4 ;)
Et avant l'arrivée du D800 les boîtiers étaient limités à 13MP et étaient utilisés sans problème en architecture. Le seul interêt d'une haute résolution est la taille du tirage ou recadrage si les optiques suivent cette résolution.
je plaisantais, bien sûr ;)
-
A ne pas négliger c'est que le D4 sera moins lourd que le D800/E/810 + MB12 :)
Le D4 : Meilleur viseur. Gestion du bruit ...
Comme d'hab, le choix est à faire selon les images que tu fais le plus ...
De toute façon ce sont tous d'excellents boitiers FX...
Attention à ne pas délaisser le 70-200 et le 24-70 contre le 28-300 ... ( perso je trouve qu'il est inutile) vaut mieux se payer une bonne focale fixe qui ouvre en échange.
-
Attention à ne pas délaisser le 70-200 et le 24-70 contre le 28-300 ... ( perso je trouve qu'il est inutile) vaut mieux se payer une bonne focale fixe qui ouvre en échange.
Le rapport poids/encombrement est l'avantage du 28-300, mais je suis d'accord avec toi, il vaut mieux privilégier les optiques de qualité pour ce genre de boitiers. ;)
-
Je me doute bien que le choix c'est d'avoir un ensemble plus léger... mais à ce moment là pourquoi ne pas avoir alors un hybride ?
-
Il ne faut pas perdre de vue que l'achat principale reste un reflex pour concert et archi. Avoir en plus un hybride c'est commencer un nouveau parc optique. Le porte-monnaie risque de ne plus suivre.
-
Donc pas de hybride... mais une focale fixe ( ma première proposition) semble plus économique.
-
Il te reste le D3x alors…
Il risque d'être limite au point de vue ISO.
-
Merci à tous pour votre participation.
Je vais attendre un peu pour avoir au moins les tests des versions séries du D810. Peut-être que le prix baissera un peu.
(c'est un peu fort quand même 1000€ de différence entre un D800 et un D810!).
Je partirai surement vers un D810 pour quelques années en renforçant ma gamme d'objectifs, pour plus tard aller vers un D4S d'occasion à la sortie du D5 (mais entre temps sortira un D900...!!).
Bon été à tous et plein de photo.
Longue vie au Forum Nikon.passion
catgie
-
Le D810 ne verra pas une baisse de prix avant 1 an au minimum... déjà qu'il va être en distribution exclusive ( pas plus de 80 boutiques en France) Donc faut arrêter de croire qu'un boitier qui sort va baisser de prix en 6 mois surtout ce type de boitier.
-
Eh bien moi je prends les paris qu'après la Photokina d'automne, le D810 va voir son prix à la baisse.
Et le prix du D800E, je n'en parle même pas, il passe déjà en dessous des 2000€ chez certains revendeurs (liquidation de stock qu'ils disent).
J'ai bien cru comprendre que le D800 et D800E ne seraient plus fabriqués…
-
Oui le D810 les remplace.... et je ne pense pas que le D810 baisse de prix avant la fin de l'année voir début de l'année prochaine. Je parle d'une baisse de prix officielle, pas de celle que peuvent faire certains vendeurs...
-
J'ai bien cru comprendre que le D800 et D800E ne seraient plus fabriqués…
Ca fait longtemps qu'ils ne sont plus fabriqué…
Pour le prix du D810, vu qu'il est en distribution sélective, il va faire comme le D800E son prix ne va pas descendre si vite.
-
Le D810 verra une chute de prix à l'approche de son remplaçant ou avant, si il est boudé par les clients.
Il ne faut pas simplement avoir le regard tourné vers son camp, la concurrence peut, et cela s'est vu ces dernières temps, faire fluctuer le prix d'une "nouveauté".
Ce n'est pas du rêve, mais malheureusement ou heureusement (selon de quel coté on se trouve) la dure loi du marché ;)