Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: reeki le 15 Juil, 2014, 14:30:05 pm
-
Bonjour a vous tous
je suis nouveau sur ce forum qui a l'air remplis d'information. J'ai un Nikon d3200
avec l'objectif 18-55 et un objectif 55-200. Je suis un photographe amateur
qui aime beaucoup la photo. J'ai plusieurs mariage cette été et j'aimerais m'amuser
a faire de belle photo je veut savoir quel objectif je devrait m'acheter pour ces évènements.
Je regarde aussi pour un flash sb-700 vos commentaire ?
Je vous remercie grandement d'avance
-
Bienvenue à toi.
Il y a déjà plusieurs fils ouvert sur le sujet un peu plus bas.
Pour ma part je laisserai tomber le flash. premièrement parce qu'on peut faire sans et deuxièmement parce que le flash demande de la pratique et à moins que tu es pas mal de temps pour t'entrainer à faire des photos au flash, tu risques d'avoir des résultats décevant.
Sinon ça va dépendre du type de photo que tu souhaite. pour moi il faudrait compléter tes optiques par quelque chose de plus lumineux. Soit en fixe type un 50 ou 85 1.8 soit remplacer ton 18-55 par un 17-50 de tamron ou équivalent chez nikon si le budget est là. Après tu peux également regarder du coté du sigma 50-150 2.8 pour avoir plus de luminosité sur tes focales plus longue?
Voilà pour commencer tes réflexions. Demande toi aussi quels types de photo tu veux faire et indique nous un budget ça nous aiderai à t'orienter.
-
Un objectif lumineux type 35 mm f/1.8 (voire 50 mm f/1.8) te sera nécessaire pour les scènes d'intérieur sans flash. Avec le coefficient de conversion de ton boîtier, le 85 mm sera moins passe-partout.
-
Je regardais les 35mm f/1.8 et 50mm f/1.8 c'est des objectif sans zoom si je comprend bien le zoom c'est nous ?! je sais pas toujours
ou je vais être placer dans ces évènement alors je veut être le plus polivalent possible en faisant de belle photo. Pour le budget si je n'achète pas de flash 600-700$ canadiens. Mais le flash m'interessais et j'ai 4 évènement qui sont seulement en septembre alors j'aurais le temps de m'ajuster je sais pas !
-
présentement je regardais beaucoup cette Objectif Nikkor AF-S DX 35 mm f/1,8G !? bonne idée ?
-
Le problème c'est que l'on ne peut pas avoir une extrême polyvalence et une luminosité suffisante sur toute tes focales. pour moi un 17-50 et un 70-200 2.8 tamron serait un bon atout. tu serais étonné de voir se que l'on fait sans flash.
Le 35 est un super objectif. Compact, pas chère et très lumineux. Cadrage équivalent à un 50mm sur DX c'est un bon choix.
-
Avec le Objectif Nikkor AF-S DX 35 mm f/1,8G cela me permetterai de faire pas mal de photo ou toi selon ton
expérience tu obterais pour un Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR Di II LD (IF) un peut plus chère mais fait la même
job meme plus ?!
-
+1 pour le 35 1,8G, à l'intérieur. Les 2 autres seront réservés pour l'extérieur.
-
J'ai fais un mariage complet au 35. Rien à dire. J'ai fais l'ensemble des photos avec sans soucis. Le 17-50 te permettras plus de souplesse surtout en intérieur ce qui est quand même agréable. Il te permettra également des portraits plus serrés ce qui est sympa pour prendre à la volé de belle expressions. Par contre son ouverture est un poil plus limitée mais à 2.8 constant on est quand même pas mal.
-
blopinou quand tu dit que ta fait un mariage complet avec ton 35 , autant intérieur qu'extérieur ?!
-
avec le AF XR SP de 17-50 mm f/2,8 Di II de Tamron je suis plus polyvalent ? intérieur et extérieur avec un zoom et je peut faire du portrait qui va avoir du sens ?!
-
Oui, le 35 mm étant une focale fixe, c'est toi le zoom... mais tu as quand même un capteur de 24 M de pixels qui te laisse une bonne marge pour recadrer si nécessaire. Mon D700 a 12 M de pixels...
L'ouverture f/2.8 n'est pas la seule indication à prendre en compte pour juger la luminosité d'un objectif. Même fermé à f/2.8, le 35 mm f/1.8 sera plus lumineux que le Tamron à la même ouverture. (Il y a eu récemment une disussion sur le forum sur ce thème.) En faible lumière, son autofocus sera également plus réactif. Ce serait dommage de louper l'instant décisif !
-
Dufy alors toi tu irais avec un Objectif Nikkor AF-S DX 35 mm f/1,8G ?! car je lisais un peut plus bas sur ce forum que faire un mariage avec cela étais un peut fou
-
Je prendrais le 35 mm en complément de tes zooms.
Es-tu photographe officiel sur ces mariages, où juste photographe pour le plaisir ?
-
Non seulement amateur mais j'en est 4 en septembre et un bapteme et je voulais avoir de belle photo alors c'est pour cela que je suis venu demander votre avis ! Alors si je saisi bien a l'intérieur avec le 35mm sa serait parfait et a l'extérieur on irais avec quoi ?!
-
Oui Oui j'ai fais l'intérieur et l'extérieur. Mais je n'étais pas le photographe officiel et je savais le type d'image que je voulais faire. Il vaut mieux dès fois se contenter de faire des clichés superbes en plus petite quantité que de tout vouloir faire. Avec un 35 tu sera limité c'est sur. Mais ce qui compte pour les mariés c'est la qualité de tes photos. Tu ne sera pas seul à faire des photos et ce qui les différenciera c'est leur qualité.
Le mieux c'est peut être que tu fasses le tests. bloque (virtuellement ) ton 18-55 à 35 mm et essaye de photographier comme ça une après-midi. ça te donnera une idée
-
Pour ma part, en extérieur, j'utiliserais également les 2 zooms. Même s'ils n'ont pas le piqué du 35 mm, ça te permettra quand même de varier les cadrages, au moins sur le premier évènement, et de te faire une idée de ce que tu auras envie de faire sur les suivants.
-
Le 35mm f1.8 est une pépite à avoir absolument quand on possède un boitier DX: son prix est l'un des plus bas du marché et sa qualité est très bonne. On peut croper magnifiquement sur un boitier riche en pixel comme le D3200 avec de telles optiques fixes et conserver de nombreux détails. Par exemple j'ai réalisé un crop d'un facteur 1.55 sur cette tof, initialement à 24Mp et bien il reste encore 15.5Mp et le piqué est toujours là: https://www.flickr.com/photos/119314794@N04/14660507061/ De telles manoeuvres ne peuvent se faire de manière satisfaisante qu'avec un boitier riche en pixel et un bon objectif (l'un ne va pas sans l'autre).
Tu peut également lui adjoindre en complément le 50mm f1.8, super qualité et bon pour des portraits (certains lui préfèrent le 85mm f1.8, en DX ça cadre trop serré à mon gout).
Je ne connais pas les zooms transtandards f2.8, mais à mon humble avis pour la qualité optique, si c'est ce que tu recherches, vaut mieux un fixe. Avoir un fixe est de plus un bon exercice photographique, ça évite de zoomer/dézoomer à outrance et te force à soigner ta composition ;)
-
Croper (recadrer) n'a aucun impact sur le piqué qui est une qualité principalement liée à l'objectif. En réduisant le nombre de pixels, tu ne fais que diminuer tes possibilités d'agrandissement. Et même la, on a encore de la marge car si on regarde une image à la distance dite de confort pour la voir en entier, il suffit de 3000 pixels en largeur pour imprimer tous les formats. Bien sur, si on s'approche de l'image pour en observer un détail, la différence de définition se verra.
-
Mais on est bien d'accord le 35 est quand même une super optique pour pas très chère.
-
Entièrement d'accord :)
-
Tu veux faire de la belle photo....Avec une belle unanimité, on te conseille d'ajouter à ta panoplie le 35 f/1,8, et c'est une bonne idée !
Mais il faut quand même te mettre en garde : Cet objectif n'est pas la solution miracle qui va forcément te permettre de faire de la belle photo.
- Tu auras, si tu t'en sert de f1,8 à f4, des flous d'arrière plan plus beaux, et des possibilités supérieures en basse lumière mais plus de difficultés à mettre au point correctement
- Tu auras en principe davantage de piqué qu'avec tes objectifs actuels, qui sont loin d'être nuls, mais il faudra peut-être agrandir fortement pour t'en apercevoir.
Et c'est tout !
En revanche , tu perdras la souplesse dans le cadrage à laquelle tes zooms t'ont habitué ! Tu manqueras souvent de recul (35mm ce n'est pas un grand angle sur ton boitier !) et à grande ouverture, le manque de profondeur de champ peut poser un problème dans les photos de groupe.
Et puis, les problèmes de composition, de fond, d'éclairage, d'attitudes des personnages qui font 90% de l'intérêt de l'image seront toujours les mêmes !
Voilà ! je ne veux pas jouer les rabats joie, mais il faut tout dire ! Il m'est arrivé de couvrir de mariages pour rendre service à des copains ou à la famille avec des zooms, et les fixes lumineux comme le 50 f/1,4 sur D600, équivalent du 35 sur ton boitier, sont toujours restés au fond du sac !
Jacques
-
Jac, ils sont peut-être aussi restés au fond du sac parce que tu as un zoom plus lumineux que celui de notre ami ?
-
Jac, ils sont peut-être aussi restés au fond du sac parce que tu as un zoom plus lumineux que celui de notre ami ?
Point du tout ! 18-200, puis 28-300 ! Je n'ai jamais eu de zoom f/2,8 !
Mais les boitiers modernes comme le D600 mais aussi le D3200 permettent de monter les ISO sans trop de problème....
-
Le 35mm f1.8 est une pépite à avoir absolument quand on possède un boitier DX: son prix est l'un des plus bas du marché et sa qualité est très bonne. On peut croper magnifiquement sur un boitier riche en pixel comme le D3200 avec de telles optiques fixes et conserver de nombreux détails. Par exemple j'ai réalisé un crop d'un facteur 1.55 sur cette tof, initialement à 24Mp et bien il reste encore 15.5Mp et le piqué est toujours là: https://www.flickr.com/photos/119314794@N04/14660507061/ De telles manoeuvres ne peuvent se faire de manière satisfaisante qu'avec un boitier riche en pixel et un bon objectif (l'un ne va pas sans l'autre).
Tu peut également lui adjoindre en complément le 50mm f1.8, super qualité et bon pour des portraits (certains lui préfèrent le 85mm f1.8, en DX ça cadre trop serré à mon gout).
Je ne connais pas les zooms transtandards f2.8, mais à mon humble avis pour la qualité optique, si c'est ce que tu recherches, vaut mieux un fixe. Avoir un fixe est de plus un bon exercice photographique, ça évite de zoomer/dézoomer à outrance et te force à soigner ta composition ;)
Wow ta photo et tout simplement magnifique ! Quel étais tes setting ?! je vais au feu d'artifice en fin de semaine j'aimerais bien realiser un beau clicher comme ca !
Finalement je vais aller me chercher un 35mm ce soir !
Merci beaucoup pour vos conseil c'est vraiment apprécier !
-
Pour la photo: f10, 6sec et ISO 100, un petit peu de post-traitement Lightroom derrière (RAW).
Tu ne sera pas déçu par la qualité optique de ce fixe ;) il permet de s'initier agréablement aux faibles profondeurs de champ et de découvrir "autre chose" que le classique 18-55 du kit, tu n'hésitera plus à zoomer sur tes photos pour extraire des détails ;)
A+
-
Mon réglage de base pour un peu d'artifice, c'est 200 ISO (Mon boîtier ne connait pas le 100 ISO) f/11 et 3 secondes. Si tu veux t'amuser un peu, tu peux essayer ça (http://www.lense.fr/2014/07/11/14-juillet-les-secrets-pour-photographier-differemment-les-feux-dartifices/). Mais il ne faut pas en abuser :D