Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: vans22 le 09 Nov, 2007, 19:05:59 pm
-
Bonsoir à tous,
J'avais jusqu'à présent un nikon F65 argentique. je vai acheter bientot un d80 équipé d'un objectif 18/70.
est-ce un bon choix ????
merci pour la réponse.
-
Bonsoir... et bienvenu :)
Difficile de répondre à ta question si tu ne nous donne pas plus d'infos.
- Quel type d'images comptes-tu faire?
- Quel est ton budget maxi?
- etc...
Pierre
-
Bonsoir pierre,
C'est vrai, ma question n'était pas bien posée. excuse.
En faite, j'aime bien faire les paysages, mais j'aimerais la macro, des portaits. et surtout faire du manuel, car avec le F65, j'étais souvent en auto.
Quant au budget, je peux aller jusqu'à 1500euros.
En fait, Nikon fait une reprise de 150euros de mon appareil, pour l'achat d'un d80 avec un 18/70mm dessus.
J'espère que ces renseignements te conviendrons. Merci, à la prochaine.
-
Bonsoir,
Conseil n°1) Garde ton F65... ça peut toujours être utile
Conseil n°2) Garde tes objectifs argentiques... ils peuvent aussi être utiles sr le D80
Pour la macro, si tu n'es pas déjà équipé... le 18-70... c'est pas top... pour le reste, pour commencer ça peut le faire... tu comprendras très vite que si tu veux te "spécialiser" dans un domaine... il va falloir choisir des objectifs "adaptés" c'est ton banquier va adorer :D
Pierre
-
re: PIERRE,
Si je prenais un objectif macro, car malheureusement, je n'en possède pas, lequel me conseillerais-tu?????
au fait, que signifie le terme APO sur les objectifs macro. Je te remercie encore . A plus sur le forum.
-
APO = Apochromatique... Un traitement spécifique de certaines lentilles de l'objectif pour limiter les abérations chromatique. Ne suffit pas à assurer la qualité d'un objectif mais c'est déjà un bon signe :)
-
re: PIERRE,
Si je prenais un objectif macro, car malheureusement, je n'en possède pas, lequel me conseillerais-tu?????
au fait, que signifie le terme APO sur les objectifs macro. Je te remercie encore . A plus sur le forum.
60mm 2.8 c'est une belle piece mais a 500€ environs
-
plus cher mais superbe le 105 mm micro VR - j'en suis très content :)
-
bonsoir à tous,
Peut-on acheter en toute quiétude, un nikon d80 sur internet????, si oui, quel est le meilleur site??.
bonne fin de soirée à tous.
-
Bonsoir,
la réponse à ta question se trouve là... parmi de nombreux fils déjà existant sur NP à ce sujet http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=achat+internet&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster
Pierre
-
Garde ton argentique !
Le D80 avec le DX 18/70 est un bon choix vu ton budget.
L'année prochaine, tu pourras invertir dans un objectif macro. Je te conseille le 60 mm 2.8.
J'avais hésité à prendre le 105 mm VR, mais sur mon D70, la transformation en 160 mm ne me convenait pas.
A+
-
Salut the pater,
je vois que pierre et toi , vous me conseillez de garder le f65. Je pense que je vais le faire.
Existe-t-il un objectif polyvalent (macro, grand angle, zoom) ? et à quelle prix??
merci the peter pour ton msg.
-
Bonsoir,
un objectif polyvalent n'est jamais très bon dans tous les domaines. Il peut être bon dans un et moyen dans un autre. Bref i faut arrêter de rêver et de croire que le zoom miracle existe... c'est faux. Mais je n'en dirais pas plus car je ne suis pas objectif, j'ai un parti pris et je n'en démordrais pas :) ( tu comprendra en regardant ma signature)
-
salut pierre,
oui, c'est sur, vu sous cet angle là. (pardon pour le jeu de mot!!!!).
peu-t-on passer d'un argentique à un d200, car j'en ai vu à vendre sur les annonces N.P.
@+
-
je n'ai pas encore de numérique je ne peux donc pas te répondre en toute franchise
-
Bonjour Vans22,
je pense que c'est un mauvais conseil de garder le F65. Ce n'était pas une bête de concours et 150 euro c'est carrement inesperé pour ce boitier--> voir ebay, les derniers se sont vendus entre 30 et 65 euros.
Prends tes 150€ et si tu veux garder un argentique, achete un f801s 50 à 100 € ou un F90(x) qui se trouve entre 100 à 200€ et avec ce type de boitier expert, tu joue dans une autre categorie. Maintenant racheter un argentique pour le laisser dans un placard...
Mon conseil c'est de prendre le D80 avec reprise de ton F65 et fais des photos, des photos des photos... Après si de refaire des photos argentiques te démanges, rachètes un boitier pro (F4 à 300 €?)si tu as le budget ou expert pour le prix de la reprise du F65. Tu ne perdras pas au change
-
Pour l'objectif macro je conseille:
Le 60mm micro Nikkor si tu fait pas des insectes craintifs. Piqué extraordinaire mais focale un rien courte
Le Tamron 90mm F2,8 Excellente optique macro focale idéale beau piqué et très bon en portait.
Le 105 mm Sigma F2,8 très bon dans l'ensemble
Pour le 105mm VR beau petit télé mais je suis partagé pour la vrai macro "rapport 1:1" le vr à plutôt tendance à réduire la qualité sur ce rapport. Par contre une fois que le sujet est plus éloigné le vr commence à être utile et donc bien pour la proxy.C'est une bonne optique mais quand-même chère.
Il y a aussi le Sigma 150mm F2,8 extraordinaire mais plus difficile de maîtriser la focale en macro.
-
Autant vendre l'argentique. En général , quand on commence à produire en numérique, on ne revient plus en arrière.
Simple avis :)
-
Pas tout le monde. ;)
-
Non, pas tout le monde du tout ;)
-
mais alors pas tout le monde du tout du tout (en train de regarder les Leica M6/M7 et Nikon F/F2)
-
papa tu ne vas pas m'abandonner ?non mon petit nikkormat dors tranquille papa est la♦(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsmileys.sur-la-toile.com%2Frepository%2FRires%2F0088.gif&hash=517ab9d38f7908abfe14d6f7dd604d73)
si tu veus on vends maman a la place ,tiens oui pourquoi pas,c'est une idee a suivre.
-
MDR deco.
petii, pour ma part je suis passé au numérique et ne suis pas (encore ?) revenu en arrière. Quoi qu'il en soit, ce qui est sûr c'est que le numérique fait évoluer notre rapport à la photo argentique. Mais il ne supprime pas nécessairement ce rapport. Pour ma part, ce qui pourrait me donner envie de refaire de l'argentique c'est le N&B, si j'avais le temps/matos/courage de faire mes développements. ensuite un coup de scan sur les négas, et le tour est joué.
Mais bon, attention que ce fil ne tourne pas au sempiternel débat argentique contre numérique !
-
salut pierre,
oui, c'est sur, vu sous cet angle là. (pardon pour le jeu de mot!!!!).
peu-t-on passer d'un argentique à un d200, car j'en ai vu à vendre sur les annonces N.P.
@+
Bonjour,
Avec la sortie des d300, tu pourras trouver pour moins de 1200 euros des D200 occasion en très bon état et le 18-55 plutôt bon qui va avec. Il me semble plus paramétrable et polyvalent que le D80. Essaie de trouver le 60 macro 2.8 d'occasion, vers les 400 euros. Si tu cherches bien, tu peux avoir le tout pour 1600 euros, je crois. J'avais le D200 avec le 60 mm, équivalent 90 mm en 24x36, je ne peux en dire que du bien. L'objectif est vraiment extra!
Bonne recherche!
-
Deco,fais gaffe que ton épouse ne lise pas tes posts,le D200 s'éloignerait inexorablement...prix du divorce.Amitiés.
-
mais non elle dira rien ,elle a de l'humour ,surtout avec ses copines
-
Deco c'était bien sur pour rigoler.Amitiés.
-
,elle a de l'humour parfois ,surtout avec ses copines
ben justement alors fais attention car entre le "parfois" et le "avec ses copines" c'est assez limité comme humour :D:D:D
-
salut pierre,
oui, c'est sur, vu sous cet angle là. (pardon pour le jeu de mot!!!!).
peu-t-on passer d'un argentique à un d200, car j'en ai vu à vendre sur les annonces N.P.
@+
Comme tu aimes travailler en manuel, pour ce qui me concerne: D200, pour l'accès rapide à certaines
fonctions essentielles (choix zones AF-mise au point) Mode P-Manuel-Priorité Ouverture-Priorité Vitesse
Grande qualité de fabrication.
Et tu peux mitrailler à l'aise et jeter ce qui est mauvais.
J'ai un D200, et un D70s,mais c'est le D200 que je privilégie.
On peut encore le trouver neuf à 1250 € nu. ;)
-
coucou les copains deco vous annonce qu'il a gravement investi ce jour dans un d200 avec grip , et 4 tubes d'aspro pour comprendre comment ça marche.plus des comprimés anti dépresseur.
-
le seul moyen est de monter et démonter l'ensemble plusieurs fois... Puis d'appuer sur tous les boutons avant de regarder qui fait quoi...Et enfin comme t'es pommé : réinitialiser le boîtier :lol:
T'inquiètes pas. tu vas y arriver..tu as tout l'hiver ;)
Plus sérieux : bon choix Déco..avec tout le savoir que tu as ...tous tes futures clichés seront réussis. ;)
-
Garde ton argentique !
Le D80 avec le DX 18/70 est un bon choix vu ton budget.
L'année prochaine, tu pourras invertir dans un objectif macro. Je te conseille le 60 mm 2.8.
J'avais hésité à prendre le 105 mm VR, mais sur mon D70, la transformation en 160 mm ne me convenait pas.
A+
.
Ta pas tord Pater , J'ai un 105 mm mais avec le recul au propre comme au figuré 60 mm sur un petit capteur eut été mieux .
-
C'est vraiment faisable et même abordable de passer de l'argentique au numérique actuellement . Le D 200 est un trés bon boitier et nettement supérieur à mon sens au D 80 . Avec l'arrivé du D 300 , je pense qu'il va y avoir de très bonne affaires. Dans tout les cas , ils ne faut jamais oublier que le grand avantage du Numérique par rapport à l'argentique , est le post traitement des images , c-a-d leurs manipulations a partir de l'informatique des fichiers natifs . Une chambre noire dans un PC ou un Mac....
Catrinarire
-
ils ne faut jamais oublier que le grand avantage du Numérique par rapport à l'argentique , est le post traitement des images
Quel reset sur le passé pas si lointain ... tu oublies que le post-traitement en argentique a existé bien avant le post-traitement en numérique ... et le labo alors c'est quoi ? ;)
sans dénigrer et de loin le numérique, reconnaissons que le labo NB comme couleur, pour qui sait le maitriser (mais c'est vrai aussi pour les logiciels) offre au moins autant de possibilités que la retouche informatique !! ;)
-
ils ne faut jamais oublier que le grand avantage du Numérique par rapport à l'argentique , est le post traitement des images
Quel reset sur le passé pas si lointain ... tu oublies que le post-traitement en argentique a existé bien avant le post-traitement en numérique ... et le labo alors c'est quoi ? ;)
sans dénigrer et de loin le numérique, reconnaissons que le labo NB comme couleur, pour qui sait le maitriser (mais c'est vrai aussi pour les logiciels) offre au moins autant de possibilités que la retouche informatique !! ;)
D'accord , mais la chambre noire que ce soit pour le NB , le gélatineux , le cyanotype , demandait beaucoup de place et de temps... Quand au tirage couleur , quel amateur pouvait réellement affirmer qu'il le controlait et qu'il obtenait ce qu'il désirait tirer de ses photo . Cette technique était réservée je pense aux labo photo professionnel . Le petit amateur seul dans son labo argentique NB passait plus de temps à laver ses cuves....et ranger sa cuisine s'il n'avait pas d'espace dédier ( je l'ai fait avec mon père quand j'était gamin ) que , réellement , reproduire . Point vue coût s'était quif quif ( au prix de l'agrandisseur -avec tête couleur n'en parlons pas - , du fixateur - péremption - , du révélateur , du papier , et des nombreux échecs )
Le raw permet maintenant de travailler en gardant le natif avec d'infinie possibilités de traitement d'image . Il existe tout une gamme de logiciel du plus simple au plus complexe et les résultats obtenue sur la qualité de l'image est devenue similaire à l'argentique , travail de l'image en plus ......
-
Pour la macro, ne pas oublier qu'il y a les objectifs Sigma, pas les macro-zooms hein! les fixes spécifiques à la macro: 50mmf2,8 70mm 105mm 150mm et 180mm.
Au niveau optique, tous les tests les donnent trés trés proches des meilleurs (la construction est un peu plus économique en général, à voir selon ton utilisation...), même certains pro ont été bluffés:
http://www.naturepixel.com/test_sigma_180mm_macro.htm
Si le prix est un critères c'est surtout le 50mmf2,8 qui est une affaire (300€). Il te permettra de faire des cadrage aussi serré que les autre (rapport 1:1) mais tu devra être plus prés du sujet qu'avec les plus longues focales. Ceci dit une trop longue focale semble être plus dure à utiliser, du coup ce sont souvent les focales intermediaires qui ont la côte (70 ou 105mm).
Le nikon 105mm AFS et VR (stabilisé) semble être hors budget, non?
-
Bien sur tu peux passer au D200, mais ne pense pas y gagner au niveau de la qualité d'image. Le D200 est meilleur au niveau:
* fabrication (y compris contre l'humidité)
* rapidité (rafale, AF avec les objectifs non-AFS...)
* ergonomie: plus de boutons qui permettent des accés directs aux fonctions avancées (mode AF, et de mesure de lumiere), une meilleure possibilité de le configurer. En contre-partie cela peut faire usine à gaz pour un débutant, mais tu n'en ais pas un (si tu sais ce que veux dire spot/pondéré/matriciel, AF-Continu/AF-Single, memorisation de l'expo, ISO...)
Par contre le choix de l'occasion est à bien reflechir: le D300 vient de sortir, donc n'hesite pas à negotier les prix en fonction des promos actuelles sur le neuf (on voit parfois des annonces pour plus cher que le prix du neuf sur les bons sites webs allemands par exemple).
N'oublie pas non plus qu'en achetant à un particulier il n'y a pas de garanties (si ça tombe en panne dans 2 mois...)
Pour le D80, l'un des meilleurs prix se trouve ici pour les boutiques serieuses:
http://www.photochrome.fr/index.htm