Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pavlacki le 08 Nov, 2007, 23:02:01 pm
-
J'ai entendu cette petite rumeur, celle d'un 50mm 1.2 AF-S.
quelqu'un peut-il confirmer ou nier.
Merci.
PS en espérant que je ne lève pas un troll.
-
Je pense que le lièvre que tu lèves est un troll... En plus, tu ne cites aucune source... Ca ne fait donc pas avancer le schmilblick.
-
C'est une rumeur qui a la vie dure :
http://www.flickr.com/groups/nikkor/discuss/72157600279409694/
On parlait en même temps, en mai dernier, d'un 50mm f/1.4 AF-S !...
-
Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.
-
Et avec le VR en plus ! c'est un doux rêve!
-
Ouais,c'est sur..
-
Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.
Tu trouves qu'il n'y a pas de bons 50mm compatibles avec les boîtiers numériques ? Et l'AF 50mm f/1.8 ? Et l'AF 50mm f/1.4 ?
Et à d'autres focales, les AF 85, 105, etc ???
-
Ca serait bien,car dans le numérique,il manque des bonnes optiques fixes.
Tu trouves qu'il n'y a pas de bons 50mm compatibles avec les boîtiers numériques ? Et l'AF 50mm f/1.8 ? Et l'AF 50mm f/1.4 ?
Et à d'autres focales, les AF 85, 105, etc ???
C'est des focales longue pour le numérique,et en +,elles ont été conçues pour l'argentique.
-
Et pourtant elles sont excellentes avec le numérique !
Mais pour revenir à un 50mm f/1.2 AF-S VR hypothétique, je ne vois pas franchement ce qu'il apporterait par rapport à un AF 50mm f/1.4, à part un poil de rapidité en plus pour l'AF... Et étant donné ce que serait le prix d'un tel objectif, je pense que nous pouvons continuer pendant quelque sbonnes années à acheter des 50mm f/1.8 ou f/1.4 les yeux fermés... ;)
-
Un 50 en AF-s passe encore mais en VR aucun interret
A mon avis !
-
VR I ou VR II :D
je sors ->
Olivier
-
VR I ou VR II :D
je sors ->
Olivier
Vé ! air c*****
-
- Imaginez ne serait-ce qu'un instant notre Jaco équipé de son D3 tout neuf et d'un 50 lumineux (genre Canon 50mm f/1,2 L II USM): il serait capable de prendre une photo (sans flash) dans la poche de la mariée ;) !
Cordialement,
Photokor.
-
le VR sur un 50mm, c'est plus un gadget qu'autre chose non.
Heywood Floyd : je te remercie d'avoir placé la référence parceque je ne la retrouvais plus.
-
Bonjour,
j'ai entendu parlé des rumeurs suivantes :
- 50MM F/0.1
- 18-200 F/2.8 VRIV
- 50-600 F/2.8 Triple VRiV stratomagnétique.
LE VRIV aurait une reconnaissance de zones par rapport à 3 000 000 de cas.
Qu'en pensez vous ? =D
-
bof
le 50-600 ne sera dispo qu'avec le D6, qui sera le premier boitier capable d'aller faire des photos tout seul autour du monde et de vous les envoyer par mail, pendant que vous serez bien au chaud devant la télé..... :lol:
Mon appareil photo viens de visiter la grande pyramide, tu as vu les photos qu'il m'a envoyé !
-
ben quoi ça passe plus ??????
-
Ok ça passe, bon on en reparlera très bientôt quand le nouveau 50 afs 1,2 le 60 micro et le 85 afs arriveront. Ceux qui s'attendent à encore voir débarquer des dx je les plaint. Pour le D3 ça semble logique que des fixes lumineux débarquent également dans peu de temps
-
Un 50 en AF-s passe encore mais en VR aucun interret
A mon avis !
??????????????????????POURQUOI?????????????????????????????????
tu aurais du dire que ça t'interesses pas, mais en attendant il y a des concurents qui ont la stabilisations capteur (p'tet moins efficace sur les télés, mais ce n'est pas l'usage de tout le monde), ou sur le 17-55f2,8IS.
Si on peux être net à tous les coups à1/15s ou 1/30s au 50mm (équivalent 75mm) je vois pas pourquoi s'en priver! Il y a des photos où rien ne bouge (paysage, détails d'archi...) et ou on peut avoir besoin d'un grande profondeur de champ (f1,4 ne remplace pas le VR dans ce cas), ou alors on peut avoir besoin de f1,4 + 1/20s (personne n'a eu un leica M pour prendre des photos à faible vitesse???).