Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Ptrebor le 24 Juin, 2014, 23:30:33 pm
-
Je ne sais que choisir pour :
architecture, musées, cathédrales, espaces restreints ? surtout des photos de voyages
C est pour monter sur un D-610
Merci à l'avance
-
21mm Zeiss sinon rien :lol: :lol: :lol:
-
C est combien de feuillards (euros) un beau Zeiss ?? Je dois vendre mon auto ou quoi ?
-
quand on aime on ne compte pas !!!
-
Allez, donnez-moi une idée du prix , please ?
-
1460 euros en neuf chez Digit P
tu peux aussi chercher une occase en version ZF
tu ne le regretteras pas !
-
OK je vais vendre mon '' Kodak '' et m acheter la Zeiss LOL
-
exemples au 21mm Zeiss (sur d800E) : https://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=21mm
-
Dégueulasse .......... au Québec on dit ça quand c'est extraordinaire, LOL je vends ma femme
-
LOL je vends ma femme
elle vaut combien ? :lol: :lol: :lol:
-
Je te l échange contre ta Zeiss ? non négociable LOL
-
Bonjour,
Le 2,8 24 D avait des franges colorées gênantes en périphérie sur le D800, après avoir donné d'excellentes images sur D200, D300, D90.
Je l'ai remplacé.
Pour information.
Cdt
-
Bonjour,
Les tests sur D610 montrent que le Nikkor AF-D 20mm est meilleur que le 24mm (5,6-8-11 pour le paysagiste).
La solution du zoom GA type 24-70mm ou 24-85mm sera évidemment + souple en voyage...
Bonnes photos! AL
-
21mm Zeiss sinon rien :lol: :lol: :lol:
Tu m'enerves Emvri parce que tu as raison! Tes photos sont vraiment superbes! (l'Islande me manque...)
-
Le 20mm AF-D f/2.8 va bien sur mon D800, à partir de f/5.6 (pour les bords).
C'est large, mais gérable.
On peut même envisager de le laisser monté le temps d'une balade en ville (même si c'est un peu large, décidément - sur le D7000 cela équivalait à un 30mm et c'était plus passe-partout).
Et il est léger, petit, et sympa (ce qui est un gros plus pour moi).
Nb :
Je suis sûr qu'Emvri a raison, mais ce n'est pas le même prix (on trouve assez facilement le 20mm d'occase à 375€).
-
Salut,
J'avais le même problème que toi en hésitant sur ces deux objectifs et ensuite j'ai découvert...
Le Nikkor 18mm f/2.8 AF-D.
Pas facile à trouver mais je l'adore.
Bonne recherche.
-
il existe aussi le 18mm Zeiss, plus léger, plus compact et moins cher que le 21mm
en revanche piqué très légèrement en retrait et focale plus spécifique à mon avis
exemples : https://www.flickr.com/search/?w=41196979@N07&q=18mm
-
Je peux te recommander le 20mm de Nikon, qui, contrairement a ce que dise Philonomade, va très bien a partir de 4, voir 5.6, mais aussi a PO quand on ne fait pas du paysage. Sinon, j'utilise pour du voyage le 24-120 f4, qui est super. Si tu insiste a payer plus cher pour avoir moins, achete le zeiss :)!
-
Si tu insistes a payer plus cher pour avoir moins, achète le zeiss :)!
:hue: :hue: :hue:
-
Bonjour Ptrebor,
Peut-être une autre façon de voir les choses :
- Quel est ton budget ?
- Quels types de photos ?
architecture, musées...espaces restreints à photographier au cours de voyages
ou architecture, musées...espaces restreints à photographier d'une part ET diverses photos de voyages d'autre part.
- Est-ce que le choix d'objectif ne concerne exclusivement que les objectifs à focale fixe Nikon Autofocus et AF-D ?
- Le choix d'objectif peut-il s'élargir à d'autres objectifs à focale fixe Nikon Autofocus autre que AF-D et/ou à d'autres marques ?
- Le choix d'objectif peut-il s"élargir à d'autres objectifs à focale fixe, mais non Autofocus Nikkor et/ou d'autres objectifs manuels d'une autre marque ?
- Le choix d'objectif peut-il s'élargir à d'autres objectifs non fixes, à focale variables ( Zoom ) et quelles marques ?
A toutes fins utiles, voici la présentation d'un livre sur le D610 et les tests de 76 objectifs pour ce boitier.
http://www.nikonpassion.com/nikon-d610-reglages-tests-techniques-76-tests-objectifs-nikon-compatibles-jms/
e-book en vente ici
http://izibook.eyrolles.com/produit/3051/9782212235951/Le%20Nikon%20D610?affiliate_code=melodi
- Tests de 30 objectifs fixes autofocus parmi lesquels ( Nikkor 20 mm f/2,8 AF-D et Nikkor 24 mm f/2,8 AF-D et Nikkor 24 mm f/1,4 AF-S G ED )
- Tests de 26 objectifs fixes à mise au point manuelle ( Samyang 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC, Nikkor 18 mm f/3,5 AIS,
Nikkor 20 mm f/2,8 AIS, Carl Zeiss Distagon T* 21 mm f/2,8, Nikkor 24 mm f/3,5 PC-E ED, Nikkor 24 mm f/2,8 AIS
Samyang 24 mm f/1,4 ED AS UMC, Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2 )
- Tests de 20 objectifs zooms
-
Bonjour christal2,
Voici ce que je recherche, avec plus d'explications
Je réponds en MAJUSCULE à tes questions ci-dessous.
D'ABORD LAISSE MOI TE REMERCIER POUR LE TEMPS QUE TU ME CONSACRES
--------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour Ptrebor,
Peut-être une autre façon de voir les choses :
- Quel est ton budget ?
JE COMPTE ACHETER UN OBJECTIF D'OCCASION AVEC UN BUDGET DE +- 300-400 EUROS
- Quels types de photos ?
architecture, musées...espaces restreints à photographier au cours de voyages
ou architecture, musées...espaces restreints à photographier d'une part ET diverses photos de voyages d'autre part.
ARCHITECTURE, MUSÉES...ESPACES RESTREINT À PHOTOGRAPHIER AU COURS DE VOYAGE
J'AI 3 AUTRES OBJECTIFS POUR MON D-610 QUI ME COMBLENT BIEN POUR L'INSTANT
- 35MM AF-D F2
- 50MM AF-D F1.8
- 85MM AF-D F1.8
- (PLUS UN SB-700)
- J'AI COMMENCÉ AVEC UN D-90 IL Y A 3ANS ET JE VIENS DE PASSER AU PLEIN FORMAT.
JE ME SERS DES 3 AF-D RÉGULIÈREMENT POUR LES PHOTOS DE VOYAGES ET POUR DU PORTRAIT D'ENFANTS(LE 85MM POUR LE
BOKEH)
DONC IL ME MANQUE UN TRÈS GRAND ANGLE CAR PARFOIS JE SUIS COINCÉ NE POUVANT RECULER ,DURANT UN VOYAGE.
- Est-ce que le choix d'objectif ne concerne exclusivement que les objectifs à focale fixe Nikon Autofocus et AF-D ?
COMME TU VOIS, J AIME BIEN LES AF-D POUR LE FAIBLE ENCOMBREMENT, LE POIDS, LE AF SUPER RAPIDE ET AVANT
TOUT CES OBJECTIFS ME DONNENT LA RÉSOLUTION QUE JE CHERCHE, ÉTANT TRÈS DIFFICILE SUR CE POINT, J'AI ESSAYÉ
AVEC QUELQUES ZOOMS, MAIS JE PRÉFÈRE LES PRIME LENS COMME TU VOIS. LES AF-D SONT ABORDABLES AUSSI MAIS
ÇA PEUT ÊTRE AUTRE CHOSE, MAIS PAS D'OBJECTIFS DX.
- Le choix d'objectif peut-il s'élargir à d'autres objectifs à focale fixe Nikon Autofocus autre que AF-D et/ou à d'autres marques ?
OUI JE PEUX ALLER VERS NIKON, SIGMA OU TAMRON À CONDITION QU'ILS ME DONNENT LES QUALITÉS
ÉNUMÉRÉES CI-DESSUS.
- Le choix d'objectif peut-il s"élargir à d'autres objectifs à focale fixe, mais non Autofocus Nikkor et/ou d'autres objectifs manuels d'une autre marque ?
EN EFFET, OUI LE FOCUS MANUEL M'INTÉRESSE MAIS JE NE SAIS PAS SI LE TÉMOIN ROUGE DE MISE AU POINT DANS LE
VISEUR SERA FONCTIONNEL AVEC SIGMA OU TAMRON ?? SI LA RÉPONSE EST OUI, ALORS POUR UN 20 OU 24MM ÇA IRAIT
POUR CES MARQUES.
FOCUS MANUEL, HYPERFOCALE, SONT DES POINTS QUE JE MAITRISE BIEN.
- Le choix d'objectif peut-il s'élargir à d'autres objectifs non fixes, à focale variables ( Zoom ) et quelles marques ?
NENNI COMME EXPLIQUÉ CI-HAUT
A toutes fins utiles, voici la présentation d'un livre sur le D610 et les tests de 76 objectifs pour ce boitier.
http://www.nikonpassion.com/nikon-d610-reglages-tests-techniques-76-tests-objectifs-nikon-compatibles-jms/
e-book en vente ici
http://izibook.eyrolles.com/produit/3051/9782212235951/Le%20Nikon%20D610?affiliate_code=melodi
- Tests de 30 objectifs fixes autofocus parmi lesquels ( Nikkor 20 mm f/2,8 AF-D et Nikkor 24 mm f/2,8 AF-D et Nikkor 24 mm f/1,4 AF-S G ED )
- Tests de 26 objectifs fixes à mise au point manuelle ( Samyang 14 mm f/2,8 ED AS IF UMC, Nikkor 18 mm f/3,5 AIS,
Nikkor 20 mm f/2,8 AIS, Carl Zeiss Distagon T* 21 mm f/2,8, Nikkor 24 mm f/3,5 PC-E ED, Nikkor 24 mm f/2,8 AIS
Samyang 24 mm f/1,4 ED AS UMC, Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2 )
- Tests de 20 objectifs zooms
MERCI POUR CES RÉFÉRENCES, JE VAIS VOIR SI JE PEUX TROUVER À MONTRÉAL.
EN ATTENDANT TES SUGGESTIONS, OU CELLES D'AUTRES MEMBRES NP
-
et le 20mm Voigtlander ?
-
oui mais je ne connais pas vraiment cet objectif, on n en voit pas beaucoup au Canada
je suis ouvert au suggestions
Merci
-
Merci pour toutes ces réponses précises.
précision de ma part : lorsque j'ai écrit "A toutes fins utiles, voici la présentation d'un livre sur le D610 et les tests de 76 objectifs"
je pensais à l'ebook. Ce livre n'existe pas en vente en édition papier. Il est disponible uniquement en version numérique à télécharger.
Voir les conditions mais ils annoncent "Livraison dans le monde entier".
http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/le-nikon-d610-reglages-tests-techniques-et-objectifs-conseilles-9782212854312
-
Bonjour,
Ce n'est pas une focale fixe, ce n'est pas un Nikon, ce n'est pas le meilleur, il n'est pas prévu pour y fixer des filtres,
mais c'est un zoom que j'aime beaucoup et qui n'est pas mauvais du tout, il est même bon!
Sigma 12-24 f4,5/5,6 DG HSM, il existe en versions I & II
http://www.sigmacanada.ca/fr/objectifs/objectifs-grand-angulaires-zoom/objectif-sigma-12-24mm-f4-5-5-6-ii-dg-hsm-pour-sigma--af1224hs/
Il y a un fil dessus
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=102226.0
http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-12-24-mm-f-4-5-5-6-Prise-en,6334.html
Il faudra le trouver d'occasion.
Voici un fil sur les magasins spécialisés, au Canada
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=309.0
-
oui mais je ne connais pas vraiment cet objectif, on n en voit pas beaucoup au Canada
je suis ouvert aux suggestions
voir cette présentation : http://www.nikonpassion.com/test-voigtlander-color-skopar-20mm-f3-5-pour-nikon/
C'est un objectif extrêmement compact et léger, très ludique. Comme les autres objectifs que tu cibles il faudra bien le fermer pour en obtenir le meilleur.
Objectif également tout en métal, superbe qualité de fabrication, mise au point manuelle avec une bague de MAP particulièrement onctueuse.
-
quelqu'un peut répondre svp à la question que j ai posé ci-dessus ?
Voici:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Le choix d'objectif peut-il s"élargir à d'autres objectifs à focale fixe, mais non Autofocus Nikkor et/ou d'autres objectifs manuels d'une autre marque ?
EN EFFET, OUI LE FOCUS MANUEL M'INTÉRESSE MAIS JE NE SAIS PAS SI LE TÉMOIN ROUGE DE MISE AU POINT DANS LE
VISEUR SERA FONCTIONNEL AVEC SIGMA OU TAMRON ?? SI LA RÉPONSE EST OUI, ALORS POUR UN 20 OU 24MM ÇA IRAIT
POUR CES MARQUES.
FOCUS MANUEL, HYPERFOCALE, SONT DES POINTS QUE JE MAITRISE BIEN.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je suis à l'écoute, merci
-
Oui le témoin fonctionne avec toutes les optiques manuelles.
De toute façon, comme déjà écrit plus haut, avec un 24 (ou moins), on est vite net de 2/3m à l'infini,
d'autant plus quand on maîtrise bien l'hyperfocale et la MAP manuelle.
-
témoin vert (et non rouge ;))
-
Oui et cela est bien pratique avec un objectif manuel, mais dont l'ouverture maximale doit au moins être de f/5.6
( OK avec des objectifs f/1,4 ou f/2 ou f/2.8 ou f/4 ou f/5.6 par exemple )
C'est l'indicateur de mise au point . On ne peut le voir que dans le viseur. Ce petit point vert, qui apparaitra en bas et à gauche,
pourra parfois laisser la place à un ou deux petits triangles verts latéraux. >o<
Comme dit plus haut, on est vite net, mais c'est intéressant aussi dans des conditions de mise au point proche :
pour des distances mini de 0.25 , 0.30 selon l'objectif et la focale. ( 0.20 pour le Voigtlander Color-Skopar 20mm f/3.5 )
-
Merci emvri pour la couleur de l indicateur, mais je suis Dalmatien LOL de LOL, :lol: :lol:
... Blague à part, c est ma mémoire qui a fait défaut.
Merci à tous
-
Hello
Je me pose un peu la même question en ce moment.
J'ai les 40mm et 58mm voigtlander qui donnent vraiment de très bon résultats.
J'ai mis en vente mon Tamron 17-50 mais j'hésite pour son remplacement entre
-20 ou 24 mm Nikon
-20mm voigtlander pour continuer la collection
Et en même temps je ne suis pas sûr à 100% de ne pas regretter le passage complet en focales fixes.
La finalité est de passer en FX l'année prochaine... :)
-
J'ai lu un jour dans un fil une remarque selon laquelle, en focales fixes, pour constituer un ensemble cohérent, il était bon de multiplier à chaque fois par 2 la focale (à peu près, bien sûr), et ça ne m'a pas paru idiot.
Par exemple : 20, 40, 80, 160, etc.
-
à Kev1_44 et nuin 373.
Je me demandais dernièrement '' 20mm ou 24mm '' ?
Ayant essayé les 2 lens, finalement j ai choisi la 24mm parce que je trouvais que la
20mm déformait plus pour les objets (ou les sujets) lorsque près de ceux-ci.
J'ai trouvé par chance une 24mm f/1.8 AF-D une lens d'occasion en parfaite condition,
on pourrait dire qu'elle est neuve, pour la modique somme de 250 euros.
Comme vous voyez sous mes posts, j ai un parc de 4 lens ,
(24,35,50 et 85mm) tous à focale fixe et tous des AF-D.
Le rapport qualité-prix est très bon sur les lens AF-D et en plus
les lens sont très lumineuses, l'autofocus très rapide, le piqué fantastique et
c'est plus discret et moins lourd quand attaché à l'appareil.
Quand on utilise les focales fixes, ça nous oblige à être plus créatif dans
nos compositions d'images. Avec un zoom à tout faire, on laisse la lens
choisir un peu à sa place, ce que je trouve moins personnel et la définition
d'un zoom en prend un coup à grande ouverture à moins de pouvoir se
payer un zoom à 2000 euros qui corrige en partie ce problème.
Avec mes lens à focale fixe, je m'éloigne toujours un peu plus de mon sujet et je recadre ensuite
avec mon PS Elements, ça me donne de la latitude.
À ceux qui sont sérieux en photo et qui viennent souvent ici, de grâce ne
faites pas l'erreur d'acheter des lens DX , car comme plusieurs '' addick ''
de photo, vous passerez au format FX plein format. J avais un D-90 pour 4
ans et je suis passé au D-610 car je savais qu'un jour j allais surement me
laisser aller au FX, donc je n ai pas à changer mon parc d'objectifs.
Alors, bon fin de journée et salut de Montréal.
-
oubliez le 20mm et optez pour
l'excellent Nikon 18mm f/2.8 AF-D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2Fimages1%2F18mm-f28-afd%2FKEN_7839-1200.jpg&hash=f0c5928b96ce72bc0e713e58d0b4802f)
si vous êtes pas allergiques aux zooms, je ne peux que penser à l'excellentissime et rare
Nikon 20-35mm f/2.8 AF-D avec... du velours sur la face intérieure du pare-soleil HB-8... des standards de qualité rares à trouver de nos jours
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.grainlab.com%2Fimages%2Fnik_af-nikkor_20_35_1a.jpg&hash=64cb80231d9418df36d23fde134abea8)
c'est une merveille en FX et c'est un bon caillou aussi en DX ;D
Même qualité de fabrication que le 20-35.... dois-je me permettre d'évoquer le 28mm f/1.4?
Absolument fabuleux... mais rare et hors de prix !! bon, ok je sors >:D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotocrati.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F04%2Fnikkor-af-28mm-f-14-d.jpg&hash=c04b1f63c3b3fe69d6860f908b9c9856)
-
Bonjour,
Pour ce qui est de la pastille verte, tant que le boîtier offre cette option, elle fonctionnera
avec une focale courte, il y a de la marge en général, donc assez précis pour avoir une map correcte
Pour ce qui est du 20/2.8 vs 24/2.8 j'ai eu l'impression contraire, mon impression était que le 24 est meilleur, le 20 est bon mais ne déchire pas, pourtant je l'adore car compact et pratique.
J'ai gardé le 18 qui est kif kif avec le 20/2.8 mais moins compact.
Le 28/1.4afd est encore meilleur mais aussi bien plus encombrant. Le 24/1.4 afs fait quand même mieux et encore plus volumineux.
la conclusion est que le 20/2.8 n'est pas du tout un mauvais choix :D
-
oubliez le 20mm et optez pour
l'excellent Nikon 18mm f/2.8 AF-D
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kenrockwell.com%2Fnikon%2Fimages1%2F18mm-f28-afd%2FKEN_7839-1200.jpg&hash=f0c5928b96ce72bc0e713e58d0b4802f)
J'ai en trouvé un après deux années de recherche.
Une bombe!
-
(...)
le 20 est bon mais ne déchire pas, pourtant je l'adore car compact et pratique
(...)
+1 (je l'adore aussi ;) )