Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: OFP le 23 Juin, 2014, 22:51:33 pm
-
Bonjour à tous.
Il y a souvent sur ce forum des questions venant de personnes envisageant d'acheter le D800 mais qui ont "peur" des rumeurs liées à ce boitier hors normes.
Je me permet de partager avec vous mon article à son sujet.
http://olivierfrechard.wordpress.com/2014/06/23/test-nikon-d800-les-fausses-croyances/
(PS : je sais que j'ai des soucis d’orthographe : s'il reste des fautes dans mon article après relecture, merci de m'en informer)
;)
-
Bien vu, bien dit, et bien agréable à lire quand comme moi on a fini par acheter un D800 neuf il y a un mois.
Pour moi, c'est un appareil "normal", et qui ne marche pas trop mal ;D ;D ;D ;D ;D !
-
(PS : je sais que j'ai des soucis d’orthographe
s : s'il persiste des fautes dans mon article après relecteur, merci de m'en informer)
:lol: :lol: :lol: :lol:
les fausses rumeurs
Bonjour à tous.
Il y a souvent sur ce forum des questions venant de personnes envisageant d'acheter le D800 mais qui ont "peur" des rumeurs liées à ce boitier hors normes.
Je me permets de partager avec vous mon article à son sujet.
http://olivierfrechard.wordpress.com/2014/06/23/test-nikon-d800-les-fausses-croyances/
-
Bonjour,
Dans ton article il y a pleins de petites fautes, il faudrait que tu trouves quelqu'un autour de toi pour te corriger avant publication car cela ne le valorise pas.
Sinon bon boulot, même si je pense que pour le D800 il n'y a pas de réelles rumeurs... plutôt des conditions/règles à respecter pour une bonne utilisation en toutes conditions.
-
Bonjour,
Dans ton article il y a pleins de petites fautes, il faudrait que tu trouves quelqu'un autour de toi pour te corriger avant publication car cela ne le valorise pas.
Sinon bon boulot, même si je pense que pour le D800 il n'y a pas de réelles rumeurs... plutôt des conditions/règles à respecter pour une bonne utilisation en toutes conditions.
Bonjoure,
On sent fou dès fotes, leu pluz importent ces deux conprandre la rticle. :lol:
En effet le travail effectué pour cet article est bien fourni et très intéressant. Je me posais la question pour acheter ce D 800 ou D 800E, cette prose me rassure. Bon travail.
-
Je me posais la question pour acheter ce D 800 ou D 800E...
Lorsque je l'ai acheté, Nikon faisait une sorte de promo (-200€), et je l'ai payé 2045€ dans un magasin photo de ma ville ; je ne sais pas si cette "promo" est encore en cours.
A présent cependant, il y a l'annonce prochaine du D800s, et les prix ne peuvent que s'en ressentir...
-
Lorsque je l'ai acheté, Nikon faisait une sorte de promo (-200€), et je l'ai payé 2045€ dans un magasin photo de ma ville ; je ne sais pas si cette "promo" est encore en cours.
A présent cependant, il y a l'annonce prochaine du D800s, et les prix ne peuvent que s'en ressentir...
Faut il attendre? déjà que j'ai un problème entre le D800 et le D800E (je ne comprends pas trop la différence) le S sera plus orienté vers le sport comme le D4S?
-
le S sera plus orienté vers le sport comme le D4S?
Non, le D810 n'a pas de filtre passe bas, c'est un D800E plus sensible.
-
Article intéressant et bien documenté.
Pour les fautes, ben essaye de les passer dans un correcteur, chrome en possède un et word aussi, enfin tu dois avoir moyen d'en retirer quelques unes.
Tu as de chouettes photos sur ton site.
-
le D810 n'a pas de filtre passe bas, c'est un D800E plus sensible
Il semble en effet que le D800s n'ait pas de filtre passe-bas, comme le D800E (alors que le D800 en a un) ; de ce fait il devrait être plus "détaillé" (comme l'est le D800E par rapport au D800, semble-t-il).
Il devrait aussi être amélioré pour la gestion des hauts isos et autres (dont l'AF inspiré du D4s, et une rafale un tout petit peu plus rapide).
Et son prix devrait être en conséquence (> celui du D800E ?).
Tout cela au conditionnel, car il ne s'agit pour l'instant que de rumeurs :
http://nikonrumors.com/2014/05/20/rumors-nikon-d800d800e-replacement-coming-in-june.aspx/#more-76550
Pour ma part je ne regrette pas mon achat du D800, mûrement réfléchi.
Le D610 ne me convenait pas (essentiellement à cause de son module AF ; idem pour le Df, plus le prix).
Le D800E était encore environ 600€ plus cher que le D800, et on m'a dit (à juste titre, je pense) que pour ma pratique cela n'avait pas vraiment d'intérêt.
Je voulais passer au FX, avec un bon appareil et au meilleur prix ; c'est fait et je ne le regrette vraiment pas, même si sort un D800s "amélioré", à 3000€.
Si on attend on attend éternellement, et si on succombe au perpétuel chant des sirènes du marketing on n'en sort jamais (chaque appareil constitue "a huge improvement" du précédent, qui apparaît soudain plein de défauts et de limitations, alors que c'était la 8° merveille un an plus tôt).
-
Bon, j'ai pas fait la chasse au fôtes et j'ai trouvé ton article plaisant.
Et le seul point "négatif" du D800 est celui que tu as souligné: le volume des RAWs.
Je me suis donné jusqu'à fin 2015 pour décider de la succession à donner à mon D700.
Maintenant que je vais être doté d'un PC de compèt' (I7, RAM 16Go, DD 1To, W7), le D800(E?) revient dans la course au côté du Df.
...A moins que le D710 pointe enfin le bout de sa monture...
...Ou Dieu seul sait ce que Nikon peut encore nous sortir d'ici là!
-
Maintenant que je vais être doté d'un PC de compèt' (I7, RAM 16Go, DD 1To, W7), le D800(E?) revient dans la course au côté du Df.
Oui c'est sûr : je m'en sors plutôt bien avec un vieux laptop de 2008 (Asus F8va, Intel Core2 Duo P8600, ram 4 Go, Vista 32), et encore mieux avec mon 2° laptop, qui date pourtant de 2010 (HP DV7, i7 720QM, ram4 Go, Win7/64).
J'utilise essentiellement ViewNX2, Gimp, et DxO FilmPack.
-
Non mais c'est surtout le poids des fichiers pour le stockage le problème. Après les DD ont chuté en prix donc on peut quand même être un peu plus tranquille sur se point.
-
Non mais c'est surtout le poids des fichiers pour le stockage le problème. Après les DD ont chuté en prix donc on peut quand même être un peu plus tranquille sur se point.
Aujourd'hui les DD ne sont plus un problème on peux avoir des DD externes j'ai actuellement 3 To en externes plus 1 To en interne, le seul problème est le type de prise je pense qu'il faille privilégier le HDMI plutôt que l'USB.
L'important c'est la carte mémoire, il ne faut pas hésiter a prendre le top et avec une grosse capacité pour qui shoote beaucoup
j'ai actuellement une 64 Go SDXC I avec en écriture 35Mb/s c'est excellent pour les RAW'S mais je suis en 24 M/P
-
L'important c'est la carte mémoire, il ne faut pas hésiter a prendre le top et avec une grosse capacité pour qui shoote beaucoup
J'utilise une carte SD Sandisk Extreme Plus (SDHC I ; 80 MB/s), et ça va très bien, que ce soit du point de vue du nombre d'images (env 700 en raw 12 bits compression sans perte) que de la vitesse.
-
"qu'il faille privilégier le HDMI plutôt que l'USB."
Etes-vous certain?
Je ne comprends pas votre message.
Cordialement.
-
l’orthographe est une chose, N'était-ce pas Napoléon lui-même qui aurait dit : "l'orthographe est la science des ânes" ! (Car il était nul dans cette matière).
Ce qui est insupportable ;D c'est les fautes de syntaxe. Et il y en a une dans ton message : "s'il persiste des fautes dans mon article" ! Écrivons tout simplement "si il y a encore des fautes..." ;) 'plutôt que de faire appel à une fibre paternelle... père siste ;D )
Tu es sous Windows ou autre ? car il y a de petits traitement de textes qui corrigent automatiquement cet orthographe. C'est vrai que pour les sites c'est parfois difficile, Dreamweaver pour ne pas le citer ne corrige pas, et c'est bien dommage... Pour Wordpress c'est pareil...
Et c'est dommage pour ton site, car... "il le vaut bien !" :D
On peut également écrire: Ce sont les fautes de syntaxe.
Enfin qu'en est'il de ces fausses rumeurs car avant d'acheter un tel appareil je veux être sur qu'il remplacera haut la main mon D5200
Pour de la photo animalière
Pour de la proxi et macro
Pour de la photo architecturale
Pour des vues devant être agrandies (scènes nautiques)
Toutes ces photos prises par un amateur peu éclairé
-
Le D800 fera mieu en isos, l'ergonomie avec les télé est bien meilleur et donc le confort de travail avec les longues focales meilleur. C'est un FX donc pour l'archi on voit plus grand et en macro le viseur plus large te permet de travailler en map manuelle avec plus de facilité.
-
avant d'acheter un tel appareil je veux être sur qu'il remplacera haut la main mon D5200
C'est certain, et pour tous les points considérés.
Maintenant, de là à dire que c'est nécessaire, il y a un pas...
-
Merci pour vos retours!
Le test arrive un peu tard avec l'annonce aujourd'hui du D810
LOl
Mais bon... On va dire que le D800 n'est encore un vieux machin!
-
Avec l'arrivée du D810 à 3200€, c'est le D800 la bonne affaire pour l'amateur expert.
J'ai le mien depuis octobre et en suis ravi, le D810 apporte son petit lot de nouveautés mais au prix où il placé si je devais investir aujourd'hui je reviendrai vers le D800 :)
-
(...) au prix où il placé si je devais investir aujourd'hui je reviendrai vers le D800 :)
Idem pour moi.
J'ai payé le mien 2045€ en magasin, compte tenu de la remise de 200€ proposée par Nikon), et je ne le regrette pas.
C'est sûr cependant que le D810 a beaucoup de qualités, notamment son mode silencieux amélioré, que j'ai hâte de tester (c'est aujourd'hui le point qui m'intéresserait le plus ;) ).
-
bon article, 61 fautes d'aurtograf (quand même!). je t'envoie par MP un fichier avec les corrections. je n'ai fait qu'une passe de relecture, ça piquait trop les yeux.
commence par corriger le titre : TEST D800 : les fausseS rumeurs
-
Bonjour!
merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire cet article et d'en déceler les fautes!
C'est plus propre à présent :)
-
merci pour cette article^^
j'ai eu le d600 échangé par un d610...et je me tatais à garder celui là ou à prendre le d800e...
Et bien je vais prendre le d800e pour toutes les qualités citées^^
AF/VISEUR/PIXELS/ERGONOMIE
Voilà merci encore ;)
-
Bonjour OFP,
Très bonne initiative que d'avoir rédigé cet article sur le D800. Je possède ce boitier depuis un an et demi et je suis d'accord avec toutes tes remarques et analyses. En particulier celle concernant l'observation des photos à 100% sur écran, même si je le fais aussi moi-même...
Par contre, on retrouve comme partout la fameuse remarque sur la "rafale". Que ce soit en sport, en animalier ou pour un évènement rapide quelconque, je ne pense pas que les fameuses rafales soient la solution à "la bonne photo au bon moment". Rien ne vaut l'expérience du photographe en la matière. En athlétisme, le perchiste s'enroule toujours autour de la barre à un moment prévisible. En course automobile, la voiture prend son virage toujours selon un trajet connu.
Histoire d'une expérience personnelle.
Murs de Saint-Malo. Un goéland vient en vol prendre des morceaux de pain qu'on lui tend dans une main.
Matériel : un D200, rafale 5 i/s.
But : shooter le goéland au moment précis où son bec accroche la morceau de pain.
Après 3 ou 4 rafales, obligé de me rendre à l'évidence. L'oiseau va tellement vite que j'ai la photo avant, la photo après, mais pas la photo pendant...
Retour au déclenchement séquentiel. Après 5 ou 6 essais infructueux j'obtiens enfin LA photo désirée. Tout ça en observant bien la phase d'approche et en déclenchant AVANT que l'oiseau ne prenne le pain (très peu de temps avant bien sûr). Tout est dans ce AVANT. Et à moins d'avoir des possibilités de rafales qui s'approchent du cinéma (plus de 16 i/s), on a bien plus de cas mathématiquement possibles que la scène recherchée tombe entre 2 photos plutôt que pile-poil dessus, même à 7 ou 8 i/s.
En conclusion, les capacités de rafales ne sont pas pour moi (mais chacun fait ce qu'il veut !) un critère de choix pour un boitier. D'ailleurs je ne m'en suis plus servi depuis, et je fais pourtant de l'animalier (oiseaux).
Apolinaire