Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Denis33300 le 09 Juin, 2014, 17:34:59 pm
-
bonjour,
je possède un D3200 + 18-55 mm du kit, et un 35 1,8 Nikon
j'aimerais me spécialiser en photos culinaires, en photos macro ou rapproché, et aussi pouvoir avoir un zoom genre pour des oiseaux à 20 - 30 mètres , le tout avec un jolie boken
et voilà , je suis perdu , j'aimerais aussi que l'objectif ne soit pas trop lourd (voyage et rando fréquentes à vélo, donc tout dans un sac à dos) et pour un prix n’excèdent pas 500 € (occasion possible)
merci de votre aide
denis
-
Euh pour moi ca fera 2 objectifs.... Un pour le culinaire, un pour les oiseaux. Ce n'est pas du tout la même utilisation. Pour le budget, ca veut dire (si on grossit) 250 Euros par objectifs. Autant garder le 35mm pour le culinaire et les 500 pour les oiseaux
-
merci de ta réponse , mais les oiseaux c'est occasionnel, et je n'ai pas besoin d'aller jusqu’à 500 , surtout qu'avec un petit capteur , je multiplie pas 1,5
je voudrais privilégier la qualité de l'objectif que d'aller vers des zoom puissant ,
je sais pas si c'est mieux un 85 ou 135 , ou 18-200 ou 70-200 de quel marque , je vois des prix très bas comme chez sigma ou tamron à moins de 200 euros , et des prix de 1700 euros , j'aime bien les objectifs fixes
-
Là je crois qu'on ne va pas tout pouvoir faire un seul objo. Surtout avec un budget limité. Pour le culinaire un 60 macro. Pour les oiseaux même à 300 on sera juste. Les 500 sont clairement hors budget. Regarder peut être à la limite pour un 28-300 d'occaz mais dans ce cas pas de macro.
Les diff de prix viennent de la qualité des objectifs. Pour résumer je dirais un 28-300 pour le voyage et les oiseaux à la limite et un 60 macro voir 40 qui est moins chère.
-
Quand je disais 500, ce n'était pas 500mm mais 500 euros !
Garde le 35mm pour le culinaire. Regarde pour un 28-300 d'occasion sinon
-
Salut, pour les oiseaux à 15-20 mètres, je trouve le 300mm un peu court... Car un passereau à 15-20 m. c'est très petit à viser.
Mais avec Ce 300mm, il est possible de croper et aussi de faire de la proxy (distance min de MAP : 1,45m)
-
Pour la photo culinaire, tu as aussi le Nikon 40mm micro. C'est un objectif DX qui est parfaitement compatible avec ton boitier et qui coûte moins cher.
-
mais j'ai déjà un 35 dx 1,8 alors que me donnera le 40 ?
je suis étonné que personne ne parle de 80, 90, 135 ,
je préfère laisser tomber les oiseaux si c'est pour aller vers des zooms de plus de 200 , et me concentrer sur de la qualité à plus courte focale
-
Le 40 mm est très proche en focale du 35 mm mais c'est un zoom macro, il permet donc d'obtenir des images plus piquées et si besoin d'atteindre le rapport 1:1. Bref c'est une excellente solution pour la photo culinaire. Pour les oiseaux avec le budget qui reste, pas réellement de solution, en tout cas je ne vois pas :)
-
mais j'ai déjà un 35 dx 1,8 alors que me donnera le 40 ?
je suis étonné que personne ne parle de 80, 90, 135
Tout dépend de ce que tu as besoin de photographier mais il me semble que de longues focales ne sont pas forcément faciles à manipuler pour ce genre de photo. Eventuellement le 60 micro mais au-delà tu risques d'avoir des problèmes à cadrer des sujets relativement grands. En photo culinaire, on a besoin de pouvoir photographier de tout petits détails mais aussi une assiette entière, voire une présentation avec les couverts, les verres... Faire ça avec un 135mm monté sur un boîtier DX n'est vraiment pas simple.
Pour la photo culinaire, on conseille souvent un objectif macro car celui-ci permet de faire de très gros plans avec de très fins détails, ce que ne permettra pas ton 35mm. L'objectif macro permet aussi de fermer très fort le diaph pour obtenir une profondeur de champ correcte sur des plans très serrés et sa qualité optique est optimisée pour une mise au point proche.
je préfère laisser tomber les oiseaux si c'est pour aller vers des zooms de plus de 200 , et me concentrer sur de la qualité à plus courte focale
Je pense que c'est une décision sage, même si on peut photographier des oiseaux pas trop petits et pas trop farouches avec un simple 70-300.
-
Merci de vos réponses ,
apparemment pour les photos culinaires je devrais aller vers un 40 ou 60 macro ? mais de quel marque ?
et peut être plus tard un 70-200 ou 300 pour les voyages, un peu la faune ,
mais un objectif (peu coûteux) de chez sigma ou tamron macro à large focale ferais l'affaire ? de bonne qualité bien sur !
-
Pour les macro te tracasse pas ils sont tous bons. Le 60 Nikon est très bon et reste une valeur sûr. Les sigma et tamron sont plus dur à trouver. Sinon pour le reste pas de miracle. le 28-300 aurait l'avantage de te laisser plus de souplesse et conserver une bonn qualité d'image.
-
Utilisant un 90mm Tamron , plus un 35 nikkor on peux tout faire surtout avec un 3200 (24millions je crois) le 90 fait 135mm et tu peux faire un crop sur ton oiseau, et faire du culinaire avec les deux objos. Sinon pour le culinaire pur et dur il y a le sigma art 30 à moins de 500€ ou 50 mais beaucoup plus cher +ou- 850€
-
Le 90mm Tamron est compatible avec le D3200 ? par contre le sigma 30 à trop peu de différence avec le nikon 35 que je possède pour je pense justifier l'investissement
par contre j'ai cru voir que le 60 macro nikon etait pas pour le D3200, mais que le 40 macro nikon même s'il est proche de mon 35 nikon pourrait valoir la peine ?
-
Le 60 macro Nikon conviendra parfaitement à ton D3200, si toutefois tu choisis la version AF-S, qui est aussi la plus récente et non l'AF-D
Pourquoi pas le 40mm micro comme alternative moins chère.
Il convient aussi pour le D3200, et pour de la photo culinaire, mais il sera plus limité en usage macro, car il faudra être très-très près du sujet pour les grossissements les plus importants : problème pour le positionnement des sources de lumière et pour les insectes craintifs, qui ne se laisseront pas approcher.
-
problème pour le positionnement des sources de lumière et pour les insectes craintifs, qui ne se laisseront pas approcher.
En même temps, une fois que les insectes sont dans l'assiette, ils ne bougent plus beaucoup :lol:
-
Dans les canons de l'art culinaire français, et en particulier dans l'assiette, les insectes de tout poil ne sont pas les bienvenus :D
Je suppose donc que tu te réfères à des cuisines plus exotiques. Dans ce cas, il n'est pas totalement exclu qu'ils continuent à bouger un peu :D .
Bien entendu, pour photographier un plat, on est bien loin du rapport maxi autorisé par un objectif macro, la distance de mise au point est augmentée d'autant, et le positionnement de l'éclairage est moins critique.
-
d'après vos conseils , je pense que je vais me réorienter plutôt vers deux types d'objectifs , d'une part soit le 40 ou 60 macro Nikon pour la partie culinaire et d'autre par soit un 55-200 ou 55-300 pour un peu de faune et la polyvalence pendant les voyages.
comme je possède déjà le 18-55 du kit, et un 35mm 1,8 Nikon je pense que c'est largement suffisant pour un équipement avec un D3200. qu'en pensez vous ?
merci encore à tous
-
Oui, tu seras bien équipé.
Plutôt le 55-300 que le 55-200. 300mm c'est déjà juste pour les animaux en liberté, et 200mm clairement trop court.
Peut-être penser aussi à un bon trépied, presque indispensable pour le culinaire, surtout en lumière naturelle, et utile avec un téléobjectif.
-
oui, merci , justement j'essaye de sélectionner un pied , mais je voudrais mettre entre 50 et 100 euros ,
j'ai trouver ça :
Cullmann 52125 Alpha 2500 Trépied avec étui 32,92
http://www.amazon.fr/Cullmann-52125-Alpha-2500-Tr%C3%A9pied/dp/B0013J6RXQ/ref=lp_14054851_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-2
Cullmann C51801 Primax180 Trépied pour Appareil photo + Étui 49,9
http://www.amazon.fr/Cullmann-C51801-Primax180-Tr%C3%A9pied-Appareil/dp/B0037PW6FM/ref=sr_1_35?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091458&sr=1-35
Cullmann C52601 Nanomax 260 Trépied avec tête 3 voies + Étui 75,9
http://www.amazon.fr/Cullmann-C52601-Nanomax-Tr%C3%A9pied-voies/dp/B0029LHW2W/ref=lp_14054851_1_19?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-19#productDetails
Hama Pied Star 62 Trépied avec tête 3D 25,88
http://www.amazon.fr/Hama-Pied-Star-Tr%C3%A9pied-avec/dp/B0000WXD16/ref=sr_1_29?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091458&sr=1-29
Hama 4161 Trépied star 61 pour Appareil photo Tête 3D 19,49
http://www.amazon.fr/Hama-4161-Tr%C3%A9pied-Appareil-photo/dp/B0000WXD0W/ref=lp_14054851_1_23?s=photo&ie=UTF8&qid=1396091277&sr=1-23
Trépied ProPod photo / vidéo 190 cm de Polaroid, 44,99
http://www.amazon.fr/Polaroid-transport-suppl%C3%A9mentaire-cam%C3%A9scopes-num%C3%A9riques/dp/B008PSD768/ref=cm_cr_pr_product_top
ID Solution Trépied PFV5 39,9
http://www.fnac.com/ID-Solution-Trepied-PFV5/a4769794/w-4
Velbon ULTRA Maxi M Trépied pour Appareil Photo avec Tête PHD-31Q 80,89
http://www.amazon.fr/Velbon-ULTRA-Tr%C3%A9pied-Appareil-PHD-31Q/dp/B000WMGPFA/ref=pd_sim_sbs_ce_5?ie=UTF8&refRID=0J6MZ88ECMCMQA8QV7EV
peut etre en connait tu un de bien ?
merci
-
Malheureusement pour nos livrets A, il y a une relation très directe entre la qualité d'un trépied et son prix :D
Et il faut se rappeler qu'en fait on parle de deux éléments distincts : le trépied proprement dit (les trois pieds + la colonne centrale) et la rotule, qui assure la liaison entre le trépied et l'appareil photo et qui joue un rôle au moins aussi important que le trépied sur le résultat final.
Je te suggère de regarder la section du forum consacrée aux trépieds http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=51.0. Il y a des dizaines de fils sur la question. Tous disent un peu la même chose : les trépieds à 30/50€ sont à oublier. A partir de 100€, ça peut convenir pour certaines applications spécifiques, comme la pose longue. Sinon, le budget est au dessus.
Et on ne compte plus celles et ceux qui ont acheté un pied à 30€, puis un à 50€, puis un à 100... ce qui fait déjà un beau budget dépensé pour rien. Autant sauter ces étapes sans intérêt et passer directement à du bon matériel.
-
Je fais beaucoup de photos culinaires, j'en ai encore fait aujourd'hui. Comme déjà dis, le 60mm micro Nikon est excellent pour cela. Bon piqué focale pas trop longue et surtout il ferme au dessus de F22 pour permettre d'avoir toute une assiette nette.
Un bon trépied, placer l'assiette près d'une fenêtre et utiliser un petit réflecteur et le tour est joué.
Voici des exemples que j'ai réalisé comme cela au dessus de chaque photos, il y a un bouton pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution et voir le piqué des images:
http://www.lucnix.be/v/Corporate/Restaurants/Plats-cuisines/
Pour le trépied je ne peux qu'appuyer et dire acheter un très bon trépied, si il y a bien un truc en photo que tu vas garder très longtemps c'est un bon trépied.
-
vraiment une dernière question ,
comme j'ai un D3200 avec donc un petit capteur, je multiplie par 1,5 la focale,
alors un 40 mm macro me fera en réalité un 60 mm,
quant vous parlez de 60 je pense que vous considérez cela en FX,
ma question : est-ce que j'aurais de bon résultat avec un 40 mm macro , aussi bon qu'avec le 60 sur un boitier FX ?
je considère là que les objectifs Nikon
merci
-
Effectivement, lorsque Luc utilise un 60 micro, l'équivalent pour toi serait un 40.
En plus, il est beaucoup moins cher, c'est une chance et ça te laisse un peu plus de budget pour le trépied.
-
Effectivement, lorsque Luc utilise un 60 micro, l'équivalent pour toi serait un 40.
En plus, il est beaucoup moins cher, c'est une chance et ça te laisse un peu plus de budget pour le trépied.
Par contre je ne sais pas si il ferme à plus de F22 car je n'ai pas le 40mm.
-
Il ferme à f/22 maxi mais je pense qu'en FX il n'est pas raisonnable de fermer davantage.
-
Il ferme à f/22 maxi mais je pense qu'en FX il n'est pas raisonnable de fermer davantage.
En effet la diffraction risque d'être plus marquée.
-
re
j'ai vu ton site LViatour, "SUPERBE" je pense que tu as raison pour le 60 mm,
donc pour moi le 40 mm car je suis en DX, effectivement il ouvre de 22 à 2,8,
et je pense que ça ira, en tout cas je ferais aller, car la différence de prix
me permet de m'equiper d'un pied correct genre : MANFROTTO Befree kit trépied MKBFRA4-BH sur
http://www.missnumerique.com/manfrotto-befree-kit-trepied-mkbfra4-bh-p-15634.html à 154,9
il me restera à voir plus tard pour un zoom
-
Encore une faite hier au 60mm macro:
http://www.lucnix.be/d/302659-1/Au-Phil-des-Saveurs-31.jpg
-
Ha oui pas mal c'elle d'aujourd'hui
moi j'ai la chance d'avoir de superbe figues fraîches , j'ai essayé avec le 35 , et je vois bien que de trop près la fonction macro me manque , du coup je dois cadré plus large et comme je ne suis pas en studio c'est pas terrible , ou alors je dois integrer un fond
du coup le 40 me semble indispensable