Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: bono66 le 06 Juin, 2014, 17:53:41 pm
-
Bonjour,
Je suis nouveau dans le monde de la photo !
Je dispose d'un boitier D5100 avec aujourd'hui un objectif nikkor AF-S 18-105.
Etant passionné par le ciel , j'ai pour but de prendre des photos surtout de nuit , pour prendre notre belle voie lactée :)
je cherche alors un objectif grand angle (ou UGA ?) et très lumineux (14-24mm , f/2.8 ?) .
Mais d'abord est ce que ce type de photo sera réalisable avec un D5100 ? voir photo de Dave Morrow par exemple.
http://davemorrowphotography.smugmug.com/Bestof/Under-the-Stars/i-w3GxPdK/A
Quelles marques me conseillerez vous avec un bon rapport qualité prix.
Merci pour vos reponses,
Cordialement,
Bono66
-
Bonjour et bienvenue.
Tout dépend des images que tu as en tête. Pour des circumpolaires, avec un filé d'étoiles important, tu n'as pas besoin d'un objectif lumineux.
Pour la voie lactée, et plus généralement si tu ne veux pas que les étoiles "filent", il faut un temps de pose relativement court, et donc une optique lumineuse, utilisée à pleine ouverture.
Avec un boitier DX comme le D5100, un 14mm est le minimum ; et éventuellement plus court (12/10/8mm), ce qui permet d'allonger les temps de pose, puisque le filé se manifeste plus tard avec les plus courtes focales : 40 secondes de pose maxi avec un 14mm et 60 secondes avec un 10mm - environ. La formule empirique et approximative de calcul du temps de pose sans flou de filé est : 600 divisé par focale.
Attention aussi au bruit numérique, qui augmente avec la durée de pose. Il existe des logiciels spécialisés pour le traiter et le réduire.
Tu as également la possibilité de faire plusieurs vues avec une pose courte, assemblées ensuite avec un logiciel spécialisé ; ou - solution idéale mais luxueuse - monter ton appareil sur une monture équatoriale motorisée, qui va compenser la rotation de la terre.
Tu as aussi un petit appareil, moins précis mais aussi beaucoup moins cher, pour assurer le tracking : http://www.ephotozine.com/article/vixen-polarie-star-tracker-review-21516 (en anglais).
-
Merci pour la réponse.
Pour répondre a ta question , je préfère les photos sans filé d'étoiles.
Je vais donc m'orienter comme tu me le dis, vers une optique lumineuse.
J'ai fais quelques recherches,j'aimerais avoir si possible des avis sur les objectifs ci-dessous? sont ils adéquate ? et bien ^^?
- SAMYANG AE 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical monture NIKON
- AT-X 116 PRO DX II WIDE ANGLE ZOOM AF 11-16mm f/2.8
- AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED ( le rendu fisheye sera peut etre moche?)
- 10mm F2.8 EX DC DIAGONAL FISHEYE HSM sigma (merci Mitchum)
si vous avez d'autres propositions...
-
Salut,
Je ne m'y connais pas dans ce domaine, mais dans les objectifs UGA, il y aussi la marque Sigma qui s'en sort bien et à prendre en compte à mon avis ;)...
bonnes photos
-
D'bord tu dois avoir un bon trépied, sans quoi aucune imahe du ciel est impossible. Après, un Samyang 14mm, un Sigma 10-20, etc va te satisfaire. Il y a de bons SGA chez tout les fabricants, tels que Sigma, Nikon, Samyang, Tamron, Tokina. Il faut connaitre la technique de la pose longue et bien connaitre ton boitier pour sortir qq chose de bien.
Voici un lien pour un article qui parle d'un Samyang GA! http://www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
-
- AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED ( le rendu fisheye sera peut etre moche?)
- 10mm F2.8 EX DC DIAGONAL FISHEYE HSM sigma (merci Mitchum)
Les fish-eye ne sont utilisés que très marginalement en astrophoto, en particulier à cause de leur déformation très marquée de l'horizon terrestre.
-
Bonjour a tous,
merci beaucoup pour vos reponses.
Je pense alors m'orienter vers un Tokina 11-16mm f/2.8 comme me le suggère PiRaTe33 =) le prix est vraiment abordable.
Je continue a regarder quelques tests sur celui-ci avant de commander :)
Si vous avez encore des propositions je suis a l'écoute
Merci a tous
-
Bonjour,
il semblerait que l'autofocus du Tokina ATX DX 11-16 mm f/2.8 n'est pas compatible avec le d5100. Pour le prix peut être qu'il s'agit 'une perte de fonctionnalité assez importante ?
-
Si tu veux l'autofocus, il faut choisir le Tokina AT-X PRO DX II . http://www.tokinalens.com/tokina/products/atxpro/atx116prodxii/ (en anglais)
Cela dit, l'autofocus n'est pas vital avec des focales aussi courtes, la profondeur de champ est extrêmement étendue, ce qui gomme les éventuelles approximations en mise au point manuelle.
-
Non seulement l'AF n'est pas vital mais je dirais même que dans ces conditions, il est inutilisable.
En tout cas, bon courage pour faire la mise au point dans le noir avec un autofocus ;)
En revanche, une optique comme le Tokina 11-16 peut-être utile pour faire d'autres types de photos pour lesquelles l'autofocus peut être utile. Donc tant qu'à faire, la différence de prix entre les deux modèles n'étant pas énorme, je te conseillerais le modèle 100% compatible avec ton boitier.
-
Oui oui je sais bien pour l'auto focus pour ce genre de photo :)
Parfait merci de vos réponses , mon choix est fait : Tokina AT-X PRO DX II
Merci a vous
-
très bon choix!
sur APS-C les objectifs adaptés seraient (dans l'ordre): le samyang 16 f/2, le samyang 10 f/2.8 et le tokina 11-16 f/2.8 (les 2 premiers sont MF). Le Tokina a l'avantage d'être plus polyvalent.
J'ai la version I du Tokina et j'en suis très content.
à+