Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: razorback34 le 02 Nov, 2007, 16:26:41 pm
-
d une incompetence pas totale mais quasi insondable concernant les objectifs a focale kixe je souhaiterai investir prochainement dans un objectif plus lumineux que le 18-200 Vr qui au demeurant me satisfait aussi
j en appelle donc au grands gourous de la photo présent ici pour me donner leurs avis sachant que le boitier est un D80 et qu a priori ne souhaite pas trop me ruiner, j ai commencé a regarder du coté des nikor 50 mm 1.4 et 1.8 mais que choisir ou alors existerait il ailleurs que chez nikon des equivalents . merci en tout cas de me faire partager vos connaissances
-
Bonjour,
Quel budget as-tu?
Quand à choisir enter un 50 f/,4 et un 50 f/1,8... sans hésiter le f/1,4 tu as aussi le 35mm f/2 qui vaut le détour
As-tu déjà fait le tour des posts sur le sujet ? http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=focale+%2B+fixe&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster
Pierre
-
[pas d'annonces déguisées non plus. Je vous laisse continuer par MP. ;)]
MP please
-
buget 300-400 euros
c est pas faux pk pas un 35 apres tout...
enfin vous voyez a peu pres l esprit pouvoir faire du portrazit correctement et des conditions lumineuses difficiles
et guichtoun pk le vends tu?
-
MP envoyé
-
Sur un D80, la focale "normale se situe entre 30 et 35 alors pourquoi pas un 30 f/1.4 Sigma ? 400 € neuf là (http://www.reflexreflex.com/-c-29.html?page=3&sort=1a)
-
A razorback34:
- Mon choix est plus ésotérique et s'adresserait plutôt au possesseur d'un F3HP ou d'un D200, mais quelle splendeur, surtout compte tenu du prix!
- Voigtländer:
- 40mm f/2 Ultron Aspherical SL, USD 399 ( 275€ );
- 90mm f/3,5 APO-Lanthar SL, USD 295 ( 203 € );
- 180mm f/4 APO-Lanthar SL Close focus, USD 355 ( 245€ ).
- www.cameraquest.com.
- Nota: le 90mm et le 180mm ont été testés sur www.photozone.de, couplés au boîtier D200.
Cordialement,
Photokor.
-
Pour le portrait avec un D80, je dirai 50mm 1.4 (si tu peux) 1.8 sinon.
-
dis-donc Photokor, je croyais les voigt' en montures Nikon F obsolètes !!!
et d'ailleurs je ne les vois plus chez cameraquest ... Quid ???
-
85mm f/1.8 doit rentrer dans le budget
-
A Guichtoun:
- Cosina a certainement du arrêter la gamme SL suite à l'accord passé avec Carl Zeiss pour la production de la série ZF (+ monture K et 42 à vis, plus marginales).
- Il en reste encore quelques exemplaires chez Cameraquest en monture AiS à des prix défiant toute concurrence, mais il faut se dépêcher !
Cordialement,
Photokor.
-
sans doute ...
l'ennuyeux là-dedans, c'est que personne n'a jamais testé le 40mm ultron ...
-
Le meilleur rapprt qualité/prix est surement le 50 1.8 AFD. Excellent pour les portraits.
-
hé ho Photokor !!!! regardes-ça ...
http://www.dpreview.com/news/0711/07110201voigtlander.asp
-
Et ça ? Quelqu'un en a entendu causer ?
Voigtlander Eye Candy: Three Voigtlander 35/1.2 SC Prototypes in Nikon rangefinder mount were produced by Cosina for testing and evaluation. This is the fastest 35mm lens ever made in Nikon rangefinder mount. Production was cancelled after SC lens sales did not meet sales expectations. It has the same optical formula as the M mount 35/1.2, with a filter size of 52mm, round dedicated clamp on lens hood, close focus just under .9 meters, clicked f/stops 1.2 to 22 with half clicks to f/11, and a double sided aperture ring since the large size of the lens on this mount translates to a single rotating helical instead of a double helical (this means the entire lens rotates as you focus). Where can you find these gorgeous beauties? Well, Mr. K has one, Tom Abrahamsson has one, and I have one. I don't think any of them will be for sale anytime soon.
-
A Guichtoun:
- Comme quoi les grands esprits se rencontrent ;) !
- Très judicieusement, Cosina évite de produire les mêmes focales que la gamme Carl Zeiss. C'est très malin!
- Le 58mm f/1,4 (87mm f/1,4 en équivalent FF) en monture AiS: excellent objectif à portrait sur un numérique à capteur APS-C sans recourir à la formule optique sophistiquée d'un Summilux M 50mm f/1,4 Asphérique. Normal, car avec ce format l'aberration sphérique en particulier est moins gênante, alors que le "bokeh" est plus beau que sur un objectif asphérique.
Cordialement,
Photokor.
-
tu veux dire qu'on a à faire à une optique
d'exception, un peu comme le 85 1.4 ZF ?
-
A Guichtoun:
- Je viens de comparer le tout nouveau Voigtländer de 58mm f/1,4 SL II avec le Carl Zeiss Planar T* de 50mm f/1,4 ZF. Le design des lentilles et la formule optique (7 éléments en 6 groupes) sont strictement identiques: un peu gonflé de la part de Cosina! (même distance de MAP mini (0,45m), même diamètre de filtre 58mm, poids presque identique: 320g vs 330g. Bonne approche psychologique également car un 58mm correspond à un 87mm (soit en gros 85mm) en équivalent FF contre 75mm pour un "vulgaire" 50mm.
- Bref, une alternative valable si son prix est plus doux que celui du Planar. On parle de 50 000 yens au Japon, soit environ 317 euros.
Cordialement,
Photokor.
-
A Photokor:
J'ai cru que Cosina jettait l'éponge ... c'est tout le contraire . Ils ont intégré la puce pour ratisser plus large ...
Preuve supplémentaire que Nikon a d'autres chats à fouetter . Vis à vis de karl zeiss, oui c'est gonflé . Mais le risque est faible . Perdre une sous-traitance, procès à l'appui, pour gagner une grosse part du gâteau mondial, avec un produit propre ... logique
Concernant les deux références, personnellement, le 40mm me fait de l'oeil ... j'aime bien le principe du pan'
extrêmement light et discret . L'ancien nikon 45 était trop cher . et celui-ci ouvre à 2 et dispose de 9 lamelles .
le 40mm laisse aussi plus de place pour un éventuel 85mm ... mais ce 58mm paraît très séduisant aussi, et il
rappelle vaguement quelque chose ... attendons les verdicts labo .
A Razorback:
Merci de me donner de tes nouvelles par MP . Comme tu vois, choisir une focale fixe, c'est pas forcément
évident . N'utiliser que de la focale fixe, faut en vouloir .
Cordialement