c'est un sujet qui est abordé depuis bien longtemps, c'était déjà le cas avec les scanners, avec ou sans
si le choix de l'incorporer est fait par plusieurs constructeurs et pour tous les appareils de leur gamme, c'est qu'il doit y avoir des raisons car perdre en piqué (détails quand même très important aux yeux du néophite) en plus du coût du filtre passe-bas.
Je ne crois pas qu'ils soient aussi bêtes alors qu'en épargnant sur cette pièce, ils batteront leur concurrent de la tête et des épaules, ça aurait été d'une pierre deux coups, alors pourquoi s'entichent-ils à perdre leur fric et dégrader leurs appareils qu'ils ont optimisé avec tant de mal?
J'avoue que j'avais suivi les débats passionnés dans le temps, sans réellement avoir eu de réponse, alors que l'absence de filtre passe-bas semble si efficace.
Le moiré est un des aspect mais l'AC surtout avec les résolutions s'améliorants avec les générations, je crois que c'est sûrement le gros problème en sus du moiré.
Je n'ai pas assez d'informations que pour dire si c'est un choix débile de laisser le filtre AA ou non.
le débat reste ouvert
