Personnellement, j'ai rarement un appareil dans les mains, ce sont mes assistants qui les portent, Je n'essaie pas de faire pro, je le suis.
Si c'est à prendre au premier degré......Marchez à l'ombre l'ami, de ce temps la ça dégonfle la tête !
Perso je ne suis pas un pro, juste un petit amateur photographe du dimanche depuis bientôt cinq décennies, utilisateurs de télémétrique Allemands de F5 D4 Df et autres Suédois et je me fous totalement, énormément de l'image que je montre à ceux qui éventuellement m'observe.
Alors pourquoi ces boîtiers là me direz vous ?
juste parce que j'aime les belles choses......Et puis, si mes photos sont nulles, je ne peux pas accuser le matériel.
ON peut se déterminer par pro en vivant de son travail de l'image. pas forcement par le talent et ce que l'on présente comme résultat.
Enfin ne perdez pas de vue que le boitier peut importe sa marque et son prix n'est qu'une interface entre ce que voulez photographier et ce que votre cerveau sera capable de cadrer dans la petite fenêtre.
Que vous ayez un Zorki, un vieux spotmatic Pentax......OU un Hasselblad numérique à 50 000 €. ou un D5
Si la photo est ratée, ils n' y sont pour rien, sauf pour la qualité optique et la qualité du piqué.....Si c'est naze, c'est vous, l'essentiel est de pouvoir faire passer quelque chose dans votre image et ça le boitier ne le fera jamais pour vous. ( du moins pas encore!)
Le boitier ne fait pas le photographe, peut importe le boitier.....Si l'image est forte, si elle belle, si elle fait passer quelque chose, si elle déclenche une émotion une sensation, si elle vous bouge les "tripes"
Alors l'image est réussie !
C'est ma conception de la photo.......RINGARD......DESOLE !
En toute amitié Cordialement
JJB